MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arnoldus Ohoiwirin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
Arnoldus Ohoiwirin

Nama lengkap : Arnoldus Ohoiwirin;2. Tempat lahir : Waur;3. Umur/tanggallahir : 23 Tahun/9 Mei 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Utarom Kampung Coa Kabupaten Kaimana;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 November 2020 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor : SP.KAP/37/X1I/2020/RESKRIM Tertanggal26 November 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

4/Pid.Sus/2021/PNKmn tanggal 8 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Kmn tanggal 8Februari 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARNOLDUS

dengannyaatau dengan orang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 01 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang Jo Pasal 76D UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARNOLDUS

bukti berupa : 1 (satu) buah celana panjang warna merah maroon dengan motif kotakkotak dan garis berwarna biru;Dikembalikan kepada Anak Korban;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN KmnSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ARNOLDUS

Menyatakan Terdakwa Arnoldus Ohoiwirin tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Arnoldus Janssen Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya adalah sah, yangselanjutnya dengan Penetapan tersebut para Pemohon akan mencatatkan perkawinan paraPemohon tersebut di Kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk mendapatkan AktaPerkawinan sekaligus untuk mencatatkan kelahiran anakanak para Pemohon untukmendapatkan Akta Kelahiran;Menimbang bahwa dipersidangan juga telah diperiksa alat bukti surat yang diajukanoleh para Pemohon, berupa Surat Nikah Gereja yang menyatakan benar para Pemohon

Arnoldus Janssen Tambolaka.Menimbang bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka Hakimberpendapat bahwa permohonan dari para Pemohon tersebut beralasan dan tidak bertentangandengan hukum sehingga dapat dikabulkan, selanjutnya memerintahkan kepada Kantor DinasKependudukkan dan Catatan Sipil untuk mencatatkan perkawinan para Pemohon tersebut,setelah ditunjukkan salinan resmi turunan penetapan ini;Menimbang bahwa karena permohonan para Pemohon tersebut dikabulkan makasemua biaya yang timbul

saksi sempatminum sopi bersama keluarga saksi tersebut; Bahwa dari keluarga saksi, kKemudian saksi pergi ke rumah terdakwaFIDELIS ANGWARMASE Alias DELIS, pada saat saksi memasuki rumahnyaterdakwa, saksi melihat saksi ISAK LAIYAN Alias ISAK, dan DOMINGGUSRICKY WAMUBUN Alias RICKY didalam rumah terdakwa sementaraminum minuman keras jenis SOpi;Bahwa saksi kemudian ikut bergabung untuk minum dengan mereka,untuk samasama minum minuman keras jenis sopi tersebut;Bahwa tidak lama kemudian datang saksi ARNOLDUS

,kemudian terdakwa menjawab KAK PICE ADA SAKIT, KALAU MAU PERLUDENGAN DIA LEWAT PINTU DEPAN SAJA, yang bersangkutan tidak pergimalah duduk di tempat santai dan ikut bergabung dengan kami untukMiNUM SO) 5 722 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa setelah itu kami berempat minum sopi, samasama secarabergantian, kemudian terdakwa melihat DOMINGGUS RICKY WAMUBUNAlias RICKY keluar untuk menerima telepon dari keluarganya, setelah itusaksi ARNOLDUS FENANLAMPIR Alias DONCE datang ke rumah terdakwa,untuk ikut

bergabung dengan kami untuk minum sopi;Bahwa pada saat tiba giliran saksi korban untuk minum sopi, terdakwamengatakan kepada saksi ARNOLDUS FENANLAMPIR Alias DONCE bahwaIPAR TUANG SOPI KE DALAM GELAS SUPAYA SAYA KASI SAMA KAKAKYOSKIM INI, kKemudian yang bersangkutan menuangkan sopikedalam gelas dan memberikannya kepada terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa sedang memegang gelas tersebut, terdakwamembangunkan saksi korban yang sementara duduk tertidur karenayang bersangkutan sudah dalam keadaan mabuk

Bahwa benar ketika terdakwa, saksi korban, saksi ISAKLAIYAN Alias ISAK, dan DOMINGGUS RICKY WAMUBUN AliasRICKY sedang minum minuman keras jenis sopi, kemudiandatang saksi ARNOLDUS FENANLAMPIR Alias DONCE, danbergabung dengan saksi korban, terdakwa, saksi ISAK LAIYANAlias ISAK, dan saksi DOMINGGUS RICKY WAMUBUN AliasRICKY untuk bersamasama minum minuman keras jenissopi, tidak lama kemudian saksi DOMINGGUS RICKYWAMUBUN Alias RICKY pulang ke rumahnya;5.

Ketikaterdakwa, saksi korban, saksi ISAK LAIYAN Alias ISAK, dan DOMINGGUSRICKY WAMUBUN Alias RICKY sedang minum minuman keras jenis sopi,19kemudian datang saksi ARNOLDUS FENANLAMPIR Alias DONCE, danbergabung dengan saksi korban, terdakwa, saksi ISAK LAIYAN Alias ISAK,dan saksi DOMINGGUS RICKY WAMUBUN Alias RICKY untuk bersamasamaminum minuman keras jenis sopi, tidak lama kemudian saksi DOMINGGUSRICKY WAMUBUN Alias RICKY pulang ke rumahnya.

Arnoldus JanssenTambolaka, tanggal 01 Juni 2015 atas nama Petrus Lede dan Yosephina Ranna ;Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan para Pemohon,yang pada intinya menerangkan bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan iniuntuk mendapatkan Akta Perkawinan sekaligus untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidanganyang relevan dengan penetapan

Arnoldus Janssen Tambolaka.Menimbang bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka Hakimberpendapat bahwa permohonan dari para Pemohon tersebut beralasan dan tidak bertentangandengan hukum sehingga dapat dikabulkan, selanjutnya memerintahkan kepada Kantor DinasKependudukkan dan Catatan Sipil untuk mencatatkan perkawinan para Pemohon tersebut,setelah ditunjukkan salinan resmi turunan penetapan ini;Menimbang bahwa karena permohonan para Pemohon tersebut dikabulkan makasemua biaya yang timbul

JOHAN ARNOLDUS MONONUTU3. GRACE SOPHIA JUDI SARENDATU, SH4. IVONNE YULIET PESIK, SH5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA

JOHAN ARNOLDUS MONONUTU, pekerjaan swasta, alamat DesaWatutumou Jg. IV Kecamatan Airmadidi Kabupaten MinahasaUtaraUntuk selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERGUGAT II;6. GRACE SOPHIA JUDI SARENDATU, SH. , selaku Notaris/PejabatPembuat Akita Tanah (PPAT) beralamat kantor di JI. A.MononutuNo.199 Kelurahan Sarongsong Dua Kecamatan Airmadidi KabupatenMinahasa Utara:Untuk selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERGUGAT III,7.

melawan JOHAN ARNOLDUS MONONUTU,dkktersebut, sehingga permohonan eksekusi tersebut telah diajukanoleh pihak yang tidak berkualitas sebagai legitima Persona standy inJudicio dan tidak berhak serta berkepentingan hukum, sebab PihakMateriilnya yakni dr.

;Menyatakan menurut hukum Jual beli antara Johan Arnoldus Mononutudengan Jemmy Tumbelaka dan Jeany Silvia Elim terhadap tanah seluas7500 M2 dengan batasbatas :Utara : Jin. Raya Manado Bitung.Hal 15 dari 52 hal.Putusan No.36/Pdt.G/2014/PN.Amd.10.11.12.13.14.15.16.itu,Timur : Tanah Milik dari PT. Intraco Penta, Tok dahulu milik dariMidiarto WidjayaSelatan : Tanah milik dari PT. Intraco Penta,Tbk dahulumilik dari Midiarto WidjayaBarat : PT.

tanggal 20 Agustus 1990 Reg.No.470 K/PDT/1991 dalam perkara antara dr.Tjandra Husada (Tergugat)melawan Johan Arnoldus Mononutu dkk.

Bahwa tahun 2002 Johan Arnoldus Mononutu mengajukan gugatanterhadap Raun Konda Rotinsulu dan Gustaf Wilhelm Rotinsulu aliasYossy dengan perkara No.331/PDT.G/2002/PN.Mdo jo PutusanPengadilan Tinggi Manado No.49/PDT/2004/PT.Mdo, jo PutusanMahkamah Agung R. reg.No.885 k/PDT/2005, jo PutusanPeninjauan kembali Mahkamah Agung R. reg.

ARNOLDUS TAHU ,SH ; 2. YAHUDA SUAN SH. 5 20 220 22222 ennKeduanya Para Advokat berkantor di Jalan Prof.Dr. HermanYohanes, Gang SMPN 10 RT.33/RW.009 Kel.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang adil danDII SEINE j~~~ an aman ea aMenimbang , bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan ,Penggugat dengan diwakili oleh kKuasanya bernama : ARNOLDUS TAHU ,SH ,datang menghadap sedangkan Tergugat datang menghadap sendiriCipersidaNnGaly,~~ ~~ nnn rnnnn nmnwnnn nnn nennnnn nnn nn nomen nnnnnnanenanannncncannnnsMenimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara ini dilanjutkan

17 Februari 2020;Susunan persidangan:Yoseph Soa Seda, S.H)........c ccc cee ee eee eee ceeee esses eee eee eee eee AKIN;Maria Dolorosa MEO,,.......cceeeeeeeeceeveseereeeseeveseeees PaniteraPengganti;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca dan mendengar uraian singkat tindak pidanayang didakwakan oleh Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi dibawah janji dipersidangan antara lain: Saksi MARIA ANJELINA GELI Alias JELI;Saksi MARIA KEDHI;Saksi ARNOLDUS

Binawali, Kecamatan Aesesa, Kabupaten Ngada yangdilakukan dengan cara memasuki dan menguasai lokasi tanahdengan membersihkan rumput di tempat tersebut serta menanamjagung di kebun tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari MariaAnjelina Gelli;Menimbang, bahwa Penyidik atas Kuasa Penuntut Umummengajukan bukti Surat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 00395yang diterbitkan pada tanggal 15 Januari 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MariaAnjelina Geli Alias Jeli, Maria Kedhi, Saksi Arnoldus

Arnoldus Janssen yang beralamat di Jl. Ir. JuandaNo.164 kota Bekasi tertanggal, 29 Oktober 2011;. Bahwa Perkawinan antara Pemohon dan istrinya telah pula dicatatkan secaraadministrasi Negara dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1149/CS/K/2011yang dikeluarkan oleh kantor Dinas dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi tertanggal,28 November 2011;. Bahwa selama masa pernikahannya, Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yaitu;4.1.

Arnoldus Janssen bekasi pada tanggal 29 Oktober2011, diberi tanda bukti (P4);. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1149/CS/K/2011 antara BektiHarjanto dengan Denok Setiyati yang dilangsungkan pada 29 Oktober 2011yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasipada tanggal 28 November 2011, diberi tanda bukti (P5);.

Arnoldus Janssen yang beralamt di Jl. Ir.

Pembanding/Tergugat : Arnoldus Joni Fasion Diwakili Oleh : SILVESTER DENIHARSIDI, S.H., HIRONIMUS GUNAWAN,, S.H., LAMBERTUS SEDUS S.H.
Terbanding/Penggugat : Wilemus Edon Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH

ADRIANUS LUAN Als HANRI,mendatangi rumah saksi korban ARNOLDUS TAEK, sesampainya dirumah saksi korbankemudian terdakwa Il. ADRIANUS LUAN Als HANRI memanggil saksi korban sambilberteriak ?ARNOL keluar sudah!?, mendengar panggilan tersebut kemudian saksi korbankeluar dari dalam rumahnya, sesampai diluar rumah terjadi adu mulut antara saksi korbanARNOLDUS TAEK dengan Terdakwa I.

Putusan No. : 19/PID/B/2014/PN.ATB.ARNOLDUS TAEK yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara memukul saksi korbansecara bergantian bersama sama juga dengan HENDRIK TAEK dan SON FAHIK; akibatkejadian tersebut saksi korban ARNOLDUS TAEK mengalami tandatanda memar dan lecetpada kepala, leher, bahu, sekitar ketiak dan tangan korban disebabkan oleh penganiayaanbenda tumpul berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 01/X/VER/PUSK.HLLK/2013tanggal 17 Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

Putusan No. : 19/PID/B/2014/PN.ATB.mendatangi rumah saksi korban ARNOLDUS TAEK, sesampainya dirumah saksi korbankemudian terdakwa Il. ADRIANUS LUAN Als HANRI memanggil saksi korban sambilberteriak ?ARNOL keluar sudah!?, mendengar panggilan tersebut kemudian saksi korbankeluar dari dalam rumahnya, sesampai diluar rumah terjadi adu mulut antara saksi korbanARNOLDUS TAEK dengan Terdakwa I.

ADRIANUS LUAN Als HANRI mendekati saksi korban dan dengan sengajamelakukan penganiayaan dengan cara memukul saksi korban ARNOLDUS TAEK secarabergantian bersamasama dengan HENDRIK TAEK dan SON FAHIK, lalu akibat kejadiantersebut saksi korban ARNOLDUS TAEK mengalami tandatanda memar dan lecet padakepala, leher, bahu, sekitar ketiak dan tangan korban disebabkan oleh penganiayaan bendatumpul berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 01/X/VER/PUSK.HLLK/2013 tanggal 17Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh

Arnoldus Janssen Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan para Pemohon membina rumah tangga diKecamatan Kota Tambolaka sampai sekarang dan telah dikaruniai anak masingmasingbernama :1. Elisabeth Lede Lahir Tanggal 270119882. Darius Lede Lahir Tanggal 301219913. Markus Mario Lede Lahir tanggal 130419934. Agustina Anita Lede Lahir Tanggal 280819965. Natalia Theresia Lede Lahir Tanggal 301220006. Andreas Lede Lahir Tanggal 040420047.

Arnoldus Janssen Tambolaka.Menimbang bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka Hakimberpendapat bahwa permohonan dari para Pemohon tersebut beralasan dan tidak bertentangandengan hukum sehingga dapat dikabulkan, selanjutnya memerintahkan kepada Kantor DinasKependudukkan dan Catatan Sipil untuk mencatatkan perkawinan para Pemohon tersebut,setelah ditunjukkan salinan resmi turunan penetapan ini;Menimbang bahwa karena permohonan para Pemohon tersebut dikabulkan makasemua biaya yang timbul

Arnoldus JanssenTambolaka;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan para Pemohon membina rumah tangga diKecamatan Kota Tambolaka sampai sekarang dan telah dikaruniai anak masingmasingbernama :1. Elisabeth Desiana Adolf Lahir tanggal, 041220012. Sophi Evanjelina Kasa Lahir tanggal, 140320063. Bahwa perkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan hukum agama yangdianut oleh para Pemohon;4.

Arnoldus Janssen Tambolaka;Menimbang bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka Hakimberpendapat bahwa permohonan dari para Pemohon tersebut beralasan dan tidak bertentangandengan hukum sehingga dapat dikabulkan, selanjutnya memerintahkan kepada Kantor DinasKependudukkan dan Catatan Sipil untuk mencatatkan perkawinan para Pemohon tersebut,setelah ditunjukkan salinan resmi turunan penetapan ini;Menimbang bahwa karena permohonan para Pemohon tersebut dikabulkan makasemua biaya yang timbul

ARNOLDUS TAHU FAHIK, S.H., bertempat tinggal di JalanMandiri RT 11, RW 04, Kelurahan Pasir Panjang, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriKlas A Kupang untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Memerintahkan kepada

Nomor 388 PK/Pdt/2019Nomor 78/PDT.G/2011/PN Kpg) dan Jalan Raya Mandiri denganukuran 72 meter;Bidang Tanah Ke 3 (Tiga):Bidang tanah sengketa ke 4 (empat) yang dikuasai Tergugat Illyang terletak di Jalan Mandiri RT 11 dan RW 04 Kelurahan PasirPanjang, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Timur berbatasan dengan tanah Frengki Amalo, denganukuran 25 meter yang sudah digusur oleh Tergugat ; Barat berbatasan dengan tanah Arnoldus Tahu Fahik, S.H.

Nomor 388 PK/Pdt/2019meter dan bersambung dengan tanah Dispenda denganukuran 19 meter; Selatan berbatasan dengan tanah Imanuel Tabun denganukuran 4 (empat) meter, Tanah Arnoldus Tahu Fahik, S.H.

denganukuran 11,70 meter, tanah Frengki Amalo dengan ukuran 14meter, Jalan Raya Mandiri dengan ukuran 57,80 meter, DanielBouk dengan ukuran 22,40 meter dan Jalan Raya Mandiridengan ukuran 72 meter;Bidang Tanah Ke 3 (tiga):Bidang tanah sengketa ketiga yang dikuasai oleh Tergugat II terletakdi Jalan Mandiri RT 11, RW 04 Kelurahan Pasir Panjang,Kecamatan Kota Lama dengan batasbatas dan ukuran sebagaiberikut:Timur berbatasan dengan tanah Frengki Amalo dengan ukuran25 meter; Barat berbatasan dengan tanah Arnoldus

Menetapkan sah Perkawinan Pemohon (Normin Flora Sinulingga) denganSuami Pemohon (Darwin Bangun) yang telah dilaksanakan pada tanggal21 Maret 2010 di Gereja Katolik Santo Arnoldus Bekasi, KabupatenBekasi SAH demi Hukum3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melpaorkan tentangpenetapan pengesahan perkawinannya ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil terkait agar dicatatkan pada daftar register perkawinanyang terssedia untuk itu dan agar menerbitkan alta perkawinannya4.

Arnoldus Bekasi;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2021/PN.Bks.Bahwa perkawinan Pemohon dan Darwin Bangun belum didaftarkan keKantor Catatan Sipil;Bahwa sebelum perkawinan secara agama, Pemohon dengan DarwinBangun telah melangsungkan perkawinan secara adat di kampung ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Agnes Pasadenia Bangun lahir di Bekasi tanggal 20 Mei 1999;= Dendi Sahputra Bangun lahir di Bekasi tanggal 19 Oktober 2000;Bahwa Darwin Bangun telah meninggal

Arnoldus Bekasi;Bahwa perkawinan Pemohon dan Darwin Bangun belum didaftarkan keKantor Catatan Sipil;Bahwa sebelum perkawinan secara agama, Pemohon dengan DarwinBangun telah melangsungkan perkawinan secara adat di kampung ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Agnes Pasadenia Bangun lahir di Bekasi tanggal 20 Mei 1999;*" Dendi Sahputra Bangun lahir di Bekasi tanggal 19 Oktober 2000;Bahwa Darwin Bangun telah meninggal pada tanggal 20 September2020;Bahwa Pemohon akan

tempat duka untuk bersiapsiapkarena acara akan dimulai, dan ketika jenazah ibu saksi hendak diangkat untuk di semayamkan, tibatiba terjadi kesalah pahamanHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Wkbdari pada Para Terdakwa bersama temantemannya secarabudaya adat sehingga terjadilah keributan, dan saat itu juga ParaTerdakwa bersama temantemannya langsung melakukanpenyerangan terhadap rumah saksi dengan menggunakan parangyang diayunkan kearah atap rumah saksi; Bahwa peran Para Terdakwa bersama Arnoldus

adalah benar; Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah penyerangan; Bahwa kejadiannya pada hari hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2019,sekitar jam 15.30 wita bertempat di rumah milik saya di Kampung WeePonda, Desa Kadi Wone, Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten SumbaBarat Daya; Bahwa awalnya saksi Alexander Bili Lende Alias Ama Hanimengundang untuk mengikuti acara penguburan ibu saksi Alexander BillLende Alias Ama Hani yang dilaksanakan pada saat itu, sehingga ParaTerdakwa bersama Arnoldus

Yeni padabagian dada sebanyak satu kali menggunakan kepalan tangan kanan,sehingga saksi Yohanes Engge Alias Ama Yeni juga langsung mencabutparang namun keluarga lain langsung menarik saksi Yohanes EnggeAlias Ama Yeni naik kembali kedalam rumah, dan Para Terdakwa tetapmengeluarkan makian sampai polisi datang sehingga Para Terdakwadiam, kemudian saksi Yohanes Engge Alias Ama Yeni keluar dari dalamrumah dan melihat seng atap rumah dan tikar sudah ada bekas potong; Bahwa peran Para Terdakwa bersama Arnoldus

Selanjutnya MAMAN SUPARDI menghubungisaksi ARNOLDUS NANI KORA dan menanyakan apakah sudahbertemu dengan korban SELFIANA DADA GOLE serta korbanREGINA KODI METE atau belum, kemudian saksi ARNOLDUSNANI KORA alias ARNOLD yang merupakan ground staff padamaskapai Wings Air mendatangi korban SEFLFIANA DADA GOLEdan KORBAN REGINA KODI METE yang pada saat itu sedangmenunggu didepan pintu keberangkatan, dan selanjutnya saksiARNOLDUS NANI KORA alias ARNOLD memastikan KTP yangdipegang oleh saksi ARNOLDUS NANI

Setelah itu saksi ARNOLDUS NANI KORAalias ARNOLD membantu korban SELFIANA DADA GOLE dankorban REGINA KODI METE untuk melakukan proses check in dicounter check in maskapai penerbangan Nam Air.

Selanjutnya2 hari sebelum keberangkatan, MAMAN SUPARDI menghubungisaksi ARNOLDUS NANI KORA alias ARNOLD melalui handphonemiliknya lalu memberikan kode booking tiket maskapai penerbanganNAM AIR yang akan digunakan untuk memberangkatkan korbanSELFIANA DADA GOLE dan korban REGINA KODI METE sertamendatangi rumah saksi ARNOLDUS NANI KORA di Jalan RayaTambolaka,Desa Kalenawanno,Kec Kota Tambolaka,Kab SumbaBarat Daya lalu memberikan 2 (dua) lembar KTP atas nama korbanSELFIANA DADA GOLE dan korban REGINA

KTP yangdipegang oleh saksi ARNOLDUS NANI KORA sesuai dengan parakorban yang ditemuinya.

Arnoldus Janssen waikomo, pada tanggal 16 pebruari 2007;Halaman 1 Penetapan Nomor 3/Pat.P/2019/PN Lbt2 Bahwa Perkawinan Para Pemohon tersenut kemudian dicatat dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor 89/AP/IV/2007, tanggal 14 April 2007,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Lembata;3 Bahwa selama menjalani hidup berumah tangga, Para Pemohondikaruniai seorang anak lakilaki atas nama YOHANES BERCMANSBRINO NAMANG,, lahir di Waikomo tanggal 26 November 2005

Arnoldus JanssenWaikomo, pada tanggal 16 Februari 2007;Bahwa Saksi hadir dalam acara pernikahan Para Pemohon tersebut;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki;Bahwa anak Para Pemohon yang ingin diperbaiki namanya, yaitu atasnama Yohanes Barchmans Brino Namang;Bahwa Yohanes Barchmans Brino Namang lahir di Waikomo, padatanggal 26 November 2005;Bahwa yang ingin diperbaiki adalah nama Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon , karena pada Akta Kelahiran Pemohon tersebuttertulis nama

Arnoldus JanssenWaikomo, pada tanggal 16 Februari 2007;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki;Bahwa anak Para Pemohon yang ingin diperbaiki namanya, yaitu atasnama Yohanes Barchmans Brino Namang;Bahwa Yohanes Barchmans Brino Namang lahir di Waikomo, padatanggal 26 November 2005;Bahwa yang ingin diperbaiki adalah nama Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon , karena pada Akta Kelahiran Pemohon tersebuttertulis nama Pemohon adalah Simon Petrus Bereok Namang,sedangkan nama yang

Arnoldus JanssenWaikomo, pada tanggal 16 Februari 2007;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak yang bernamaYohanes Barchmans Brino Namang, Sebastianus Laga Namang, danGabriel Lidun Namang;Bahwa anak Para Pemohon yang ingin diperbaiki namanya, yaitu atasnama Yohanes Barchmans Brino Namang;Bahwa Yohanes Barchmans Brino Namang lahir di Waikomo, padatanggal 26 November 2005;Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama pada Akta KelahiranPemohon I, karena pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertulis

Arnoldus Janssen Waikomo, pada tanggal 16 Februari 2007;Menimbang, bahwa dalam perkawinannya, Para Pemohon telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama Yohanes Barchmans Brino Namang,Sebastianus Laga Namang, dan Gabriel Lidun Namang (sebagaimana suratbukti tertanda P.4), namun nama anak Para Pemohon yang ingin diperbaikinamanya, yaitu atas nama Yohanes Barchmans Brino Namang;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P.5 berupa KutipanAkta Kelahiran, Nomor 14 tahun 1976 tanggal 29 Februari

Menyatakan ARNOLDUS MAWO Alias NO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PUTUSANNomor 28/Pid.B/2017/PN BjwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bajawa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARNOLDUS MAWO Alias NO;Tempat lahir : Ekohero;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 18 Mei 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 11, Kampung Baru, Desa Wawowae,Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada

Menyatakan Terdakwa ARNOLDUS MAWO Alias NO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan keadaan memberatkan, melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 danke5 KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARNOLDUS MAWO Alias NOdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan;4.

disampaikandipersidangan secara lisan tanggal 31 Mei 2017, yang pada pokoknyamenyatakan memohon' keringanan hukuman karena Terdakwa jujurdipersidangan mengakui dan menyesali perobuatannya dan atas permohonantersebut Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya,demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN BjwMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ARNOLDUS

Menyatakan ARNOLDUS MAWO Alias NO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN Bjw2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NdapaTaka;Bahwa kekeliruan tersebut sematamata terjadi karenaketidakcermatan Penggugat yang tanpa menyelidiki lebih dahulusecara cermat dan seksamamenandatanganimenandatangani begitu saja draft Surat Keterangan yang telahdiketik rapi dan disodorkan oleh almarhum Alex Baut ( Ssuami dariTergugat ) di satu sisi dan karena informasi keliru dari almarhumAlex Baut ( suami dari Tergugat ) yang menyatakan seolaholahalmarhum Petrus Bano telah membeli tanah sengketa darialmarhum Arnoldus Amabi disisi lain;

Bahwa ternyata setelah Penggugat meneliti kembali secaracermat dan seksama tentang jualbeli antara almarhum PetrusBano dengan almarhum Arnoldus Amabi tersebut, ternyatasesungguhnya tidak pernah terjadi peristiwa jualbeli tanah antara1121.22.23.almarhum Petrus Bano dengan almarhum Arnoldus Amabi,demikian pula tidak pernah terjadi penyerahan tanah darialmarhum Arnoldus Amabi kepada almarhum Petrus Bano,sehingga melalui Surat Pencabutan Keterangan tertanggal 9Pebruari 1994 ( Bukti P. 8 ) , Penggugat

terdakwa perhutanimengalami kerugian ditaksir kurang lebih sebesar Rp. 618.603, (Enam Ratusdelapan belas riobu enam ratus tiga rupiah).Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 12 huruf b jo Pasal 82 ayat (2) UU RI No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan HutanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Panuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut ;1.Arnoldus

Bojonegoro Saksibersamasama dengan Arnoldus Loe Bere, Sdr. Suyatno, Sdr.

Margomulyo, Kab.Bojonegoro, Saksi Arnoldus Loe Bere bersamasama denganSaksi Tri Endro, Sdr. Suyatno, Sdr.

Bojonegoro, Saksi Arnoldus Loe Bere bersamasama dengan10Saksi Tri Endro, Sdr. Suyatno, Sdr.