Nomor 901 PK/Pdt/20188. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarganti kerugian materiil terhadap Penggugat sebesar Rp2.000.000.000,00(terbilang dua miliar rupiah) dan perinciannya akan Penggugat uraikandalam pembuktian nanti:9. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarganti kerugian immateril sebesar Rp3.000.000.000,00 (terbilang tigamiliar rupiah) kepada Penggugat:;10.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nomor 045/45/1/2005 Tanggal 31 Desember 20188,bermaterai cukup dan telah telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi:1. Saksi 1, umur 44 tahun, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 0059/Pdt.G/2019/PA.

Hal. 5 dari 10 halaman Bahwa, benar Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan CimahiUtara, Kota Cimahi, pada tanggal 01 Februari 20188:; Bahwa, pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis, dan tidak ada larangan maupun halangan bagikeduanya untuk menikah; Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan HukumIslam dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Andri; Bahwa, ljab Qabul diucapkan oleh Ayah

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3172022001096959 atas nama KepalaKeluarga Lusiana A Hengkenang;Akta Kelahiran Nomor 7074/KLT/JU/2013 atas nama Elizabeth;Akta Perjanjian Kawin Nomor 35 tanggal 27 Maret 2013;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 645 K/PID/20188. 1 (satu) lembar foto Carlo saat foto bersama keluarga dalam rangkapernikahan antar Tjen Teddy Massada Chandra dengan Lusiana AHengkenang pada tanggal 21 Maret 1999 di Gereja Kristen SahabatIndonesia (GKSI);9. 1 (satu) lembar foto Carlo bersama

Nomor 3110 K/Pdt/20188.

Nomor 886 PK/Pdt/20188. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu, walaupunada verzet, banding maupun kasasi:9.

03/AU/VII/20188.

03/AU/VII/20188. Bahwa pada saat Terdakwa pergi meningggalkan Kesatuantanpa izin yang sah dari Komandan Satuan, Terdakwa maupunKesatuan Yonmarhanlan IV Tanjung Pinang tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugas Operasi Militer danNegara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman danSaksi3:Nama lengkap : Alju Pase Ruma.Pangkat/NRP : Peltu Mar/71609.Jabatan : Pjs.

Kartu Kredit Bank BCATotal tagihan Rp 19.335.778, dengan tanggal Jatuh tempo 23 Januari 20188. Kartu Kredit Bank BukopinTotal tagihan Rp 13.284.000, dengan tanggal Jatuh tempo 18 Januari 20189. Kartu Kredit Bank CMB NiagaTotal tagihan Rp 14.956.062, dengan tanggal Jatuh tempo 7 Februari 201810.

No.41/Padt.P/2020/PA.KadiMaret 20188; Bukti berbentuk fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos,oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Eka Junarti) Nomor7471090607150002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Kendari pada tanggal 07 Juli 2015.

No. 434/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 26 Juli 20188. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Penggugat mengajukangugatan cerai.9.

dari 11 Penetapan Nomor 344/Pdt.P/2018/PA.JBmeninggal dunia pada tanggalO5 Juli 2008 Sesuai dengan Surat KeteranganNomor 475/00.78/404.306.10/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKrandegan Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi tertanggal 30Nopember 2018, dan Ibu Jarimah binti Fulan(lbu) telah meninggalv duniavpadav tanggavl 02 April 1987 Sesuai dengan Surat Keterangan Nomor475/00.79/404.306.10/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KrandeganKecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi tertanggal 30 Nopember 20188

Nomor 677 PK/Pdt/20188. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;9. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV secaratanggung renteng untuk membayar seluruh biaya perkara yang hinggakini ditaksir sebesar Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);10.Menghukum pula Para Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il, Turut TergugatIll untuk mematuhi isi putusan tersebut di atas;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi BandungNomor 192/Pdt./1993/PT.

/SK/PEMBJ/V/2018 tanggal 31 Mei 20188. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama ........... , agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer :a. Mengabulkan gugatan Penggugat.b. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat .c.

ditandatangani oleh PLH PaniteraPengadilan Negeri Sungailiat Nomor W7/02/692/HK.01/2/2018 dan telahditerima dengan seksama oleh Penuntut Umum pada tanggal 6 Pebruari 2018Nomor 1/Akta .Pid/2018/PN Sql;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan kontra memoribanding tertanggal 5 Pebruari 2018 dan kontra memori banding tersebut telahpula diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 6 Pebruari2018 sesuai dengan akta pemberitahuan dan penyerahan kontra memoribanding Nomor 1/Akta.Pid/20188

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil KetuaPengadilan TinggiKalimantan Timur sejak tanggal 11 Januari 2018 sampai dengan tanggal11 Maret 20188. Berdasarkan penetapan penahanan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Muda Pidana selama 50 (lima puluh) hari terhitungsejak tanggal 20 Maret 2018;9. Berdasarkan penetapan perpanjangan penahanan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia u.o.

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Layang, KecamatanBontoala, Kota Makassar, Nomor; 74/KL/II/2018, tanggal 02 Maret 20188. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Nomor 574 PK/Pdt/20188. Novum 8 (Bukti PK8): Rekomendasi UKL/UPL Nomor 660.1/317/LHtanggal 01 Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Badan LingkunganHidup Pemerintah Kabupaten Badung, atas nama Anak Agung KompiangSetia Budi:9. Novum 9 (Bukti PK9): Dokumen Upaya Pengelolaan Lingkungan/UpayaPemantauan Lingkungan (UKL/UPL);10.

TnkPutus Tanggal 22 Oktober 20188. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telah menderita lahirmaupun batin. Penggugat tidak sanggup lagi untuk mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Nomor 3538K/Pdt/20188.Menghukum Para Tergugat Dalam Rekonvensi/Para Penggugat dalamKonvensi untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan sebagian olehPengadilan Negeri Pekanbaru dengan putusan Nomor 107/Pdt.G/2017/PN Pbr,tanggal 23 Oktober 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam EksepsiMenolak eksepsi Para Tergugat Untuk Seluruhnya

TnkPutus Tanggal 03 Desember 20188. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telah menderita lahirmaupun batin. Penggugat tidak sanggup lagi untuk mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.