Ditemukan 468 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : M Ilyas Alias En Bin Yusuf
36 — 13
., M.H. para Hakim Anggota yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal4 April 2019 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota, serta M.Husin Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Banda Acehtanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa/Penasihat hukumya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dto. Dto.1. Suyadi, S.H. Ardy Djohan, S.H.Dto.2. Dr.
45 — 16
Imiberhasil menangkap tangan terdakwa Rezki dan berdiri kemudian terdakwa M.Husin menendang mengenai dada saksi M.
29 — 8
HotelAyodya para sopir taxi maupuntransport lainnya saat belumberangkat selalu. main judikartu cekie Bahwa benar saksi melakukanpenangkapan judi ceki padahari Kamis tanggal 22Nopember 2012 sekira pukul16.30 Wita bertempat diParkiran Pantai Mengiat NusaDua Kuta Selatan Badunge Bahwa benar saksi melakukanpenangkapan terhadap judi cekibersama rekanrekan saksi AdiTri Setyanto, dan saksi HeruPrasetyo, SHBahwa benar setelah dilakukanpenangkapan terhadap parapemain judi ceki masingmasing mengaku bernama M.Husin
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH RI cq GUBERNUR PROPINSI NAD cqBUPATI KABUPATEN' BIREUEN cq CAMAT/KECAMATAN JEUNIEB, dalam hal ini memberi kuasakepada M.Husin, SH. Advokat berkantor pada BiroPelayanan Bantuan Hukum Trio Labels beralamat di Jin.Mesjid AlIkhlas No. 3 Geulanggang Teungoh, Bireuen ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Ill, V/paraPembanding ;ll. 1. Ir. MUNTASIR BIN HASAN, bertempat tinggal diGampong Pandrah Kandeh, Kecamatan Pandrah,Kabupaten Bireuen ;2.
40 — 14
Saksi NOVRIZAL FAJRI BIN M.HUSIN, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi menjadi korbanPenipuan atau Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa MuhammadNurhadi Bin Jaswadi yang terjadi pada hari Selasa tanggal 05 Maret2013 sekitar jam 10.00 Wib di JI. Dahlia Muara Tiga RT.01 RW.02 KelAnak Petai Kec. Prabumulin Utara Kota Prabumulih.
65 — 12
Menjatuhkan tlak satu bain Shugra Tergugat ( Mukhtar bin
Mohd daud) terhadap Penggugat ( Mariamah binti M.Husin);
3.
Pembanding/Penggugat I : ZAINUDDIN A
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq MENTERI KEUANGAN RI Cq DIRJEN KEKAYAAN NEGARA Cq. KANWIL DJKN SUMUT Cq. KANTOR KPKNL LHOKSEUMAWE
Terbanding/Tergugat III : BAHRAINI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. kantor Cabang Lhokseumawe
60 — 46
,M.H. masingmasingHakim Tinggi sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 9 April 2019 Nomor 35/Pen.Pdt/2019/PTBNA dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota serta dibantu oleh M.Husin PaniteraPengganti, tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
20 — 11
.; paraHakim Anggota, yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini berdasarkan suratpenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 10 September2019 Nomor: 254/PID/2019/PT BNA dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019, olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta M.HUSIN., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanpa dihadirioleh Penuntut Umum maupun Terdakwa.HAKIM ANGGOTA: KETUA MAJELIS,Dto
84 — 14
Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam Undangundangini menunjukan kepada Subjek hukum yaitu orang yang terhadapnya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa pada awal persidangan atas pertanyaan Majelis Hakimtentang Identitas Terdakwa dan telah dibenarkannya sesuai dengan surat dakwaanPenuntut Umum yaitu Terdakwa bernama Juliandi Alias Uli Bin M.Husin dan selamapersidangan ternyata Terdakwa adalah orang yang sehat baik jasmani
72 — 6
Saksi JAYA M.HUSIN (saksi yang meringankan) yangpada ;pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi bekerja di Hotel Arya Duta sebagai Kasir sejak Tahun1992 sampai dengan 2010 5 Bahwa saksi tugasnya open list dan check list; Bahwa saksi bekerja secara ship ; Bahwa saksi selama bekerja belum pernah menemukan pencurian ;11.Saksi SUSILAWATI SOEHOED (saksi yang meringankan) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi bekerja di Hotel Grand Hyatt Jakarta ; Bahwa sepengetahuan saksi permintaan
69 — 23
., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanHalaman 28 dari29 HalamanPutusan Nomor: 1 45/Pid.B/2013/PN.Srinmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SENINtanggal 16 DESEMBER 2000 TIGA BELAS, oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh M.HUSIN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sarolangun, dengan dihadiri olehDARMER N SARAGIH, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sarolangunserta dihadiri oleh Terdakwa
80 — 13
., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SENINtanggal 16 DESEMBER 2000 TIGA BELAS, oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh M.HUSIN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sarolangun, dengan dihadiri olehDASMER N. SARAGIH, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sarolangunserta dihadiri oleh Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. YONGKL, S.H.
32 — 13
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Zainal Abidin Bin M.Husin) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Cut Marlinda Binti T. Usman) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh;
3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon masing-masing bernama:
- .
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
PARDA MAULANA PANJAITAN Als PARDA Bin SP PANJAITAN
19 — 10
Saksi M.Husin Als Husin pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terjadinya perkara diduga tindak pidana pencurian dengankekerasan yang saya maksud terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Agustus2018 di Jalan Datuk Tabano Kec. Bangkinang Kab.
1.Hj. HAMAMAH Binti BEN
2.RAMLI
3.TARWIYAH
4.WARDIYAH
Tergugat:
1.MUZAKIR IBRAHIM
2.TISALAMAH Binti ADAM
52 — 17
Gajahn nomor 43 Bireuen, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Mei 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bireuen pada tanggal, 24 Mei 2017;Para Tergugat dalam hal ini hadir dengan diwakili oleh Kuasanya M.Husin, SH., Abdul Majid, SH., Asfiani, SH., Pengacara Advokat pada Kantor BiroPelayanan Bantuan Hukum TRIOLABELS , yang beralamat Jalan Mesjid AlIkhlas No. 3 Geulanggang Teungoh Bireuen, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Juni 2017, yang telah didaftarkan di
Terbanding/Penggugat : PT. SABANG SUBUR
80 — 50
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor101/Pen.Pdt/2018/PT.BNA, tanggal 2018 putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018o0leh Ketua Majelisdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut, M.Husin .Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaramaupun Kuasa Hukumnya;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 101/PDT/2018/PT BNAHakim
119 — 51
telah membangunrumah, menempati, yang membangun usaha di Daerah Tanah Barat, jugasemua putraputri xxxxxxxxx menempati Tanah (membangun rumah) di DaerahBarat ini, kecuali xxxxxxxxx (Turut Tergugat ) ikut suaminya (tidak menempati).Sedang xxxxxxxx (Turut Tergugat V), sebenarnya telah membangun rumah jugadi Tanah Gebang Barat ini dan telah menempati, tetapi karena istri dari xxxxxxxxini bertengkar hanya karena masalah sepele (masalah ayam) dengan saudarasaudara perermpuan xxxxxxxx/Para Tergugat (saksi M.Husin
karena pada saatXXXXXXXX, boyongan pindah tempat, M.Husin ada di lokasi, juga H.M.Muzammilmengetahui karena memang satu lokasi) , maka rumah xxxxxxxx ini dijualkepada XxXxXxxxxxx seharga biaya pembangunan rumah, sedangkan xxxxxxxxsendiri beserta keluarganya pada wakiu itu menempati kontrakan dan kemudianmembeli rumah sendiri.Yang sebenarnya Umi xXxxxxxxxx hanya menyetujui mengingatkemanusiaan dan persaudaran, dan xxxxxxxxx tidak memastikan sendiritentang Kesepakatan Baratbarat/Timurtimur ini. xxxxxxxxx
Melakukan penghinaan tehadap orang tua kami dengan Margimasekeluarga, seolaholah hanya mengejar sebidang tanah untumenjodohkan putraputri mereka (M.Husin bin H.Abd.Rozaq denganSoliha binti Margiman/H.Abu Bakar alm.), padahal setahu kami orangtua kami dan Margiman adalah orang yang berada/kaya yang tidakmungkin menjodohkan karena materi / tanah.3). Fitnah besar yang berpotensi menghancurkan rumah tangga (M.Husinbin Abd.
Apalagi dengan mengatakan Sumpah (Demi Allah danDemi Rosul).Menurut H.Ali (putra Sulung Penggugat) dahulu sebelum tahun 1970 IstriMargiman mendirikan Toko kecil (Andil maduranya) di Tanah yang dibeliMargiman tersebut, sebelum Soliha Istri M.Husin ini lahir, bahkan sebelumTergugat! lahir.Dalam hal ini Istri Margiman siap hadir untuk bersaksi dan menghadirkansaksi serta bersumpah, demikian juga M.Husin beserta istrinya (Soliha).
Terbanding/Penggugat : SYAHRIYAL
Turut Terbanding/Tergugat II : HARUN ARASYID S
26 — 14
,M.H masingmasing Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 4/ Pdt/2020/PT BNA tanggal 22Januari 2020 putusan tersebut pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut , serta M.Husin Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara /kuasanya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dto. Dto.Moch. Zaenal Arifin S.H. H.
139 — 37
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor101/Pen.Pdt/2018/PT.BNA, tanggal 2018 putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018o0leh Ketua Maijelisdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut, M.Husin .Panitera Pengganti padaHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 101/PDT/2018/PT BNAPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaramaupun Kuasa Hukumnya
46 — 18
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RANGGI HEKA VINDRA Bin M.HUSIN ARSAN dengan Pidana penjara selama 5 (lima) Bulan , dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.