Ditemukan 920 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-10-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN BLORA Nomor 17/PDT.G/2011/PN.BLA Tanggal 25 Oktober 2011 — BOBBY SETIAWAN KUSUMAH (penggugat); TJONG MING MEE (Tergugat)
89 — 25
89 — 25
Penggugat ;Bahwa pada tanggal 24 Desember 2008 di Blora Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di GerejaGKI Blora ;Bahwa kehidupan perkawinan mereka pada awalnya aman amansaja sampai lahir anak mereka yang bernama HIROKIRAFAEL KUSUMA ;Bahwa begitu) = menikah penggugat dan tergugat tinggaldisurabaya membuka usaha Meubel namun karena banyakmasalah sehingga meubel tersebut tutup ;Bahwa karena kurang berhasil saksi menyruh anaknya(Penggugat) untuk mengola usahnya di Desa Tenggeryaitu) pabrik marmer
Register : 14-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1032./Pid.B/2017/PN.Bdg Tanggal 9 Februari 2017 — - ABDUL CHALID Alias TENGKU
525 — 1591
525 — 1591
032472185 008 000 116 2,120,547,00630 Berlian Indah Abadi 030483762 026 000 239 3,548,607,64131 Berlian Sakti Kencana 028320695 027 000 60 644,300,99532 Bersama Laksana Cipta 721900231 411 000 95 1,809,334,41833 Besindo Indotama Raya 314323734 008 000 170 1,114,041,34934 eee Permata Makmur 934993966 027 000 528 14,104,374,94235 Bumbungan Suhaya 666269113 407 000 17 554,442,79836 Bunga Sari Alamanda 721901395 411 000 1 26,100,00037 Cahaya Agung Furniture 033452293 411 000 68 1,621,741,78438 Cahaya Marmer
PT CAHAYA MARMER ABADI (tahun 2013 2014)16. PT TEKNO LISTRIK (tahun 2013 2014)17. PT KARYA LOGAM TEKNO (tahun 2013 2014)18. PT AHIAN TEKNIK (tahun 2013 2014)19. PT TATA SURYA KENCANA (tahun 2013 2014)20. PT CAHAYA AGUNG FURNITURE (tahun 2013 2014)21. PT ARUS BANGUNAN (tahun 2013 2014)22. PT MARAHA ANUGRAH BINTANG (tahun 2013 2014)23. PT BAJASINDO KHARISMA ABADI (tahun 2013 2014)24. PT SURYA SENTOSA (tahun 2013 2014)25. PT CILENGGANGANG INDAH ALUMUNIUM (tahun 2013 2014)5926.
Cahaya Marmer Abadi1 (satu) map. Mextrando Prodiatani (satu) map. Cilengganggang Indah Alumunium1 (satu) map.
CAHAYA MARMER ABADI1 (satu) MapSPT PPN masa Maret, April, Mei, Juni, Juli, Agustus, PembetulanSeptember, Oktober, Desember 2014 PT. PUTRA PAJAJARANTEHNIK 1 (satu) MapSPT PPN masa April, Mei, Juni, Pembetulan Juni, Juli, PembetulanJuli, Agustus, Pembetulan Agustus, Pembetulan September,Pembetulan 2 September 2014 PT. SUNDEYEN PRAKARSA 1 (satu)MapSPT PPN masa April, Mei, Juni, Juli, Sept, Okt, Nop 2014 PT. MURNIJAYA PRIMA 1 (satu) MapFC SPT PPN masa Januari, Februari, Juni 2015 PT.
MARAHAANUGRAH BINTANG 1 (satu) setSPT PPN Masa Maret 2014 + bukti pembayaran pajak a.n PT.BERKAT MULIA LESTARI 1 (satu) setSPT PPN Masa Maret 2014 + bukti pembayaran pajak aan PT.CAHAYA MARMER ABADI1 (satu) setSPT PPN Masa Maret 2014 + bukti pembayaran pajak a.n PT.KEMBANG KIRANA 1 (satu) setSPT PPN Masa Maret 2014 + bukti pembayaran pajak aan PT.ROMEO CITRA LESTARI 1 (satu) setSPT PPN Masa Maret 2014 + bukti pembayaran pajak aan PT.VIELTASPT PPN Masa Maret 2014 + bukti pembayaran pajak a.n PT.
Register : 27-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0015/Pdt.P/2011/PA.Dmk. Tanggal 6 Juni 2011 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
dicocokandengan aslinya dan sesuai yang bermeterai cukup dan dilegalisasi, diberi tanda P.5;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor: KK.11.21.01/PW.01/220/2011, tanggal 21April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonang,Kabupaten Demak, setelah diteliti oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yangdi persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah:1.Nama : SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Marmer
Register : 11-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 955/Pdt.G/2013/PA.Btl Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
perkara ini untuk menceraikanPenggugat dan Tergugat.9.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat saat ini diasuh dan dirawat olehPenggugat serta sekarang ini masih balita ( belum mumaizij ) makaPenggugat mohon agar hak asuh ( hadlonah ) atas anak tersebutdiberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya.10.Bahwa Tergugat adalah seorang pengusaha, yakni mengelolaperusahaan Perseroan Terbatas milik ayahnya, yang terletak di Sleman,sebuah perusahaan yang bergerak dalam bidang PengembangPerumahan dan Pabrik Batu Marmer
Putus : 27-02-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04 PK/AG/2012 Tanggal 27 Februari 2012 — RUHAMAH binti ABUBAKAR MELAWAN TEUKU RAJA MAHMUDDIN bin TEUKU CHIK MAKKALI
80 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satu set Meja Tamu dari kayu dan busa terbungkus kainwarna crem campur warna kuning emas, lengkap denganMeja Tamu terbuat dari Batu Marmer, dan kaki meja terbuatdari kayu jati, dengan ukuran lebih kurang 110 X 60 cmdengan warna crem dan hijau tua;2.9. Tiga batang kasur kapas masingmasing ukuran 3 kaki;2.10. Satu buah kulkas satu pintu/kulkas keluarga warna hijaukebirubiruan merk Panasonic, ukuran sedang;2.11.
Register : 29-09-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2016/PN Kpg Tanggal 14 Februari 2017 — YOHANES SAMMY PRASTYO BUDIANTO
77 — 43
77 — 43
27. 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan uang dari Yohanes Sami kepada Paulus Watang untuk Pembayaran Ex Gudang senilai Rp.75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) 28. 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan uang dari Yohanes Sammy kepada Paulus Watang untuk Pembayaran Panjar Tahap II Gudang tanggal 13 Oktober 2015 senilai Rp.175.000.000,- (seratus tujuh puluh lima juta rupiah);29. 1 (satu) lembar Kwitansi asli senilai Rp. 400.000.000 (empat ratus juta rupiah) untuk pembayaran 1 gudang Marmer
Feti Nitbani5. 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan uang dari Yohanes Sami kepadaPaulus Watang untuk Pembayaran Ex Gudang senilai Rp.75.000.000,(tujunh puluh lima juta rupiah)6. 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan uang dari Yohanes Sammykepada Paulus Watang untuk Pembayaran Panjar Tahap Il Gudangtanggal 13 Oktober 2015 senilai Rp.175.000.000, (seratus tujuhpuluh lima juta rupiah)33.1 (satu) lembar Kwitansi asli senilai Rp. 400.000.000 (empat ratus jutarupiah) untuk pembayaran 1 gudang Marmer
Sagret Team padabulan September 2015, saksi melihat bangunannya masih terdapat 4bangunan pembuatan marmer yang terdiri dari bangunan pembuatanmarmer 4 (empat) buah, kantor 1 (satu) buah;Bahwa pada tahun 2016 saat datang melakukan peninjauan ulang untukkepentingan pelelangan saksi hanya melihat tinggal 2 (dua) buahbangunan yang satunya sudah rata dengan tanah dan yang satunya masihberdiri dan tinggal rangka saja.Bahwa saksi tidak pernah ikut melakukan penilaian atas propertitersebut.Bahwa yang melakukan
SagaredTeam tersebut akan digunakan untuk mengurus administrasi dan melobipihak Kejaksaan Agung R.I di Jakarta agar dapat mengeluarkan ijin untukmemindahkan dan menjual batu marmer eks milik PT.
Gudang Pabrik Marmer di Desa Benu, Kecamatan Takari kabupatenKupang serta perlengkapan mesinmesin dan besibesi yang adadidalamnya ;5. Bahwa Pada tahun 2012 barang milik Negara yang berasal dari barangrampasan Negara berupa asset PT. Sagared Team yang telah dilakukanpenilaian harga tersebut telah pernah dilelang di kantor pelayanan lelangnegara, namun belum terjual karena belum ada pembelinya ;6.
Gudang Pabrik Marmer di Desa Benu, Kecamatan Takari kabupatenKupang serta perlengkapan mesinmesin dan besibesi yang adadidalamnya ;Menimbang, bahwa Pada tahun 2012 barang milik Negara yang berasaldari barang rampasan Negara berupa asset PT.
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PARE PARE Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pre Tanggal 15 Oktober 2020 — Terdakwa
50 — 0
50 — 0
strong>
- Menjatuhkan pidana kepada Anak Mutajrim Alias Muis Bin Muchtar dengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan
- Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit handphone merk OPPO F11 warna hijau marmer
Register : 19-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Pgp Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo,SH.M.hum
Terdakwa:
BUDINTO Als BUDI Bin CIK KABIR Alm
77 — 25
Yanuar Utomo,SH.M.hum
Terdakwa:
BUDINTO Als BUDI Bin CIK KABIR Alm
77 — 25
Mineral batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap fullersearth), slate, gamit, ganodiorit, andesit, gabro,pridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal,kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, kayu terkersikan, gamet, giok, agat,diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil sungai,batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikilberpasir alami (sirtu), bahan timbunan
Mineral batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit,tanah diatome, tanah serap fullersearth), slate, gamit, ganodiorit,andesit, gabro, pridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batuapung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, kayu terkersikan,gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galianHalaman 22 dari 37 Putusan Pidana Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Pgpdari bukit, kerikil sungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasirurug
Mineral batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit,tanah diatome, tanah serap fullersearth), slate, gamit, ganodiorit,andesit, gabro, pridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batuapung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, kayu terkersikan,gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galiandari bukit, kerikil sungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasirurug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu), bahan timbunan
Putus : 02-02-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 573 K/PID.SUS/2015 Tanggal 2 Februari 2016 — Drs. DWI BASUKI, M.Si
77 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembelian 2 meja marmer ;Pembelian 3 set Gordin ;Pembelian 2 AC splits ;Pembelian 1 lambang Garuda ;o2 GU 9 3 3Pembelian 6 kaca hias ;r. Pembelian 5 kursi lipat ; Namun dalam pelaksanaannya telah terjadi penyimpangan antara lain :Proyek Renovasi Aula dan Gedung BPMD Malang :a. Persiapan dan tanah hanya dilakukan 70% sehingga kurang 30%,sehingga terdapat selisin pekerjaan senilai Rp1.483.200,00 ;b.
Pembelian 2 meja marmer ;Pembelian 3 set Gordin ;Pembelian 2 AC splits ;Pembelian 1 lambang Garuda ;ao 0 9 3 3Pembelian 6 kaca hias ;r. Pembelian 5 kursi lipat ; Namun dalam pelaksanaannya telah terjadi penyimpangan antara lain :I. Proyek Renovasi Aula dan Gedung BPMD Malang :a. Persiapan dan tanah hanya dilakukan 70%sehingga kurang 30%, sehingga terdapat selisin pekerjaan senilaiRp1.483.200,00 ;b.
Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2168/B/PK/PJK/2017 Tanggal 4 Desember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SOE MAKMUR RESOURCES
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
diambil langsungdari sumbernya;Penjelasan Pasal 4A ayat (2) huruf a:Barang hasil pertambangan atau hasil pengeboran yang diambillangsung dari sumbernya meliputi:a. minyak mentah (crude oil);b. gas bumi, tidak termasuk gas bumi seperti elpiji yang slapdikonsumsi langsung oleh masyarakat;panas bumi;asbes, batu tulis, batu setengah permata, batu kapur, batuapung, batu permata, bentonit, dolomit, felspar (feldspar),garam batu (halite), grafit, granit/andesit, gips, kalsit,kaolin, leusit, magnesit, mika, marmer
Putusan Nomor 2168/B/PK/PJK/201 73.5.3.dolomit, felspar (feldspar), garam batu (halite),grafit, granit/andesit, gips, kalsit, kaolin, leusit,magnesit, mika, marmer, nitrat, opsidien, oker,pasir dan kerikil, pasir kuarsa, perlit, fosfat(phospat), talk, tanah serap (fullers earth), tanahdiatome, tanah liat, tawas (alum), tras, yarosif,zeolit, basal, dan trakkit;e. batubara sebelum diproses menjadi briketbatubara; danf. bijin besi, bijin timah, bijin emas, bijin tembaga,bijih nikel, bijih perak, serta
Putus : 30-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2166 B/PK/PJK/2017 Tanggal 30 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SOE MAKMUR RESOURCES
173 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
173 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asbes, batu tulis, batu setengah permata, batu kapur, batuapung, batu permata, bentonit, dolomit, felspar (feldspar),garam batu (halite), grafit, granit/andesit, gips, kalsit, kaolin,leusit, magnesit, mika, marmer, nitrat, opsidien, oker, pasirdan kerikil, pasir kuarsa, perlit, fosfat (pbhospat), talk, tanahserap (fullers earth), tanah diatome, tanah Hat, tawas (alum),tras, yarosif zeolit, basal, dan trakkit;e. Batubara sebelum diproses menjadi briket batubara; danf.
Gas bumi, tidak termasuk gas bumi seperti elpiji yangsiap dikonsumsi langsung oleh masyarakat;Panas bumi;Asbes, batu tulis, batu setengah permata, batu kapur,batu apung, batu permata, bentonit, dolomit, felspar(feldspar), garam batu (halite), grafit, granit/andesit,gips, kalsit, kaolin, leusit, magnesit, mika, marmer, nitrat,opsidien, oker, pasir dan kerikil, pasir kuarsa, perlit,fosfat (phospat), talk, tanah serap (fullers earth), tanahdiatome, tanah liat, tawas (alum), tras, yarosif, zeollit,basal
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 140/PID.SUS/2019/PT PDG Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BEDRIJANTO GUNAWAN Bin SUNARDI GUNAWAN Pgl. YANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DERLIANA SARI, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum I : LIDYA, SH
18 — 13
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DERLIANA SARI, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum I : LIDYA, SH
18 — 13
YANTO;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 08 Agustus 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JalanKampung Nias VIII No. 24 RT. 002RW 003 Kelurahan Belakang Pondok Kecamatan Padang Selatan Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (membuat marmer);Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 20 Januari 2019 sampaidengan tanggal 22 Januari 2019;Perpanjangan penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2019sampai dengan tanggal 25 Januari
Register : 02-05-2007 — Putus : 21-06-2007 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 115/Pdt.G/2007/PTA.Sby Tanggal 21 Juni 2007 — Pembanding v Terbanding
18 — 5
18 — 5
kayu jati; meja rias kayu jati; dipan kayu jati; meja belajar / computer Olympic; sebuah TV 21 inch merk Sharf + meja; sebuah TV 14 inch + PS One + meja; sebuah mesin jahit; sebuah almari es besar dua pintu merk Sanyo; sebuah dispenser lemari pendingin merk Uchida; sebuah tempat beras 38 kg merk Maspion; rak piring besar aluminium; sebuah almari pakaian anak kayu jati; sebuah tape compo Polytron besar; satu set meja tamu; sebuah almari aquarium kayu jati;3sebuah meja telepon kerajinan tembaga + marmer
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
CitraMetro Jaya Putra Penambangan Marmer, tempat kediaman di BTN GriyaSetiadi Blok P1 No. 2 Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandal, KabupatenMaros memberikan keterangan sebagai berikut: : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasecara berpindahpindah, awalnya di rumah keluarga Tergugat,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat dan terakhir di rumahorang tua Penggugat.
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1388/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
PUTUSANNomor 1388/Pdt.G/2019/PA.PbrZENSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawandi istana marmer, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan XXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 521/Pdt.P/2018/PA.Plh Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Asera bin Zainudin, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, status kawin, tempat tinggal di JalanGoa Marmer, RT.005, RW.002, Desa Sungai Bakar, Kecamatan Bajuin,Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa : Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan sepupu Pemohon II;Hal. 4 dari 11 hal Ptp No 521/Pdt.P/2018/PA.Plih Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun
Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 K/PID.SUS/2016 Tanggal 26 Oktober 2016 — SUSILO PRABOWO alias SUS alias MBUN
63 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
dilihat dariwarna dan ukuran mineralnya, dan setelah dilinat dari bukti yang ditunjukkanbahwa batu termasuk batu andesit yang digolongkan dalam komoditasbatuan;Bahwa penggolongan komiditas tambang sesuai dengan PeraturanPemerintah Nomor 23 Tahun 2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan UsahaPertambangan Mineral dan Batubara dibagi menjadi 5 golongan, dan untukkegiatan usaha yang dimiliki oleh Terdakwa tersebut dikatagorikan dandikelompokkan dalam katagori batuan yang meliputi pumice, tras, toeski,obsidian, marmer
dilihat dariwarna dan ukuran mineralnya, dan setelah dilinat dari bukti yang ditunjukkanbahwa batu termasuk batu andesit yang digolongkan dalam komoditasbatuan;Bahwa penggolongan komiditas tambang sesuai dengan PeraturanPemerintah Nomor 23 Tahun 2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan UsahaPertambangan Mineral dan Batu Bara dibagi menjadi 5 golongan, dan untukkegiatan usaha yang dimiliki oleh Terdakwa tersebut dikatagorikan dandikelompokkan dalam katagori batuan yang meliputi pumice, tras, toeski,obsidian, marmer
Putus : 30-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2163 B/PK/PJK/2017 Tanggal 30 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SOE MAKMUR RESOURCES
177 — 299 — Berkekuatan Hukum Tetap
177 — 299 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2163/B/PK/PJK/2017garam batu (halite), grafit, granit/andesit, gips, kalsit, kaolin,leusit, magnesit, mika, marmer, nitrat, opsidien, oker, pasir dankerikil, pasir kuarsa, perlit, fosfat (pbhospat), talk, tanah serap(fullers earth), tanah diatome, tanah Hat, tawas (alum), tras,yarosif zeolit, basal, dan trakkit;e. batubara sebelum diproses menjadi briket batubara; danbijih besi, bijih timah, bijih emas, bijih tembaga, bijih nikel, bijihperak, serta bijih bauksit.2.3.
Putusan Nomor 2163/B/PK/PJK/20173.5.3.3.5.4.batu apung, batu permata, bentonit, dolomit, felspar(feldspar), garam batu (halite), grafit, granit/andesit,gips, kalsit, kaolin, leusit, magnesit, mika, marmer,nitrat, opsidien, oker, pasir dan kerikil, pasir kuarsa,perlit, fosfat (phospat), talk, tanah serap (fullers earth),tanah diatome, tanah liat, tawas (alum), tras, yarosif,zeolit, basal, dan trakkit;e. batubara sebelum diproses menjadi briket batubara;danf. bijih besi, bijih timah, bijih emas, bijih
Register : 09-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1872/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 14 Februari 2017 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
249 — 122
249 — 122
(Sukarman,SH) menggunakan Masjid tersebut denganmelakukan kegiatan yang melibatkan Pihak Lain yang bukan warga ;kemudian pada bulan Agustus 2016 sekira jam 20.30 Tergugat.l.dibantu beberapa orang (yang tidak dikenal oleh Para Penggugat) ;telah memasang Plakat dari marmer dengan isi tulisan MasjidRoudhoh Tanah Wakaf Milik NU STP Wakaf No.07 .Sekar Putih TimurTonatan Ponorogo ;Dan pada kesempatan lain , masih pada bulan Agustus Tergugat.menyerahkan copy sertifikat wakaf Masjid tersebut kepada Ketua
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 512/Pdt.P/2018/PA.Plh Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 512/Padt.P/2018/PA.Plh2e Bahwa, selama menikah antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetapberagama Islam;e Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakada orang lain yang keberatan;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah ini untuk mendapatkan buku nikah;Susuk bin Umar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, status kawin, tempat tinggal di Jalan Goa Marmer