Ditemukan 630 data
GANING
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOLAKA UTARA
126 — 45
mungkin untuk memaksakan prosesnya ke tahapPenetapan Tersangka karena hal tersebut sama halnya mencideraihalaman 21 dari 41 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Lssasas penegakan hukum yang menjunjung tinggi nilainilai hak asasimanusia;4 Bahwa dalil Pemohon yang menyatakan jika dalam perkara ini telahmelalui rangkaian penyelidikan dan telah dinaikkan ke tahappenyidikan yang berarti bahwa telah ditemukan suatu peristiwa yangdiduga sebagai tindak pidana, akan tetapi hal tersebut tidak berartibahwa dengan naiknya
Ch. Eviutami Mediastica
Termohon:
Wali Kota Surabaya
273 — 217
tadi yang Ahli sampaikan misalnyamenyelesaikan atau menentukan sengketa antara dua pihak maka kami tidakdapat menggunakan alat seperti itu karena ada faktor ketelitian misalnyaketelitian alat kita ini bisa sampai 1 desibel per kenaikan sumber bunyinyakalau HP ini mungkin selisinnya dia bisa di atas 3 desibel dimana 3 desibel ituberarti sangat jauh dari yang di mungkinkah makanya kalau saya berteriakatau bersuara kemudian Bapak lbu mendengarkan suara saya dua kali lebihkeras itu berarti 3 desibel naiknya
223 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu, pengenaanPPN pada LNG akan berdampak pada naiknya tarif dasar listrik yangharus dibayar konsumen;Halaman 33 dari 44 halaman.
78 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa per tanggal 31 Agustus 2014 fasilitas pembiayaan terhadap TergugatRekonpensi dalam kondisi kolektibiltas 3, dimana kondisi tersebut merupakandampak dari terjadinya selisih posisi outstanding pembiayaan padaPenggugat Rekonvesnsi dan naiknya kolektibilitas koperasi meningkat secarabertahap sejak bulan Maret 2014 (setelah di adakannya RAT), dimana pihakpengurus menyatakan menurunnya kemampuan bayar koperasi sebagaiakibat dari turunnya kepercayaan anggota kepada Tergugat Rekonvensi danterjadinya
RIKHANAH. DKK
Tergugat:
PT. FOTESCO BUSANA INTERNATIONAL
74 — 103
Wanaherang, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat dikarenakanorder pekerjaan dari buyer ketika dilokasi KBN Cakung Cilincing,Jalan Jawa 7 Blok C No. 09 a, Jakarta Utara lambat laun makinsedikit / sepi dan pada tahun 2017 tidak mendapatkan order samasekali , uang sewa lokasi pabrik kepada pihak Kawasan BerikatHalaman 12 Putusan Nomor 164/Padt.SusPHI/2018/PN.JKT.PST.10.11.12.13.Nusantara ( KBN ) selalu meningkat / mahal dan Upah MinimumProvinsi DKI Jakarta dari tahun ke tahun naiknya
120 — 36
orang tua korban, setelah itu beberapabulan kemudian, kami 3 (tiga) wajah yang menunggu di rumah guru Rajab,tentu ada bisikbisik masak kita sama kita, alhasil muncullah perkataankedua dari mamak di atas rumah korban tadi kalau di angka tersebut,kayaknya keluarga Lek keberatan, kalau begini gimana, yang di atas turun,yang di bawah tolong naik, oleh karena saksi belum paham maksudnyamaka saksi minta untuk dijelaskan secara rinci, kalau yang di atas turunberapa turunnya dan di bawah naik berapa pula naiknya
13 — 7
pendidikan dan kesehatan, sedangkan untuk biaya pendidikandan kesehatan tetap menjadi kewajiban Tergugat Rekonvensi sepenuhnya;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 41 huruf (b) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, dalam hal Tergugat Rekonvensi dikemudian hari ternyatatidak mampu untuk menanggung seluruh biaya pendidikan dan kesehatan,maka Penggugat Rekonvensi dapat membantu biaya tersebut;Menimbang, bahwa daya guna atau kemanfaatan uang sebagai alatpembayaran setiap tahun menurun berjalan bersamaan dengan naiknya
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.Mega Yulanda, S.H
Terdakwa:
TRY NUR PUTRO Als TRY Als IIS Bin SUKRO HADI MULYONO Alm
37 — 12
sekira jam 11.30 wib Terdakwa turun untuk melaksanakan ibadahSholat Jumat, setelan jam 13.00 wib Terdakwa kembali ke penginapanmenawarkan kepada Anak Korban MD dan Anak SaksiEE Untuk membeli makanan ringan dan minuman Terdakwa turunke bawah lagi untuk membeli makanan dan minuman tersebut dan naik kembalike kamar tanpa di sengaja Anak Korban (i sambil bermainhandpone bersama Anak Saksi di raniang kamar, kemudianTerdakwa melihat Anak Korban (I rok yang di pakainyatersingkap kemudian Terdakwa birahi naiknya
PT. HARTONO WIRATANIK
Tergugat:
Luluk musfiroh
48 — 11
Keadaan tersebut telahmenyebabkan jumlah barang yang di produksi di perusahaan Penggugattidak tidak sesuai dengan yang diharapkan sehingga operasionalperusahaan tidak dapat berjalan sebagaimana mestinya;Bahwa keadaan tersebut masih diperparah oleh beberapa faktor lainnyayang semakin menjadikan usaha Penggugat mengalami penurunandiantaranya adalah kondisi pasar yang lesu, adanya kenaikan upahminimum kota/ kabupaten dan Upah Minimum Sektoral terutama wilayahSidoarjo yang naiknya terlalu. tinggi sehingga
983 — 614 — Berkekuatan Hukum Tetap
Naiknya posisi jabatan Penggugat karena performakerja di PT. Ispat Panca Putera menunjukkan hasil yang bagus dengan nilaipenjualan produksi yang tinggi, hal mana sebelumnya PT. Ispat Panca Puteraselalu merugi bahkan tidak berproduksi sama sekali;Bahwa terkait dengan jabatan Penggugat sebagai General Manager(Commercial) di PT.
14 — 5
tetap menjadi kewajiban Tergugat Rekonvensi sepenuhnya;Halaman 35 dari 39 halaman, Putusan Nomor : 0837/Pdt.G/2016/PA.TmK.Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 41 huruf (6) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, dalam hal Tergugat Rekonvensi dikemudian hari ternyatatidak mampu untuk menanggung seluruh biaya pendidikan dan kesehatan,maka Penggugat Rekonvensi dapat membantu biaya tersebut;Menimbang, bahwa daya guna atau kemanfaatan uang sebagai alatpembayaran setiap tahun menurun berjalan bersamaan dengan naiknya
49 — 12
Sumarno dengan menggunakan kayu yangberada disekitar lalu) mengikat tambang yang dicampurtali vanbelt untuk naiknya terdakwa Rasino dan Rusdiserta, Rajino, yang akhirnya mereka terdakwa dan Rusdiserta, Rajino berhasil masuk pekarangan H. SUMARNOAd.844melalui pintu) utama dekat kolam renang yang tidakterkunci selanjutnya menuju kamar yang ditiduri H.Sumarno bersama Hj. Siti Ukari, setelah itu Rajinomengambil kunci yang tergantung di dalam pintu kamartidur H.
427 — 402
tuntutan berupa kehilangan pendapatan bunga yang diperkirakan sebesar2% per bulan, sehingga bila diperhitungkan dari tanggal awal dilakukanpembayaran hingga masa persidangan sekitar 18 (delapan belas) bulanmendatang, maka dengan perhitungan bunga berbunga (bunga majemuk), nilaikerugian akibat kehilangan pendapatan bunga selama 103 bulan ;Menimbang, bahwa terkait tuntutan bunga tersebut, Majelis Hakimmenetapkan besaran ganti rugi berupa bunga diniliai menurut kedudukan dankemampuan dan keadaan yaitu naiknya
nilai properti tiap tahunnya, namunfaktualnya setiap investasi selalu sejalan dengan resiko yang harus ditanggung,untuk itu Majelis Hakim menilai sepatutnya menurut Hukum apabila besarantuntutan ganti rugi berupa bunga dihitung sesuai naiknya nilai properti tiaptahunnya tetap disetarakan dengan suku bunga deposito bank Pemerintah tiapbulannya, yaitu sebesar 1,5 % perbulannya adalah sangat adil dan patut (videYursiprudensi Mahkamah Agung RI No. 1076 K/Pdt/1996 tanggal 6 Maret 2000);Menimbang, bahwa
109 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
OGEM yang berpusat di Jakarta, Sementara itusecara teknis, proyek ini berada di bawah pemantauan dariLanciswaterkrachtbedrijf yang dibentuk oleh pemerintah sejak tahun1933 untuk mengontrol kinerja teknis sernua proyek yang terkait denganpengairan;o Seiring dengan naiknya eskalasi konflik politik antara pemerintah RI danBelanda, keberadaan perusahaan asing Belanda di Indonesia jugamenjadi riskan.
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa adanya Faktur Pajak yang belum dilaporkan, padahalFaktur Pajak tersebut adalah Faktur Pajak yang tidak diterbitkanatau tidak diserahkan ke Pembeli (selanjutnya disebut "Draft FakturPajak") yang oleh petugas konseling dianggap sebagai penyerahanyang belum dilaporkan di SPM PPN Masa Januari sampai denganSeptember 2008 atau dalam Peredaran Usaha Tahun 2008,selanjutnya disebut sebagai Koreksi DPP PPN Masa Januarisampai dengan September 2008 mengakibatkan naiknya jumlahPeredaran Usaha Pemohon Banding
MUHAMMAD ISA Bin Alm A Wahab
Tergugat:
MAHLIM Bin Alm Jalil
Turut Tergugat:
KASMIMARA Bin Alm Jalil
100 — 14
Danjuga terkait biayabiaya yang diderita Penggugat didalam melakukan upayaupaya menyelesaikan sengketa aquo seperti :Biaya yang timbul karena adanya perkara ini akibat perbuatan MelawanHukum yang dilakukan Tergugat sebesar Rp. 30.000.000 (Tiga puluh jutarupiah) ;Kerugian yang di derita Penggugat akibat naiknya harga barangbarangbangunan untuk membuat rumah sewa yang seharusnya sudah dibeli padasatu tahun yang lalu sebesar Rp. 20.000.000 (Dua puluh juta rupiah) ;Kehilangan penghasilan yang akan diterima
17 — 1
RumusanHasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2015 Sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, nafkah anak yang ditetapkan dalamsebuah putusan adalah nafkah diluar biaya pendidikan dan kesehatan.Artinya, Tergugat Rekonvensi wajib memenuhi kebutuhan biaya pendidikandan kesehatan, diluar nafkah yang ditetapkan pengadilan di atas;Menimbang, bahwa untuk menjaga agar nafkah anak tersebut tidakdefisit akibat merosotnya nilai uang karena banyaknya dan cepatnya uangberedar yang mengakibatkan naiknya
48 — 10
Semakin besar animo peserta lelang atasobjek lelang maka semakin besar pula kemungkinan naiknya hargaobjek lelang. In casu, agar penjualan objek sengketa dapat tercapaidengan harga yang tinggi, maka Tergugat telah mengumumkan lelanga quo dalam surat kabar.
55 — 59
Pernikahan Juli sampai dengan Oktober 1995kurang lebih 3 bulan gaji yang diberikan di dalam amplop putih tanpa slip gajidan keterangan yang jumlahnya Rp.300.000, setelah kepalsuan dankebohongannya terbongkar diketahui masih saja tetap tidak mengakui yangsebenarnya gaji yang diterima lewat Bank BTN di Kendari tahun 1995.Tunjangan kinerja (TC) semua dipalsukan melalui amplop palsu yangdirekayasa sebanyak Rp.300.000, setelah di Yogyakarta nilainya bertambahRp.750.000, tidak pernah ada naiknya kurang
225 — 110
jam (ada penambahan sebanyak 300 batang/7 jam) bagipekerja Borongan/satuan hasil.Bahwa dengan adanya alat baru tersebut maka pihak TERGUGATmengundang pihak PENGGUGAT meminta untuk menyetujui adanyaHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 64/Pdt.SusPHI/2020/PN.Smg10.11.peningkatan jumlah satuan hasil akan tetapi PENGGUGAT meminta agarperusahaan memberikan kenaikan upah pekerja borongan yang belum dipenuhi oleh perusahaan, terkait alat baru GTP dan GA (Giling Tanpa Pesutandan Glue Aplikator) yang berdampak naiknya