sekitar tanaman tersebut sudah menghitam, dan saksitidak sabar lagi dan melaporkan peristiwa yang saksi alami tersebut kePolsek Banuhampu Sei Puar, hingga saksi diperiksa sekarang ini; Bahwa adapun orang lain yang melihat Terdakwa melakukanpengrusakan plastik pelindung tanaman yang sudah terpasang di kebuntetapi belum ditanami sayur adalah Dodoi suami saksi, sedangkan yangmelihnat Terdakwa melakukan pengrusakan plastik pelindung tanamanyang sudah terpasang di kebun sudah ditanami adalah Rido dan Tando

Terdakwa, mendengar hal demikian saksimengecek ke kebun, saksi lihat tanaman sayur jenis bunga kol dan rumputyang ada di sekitar tanaman tersebut daunnya sudah menghitamdikarenakan kena cairan racun dan tidak beberapa hari kemudiantanaman sayur jenis bunga kol tersebut tidak tumbuh lagi (mati); Bahwa adapun orang lain yang melihat Terdakwa melakukanpengrusakan plastik pelindung tanaman yang pertama adalah anak saksiRido sedangkan yang melihat Terdakwa melakukan pengrusakan yangkedua kalinya adalah Tando

jenis bunga kol yang sedang tumbuh dengancara menyayatnyayat plastik pelindung tanaman yang sudah terpasang dipetak tanaman itu dengan mempergunakan sabit, akibat dari perbuatanTerdakwa itu plastik pelindung tanaman menjadi rusak dan tidak bisa dipakai lagi, sedang terhadap tanaman sayur jenis bunga kol menjadi rusakdan mati; Bahwa saksi melihat Terdakwa melakukan pengrusakan plastikpelindung tanaman dan pengrusakan tanaman sayur jenis bunga kol yangsedang tumbuh milik Risnawati bersamasama dengan Tando

cara menyayatnyayat plastik pelindung tananam sayur jenisbunga kol dengan mempergunakan sabit, banyaknya plastik dan tanamanyang dirusak itu lebih separoh kebun tersebut, setelah selesai Terdakwamelakukan pengrusakan itu ianya langsung pergi; Bahwa yang saksi lihat langsung hanya 1 kali itu saja Terdakwamelakukan pengrusakan tanaman dengan cara menyayatnyayat plastikpelindung tanaman dengan mempergunakan sabit dan tanaman sayurjenis bunga kol itu dan selain dari saksi yang melihat ada lagi yaitu Tando

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Patahuddin binti Laupe) terhadap Penggugat (Mila binti Markus Alias Tando);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Tambuwun) terhadap Penggugat (Mulyadi bin Tando);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Romi Fernando bin Tando) terhadap Penggugat (Mulyana binti Hamdi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pauh, KotaPadang, seluas + 5. 670 M2, tapi yang Para Penggugat jadikan objekperkara sekarang ini adalah seluas + 1.062 M2, adapun batas sepadannyaadalah sebagai berikut : Sebelah Timur dahulu berbatas dengan tanah kaum Penggugat juga,sekarang dengan jalan setapak, Rumah anak Tando, dibaliknyadengan sawah, Toko suku Tanjung. Barat dahulu berbatas dengan tanah sawah Janewar suku Koto yangahli warisnya Syahril, sekarang dengan bangunan klinik bersalin bidanAni.

kaumnya yang berbatas langsung dengan obyek perkara saat ini berdiribangunan Rumah anak Tando (batas sebelah timur) dan di sebelahUtara telah berdiri rumah lainnya (tanah ini dijual oleh KaumTERGUGAT Il), maka seharusnya PENGGUGAT juga ikut menggugatpemilik Rumah anak Tando dan pihak pembeli lainnya yang saat ini jugamenguasai tanah pusako tinggi PARA PENGGUGAT.Halaman 17 dari 48 Putusan Nomor 123/Pdt.G/2020/PN Pdg3.Bahwa dengan tidak digugatnya pemilik Rumah anak Tando dan pihakpembeli lainnya yang

, adapun batassepadannya adalah sebagai berikut:Sebelah timur dahulu berbatas dengan tanah Kaum Penggugatjuga, sekarang dengan jalan setapak, Rumah anak Tando; Barat dahulu berbatas dengan tanah sawah Janewar Suku Kotoyang ahli warisnya Syahril, sekarang dengan bangunan KlinikBersalin Bidan Ani; Sebelah Utara dahulu berbatas dengan tanah Kaum Penggugatjuga, sekarang dengan tanah yang diatasnya ada bangunan rumahyang dijual oleh Kaum Jakar Datuk Rajo Jambi (MamakTERGUGAT II).

,dengan batas sepadan : adapun batas sepadannya adalahsebagai berikut:7 Sebelan Utara : Dahulukawan tanah ini juga, yang Sebelah timur dahulusudah dijual oleh Kaum berbatas dengan tanah KaumTERGUGAT II Penggugat juga, sekarangdengan jalan setapak, Rumah Sebelah Selatananak Tando;sekarang berbatas denganJin. Raya Dr.

Mohamad Hatta RT 04 RW 01 KelurahanCupak Tangah Kecamatan Pauh Kota Padang, namun yang dijadikan obyekperkara adalah seluas 1.062 M, adapun batas sepadannya adalah sebagaiberikut:Sebelah timur dahulu berbatas dengan tanah Kaum Penggugatjuga, sekarang dengan jalan setapak, Rumah anak Tando; Barat dahulu berbatas dengan tanan sawah Janewar Suku Kotoyang ahli warisnya Syahril, sekarang dengan bangunan KlinikBersalin Bidan Ani; Sebelah Utara dahulu berbatas dengan tanah Kaum Penggugatjuga, sekarang dengan

CbdMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi Nomor363/25/V/2014, tanggal 07 Juli 2014 (Bukti P.1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :Lena binti Tjia Ua, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Perum Tando

CbdPenggugat dan anaknya, namun Tergugat tidak pernah datang lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2 tahun;Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahuntuk Penggugat dan anaknya;Saksi Il:Edy Suryadi bin Suparta, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Perum Tando Pratama blok D.4 Desa Pasir HalangKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas Ssumpahnyayang secara

Djamaludin) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Yuliana Hamid binti Hamid Tando) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;

/X/6/1995, tanggal 04 September 1995, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam, PropinsiSumatera Barat, ( P);B Saksisaksi :1 SAKSI PERTAMA, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakakkandung Penggugat dan panggilannya seharihari Tando;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Marjohan danpanggilan seharian Tando;Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan

CbdMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi Nomor363/25/V/2014, tanggal 07 Juli 2014 (Bukti P.1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :Lena binti Tjia Ua, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Perum Tando

CbdPenggugat dan anaknya, namun Tergugat tidak pernah datang lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2 tahun;Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahuntuk Penggugat dan anaknya;Saksi Il:Edy Suryadi bin Suparta, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Perum Tando Pratama blok D.4 Desa Pasir HalangKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas Ssumpahnyayang secara

NURSAL PGL TANDO, disumpah menurut agama islam, memberikanketerangan dengan benar dan tiada yang lain dari pada yang sebenarnya, padapokoknya sebagai berikut : :Bahwa. saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian.Bahwa kejadian penganiayaan yang dialami oleh WELDA EFENDI pada hariMinggu tanggal 03 Februari 2019 sekitar jam 01.00 Wib, bertempat di Bomer15/16 PPI PT. Semen Padang Kel. Indarung Kec. Lubuk Kilangan Kota Padang;Bahwa pada hari itu saksi melihat saksi Pgl.

Putusan Nomor : 298/Pid.B/2019/PN/PdgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban WELDA EFENDI PGLPEN , saksi INOVRIANDI MUHAMMAD PGL YAN, keterangan saksi TOMI JEVISAPGL TOMI, keterangan saksi ANDREAS PRANATA , keterangan saksi NURSALPGL TANDO dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti berupaSebilah pisau panjang berukuran +50 (lima puluh) sentimeter dengan gagangberwarna silver yang disita dari NOFRIANDI MUHAMMAD PGL YAN, maka dimukapersidangan telah ditemukan faktafakta

UNSUR AKIBAT PENGANIAYAANMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan akibat penganiayaan yangsengaja menimbulkan rasa sakit, Kurang enak dan luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi koroban WELDA EFENDI PGLPEN , saksi INOVRIANDI MUHAMMAD PGL YAN, keterangan saksi TOMI JEVISAPGL TOMI, keterangan saksi ANDREAS PRANATA , keterangan saksi RAHMATHIDAYAT PGL RAHMAT, keterangan saksi NURSAL PGL TANDO dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti berupa Sebilah pisau panjangberukuran

Samuel Tando, M.S. mewakili Ir. Kristian Saleng, M.M dan dariPdt. Gideon Raru, M.Si mewakili Dra.

Samuel Tando, M.S;4) Drs. Samuel Tando, M.S (Mewakili Ir.

Samuel Tando, M.S. mewakiliIr. Kristian Saleng, M.M berdasarkan Surat Kuasa tertanggal22 Desember 2019 dan Pdt.

KristianSeleng, M.M Kepada Bapak Samuel Tando,tanggal 22 Desember 2019;Fotokopi sesuai asli, Surat Kuasa Dari LindaChristine Kepada PDT.GG.

Semuel Tando, M.S.,dan 4. Alfred Y. R.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama NADIA ALYA PONDAAG untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama GABRIEL YONATAN TANDO;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 112.000,- (seratus dua belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Edison bin Nasir) terhadap Penggugat (Santi Erna binti Tando);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilanpuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferry Martha bin Tamar Tando) kepada Penggugat (Ermayulis binti Jasman);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Binjaitahun 2023.

dengan Pemohon yang bernama Boby Gustian Candrakarena Pemohon adalah menantu saksi dan Pemohon II bernama GustiAyu Ningsih adalah anak kandung saksi.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 19 September 2014 yang lalu di KOTA PARIAMAN t.Bahwa saksi hadir di saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri sebagai ayah kandung Pemohon Il dihadapan gadhi nikah bernama Labai Tando

kenal dengan Pemohon Boby Gustian Candra.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 19 September 2014 yang lalu di Surau di Korong Lubuaklpuah, Nagari Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat.Bahwa saksi hadir di saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama lin Saal dihadapan gadhi nikah bernama Labai Tando

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusli Tando Bin Daeng Pulawu) terhadap Penggugat (Puji Suprihatin Binti M. Jaini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan jalan raya; Sebelah Timur dengan tanah Penggugat/pekuburan keluargaPenggugat; Sebelah Selatan dengan kebun Ne Pondan yang sudah dijual kepadaMorra; Sebelah Barat dengan tanah Penggugat/rumah Matius Rante Rapa(anak Penggugat I);Adapun duduk persoalan sebagai berikut:1.Bahwa pada mulanya, tanah sengketa adalah merupakan satu kesatuandengan rumah orang tua dan nenek Penggugat yang dikenal dengan namaPa'tinoran milik nenek Penggugat yang bernama Ne Tando

Setelah Ne Tando dan Ne Asa meninggal dunia, makakeseluruhan tanah miliknya berupa kebun dibagi oleh keempat oranganaknya yaitu masingmasing:1. Ne Pondan;2. Ne Tude alias Ne Todi;3. Lai Tambing;Halaman 2 dari 20 hal. Put. Nomor 2099 K/Pdt/20164.

KarenaMatius Rante Rapa alias Rapa anak Ne Danggo keturunan dari Ne Sesaanak tiri Ne Pong Torro dan tinggal di situ karena merupakan bagian darikeluarga Ne Pong Torro dan Ne Salappe sehingga dengan demikiangugatan Penggugat adalah tidak jelas mengenai luas dan batasbatasnyadan menurut hukum harus dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa gugatan Para Penggugat adalah cacat formal, tidak lengkapsubjeknya, karena Penggugat mendalilkan tanah sengketa adalah asalnyadari Ne Tando dan Ne Asa dari Balele yang

Ne Tappi sehingga dengantidak melibatkan keturunan Ne Tando dan Ne Asa sebagai pihak dan jugaHalaman 6 dari 20 hal. Put. Nomor 2099 K/Pdt/2016karena tidak melibatkan keturunan Ne Tude alias Ne Todi yang laindengan Ne Sesa yaitu Lai Jama dan Bintan (keturunannya) menyebabkangugatan Para Penggugat kurang pihak.

DAUD TANDO Di Gereja G.P.I.B Efrata Surabaya pada tanggal 3 Desember 2004 dan kemudian dicatatpada Kantor Dinas Pendaftaran Pendudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya tanggal 03 Desember 2004 sesuai kutipan Akta Perkawinannomor : 200/G/2004 tanggal 6 Desember 2004 ;2.

Daud Tando di Gereja G.P.1.B. Efrata Surabaya pada tanggal 3 Desember 2014 danselanjutnya dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya tanggal 03 Desember 2004 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 200/G/2004 tanggal 6 Desember 2004 ;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tando Hernawan Bin Masri) terhadap Penggugat (Dina Fitriana alias Diana Fitriana Binti Sukadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00 (serratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Voleta Firlyan Diaz Callista binti Rudiyanto, umur 16 tahun untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Veter Afna Tando bin Sugeng Riyadi umur 20 tahun;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).