Lamandau ProvinsiKalimantan Tengah; Bahwa Terdakwa Wahyu Permadi Alias Wahyu Bin Sujoko danTerdakwa Il Rizal Khoirul Umam Alias Rizal Bin Sukamto telahmelakukan pembelian Narkotika jenis sabu sebanyak 4 (empat) kalikepada saksi; Bahwa Saksi lupa kapan saja Terdakwa Wahyu Permadi Alias WahyuBin Sujoko dan Terdakwa II Rizal Khoirul Umam Alias Rizal Bin Sukamtomelakukan pembelian; Bahwa Saksi telah menjual Narkotika Golongan jenis sabu kepadaTerdakwa Wahyu Permadi Alias Wahyu Bin Sujoko dan Terdakwa

MUHAMMAD WAHYUBIN SYAHYUNI (Sekdes) kemudian dilakukan penggeledahan danditemukan barang berupa :2 14 (empat belas) paket narkotika jenis sabu dengan beratkeseluruhan 22,34 (dua puluh dua koma tiga puluh empat) gramdengan rincian :* Paket nomor 01 dengan berat keseluruhan 5,01 (lima koma nolsatu) gram;* Paket nomor 02 dengan berat keseluruhan 5,05 (lima koma nolHalaman 29 dari 37 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Amtlima) gram; Paket nomor 03 dengan berat keseluruhan 5,02 (lima koma noldua) gram;*

dengan terdakwa II ADI PURNOMO Als PATEK(berkas terpisah) dan langsung mengamankan terdakwa SASMINTO Als SAS bersama dengan terdakwa II ADIPURNOMO Als PATEK (berkas terpisah) di Pos Kamling dantidak lama kemudian datang petugas Kepolisian dari PolsekBanjarbaru Barat langsung mengamankan dan membawaterdakwa SASMINTO Als SAS bersama dengan terdakwa IIADI PURNOMO Als PATEK (berkas terpisah) ke MapolresBanjarbaru Barat guna proses hukum lebih lanjut.e Akibat perbuatan terdakwa, saksi Wahyu Alpiannur Als WahyuBin

Bahwaketerangan kedua Saksi ini bersesuaian dengan bukti P4 berupa PutusanNomor 70/Pid.B/2019/PN Mjn. dengan Terdakwa Hasanuddin Alias Bapa WahyuBin Saenong. Bahwa bukti surat P4 ini di persidangan tidak dapat ditunjukkandokumen asli, sehingga dengan merujuk kepada Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yang mengatur Kekuatan pembuktian dengan suatutulisan terletak pada akta aslinya.

sebentar dijawabsaksi korban Putra Anjas Mara Bin Edi Candra sebentar be Yak jangan lamo setelah ituterdakwa langsung mengendarai sepeda motor saksi korban dengan memboncengi RanggaAls Angga dan mulai mendorong sepeda motor yang dikendarai oleh Findo Bin Usmandengan cara mendorong pijakan kaki belakang sepeda motor dengan menggunakan kakidan hal tersebut disaksikan oleh saksi korban Putra Anjas Mara Bin Edi Candra bersamadengan saksi Udin Saputra Bin Amirudin bersama dengan saksi Wahyuningsih Als WahyuBin

Geco CimangkokSukalarang jam 11.00 Wib, sesampainya saksi Wahyu Bin (Alm) Daryadi tempat yang dijanjikan oleh saksi Eli Sumiati dan bertemu saksi EliSumiati, lalu saksi Eli Sumiati meminta saksi Wahyu Bin Darya untukmembantu saksi Eli Sumiati membuat sertifikat baru yang menyerupaiaslinya dengan cara yang singkat dan tidak sah, kKemudian saksi WahyuBin (Alm) Darya menyanggupi permintaan saksi Eli Sumiati tersebutdengan meminta dana sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah)dengan waktu paling

Geco CimangkokSukalarang jam 11.00 Wib, sesampainya saksi Wahyu Bin (Alm) Daryadi tempat yang dijanjikan oleh saksi Eli Sumiati dan bertemu saksi EliSumiati, lalu saksi Eli Sumiati meminta saksi Wahyu Bin Darya untukmembantu saksi Eli Sumiati membuat sertifikat baru yang menyerupaiaslinya dengan cara yang singkat dan tidak sah, kemudian saksi WahyuBin (Alm) Darya menyanggupi permintaan saksi Eli Sumiati tersebutdengan meminta dana sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah)dengan waktu paling

WahyuBin MaskurL, umur 18 tahun dan Nurkhaerat Binti MaskurL, umur 17 tahun.4. Bahwa tidak benar Termohon menyembunyikan utang kepada Pemohon dantidak benar Termohon terlalu banyak Penagih utang. Yang benar adalahPemohon mengetahui utang Termohon, karena sebetum Termohon meminamuang, Termohon menyampaikan lebih dahulu kepada Pemohon, itupunTermohon meminjam uang hanya kepada keluarga (Sepupu) Pemohon sendiri,dan Utang Termohon hanyalah kepada Hj.

Selatan, Kota Banjarbaru, Propinsi KalimantanSelatan, bermula ketika sebelumnya saksi MASTURRAJI AlsATUR Bin ABDULLAH menemui terdakwa WAHYUDI Als WAHYUBin DARLANSYAH (Alm) (terhadap saksi tersebut dilakukanpenuntutan secara terpisah /splitsing), saksi MASTURRAJI AlsATUR Bin ABDULLAH mengajak terdakwa WAHYUDI AlsWAHYU Bin DARLANSYAH (Alm) kerjasama untuk melakukanpelangsiran bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintahberupa bahan bakar minyak jenis Premium dan Solar dengankesepakatan bahwa terdakwa

tidak keberatan ;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi lain dan saksi ahli telah dipanggildengan sah dan patut dan tidak dapat hadir di persidangan, maka atas persetujuanTerdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa, keterangan saksi Marjono, Ali Yuharim HendriYasandra dan saksi Toni Agus dan saksi ahli Edison Hutasoit dibacakan di persidangansesuai Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh penyidik, yang mana isinyadibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa Wahyudi alias Wahyubin

Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dan selanjutnya saksiSURIADI yang berhubungan langsung dengan Bandar narkoba dan setelah pilecstasy didapat, saksi SURIADI menyuruh saksi PONIDI als WAHYU BinKASMAIDI yang merupakan paman dari saksi SURIADI untuk membawanyadengan cara menggunakan/naik mobil bus ALS dengan tujuan Jambi.Sedangkan terdakwa Sukrizal, Bambang dan saksi Suriadi naik mobil APV No.Pol B 1045 POE dengan tujuan Jambi.Bahwa ketika saksi SURIADI dipertemukan dengan saksi PONIDI als WAHYUBin

Menyatakan Terdakwa SAYYED WAHYULLAH Alias WAHYUBin NAJAMUDDIN (Alm) telah terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimanadisebutkan dalam Kesatu Pasal 113 Ayat (1) Jo Pasal 132Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

Menetapkan Terdakwa SAYYED WAHYULLAH Alias WAHYUBin NAJAMUDDIN (Alm) untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtersebut, Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan Nota Pembelaan(Pledoi) tertanggal 11 Maret 2019, yang pada pokoknya mengharapkanTerdakwa dilepaskan dari seluruh dakwaan dan tuntutan atau sekurangkurangnya di ringankan dari segala Tuntutan dengan pertimbangan bahwaterdakwa kooperatif dalam memeberikan keterangan

Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;DANKETIGAnonn Bahwa terdakwaPRANANDA Als NANDA Bin PONIRAN bersama saksiEKO SAPUTRA Als EKO Bin EFRIANTO, Saksi WAHYU DARMA Als WAHYUBin RALIF (Alm), Saksi DENI FARIZA Als DONI Bin EFENDI, Saksi HENDRIMULIAN Als NINJA Bin YAYAT.A (Semuanya dilakukan penuntutan secaraterpisah) Pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 13.15 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020, bertempatdikamar tahanan Blok Narkoba kamar No.6 Lapas Bentiring

Menetapkan supaya masingmasing Terdakwa WAHYUDIN Als WAHYUBin NAHARUDDIN dan Terdakwa ASRULLAH Als ARUL Bin MUSTAMIN dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000.

(lima juta rupiah), yang diambil oleh terdakwa Amat AjiAls Aji Bin Solikin bersamasama dengan saksi Wahyu Kurniawan Als WahyuBin Witono, saksi Witono Als Pitono Als Duro Bin Tulus, saksi Tri Widiantoro AlsDian Als Andi Als Tole Bin Witono (masingmasing Berkas terpisah), saudaraRiwayatno Als Yatno Als Gendut Bin Raji (Meninggal Dunia) dan saudara Peni(DPO), adalah milik dari saksi koroan Pujiyanto Bin Marto;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur Yang Sebahagian atauSeluruhnya Kepunyaan Orang Lain

yangterobungkus dengan tas kain warna Biru ; Bahwa saksi setelah diintrogasi dan dilakukan pengembangan olehpenyidik saksi Wahyu Sarifandi Als Wahyu Bin Darman mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut dari terdakwa Salman Hutagalung Als Pendikpada hari kamis tanggal 30 Agustus 2018 pukul 22.00 wita di JalanPramuka Samarinda tepatnya dipinggir jalan raya yang disuruh oleh bosyaitu Terdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis sabu kepada saksiWahyu Sarifandi Als Wahyu Bin Darman, dan Wahyu Sarifandi Als WahyuBin

WahyuBin Kasmaidi termasuk narkotika jenis ekstasi dengan kesimpulan mengandungMDMA (bukan tanaman) termasuk narkotika golongan 1 yang ditandatanganioleh Dra. Lenggo Vivirianty, Aptmann Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Sukrizal Als. ljal Bin Rosidan saksi Suriadi Als.

Gas/12/V1I/2015/Reskrim tanggal 15 Juni 2015,sekira pukul 13.20 WIB saksi YAAMAN ZEGA, saksi DEDI MAULANA BIN DJASRIbersama anggota kepolisian lainnya pergi menuju ke rumah terdakwa, saat itu pintu rumahterdakwa dalam keadaan tertutup selanjutnya salah satu anggota kepolisian mengetukngetukpintu rumah terdakwa, setelah pintu terbuka, selanjutnya dengan disaksikan oleh saksi WAHYUBIN MUSTAR dan saksi HERIYANTO ALS YANTO BIN ALI LUDIN dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa, dari hasil penggeledahan

yang dituju oleh pidana adalahOrang atau dengan kata lain hal tersebut ditujukan terhadap subjek hukum pidana yanglebih lanjut diuraikan oleh Muladi dan Barda Nawawi Arief dalam buku Teoriteori dankebijakan pidana (bandung: Alumni 1998) halaman 97 pengertian subjek tindak pidanaHalaman 42 dari 51 Putusan Nomor 466/Pid.B/2016/PN Sol.meliputi 2 (dua) hal yaitu siapa yang melakukan tindak pidana dan siapa yang dapatdipertanggung jawabkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa WAHYU MEYREDI Als WAHYUBin

Wahyubin Jitaba, Terdakwa 7. Herman bin Nurdin, Terdakwa 8. Aksan Rayhandialias Aksan bin Andi Rustandi, Terdakwa 9. Febby Ramdani bin EdiSudarni dan Terdakwa 10. Nurdin alias Bonet bin Redi dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah ParaTerdakwa tetap ditahan;3.

Ni Made Desy Indrayani, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Muara64Teweh, telah melakukan pemeriksaan luar atas jenazah yang bernama Wahyubin Idin Hidayat, dengan hasil pemeriksaan,e Telinga kiri luka robek ukuran 4 cm x 1 cm ;e Belakang telinga kiri luka robek ukuran 5 cm x2cm 4cm ;e Pipi kiri luka robek ukuran 10 cm x 4cm x4cm;Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas dapat ditarik kesimpulan bahwa padatubuh korban ditemukan pada kepala bagian belakang terdapat Iluka robek danpada badan