Ditemukan 4595 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanggau sanggar sangga singgih sangian sanggam singgah sanglah
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus Pidsus Pra Peradilan
Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 4 / Pid.Prap / 2017 / PN. Sdk
Tanggal 22 Juni 2017 — MIKO LESTARI MARBUN, SKM
218 — 102
  • SdkBahwa dalam pelaksanaan pelelangan Pengadaan Barang/JasaPemerintah, Ketua Panitia dapat mengambil kebijakan ;Bahwa yang membuat dan menyusun dokumen pelelangan adalah Panitia ;Bahwa di awal pendaftaran peserta lelang pengadaan Alkes tersebut, ada15 (lima belas) perusahaan/rekanan yang mendaftar, namun yang mengupload/memasukkan dokumen penawaran hanya 4 (empat) perusahaandan dari 4 (empat) calon rekanan tersebut tidak ada perbedaan ;Bahwa tidak ada masa sanggah dalam pengumuman pemenang sesuaidengan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-11-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pid.Sus/TPK-2017/PN Bna
Tanggal 27 Oktober 2017 — SYAHRIAL, SE.,MSi;
94 — 40
  • Melakukan pemilihan penyedia barang/jasa mulai dari pengumumankualifikasi atau pelelangan sampai dengan menjawab sanggah;.
    ) dan ayat (4),bahwa :(1) Ruang Lingkup Tugas Pokja ULP meliputi :1.Melakukan kaji ulang terhadap spesifikasi dan Harga Perkiraan Sendiripaketpaket yang akan dilelang/diseleksi;Mengusulkan perubahan harga Perkiraan Sendiri,, kerangka Acuankerja/spesifikasi teknis pekerjaan dan rancangan kontrak kepada PPK;Menyusun rencana pemilihan Penyedia barang/jasa dan menetapkandokumen pengadaan;Melakukan pemilihan penyedia barang/jasa mulai dari pengumumankualifikasi atau pelelangan sampai dengan menjawab sanggah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 105/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terdakwa:
Drs. DICKY RUBIANA ABDULLAH, MM
91 — 31
  • Sumedang melalui Portal LPSE, maka kami Tim Pokjamenunggu Masa sanggah selama 5 hari kalender dan sampai batas waktumasa sanggah telah berakhir yaitu tanggal 19 Agustus 2015, tidak ada pihaklain yang merasa keberatan dengan penetapan pemenang tersebut.Bahwa Ketua Pokja membuat laporan kegiatan pengadaan kepada KepalaBagian LPBJ Setda Kab.
    DUTARAYA DINAMETRO untuk melakukanpembuktian Kualifikasi pada tanggal 14 Agustus 2015.Halaman 159 dari 332Putusan No. 105/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgBahwa Pengumuman Pemenang dituangkan dalam Berita Acara PenetapanPemenang Nomor : 08/56/Tap/PokjaPsr.Wado/LPBJSMD/ 2015, tanggal 14Agustus 2015.Bahwa sampai batas waktu masa sanggah berakhir yaitu tanggal 19 Agustus2015, tidak ada pihak lain yang merasa keberatan dengan penetapanpemenang tersebut.Bahwa Ketua Pokja membuat laporan kegiatan pengadaan kepada
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-05-2012 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 124/PID.SUS/TPK/2011/PN SBY
Tanggal 16 Mei 2012 — TERMYDZY FAIZAL Kejaksaan Negeri Surabaya
79 — 11
  • mengusulkan penetapanpemenang lelang dan setelah itu tugas saksi selesai ; Bahwa dalam pelaksanaan proyek saksi tidak ikut dan saksi tidak tahu ; Bahwa untuk tahapan dalam pelelangan dilaksanakan sebagaimanapenetapan HPS yaitu menyusun jadwal, pengumuman, pendaftaran untukmengikuti pelelangan dan pengambilan dokumen lelang, penjelasanpekerjaan, pemasukan penawaran, pembukaan penawaran, evaluasipenawaran dan kualifikasi, penilaian, usulan calon pemenang, penetapanpemenang, pengumuman pemenang dan masa sanggah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS-TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pidana Korupsi - SYAIFOEL ARIEF
569 — 1125
  • barang/jasa;Menilai kwalifikasi penyedia barang/jasa melalui prakualifikasi atau pascakualifikasi;Melakukan evaluasi administrasi, tekhnis dan harga terhadap penawaran yangmasuk;Menetapkan calon pemenang untuk pengadaan dengan nilai dibawah atau samadengan Rp.100.000.000.000, (seratus milyar rupiah) dan diajukan kepada P2Kuntuk penetapan pemenangnya;Mengajukan penetapan pemenang untuk pengadaan dengan nilai diatas100.000.000.000, (seratus milyar rupiah) kepada Kuasa Pengguna Anggaran(KPA);Menjawab Sanggah
    Pengadaan Barang dan Jasa/Pelelangan atau Output Multiyears Contract IKITRING ;(dua) lembar copy Surat Notulen Rapat Pembahasan Carapembayaran Uang Muka dan Progress Pekerjaan dalamPelaksanaan Pengadaan Barang dan Jasa/Pelelangan atauoutput Multiyears Contract IKITRING tanggal 8 September2011.1 (satu) lembar copy Surat kepala Biro Keuangan KementerianESDM Nomor : 5599/82/SJK.2/2011 tanggal 21 September2011 perihal Surat Jawaban LKPP1 (satu) lembar copy Surat Deputi Bidang Hukum danpenyelesaian Sanggah
    Lembaga Kebijakan PengadaanBarang/Jasa Pemerintah Republik Indonesia Nomor : B4098/LKPP/DIV.1.2/09/2011 tanggal 19 September 2011 perihalPenjelasan Pasal ayat 4 Perpres 54/20101 (satu) lembar copy Surat Deputi Bidang Hukum danpenyelesaian Sanggah Lembaga Kebijakan PengadaanBarang/Jasa Pemerintah Republik Indonesia Nomor : B3529/LKPP/DIV.1.1/08/2011 tanggal O5 Agustus 2011 perihalPenjelasan Pasal ayat 4 Perpres 54/2010 ;Halaman 261 dari 308 halaman Putusan No.65/Pid.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 10/PID.SUS-TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 19 Juni 2017 — STANISLAUS OPENG Alias STANIS
194 — 109
  • Pada masa sanggah tidak pernah ada sanggahanBahwa semua keanggotaan Panitia Lelang tersebut berperan aktif dalamproses pelelangan terhadap pengadaan;Bahwa dasar Panitia Lelang menetapkan Terdakwa selaku Derektur CV.Metha Indah sebagai pemenang pengadaan Paket Pekerjaan BelanjaModal Pengadaan Konstruksi Jembatan Tambatan Kapal/Perahudikarenakan Terdakwa selaku Derektur CV.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 05-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 94/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat I : TITI NURMALA SIAGIAN, SH Diwakili Oleh : HENDRY GUNAWAN SH, MH. dan ELSY SINRAYA, SH.
Pembanding/Tergugat II : BINTANG JOICE RUTH ASITA SIAHAAN Diwakili Oleh : HENDRY GUNAWAN SH, MH. dan ELSY SINRAYA, SH.
Pembanding/Tergugat III : MARTI SAMUEL LAMTARDA SIAHAAN Diwakili Oleh : MARTI SAMUEL LAMTARDA SIAHAAN
Pembanding/Tergugat IV : TIROI SISRULI SIAHAAN Diwakili Oleh : HENDRY GUNAWAN SH, MH. dan ELSY SINRAYA, SH.
Terbanding/Penggugat I : Halomoan Napitupulu Diwakili Oleh : ROKYAL HASIBUAN, SH dan MUHAMMAD NUR, SH
Terbanding/Penggugat II : B. JUMINTAR HARIANJA, SH Diwakili Oleh : ROKYAL HASIBUAN, SH dan MUHAMMAD NUR, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : YUSRON HARAHAP
Turut Terbanding/Tergugat VI : PATUAN MANURUNG
Turut Terbanding/Tergugat VII : CHANDRA RUSLI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : TITO UTOYO, SH
Turut Terbanding/Tergugat IX : PRITA MELANIE, SH
Turut Terbanding/Tergugat X : Kepala kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
Turut Terbanding/Tergugat XI : Camat Kecamatan Tampan
Turut Terbanding/Tergugat XII : Lurah Kelurahan Sidomulyo Timur
133 — 55
  • Bahwa Tergugat X selalu siap untuk menghadapi persidangan baik diPengadilan Negeri ataupun di Pengadilan Tata Usaha Negara, namunjika di dalam substansi Gugatan ada menyangkut persoalanKompetensi Absolut untuk mengadili Suatu perkara yang obyeknyaberupa sertipikat, maka tidak ada salahnya hak sanggah tersebutdisampaikan melalui eksepsi ini dengan merujuk kepada PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia sebagaimana yang disebutkandi atas ;.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS SUJATMIKO, ST., Msi. Bin IGNATIUS SOENARTO
135 — 218
  • penawaran tanggal 21 Mei 2014 s.d23 Mei 2014.5) Pembukaan dokumen penawaran tanggal 24 Mei2014 s.d 26 Mei 2014.6) Evaluasi penawaran tanggal 26 Mei 2014 s.d 28 Mei2014.7) Evaluasi dokumen kualifikasi tanggal 28 Mei 2014 s.d30 Mei 2014.8) Pembuktian kualifikasi tanggal 28 Mei 2014 s.d 30 Mei2014.9) Upload berita acara hasil pelelangan tanggal 30 Mei2014 s.d 02 Juni 2014.10) Penetapan pemenang tanggal 02 Juni 2014 s.d 03Juni 2014.11) Pengumuman pemenang tanggal 03 Juni 2014 s.d 03Juni 2014.12) Masa sanggah
    Masa sanggah hasil lelang tanggal 04 Juni 2014 s.d08 Juni 2014.13.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 30-04-2014 — Upload : 05-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 52./Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm
Tanggal 30 April 2014 —
127 — 34
  • Masa sanggah tanggal 4 Mei s/d 9 Mei 2011.oO.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 07-04-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 50 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 7 April 2014 —
62 — 8
  • Nomor 50/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 161 dari 250 Bahwa Ahli pernah diperiksa oleh Penyidik pada Polda Kalsel lalu dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan saksi membenarkan keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan tersebut ; Bahwa yang mendasari Ahli untuk memberikan keterangan sebagai Ahli adalahSesuai dengan Surat Permintaan Ahli dari Kapolda Kalsel NomorR/158/I/2013/Dit Reskrimsus, tanggal 18 Pebruari 2013, yang ditindak lanjutidengan Surat tugas dari Deputi Hukum dan Penyelesaian Sanggah
    FAHRURRAZI, M,SiBahwa yang mendasari Ahli untuk memberikan keterangan sebagai Ahli adalahSesuai dengan Surat Permintaan Ahli dari Kapolda Kalsel NomorR/158/I/2013/Dit Reskrimsus, tanggal 18 Pebruari 2013, yang ditindak lanjutidengan Surat tugas dari Deputi Hukum dan Penyelesaian Sanggah LKPP Nomor/DIV.3/04/2013, tanggal April 2013.Bahwa Tugas pokok, fungsi dan tanggung jawab Ahli sekarang ini memberikanketerangan AHLI dalam perkara korupsi, perdata, tata usaha negara, danpersaingan usaha yang terkait
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 59/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 17 Oktober 2014 — AGUSTINUS ANGKUR als. AGUS
96 — 93
  • Manggaraitahun anggaran 2012 adalah 120 hari kalender.Bahwa Panitia pelelangan pembangunan gedung kantor KPU Kab.Manggarai tahun anggaran 2012 menetapkan calon pemenang tender padatanggal 31 Agustus 2012 dengan surat Nomor : 15/PAN.KPU.MGR/VIIV/2012,pengumumkan pemenang pelelangan pada tanggal 3 September 2012 dansetelah dilakukan pengumuman pemenang lelang, tidak ada Rekanan yangmenjukan keberatan/sanggah;Bahwa Sebagai pemenang tender pada pembangunan gedung kantor KPUKab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-04-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 9 April 2013 — THE BRITHIS INTERNATIONAL SCHOOL, dalam hal ini diwakili oleh CRISTIAN LOTHAR BARKLEI selaku Kepala Sekolah vs WIWIK HANDAYANI
77 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halini di sanggah oleh Penggugat di karenakan tidak adanya buktibukti bahwaPenggugat adalah karyawan Blue Bird, malah Penggugat dapat menunjukanberbagai bukti bahwa ada keterikatan industrial antara Penggugat danTergugat selama lebih dari 13 tahun;8. Bahwa pada tanggal 3 Maret 2011 Penggugat melalui Serikat Pekerja BritishInternational School mengirimkan surat diantaranya mempertanyakan statusdari kasus PHK Penggugat yang mana surat di tujukan kepada KetuaPembina Yayasan The BIS yaitu Mr.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PTUN PADANG Nomor 14/G/2019/PTUN.PDG
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. SPECTRATAMA PERKASA diwakili oleh MURDA ASBAI
Tergugat:
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PEKERJAAN LANJUTAN PEMBANGUNAN GEDUNG PUSAT JANTUNG TERPADU(PJT) RSUPDR. M.DJAMIL PADANG
367 — 473
  • yang selanjutnya disebut dengan Layanan PenyelesaianSengketa Kontrak Pengadaan adalah layanan yang dibentuk sebagaialternatif penyelesaian sengketa kontrak pengadaan barang/jasapemerintah.Berdasarkan Pasal 6 Peraturan Lembaga Kebijakan PengadaanBarang/Jasa Pemerintah Nomor 18 Tahun 20f18 Tentang Layanan Penyelesaian Sengketa Kontrak PengadaanBarang/Jasa Pemerintah, menyatakan :(1) Layanan Penyelesaian Sengketa Kontrak Pengadaan diselenggarakanoleh LKPP cq Kedeputian Bidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 57/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 17 Oktober 2014 — FERDINANDUS DJEBARU als. DEDI
104 — 140
  • membayar Konsultan perencana dan Konsultanpengawas.Bahwa jangka waktu pembangunan gedung kantor KPU Kab.Manggarai tahun anggaran 2012 adalah 120 hari kalender.Bahwa Panitia pelelangan pembangunan gedung kantor KPU Kab.Manggarai tahun anggaran 2012 menetapkan calon pemenangtender pada tanggal 31 Agustus 2012 dengan surat Nomor : 15/PAN.KPU.MGR/VIII/2012, pengumumkan pemenang pelelanganpada tanggal 3 September 2012 dan setelah dilakukanpengumuman pemenang lelang, tidak ada Rekanan yang menjukankeberatan/sanggah
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN AMBON Nomor 11/PID.SUS/2012/PN.AB
Tanggal 14 Agustus 2012 — Ir. HARUN AWAD alias HARUN;
66 — 48
  • memperhatikan keadaan, sikap dan tindak tanduk Terdakwa yang telahmembenarkanidentitasnya sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, tidak dalamkeadaan gila, normal akal pikirannya, sehat fisik maupun psikisnya dan Terdakwa denganseksama dapat mengikuti jalannya persidangan dan dapat menjawab dengan baikpertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya baik oleh Majelis Hakim maupunPenuntut Umum serta memberikan tanggapan atas keterangan saksisaksi baik yangTerdakwa benarkan maupun yang Terdakwa sanggah
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-02-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.B/2010/PN.Pl.R
Tanggal 16 Desember 2010 — Drs. Huber Doyom
77 — 14
  • juga yangRp. 30.000,Bahwa panitia lelang ada menyampaikan kepada saya harga pasaran diKuala Kurun (Gunung Mas) dan di Palangka Raya sebelum menyusunHPS, dan panitia mengambil harga pasaran setempat;Bahwa pada waktu itu ada 3 perusahaan yang diusulkan kepada sayasebagai calon pemenang lelang pekerjaan;Bahwa setelah terdakwa menerima usulan calon pemenang lelang yangterdiri dari 3 perusahaan tersebut selanjutnya adalah menentukanpemenang lelang dengan surat penetapan pemenang setelah melewatimasa sanggah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-09-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 9 September 2013 — MAT SANIH ALI MURSIDI, S.Ag
92 — 24
  • 2011 pada PTPerkebunan Nusantara XII (Persero) yaitu :menyiapkan pengumuman lelang (tender) ;menyiapkan Rencana Kerja dan Syarat (RKS) ;mengikuti dan mencatat berita acara aanwijzing (pemberianpenjelasan) pada saat itu saksi sedang berada di Jogjakarta ;mencatat hasil pembukaan penawaran dan membuat paktaintegritas ;menyiapkan memo usulan calon pemenang kepada Direksi ;menyiapkan format negosiasi harga antara Direksi dengancalon pemenang ;menyiapkan pengumuman calon pemenang (denganmemberikan masa sanggah
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PALU Nomor 32/Pid.Sus/2013/PN.PL
Tanggal 24 Januari 2014 — ARFIAN UIRIANTO alias APING
163 — 39
  • Bina Mitra dengan nilaipenawaran Rp 691.361.000, (enam ratus sembilan puluh satu juta tiga ratus enam puluh saturupiah) dengan waktu pelaksanaan 75 (tujuh puluh lima) hari kalender dinyatakan sebagaicalon pemenang dan ada masa sanggah selama 5 (lima) hari.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai tenaga kerja ahli di bidang desain kapal dilampiribukti ijazah biasanya kalau ada pekerjaan terdakwa baru mengontrak tenaga ahli dibidang itu dan untuk pengadaan alatalat angkutan air bermotor ini karena kontraknyaberupa
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2014 — Putus : 14-02-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN AMBON Nomor 25/PID.SUS-TPK/2012/PN.Amb
Tanggal 14 Februari 2014 — MUSA LESILAWANG, SH;
80 — 69
  • memperhatikan keadaan, sikap dan tindak tandukTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, tidak dalam keadaan gila, normalakal pikirannya, sehat fisik maupun psikisnya dan Terdakwa denganseksama dapat mengikuti jalannya persidangan dan dapat menjawabdengan baik pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya baik olehMajelis Hakim maupun Penuntut Umum serta memberikan tanggapan atas103keterangan saksisaksi baik yang Terdakwa benarkan maupun yangTerdakwa sanggah
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 734/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
1.Georgii Zhukov
2.Robert Haupt
86 — 41
  • 18 Maret 2019, kirakira pukul 14.30WITA ketika ia keluar area kost dengan menggunakan Motor Yamaha NMaxwarna Putin DK3530PR dan setelah itu Saksi tidak lagi bertemu denganAleksei Korotkikh sampai petugas dari kepolisian datang; Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019, sekitar pukul09.00 WITA, Saksi mulai bekerja bersama dengan 2 teman Saksi lainnya an.Halaman 49 dari 92 Putusan Nomor 734/Pid.B/2019/PN DpsPAK ATENG dan IBU DEWI, dengan didahului melakukanpersembahyangan (mebanten) di Sanggah