Ditemukan 4539 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-10-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 995 K/Pid/2014 Tanggal 27 Oktober 2014 — Drs. EDWARDLY IDRIS PAMUNTJAK, S.E., S.H., Dk
134 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor S207/PP.IKPI/ XIl/ 2009,tanggal 22 Desember 2009, menyampaikan keputusan rapat plenoPPIKPI yang menerima saran Dewan Kehormatan IKPI dengansuara bulat.Legalisir foto copy bukti pembayaran uang pendaftaran ujiansertifikasi kKonsultan pajak dari calon peserta yang diambil secarasampling (random), sejak tahun 2005 sampai dengan tahun 2009.Legalisir foto copy Surat Tergugat Nomor KEP011/SKPP.IKPI/XIII/2009,tanggal 22 Desember 2009 tentang Penggunaan StandarKompetensi Profesi Konsultan Pajak dan Teknisi
Putus : 17-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2016/PN Kendari Tanggal 17 Maret 2017 — HJ.SALAMA TUASIKAL
127 — 47
127 — 47
pulakerugian Negara sejumlah Rp. 186.537.000 (seratus delapan puluh enam jutalima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) yang berasal dari jumlah retribusipelayanan jasa penumpang pesawat udara yang terpungut namun tidakdisetorkan ke kas daerah;Menimbang, bahwa menurut Hasil Audit BPKP Perwakilan ProvinsiSulawesi Tenggara, uang sejumlah tersebut diperhitungkan dari selisihpenyerahan stiker/karcis retriobusi dari Dinas Perhubungan Komunikasi danInformatika Provinsi Sulawesi Tenggara kepada Unit Pelaksana Teknisi
Putus : 21-10-2013 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/Pid.Sus/2012/PN.Sby Tanggal 21 Oktober 2013 — Drs. ANDOYO, SIP, MM ;
KEJAKSAAN NEGERI MALANG
120 — 22
120 — 22
tidak;Bahwa penerimaan barang dan pembuatan berita acara sesuai dengan kontrak;Bahwa ada beberapa barang yang terdapat addendum, karena ada perubaha spesifikasi,namun tetap sesuai dengan kontrak;Bahwa Saksi mengetahui jumlah barang sebanyak 66 item, pertama datang semuabarang dikirim ke MIPA;Bahwa barang datang sebanyak 25 kali, setiap pengiriman ada bukti pengirimannya,berita acara sekaligus saat barang sudah diterima semua dan sudah diuji;Bahwa pengujian disaksikan penerima barang dan tenaga teknisi
ke pengguna barang,karena Saksi menjual ke peserta lelang, bukan ke User;Bahwa perusahaan Saksi adalah agen tunggal;Bahwa Saksi tidak tahu apakah diskon 10% untuk rekanan peserta lelang dapatdimasukkan dalam perhitungan HPS atau tidak;Bahwa Saksi sebagai agen hanya memberikan penawaran harga, training, danpemasangan barang, tidak paham mengenai proses pengadaannya;Bahwa Saksi terikat kontrak dengan pembeli yaitu Alfindo, bukan dengan panitiapengadaan;Bahwa yang memasang barang adalah Saksi dan teknisi
Putus : 05-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 322/Pid.Sus/2015/PN.Kis Tanggal 5 Nopember 2015 — HERI PLANTINO ALS HERI BIN MUHAMMAD DAUD
48 — 11
48 — 11
AWALIDAMAN milik KAK ROS teman saksi YENNIGINTING, dan pada Jumat Malam Terdakwa menelepon YENNI GINTING bahwa ASGEAR BOX kapal mengalami kerusakan, dan dijawab oleh YENNI GINTING besok(hari Sabtu) akan dikirim ke Malaysia kemudian sambil menunggu kedatangan GearBox, Terdakwa bersamasama dengan saksi ARDIANSYAH PUTRA Alias DIAN dansaksi BOYADI Alias BOY bermalam di kapal KM Rizki I.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 April 2015 mesin kapal KM Rizky selesai diperbaiki dengan bantuan teknisi
Putus : 07-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 607/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 7 Mei 2015 — PUTRA ARIF BUDI SANTOSA
161 — 99
161 — 99
Halaman 47 dari 84 Putusan Nomor 607/Pid.B/2014/PN.Kpne Ahli adalah dokter yang melakukan pemeriksaan pada hari Sabtu tanggal 12Oktober 2013 sekira jam 23.15 wib. terhadap jenazah FIKRI DOLASMANYTASURYA bersama dengan orang teknisi otopsi atas dasar permintaan daripetugas Polsek Sumbermanjingwetan.e Pemeriksaan yang Saksi lakukan hanya secara umun meliputi jenis kelamin,tinggi badan, berat badan, rambut, warna kulit, pakaian yang digunakan, lebammayat dan kaku mayat serta kelainankelainan yang terdapat
Putus : 02-05-2011 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 02/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 2 Mei 2011 — SETIABUDI Bin DHARMA BUDI ALIM (TERDAKWA)
127 — 193
127 — 193
Tamiang Multi Trada yaitu Pak Sugianto ;Bahwa saksi tahu barang/komenen Lift yang dikirim ke GKNSemarang II dari Shanghai China yang tahu detel persisnyaadalah pak Effendi juga sebagai teknisi ;Bahwa yang dipasang Merk Fuji ;Bahwa yang memasang komponennya yaitu Anmad Afandi ;Bahwa kompoenen Lift ada yang merk Fuji Jepang ;Bahwa komponen Lift Merk Fuji Jepang dan Merk Fuji Cinatidak ada bedanya/ sama ;Bahwa komponen Lift GKN Semarang II semua diganti kecualirel dan rangka sangkar Lift, ada 25 aitem
Tamiang saya kerja di PT.Thoshindo Ellevator Utama yang bergerak dibidang Lift merkToshiba sebagai teknisi dari tahun 2000 sampai dengan 2005 ;Bahwa saksi tidak punya sertipikat Ahli Lift, bekerjaberdasarkan belajar dan pengalaman ;Bahwa mengeani sertipikat Lift di GAN Semarang II ini sifatnyaadalah Rehab,tidak ful komponennya tidak utuh jadi waktu itutidak ada sertipikatBahwa mengenai Merk itu biasaya nempel di komponen ;Bahwa saksi menerjakan Rehab Lift GKN tidak ada bukupanduan maupun gambar ;
Putus : 17-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/Pid.SUS/2012/PN.SBY Tanggal 17 Mei 2013 —
57 — 13
57 — 13
Spesifikasi TeknisI RAB KosongIl. Analisa KosongIV. Gambar TeknisV. Owner Estimate Bahwa tugas dan kewenangan panitia berakhir sampai dengan usulanpenetapan pemenang yang diserahkan kepada masing masing PPTKdengan sepengetahuan KPA. Bahwa panitia hanya melelangan pekerjaan kontruksi saja dan tidakmelelang pekerjaan perencanaan dan pengawasan. Tanggapan terdakwa: Tidak tahu 4. MOH.
Register : 25-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TDN Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 13
53 — 13
Penggugat dan Tergugat sempat tinggal di Jakartakemudian pindah ke Belitung dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat sampai berpisah tempat tinggal;Bahwa awalnya rumah tanggal Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun setelah Tergugat pindah ke Belitung mulai adapermasalahan;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena masalah ekonomi karenaTergugat yang punya usaha taksi online di Jakarta mengalamikebangkrutan dan setelah pindah ke Belitung Tergugat bekerja sebagaisupir taksi online dan teknisi
Putus : 26-05-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 106 / Pid.Sus / 2011 / PN. Jkt.Ut. Tanggal 26 Mei 2011 — TJETJEP SETIAWAN WIJAYA als. ASIONG
96 — 70
96 — 70
Apartemennya disewakan sajapada terdakwa, kapan disewakannya Saksi tidak tahu, menurut informasi officepembayaran selalu dilakukan oleh orang lain ;Bahwa pada waktu penggrebekan ada 4 (empat) orang anggota Polisi berpakaianpreman dan teknisi ada (satu) orang ;2.
Register : 27-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST Tanggal 15 Desember 2016 — Pidana Korupsi
- G.F POSENTI M. MARUNG alias GABRIEL MARUNG
166 — 34
166 — 34
MARUNG alias GABRIEL MARUNG.Penarikan uang sebagai operasional perusahaan sebesarRp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) yang digunakan untukpembayaran gaji karyawan tiket keagen travel JIn HOIDAYS, untuk biayaakomodasi teknisi untuk pamasangan alat dan pembelian alat danpembeliharaan di sekolahsekolah, untuk karyawan berlibur ke bali.Pinjaman tunai oleh terdakwa G.F. POSENTI M.
Penarikan uang sebagai operasional perusahaan sebesarRp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) yang digunakan untukpembayaran gaji karyawan tiket keagen travel JIn HOIDAYS, untuk biayaakomodasi teknisi untuk pamasangan alat dan pembelian alat danpembeliharaan di sekolahsekolah, untuk karyawan berlibur ke bali. Pinjaman tunai oleh terdakwa G.F. POSENTI M.
TIRTAMARTAWISESA ABADI setelah selesai kegiatan pengiriman uang saksitidak tahu nama dan alamat penerima uangnya.Penarikan uang sebagai operasional perusahaan sebesar Rp.1.000.000.000., yang di gunakan untuk pembayaran gaji karyawan,pembayaran tiket ke agen travel JL HOIDAYS, untuk biayaakomodasi teknisi untuk pemasangan alat dan pemeliharaan disekolahsekolah, untuk karyawan berlibur ke Bali.Untuk penggunaan buat operasional saksi belum dapatmemeperlihatkan bukti dokumennya.Pinjaman tunai oleh sdr
SUWARNIterkait kKeuangan, GUNADI terkait teknisi;Bahwa saksi tidak pernah mendapat laporan dari GABRIEL atau RIEKYatau ARI;Bahwa saksi baru mengetahui setelah adanya kasus yang ditangani olehBareskrim dari GABRIEL;Bahwa saksi tidak tahu bahwa PT. TIRTAMARTA WISESA ABADImenjadi pendukung untuk 25 perusahaan pemenang pada kegiatantender namun sesuai laporan sdr.
POSENTI M.MARUNG alias GABRIEL MARUNG;Untuk Operasional perusahaan sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) yang digunakan untuk pembayaran gaji karyawan tiket keagen travelJIn HOIDAYS, untuk biaya akomodasi teknisi untuk pamasangan alat danpembelian alat dan pembeliharaan di sekolahsekolah, untuk karyawanberlibur ke bali;Hal 609 dari 923 hal.Put.No.62/Pid.Sus/Tpk/2016/PN. Jkt.Pst7.
Register : 25-09-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 606/Pid.B/2014/PN.Kpn. Tanggal 7 Mei 2015 — NATALIA DAMAYANTI
147 — 91
147 — 91
TASMONO HENI, Sp.F,Ahli adalah dokter forensik RSUD Dr Saiful Anwar Malang.Halaman 52 dari 89 Putusan Nomor 606/Pid.B/2014/PN.KpnAhli adalah dokter yang melakukan pemeriksaan pada hari Sabtu tanggal12 Oktober 2013 sekira jam 23.15 wib. terhadap jenazah FIKRIDOLASMANYTA SURYA bersama dengan 1 orang teknisi otopsi atasdasar permintaan dari petugas Polsek Sumbermanjingwetan.Pemeriksaan yang Saksi lakukan hanya secara umun meliputi jeniskelamin, tinggi badan, berat badan, rambut, warna kulit, pakaian
Register : 26-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI VICKARIAZ TABRIAH, SH.
Terdakwa:
YARIS Anak Dari TAMBAN.
149 — 36
ANDI VICKARIAZ TABRIAH, SH.
Terdakwa:
YARIS Anak Dari TAMBAN.
149 — 36
melaksanakanPembangunan PLTMH tersebut, sehingga kami selaku Tim TPK secaraInisiatif hanya melakukan Pengawasan terhadap Pekerjaan PLTMHtersebut.Bahwa yang manjadi dasar saksi melakukan pengawasan adalahDesain yang diberikan oleh tukang yang bekerja di lokasi pembangunanpembangkit Listrik Mikro Hidro.Bahwa saksi mendapati pembangunan yang tidak sesuai desain (RAB),yang pertama adalah adanya penambahan pembangunan pada Tinggibendungan dari 1,5 M (satu setengah meter) menjadi kurang lebih 2M(dua meter) karena teknisi
Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 134/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby Tanggal 10 Nopember 2016 — KEJAKSAAN NEGERI BANYUWANGI ;
MOH. MUHLISIN, S.Pd
66 — 14
66 — 14
Dari pihak RSUD Genteng sendiri sudah mencoba untukmenghubungi pihak Hyundai Surabaya sebagai teknisi mesinnya namun tidakmendapatkan respon.
Register : 08-10-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 339/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 25 Mei 2015 — EDY KURNIAWAN melawan ATRINOPEL
86 — 132
86 — 132
saksi juga pernah diminta oleh Tergugat untuk membawa mobil Toyota Vioswarna merah dari Jakarta ke Bandung, yang katanya Tergugat untuk diberikankepada Penggugat ;Bahwa mobil Toyota Vios tersebut dibawa/dipakai Tergugat selama lebih kurang 2tahun lamanya dan sekarang mobil tersebut ada di kantor Polisi ;6 Saksi SLAMET, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah bekerja di PT Bestow sejak April 2011 sampai dengan bulanNopember tahun 2013 ;Bahwa saksi ketika itu bekerja sebagai teknisi
Putus : 05-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 323/Pid.Sus/2015/PN.Kis Tanggal 5 Nopember 2015 — ARDIANSYAH PUTRA Alias DIAN BIN MUKLIS RAHMAN
72 — 5
72 — 5
Alias Dian Bin Muklis Rahman meneleponsaksi YENNI GINTING Als KAK YEN bahwa AS GEAR BOX kapal mengalamikerusakan, dan dijawab oleh YENNI GINTING besok (hari Sabtu) akan dikirim keMalaysia kemudian sambil menunggu kedatangan Gear Box Terdakwa ArdiansyahPutra Alias Dian Bin Muklis Rahman bersamasama dengan saksi BOYADI AliasBOY dan saksi HERI PLANTINO Alias HERI bermalam di kapal KM Rizki I.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 April 2015 mesin kapal KMRizky selesai diperbaiki dengan bantuan teknisi
Register : 07-12-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda Tanggal 26 April 2012 — Drs. ACHMAD SYARWANI
56 — 11
56 — 11
Bakri, saksi juga tidak tahubukti bukti pengiriman barang ;Bahwa saksi tahu Anton Gultom adalah Teknisi perakit alat ( Barang ) yangmengirim barangnya kesekolah sekolah adalah H.
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 90/Pid.B/2021/PN Kpn Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
M. DRA'I
56 — 58
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
M. DRA'I
56 — 58
Mengenai pakaianjabatan palsu, oleh Sianturi diberikan contoh, misalnya pakaian seragam atauyang menyerupai pakaian seragam militer, polisi, jaksa, jawatan lalu lintasangkutan jalan raya, pekerjaan perusahaan cleaning service, pegawai teknisikelistrikan, pegawai teknisi elektronika, pegawai perusahaan air minum,pegawai perusahaan gas yang dipakai oleh seseorang yang tidakberhak/berwenang untuk itu;3.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 PK/Pid.Sus/2015 Tanggal 19 Oktober 2016 — Ir. FADJRIF H. BUSTAMI, MARS
129 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
STAF PENDUKUNG1 Office Manager 1 2 OB 2.500.000 5.000.0002 Sekretaris Billingual 1 2 OB 2.500.000 5.000.0003 Operator Komputer 3 2 OB 1.350.000 8.100.0004 Surveyor 5 Cat Oprator 1 2 0B 2.000.000 4.000.0006 Drafter 1 2 OB 1.500.000 3.000.0007 Office Boy 1 2 OB 7.000.000 14.000.0008 Teknisi Komputer 3 2 OB 2.000.000 9.000.0009 Drafter Peta 20 1,5 OB 1.500.000 45.000.000TOTAL 31 80.500.000C.
Register : 26-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI VICKARIAZ TABRIAH, SH.
Terdakwa:
JURADO BIN KENTJU, SE.
158 — 25
ANDI VICKARIAZ TABRIAH, SH.
Terdakwa:
JURADO BIN KENTJU, SE.
158 — 25
melaksanakanPembangunan PLTMH tersebut, sehingga kami selaku Tim TPK secaraInisiatif hanya melakukan Pengawasan terhadap Pekerjaan PLTMHtersebut.Bahwa yang manjadi dasar saksi melakukan pengawasan adalahDesain yang diberikan oleh tukang yang bekerja di lokasi pembangunanpembangkit Listrik Mikro Hidro.Bahwa saksi mendapati pembangunan yang tidak sesuai desain (RAB),yang pertama adalah adanya penambahan pembangunan pada TinggIbendungan dari 1,5 M (satu setengah meter) menjadi kurang lebih 2M(dua meter) karena teknisi
Register : 25-09-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 608/Pid.B/2014/PN.Kpn. Tanggal 7 Mei 2015 — HALIMURRAHMAN
113 — 68
113 — 68
TASMONO HENI, Sp.F,Ahli adalah dokter forensik RSUD Dr Saiful Anwar Malang.Ahli adalah dokter yang melakukan pemeriksaan pada hari Sabtu tanggal12 Oktober 2013 sekira jam 23.15 wib. terhadap jenazah FIKRIDOLASMANYTA SURYA bersama dengan 1 orang teknisi otopsi atasdasar permintaan dari petugas Polsek Sumbermanjingwetan.Pemeriksaan yang Saksi lakukan hanya secara umun meliputi jeniskelamin, tinggi badan, berat badan, rambut, warna kulit, pakaian yangdigunakan, lebam mayat dan kaku mayat serta kelainankelainan