Ditemukan 511 data
71 — 6
tidak menanyakan asal usul kayu tersebut ;e Bahwa letak kayu jati tersebut ditemukan dirumah terdakwa yang sudah adatemboknya namun belum ada atapnya, disimpan diruangan disekat tembok;e Bahwa ketika di TKP, waktu itu saksi bertemu dengan terdakwa dan tukangnyabeserta orangorang kampung yang membantu untuk menaikkan atap :e Bahwa secara fisik kayu jati itu dilihat berwarna kecoklatan, masih baru dan masihbasah ;e Bahwa kayu jati yang disita sebanyak 7 (tujuh) batang sudah dipacak dihaluskandengan pasah
43 — 17
Asli Surat Keterangan Nomor 035/26/SK/SU/2018 tanggal 17 April2018 perihal surat keterangan pasah atasnama Hartini (Penggugat)dikeluarkan oleh Reje Kampung Simpang Utama Kecamatan BandarKabupaten Bener Meriah, diberi tanda P.3;4.
106 — 14
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1173022812060223 atas namaSofian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Lhokseumawe, tanggal 01 Agustus 2013 yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos dan setelah diteliti kebenarannya olehKetua Majelis ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Asli Surat Keteterangan Untuk Talak/Rujuk/Pasah Nomor B474.2/252/2020 yang dikeluarkan Keuchik oleh Hagu Barat Laut,Hal 7 dari 19 Hal Putusan Nomor 232/Pdt.G/2020/MS.LsmKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe
27 — 9
AktaNikah Penggugat dengan Tergugat yang merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai masih terikatnya Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriyang sah, sehingga telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktiansesuai ketentuan Pasal 285 RBg, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat dalam perkara ini sesuai Pasal 1868 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti (P.2) berupa Surat Keterangan untuk Talak/Rujuk/Pasah
27 — 8
Fotokopi Kutipan Akta NikahPenggugat dengan Tergugat yang merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai masih terikatnya Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriyang sah, sehingga telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktiansesuai ketentuan Pasal 285 RBg, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat dalam perkara ini sesuai Pasal 1868 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti (P.2) berupa Surat Keterangan Pasah
29 — 15
Yuliandi bin Herwin, Tempat tanggal lahir Sei Pasah, 06 Oktober 1966,agama Kristen Protestan, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Jalan Mesjid, RT. 11, RW. 3, Desa Kantan Dalam,Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau, di bawah janjinyaSaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena Saksi adalah Adik IparPemohon II; Bahwa Saksi kenal dengan Anak Para Pemohon yang bernamaRefi Hidayanti yang masih berusia 18 tahun
33 — 19
Asli Surat Pernyataan Pasah atas nama Sakdiah (Penggugat) bermateraidan ditandatangani pada tanggal 13 September 2014, diberi kode P.3;4. Asli Surat perihal Gugatan Cerai/Fasah Nomor 015/SP/MSR/IV/2015atasnama xxxxx dikeluarkan oleh Kepala Kampung xxxxx Kecamatan xxxxxKabupaten Bener Meriah tanggal 09 Februari 2015;Bahwa di samping alat bukti tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah bernama:1.
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam:e World Customs Organization (WCO) Handbook of Customs Valuation Control,e WCO Technical Committee on Customs Valuation Intruments, Case Study 13.1,12ataue ASEAN Customs Valuation Guide,Digunakan parameter "harga pembanding" untuk menguji apakah "the declared valueis realistic in the light of the commercial practices of industry and identical or ,similiargoodsBahwa pemberitahuan nilai pabean yang disampaikan oleh Pemohon Banding untukjenis barang antara lain Plane Iron Single Golden Squirrel (Pasah
17 — 5
;19.Bahwa Penggugat tidak mau pulang kerumah peninggalan orang tuaTergugat lagi yang bersebelahan dengan kakak kandung Tergugatkarena problem rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama inikarena juga banyaknya ikut campur kakak kandung Tergugat tapi asalTergugat mau pindah rumah tersebut maka Penggugat akan kembalimengikuti Tergugat sebagai suami;20.Bahwa apapun keterangan Penggugat Tergugat tidak mau pedulisehingga akhirnya pada bulan Februari 2015 Penggugat mengambilinisiatif untuk mengajukan pasah
SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
Terdakwa:
PURWANTO bin DJAINI
29 — 4
beralamat di Kelurahan Takeran Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan dalam bentuk CD (piringan);
dikembalikan kepada Sarman Suyatno, S.Pd
- 1 (satu) buah kaos panjang warna orange kombinasi lengan warna hitam
- 1 (satu) buah topi warna hitam
- 1 (satu) buah celana panjang warna krem
dikembalikan kepada terdakwa
- 1 (satu) buah bor listrik warna biru merk MODERN dan
- 1 (satu) buah ketam/pasah
Andi Irawan Haqiqi, SH, MH
Terdakwa:
Dahlan bin Samsudin als Monang
59 — 8
korban berada di dalam mobilnya dengankondisi luka tusuk di bagian dada sebelah kiri, memar pada bagiankepala sebelah kanan dan belakang.Bahwa pada saat itu saksi menanyakan kepada saksi siapa yangmelakukan penusukan tersebut dan saksi korban menjawab bahwadirinya di tusuk oleh DAHLAN.Bahwa setelah itu kondisi saksi lemah dan kemudian pingsanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 432/Pid.B/2019/PN Kag Bahwa kemudian saksi bersama dengan anggota Polsek Lempuingkemudian membawa saksi korban ke Rumah Sakit Pasah
18 — 3
barang bukti dipersidangan dibenarkan oleh saksi ;Saksi 6 Drs.ZARKONI ; e Bahwa saksi benar orang tua saksi Krisna, sedangkan Nurul mantu Bahwa benar saksi tidak tinggal serumah dengan anak saksi (Krisna), saksitinggal dirumah sendiri di Pleret, Bantul, hanya waktu itu anak saksi sedangmerenovasi rumah, saksi datang kesitu untuk melihat rumah yang sedangdibangun ;e Bahwa pada waktu anak saksi membangun rumah, saksi menyuruh memakaipasah listrik yang disimpan di gudang, dan ternyata mau diambil pasah
1.TEDIEGARIA, S.H.
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
MARTINUS Bin ERWIN SIALIBAT
24 — 6
Tempat lahir : Sei Pasah, Kabupaten Kuala Kapuas3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/13 Januari 19934. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan G. Obos VII Gang Sejati Raya Nomor 67,Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa MARTINUS Bin ERWIN SIALIBAT ditahan dalam tahanan RumahTanah Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2019 sampai dengan tanggal 18 April 2019;2.
44 — 20
bertanggung jawab membiayai pendidikan anak;Bahwa pada posita 4.c, tidak benar Tergugat kurang peduli terhadapanakanak ketika sakit, yang benar Tergugat ada mengobati anakanakpada saat anakanak sedang sakit;Bahwa pada posita 4.d, tidak benar Tergugat dan Penggugat seringberselisih paham, tidak sependapat dan tidak ada kecocokan lagi, yangbenar bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berselisihpaham;Bahwa pada posita 4.e, benar dahulu Tergugat pernah mengatakan ceraiterhadap Penggugat dan meminta pasah
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1996 K/Pid /2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUSI SETIANINGSIH;Tempat lahir : Bandung;Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 3 September 1983;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Raja Desa RT.04 RW.04, DesaCipaku, Kecamatan Pasah, KabupatenBandung;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa pernah berada di dalam
Anita binti Abd Rahman
Tergugat:
Zuldaidi bin Ubit
38 — 13
MakaPenggugat tega menghancurkan ruamh tangganya, dengan mengabaikanke 4 anaknya yang masih membutuhkan bimbingan orangtuanya, dan itulahyang sebenarnya yang Tergugat jawab, tanpa ada alasan untuk mengadaada, adapun syarat syarat yang diajukan pasah oleh Penggugat tidakmemenuhi persyaratan:a. Karena Tergugat sampa saat ini masih sehat jasmanai dan rohani;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2018MS.Sgib. Tergugat Sampai saat ini masih memberikan belanja kepada Penggugatdan anak anak;c.
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rajo Penghulu (alm)telah kawin dengan seorang perempuan yang bernama Pasah(alm) suku Dalimo, mempunyai 2 orang anak perempuan yangbernama Rajinah (alm) dan Rabit (alm), Rajinah punya anak 3orang yang bernama Mardjani, Gustinar dan Syafnir Alias Ujangsedangkan Rabit mempunyai anak pula yakni Ajis alias ajih,Rostina (alm) dan Asnidar (Tergugat A);3. Bahwa harta terperkara sekitar tahun 1945 oleh kakek/mamakPenggugat/kaum Penggugat yang bernama Raman Glr.
ASRI NURCAHYANINGRUM, S.H.
Terdakwa:
M. SAHRUL alias SAHRUL alias IRUL
86 — 10
dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu Xenia warna hitam metalik, tanpa plat nomor polisi, nomor rangka: MHKV18A2JDK042164 dan nomor mesin: MA51636;
- 1 (satu) unit mobil merek Toyota tipe Kijang Innova G warna abu-abu metalik nomor polisi DB 1795 MJ, dengan nomor rangka: MHFXW42G8B2198952 dan nomor mesin: 1TR7166437;
Dikembalikan kepada Kamal Pasah
23 — 6
Bukti Surat.1.3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wahyuni (Penggugat),bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 22/02/V/2009 tangga 28 Mei 2009atas nama Penggugat dan Tergugat, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);Asli Surat Keterangan Pasah Nomor 307/003/21/2020 tanggal 6 Juli2020 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Lhok Igeh KecamatanTiro Truseb Kabupaten Pidie, bermeterai cukup dan telah dinazegelen
ANIS MUSLICHATI, SH., MH
Terdakwa:
SUDI RIYAWAN Alias WAWAN Bin SUDIGDO
25 — 9
sound system tersebut saksi tidak tahu, namunsetelah saksi melihat CCTV terlinat gambar bahwa yang telah membawasound system tersebut adalah terdakwa WAWAN; Bahwa Terdakwa seharihari menjadi karyawan pertukangan di tempatsaksi; Bahwa barang tersebut sudah ditemukan oleh Satpam saksi Surono dibelakang pos Satpam Gedung Perwaci di Manggisan, Baturetno,Banguntapan, Bantul; Bahwa sekarang barang tersebut sudah dikembalikan; Bahwa selain sound system sebelumnya banyak sekali barang yanghilang berupa: Pasah