Ditemukan 1223 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 82/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 30 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatImam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid I sebagaiberikut:Artinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 15-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 242/Pdt.G/2013/PA.Sj Tanggal 15 April 2014 — Syahrani binti Antong x Rahman bin Basri
12 — 8
12 — 8
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sinjai,Suhra Wardi, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.242/Pdt.G/2013/PA.Sj
Register : 08-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 5/Pdt.G/2014/PA.Sj Tanggal 11 Februari 2014 — Sumarni binti Menneng vs Herman bin Muke
12 — 3
12 — 3
Panggilan Rp 375.000,00 Suhra Wardi, S.H.4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 466.000.00 ( empat ratus enam puluhenam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.5/Pdt.G/2014/PA.Sj
Register : 02-07-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 267/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
XXXX /Padt.G/2015/PA.Ktbmdan mengambil alin pendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalamkitab Figh Sunnah Jilid ll hal 290 yang artinya sebagai berikut:Jika gugatan isten menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawnan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang
Register : 03-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 101/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 13 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
plas azo.Hal 9 dari 12 hal SalPut No.0101/Pdt.G/2015/PA.KtomArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakititermasuk penyebab tidak langgengnya berumah tangga antarakeduanya ai samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka alasan perceraian Penggugat
Register : 11-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
plas avo bl, Y looasl aalb lgalbArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan
Register : 09-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0032/Pdt.G/2015/PA.CN Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
plas aro Sle, Y looArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhiketentuan
Register : 06-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0507/AG/2014 Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
No. 0507/Pat.G/2014/PA.CNArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah
Register : 07-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 651/Pdt.G/2012/PA.KAG Tanggal 20 Desember 2012 — Penggugat vs Tergugat
46 — 14
46 — 14
pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid II yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 25-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5651/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 16-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0362/Pdt.G/2014/PA.CN Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid IIsebagai berikut: yang Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuatdengan bukti atau dengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakititermasuk penyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakimmemutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 27-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5752/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertib dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 22-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0206/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pasal huruf (b) dan(f) Kompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugatterhadap Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, kepada Panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama
Register : 25-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0486/Pdt.P/2018/PA.Bwi Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 1998 di Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi dengan walinikah orangtua Pemohon II yang bernama ayah Pemohon II dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Senidin bin Suhra
Register : 09-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6020/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertib dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 07-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4544/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 11-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3791/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertib dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 10-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Sj Tanggal 5 Juni 2014 — Abd.Rajab bin Cowa melawan
Hafsah alias itte binti Sakka
12 — 6
12 — 6
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00.( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).Untuk salinan,Panitera Pengadilan Agama Sinjai,Suhra Wardi, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.8/Pdt.G/2014/PA.Sj
Register : 13-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6133/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 01-07-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 299/Pdt. G/2011/PA Sgm Tanggal 5 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 2
7 — 2
Abd.Rasyid Panitera PenggantittdAisyah Thalib, S.AgPerincian Biaya Perkara :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Administrasi Rp. 50.000,12e Biaya Panggilane Biaya RedaksiBiaya MateraiJumlah Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh saturibu rupiah)Sungguminasa, 5 September 2011Untuk SalinanPanitera,Suhra Wardi, SH.