Ditemukan 562 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN Tbh Tanggal 23 Nopember 2016 — - KURMADI ALIAS SUKUR BIN GIMAN
371 — 14
371 — 14
dapat berfungsisebagai penggant pupuk untuk merningkatkan pertumbuhan tanaman yang segeraakan ditanam, maka teroukt' terdakwa telah mengolah lahan kebun dengan caramembakar, sehingga unsur kedua ini pun telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan selurun perlimbangan tersebut diatas,Majelis berpendapat telah terpenuhilan selurun unsurunsur dari dakwaan Altematifkedua Penuntut Umum tersebut, karenanya Majlis berkesimpulan bahwaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 219/Pid.SUS/2016/PN Tbh.terdakwa telah terbuktii
Putus : 14-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 715/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 14 Mei 2015 — DAHLIA BORU PANDIANGAN alias MAK NORA;
33 — 8
33 — 8
Oleh karena itu unsur dengan maksud yang nyata akantersiamya tuduhan itu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (1) KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktii secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaankesatu;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Maijelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 715/Pid.B
Register : 26-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 173/Pid.Sus/2013/PN.KTA Tanggal 22 Oktober 2013 — - NANDA SETIARI Alias BUYUNG Bin HANAFI
32 — 25
32 — 25
HANAFI setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris olehDra.HILALIAH,Apt, terhadap sampel milik tersangka NANDA SETITARI AliasBUYUNG Bin HANAFI, disimpulkan bahwa telah ditemukan Zat Narkotika JenisTHC/Ganja yang merupakan Zat Narkotika Golongan I berdasarkan UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur imi telah terpenuhi danterbuktisecara sah dan meyakinkan dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dari Dakwaan PenuntutUmum telah terbuktii
Register : 10-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Bkn Tanggal 22 Mei 2013 — MUHAMMAD SUKRI Bin SAPTONO
44 — 19
44 — 19
Tetapi, apabila dakwaan Primair tidak terbuktii maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan selanjutnya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dalam dakwaanPrimair melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangunsurunsurnya antara lain:1. Setiap orang;2. Tanpa hak atau melawan hukum3.
Putus : 05-03-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 486/ Pid. B /2013/PN.PL Tanggal 5 Maret 2015 — ARDHA, SH
50 — 19
50 — 19
pernah menegur terdakwa I agar tidakmembangun pondasi rumah di atas tanah sengketa akan tetapi juga tidak dihiraukan,maka terdakwa I dan terdakwa II tidak segera meninggalkan lokasi tanah tempatpembangunan pondasi walaupun telah diminta oleh orang yang merasa berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, unsur Ataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera, telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari dakwaan melanggar pasal 167ayat (1) KUHP telah terbuktii
Register : 10-01-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 155/PID.SUS/2013/PN.Bkn Tanggal 16 Juli 2013 — SUWARMAN Als PAK MAN Bin SUYITNO
36 — 22
36 — 22
Tetapi, apabila dakwaan Primai tidak terbuktii maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan selanjutnya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanPrimair melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undangundang No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang unsurunsurnya antara lain:1. Setiap orang;2. Tanpa hak atau melawan hukum3.
Register : 16-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 792/Pid.Sus/2017/PN Kpn Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
AJI SAMIAJI Alias JIM
89 — 23
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
AJI SAMIAJI Alias JIM
89 — 23
LL yang dijual) diedarkan oleh Terdakwatersebut termasuk daftar obat keras yang mempunyai efek sebagai anti parkinson, danTerdakwa tidak ada iain edar dari pihak yang berwenang dalam mengedarkan obattersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ian edar telah terpenuhi atas diriTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelan terbuktii
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN Pdg Tanggal 14 Maret 2017 — DIDIEK RAKHMAN DJANGGAWIRANA Pgl DIDI
32 — 4
32 — 4
bahwaperouatannya itu bertentangan/dilarang oleh UndangUndang ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Tampa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalan jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotika Golongan 1, tidak terbuktisecara sahdan meyakinkanMenimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan Primair danSubsidair tidak terobukti secara sah dan meyakinkan, maka dakwaan Primair danSubsidair, majelis hakim berpendapat anggap tidak terbuktii
Putus : 06-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN METRO Nomor 153/Pid.B/2016/PN Met Tanggal 6 Februari 2017 — Beni Panca Wibawa bin Hariono
27 — 5
27 — 5
Terdakwa adalah seorang manusia yang bemamaBeni Panca Wibawa bin Hariono, lengkap dengan segala identitasnya sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama dalam proses persidangan perkara ini Terdakwamampu dengan tegas menanggapi setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, danselama proses persidangan perkara ini tidak diketemukan adanya halhal yang dapatmenimbulkan keraguraguan tentang kemampuan bertanggungjawab dari Terdakwa;Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terbuktii
Register : 10-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 137/Pid.SUS/2013/PN.Bkn Tanggal 19 Juni 2013 — HERMANSYAH Als ACA Bin NURSIM
32 — 14
32 — 14
Umum Daerah Arifin Achmad Nomor38/RSUDIB/IIV2013/Reskrim tanggal 10 Maret 2013 yang ditanda tangani olehDr.MERY SISCANOVA ;Menimbang, bahwa = selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Dakwaan Penuntut Umum disusun secara Alternatif, denganarti kata, dakwaan yang satu mengecualikan dakwaan yang lainnya, sehingga apabilasalah satu dakwaan telah terbuktii
Putus : 07-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN.Klt Tanggal 7 Januari 2016 — MUHAMMAD NUH BIN H UMAR
344 — 8
344 — 8
terbukti yaituHalaman 12 dari 18 LembarPutusan Nomor:124/Pid.Sus/2015/PN.KItDakwaan Alternatif Kedua melanggar 108Jo Pasal 56 ayat (1) Undang Undang RINomor39 Tahun 2014tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, olehkarenanya Majelis akan mempertimbangkan Dakwaan Alternatif Kedua tersebut,sehingga apabila perbuatan Terdakwa terbukti melanggar sebagaimana didakwakanPenuntut Umum dalam Dakwaan Alternatif Kedua tersebut, Terdakwa harus dijatuhipidana setimpal dengan perbuatannya dan apabila tidak terbuktii
Register : 17-07-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 183/Pid.B/2012/PN.Bkn Tanggal 31 Oktober 2012 — MERIS SAPRISON ALS ARIS BIN ALI MURDI
29 — 20
29 — 20
Apabiladakwaan primair terbukti, maka dakwaan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi.Tetapi, apabila dakwaan Primair tidak terbuktii, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan selanjutnya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanPrimair melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya antara lain:1. Setiap orang;2.
Register : 20-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 224-K/PMT-I/BDG/AD/XII/2016 Tanggal 5 Januari 2017 — Edward Firnando Sembiring, Praka NRP 31070858741085
37 — 23
37 — 23
jenisshabushabu, Sehingga menurut pemikiran kami unsur ke2 padadakwaan Oditur Militer tidak terpenuhi.Oleh karena unsur ke1, ke2 tidak terpenuhi maka unsur ke3tidak perlu kami uraikan lagi dan berhubungan unsur ke1, ke2 tidakterpenuhi maka Terdakwa tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "setiap penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersamasamaatau sendirisendiri".Oleh karena semua unsur dalam pasal 127 ayat (1) UU No 35 tahun2009 tidak terbuktii
Putus : 23-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN SLW Tanggal 23 Agustus 2016 — Ivan Suratmo Bin Damun ;
48 — 16
48 — 16
Menyatakan terdakwa lvan Suratmo Bin Damun terbuktii secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan dengan anak yangdiatur dalam pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atasUU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaanprimair ;2.
Register : 17-10-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 297/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn Tanggal 31 Desember 2013 — SITUN BINTI JOYO REJO;
46 — 2
46 — 2
melakukanperbuatannya tersebut diatas, yaitu dengan sengaja menjual/mengedarkanobatobatan tersebut untuk memperoleh keuntungan;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim,unsur Dengan Sengaja telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Unsur Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar;1718Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yaitu) apakahmemproduksi atau mengedarkan yang terbukti dan apakah sediaan farmasiatau alat kesehatan yang terbuktii
Register : 07-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 255/Pid.B/2018/PN Sbr Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
MUKCYIDIN alias IDIN bin SUBITA
26 — 14
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
MUKCYIDIN alias IDIN bin SUBITA
26 — 14
menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamember hutang maupun menghapuskan piutang telah terpenuhi ;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 255/Pid.B/2018/PN SbrMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktii
Register : 03-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN.Bkn Tanggal 6 Maret 2014 — TERDAKWA
31 — 21
31 — 21
Apabila dakwaan primair terbuktii maka dakwaan selanjutnya tidak perludipertimbangkan lagi. Tetapi, apabila dakwaan Primair tidak terbukt, maka Hakim akanmempertimbangkan dakwaan selanjutnya;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Prima Terdakwa didakwa melanggar PasalPasal 286 Jo 55 Ayat 1 ke 1 KUHP Jo Pasal 1 Ayat 1 UU RI No.03 Tahun 1997 tentangperadilan Anak yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barang Siapa;2.
Register : 13-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 111/Pid.Sus/2012/PN.Yk Tanggal 2 Mei 2012 —
36 — 9
36 — 9
Surat Pernyataan, yang pada pokoknyaberisi, bahwa ia telah mengakui kesalahannya telah menggunakan/menghisap ganja, dania berjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perbuatannya,dan ia benarbenar sadaratas kesalahannya yang ia mengakui telah salah dalam pergaulan tetapi karena didasariketidakenakkan terhadap sesama teman, maka pembelaan terdakwa tersebut olehMajelis nanti sudah dimasukan dalam pertimbangan yang meringankan kesalahanterdakwa dibawah nanti ;Menimbang, bahwa karena dakwaan kedua telah terbuktii
Register : 07-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 27/Pid.B/2012/PN.Bkn Tanggal 13 Maret 2012 — YUBENDRI Bin JANEWAR
41 — 22
41 — 22
Apabiladakwaan Primair terbuktii maka dakwaan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi.Tetapi, apabila dakwaan Prima tidak terbukt, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan selanjutnya;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Primair Terdakwa didakwa melanggar Pasal 303ayat (1) ke3 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1. Barang siapa;2.
Register : 04-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 38/Pid.B/2021/PN Sak Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.DEVI SASTRA Als DEVI Bin SUPRAPTO
2.ANDRE ADI Als ANDRE Bin SAFRUDIN
76 — 52
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.DEVI SASTRA Als DEVI Bin SUPRAPTO
2.ANDRE ADI Als ANDRE Bin SAFRUDIN
76 — 52
Andre Adi Als Andre Bin Safrudin, telah terbuktii secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana secara Bersama sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 20 (dua puluh) Tahun;
- Menetapkan masa penagkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
Devi sastra als devi bin suprapto dan Terdakwa 2.Andre Adi Als Andre Bin Safrudin, telah terbuktii secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana secara Bersamasama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 20 (dua puluh) Tahun;3.