Menetapkan barang bukti berupa:

permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Pertama :wannnnnnnn Bahwa terdakwa NIKI SAPARINGGA Als NIKI Bin SIDIQ bersama sama dengan MADIT (belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 13September 2016 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu .waktudalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya pada suatu .waktu dalamtahun 2016 bertempat di Jalan Tanjung Datuk Ujung Komplek Wallet

(empat belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPAtaukedua:wannennnnn Bahwa terdakwa NIKI SAPARINGGA Als NIKI Bin SIDIQ bersama sama dengan MADIT (belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 13September 2016 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu .waktudalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya pada suatu .waktu dalamtahun 2016 bertempat di Jalan Tanjung Datuk Ujung Komplek Wallet Sungai DukuPekanbaru atau setidaktidaknya

Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta faktafakta hukum sebagaimana terurai di atas, bahwa Terdakwatelah ditangkap oleh aparat kepolisian karena Terdakwa telah melakukanpencurian pencurian sepeda motor merk Honda beat warna hitam NomorPolisi BM 6733 FP milik saksi Iqbal pada hari Selasa tanggal 13 September 2016sekitar 17.00 wib di Jalan Tanjung Datuk Ujung Komplek Wallet Sungai DukuPekanbaru ;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1156/

Yang seluruhnya atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta faktafakta hukum sebagaimana terurai di atas, bahwa Terdakwatelah ditangkap oleh aparat kepolisian karena Terdakwa telah melakukanpencurian sepeda motor sepeda motor merk Honda beat warna hitam NomorPolisi BM 6733 FP milik saksi Iqbal pada hari Selasa tanggal 13 September 2016sekitar 17.00 wib di Jalan Tanjung Datuk Ujung Komplek Wallet Sungai DukuPekanbaru ;

Menimbang, bahwa sepeda motor milik saksi Iqbal yang mau diambil olehTerdakwa yaitu Honda Beat warna hitam Nomor Polisi BM 6733 FP, JalanTanjung Datuk Ujung Komplek Wallet Sungai Duku Pekanbaru, dimana sepedamotor yang diambil oleh terdakwa tersebut bukanlah milik Terdakwa akan tetapisepenuhnya sepeda motor handa Beat warna hitam BM 6733 Fp tersebut adalahmilik saksi Iqbal di Jalan Tanjung Datuk Ujung Komplek Wallet Sungai DukuPekanbaru , sehingga oleh karenanya unsur ketiga dari pasal ini telah

pagar bisa di lewati orang,kemudian Terdakwa melewati atas pagar beton dan turun ke dalampekarangan rumah atau ruko sarang burung walet, hal itu diulangi olehTerdakwa Ill dengan menggunakan bahu Terdakwa II sebagai pijakanuntuk memanjat dinding beton tersebut, dan terakhir Terdakwa II karenamemiliki tubuh tinggi dengan melompat bisa menggapai atas pagar lalumemanjat pagar tersebut sendiri, Kemudian Terdakwa , Terdakwa II danTerdakwa III yang sudah berada di pekarangan menuju ruko atau rumahsarang wallet

atas pagar beton dan turun ke dalampekarangan rumah atau ruko sarang burung walet, hal itu diulangi olehTerdakwa Ill dengan menggunakan bahu Terdakwa II sebagai pijakanuntuk memanjat dinding beton tersebut, dan terakhir Terdakwa II karenamemiliki tubuh tinggi dengan melompat bisa menggapai atas pagar lalumemanjat pagar tersebut sendiri, kKemudian Terdakwa , Terdakwa II danHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 449/Pid.B/2019/PN BknTerdakwa III yang sudah berada di pekarangan menuju ruko atau rumahsarang wallet

biasanya ada yang menjaga rumah sarang burung walettersebut, karena di dekat rumah sarang burung walet tersebut ada rumahtempat tinggal yang ditempati penjaganya, namun karena sedang liburHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 449/Pid.B/2019/PN Bkn2.maka penjaganya pulang kampung, sehingga rumah sarang walet tersebutsaat kejadian tidak dijaga dan ditempati; Bahwa para Terdakwa mengambil sarang burung walet tersebut tidakada meminta izin ataupun tidak ada sepengetahuan dari pemilik rumahsarang burung wallet

dikelilingi pagar tersebut yang manapada saat itu RT dengan beberapa warga melihat ada beberapa pasangsandal dan baju kaos yang tertinggal di samping tembok dan melihatHalaman 15 dari 38 Putusan Nomor 449/Pid.B/2019/PN Bknkawat berduri di atas pagar yang telah di rusak, lalu selajutnya saksidengan RT serta beberapa warga masuk dari pintu gerbang danmengecek apa ada teman Terdakwa yang lainya masih di dalam rumahsarang walet tersebut dan pada saat mereka mencari di dalam areal lakasirumah sarang wallet

sementara Terdakwa IV bertugas di luar sebagai penjagasepeda motor dan memantau situasi yang berada di luar bangunanrumah atau ruko sarang burung wallet; Bahwa kemudian Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III mencari carauntuk dapat masuk ke dalam ruko dan mereka melihat tepatnya di pintubagian depan ruko dimana bagian bawah pintu sudah dalam kondisibengkok dan celah bawah pintu yang terbuka tersebut dipalang denganbesibesi angker, lalu besibesi tersebut mereka lepas denganmenggunakan kayu balok

Bahwa pertama sekali Terdakwa menokok gembok pintu depanrumah wallet dan karena belum terbuka kemudian saksi kembalimenokok gemboknya sampai gembok lepas dari tangkainya dansetelah itu pintu depan kami buka kemudian saksi bersamasamadengan Terdakwa masuk ke dalam rumah wallet, dan setelah kamimasuk kemudian Terdakwa menunggu dibawah dan saksi naik keatas lantai 2 dan setelah dilantai 2, saksi mengambil sarang burungwalet yang besar dengan cara mencongkel dengan pisau kemudiansaksi masukkan ke dalam

dan karena belum terbuka kemudian saudara Haidir BinBasri (Terdakwa berkas terpisah) kembali menokok gemboknya sampaigembok lepas dari tangkainya dan setelah itu pintu depan kami bukakemudian terdakwa bersamasama dengan saudara Haidir Bin Basri(Terdakwa berkas terpisah) masuk ke dalam rumah wallet, dan setelahkami masuk kemudian terdakwa menunggu dibawah dan saudara HaidirBin Basri (Terdakwa berkas terpisah) naik ke atas untuk mengambilsarang burung wallet; Bahwa saudara Haidir Bin Basri (Terdakwa

, dan saudara Haidir Bin Basri (Terdakwaberkas terpisah) berkata, ambil sarang burung walet saja, dan terdakwamengiyakannya; Bahwa tujuan terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebutadalah untuk dimiliki kemudia dijual untuk mendapatkan uang untukmembeli rokok; Bahwa terdakwa dan saudara Haidir Bin Basri (Terdakwa berkasterpisah), tidak ada mendapat izin atau sepengetahuan saudaraHermanBin Darmawan sebelum mengambil sarang burung waletmiliknya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

dan karena belum terbuka kemudian saudara Haidir BinBasri (Terdakwa berkas terpisah) kembali menokok gemboknya sampaigembok lepas dari tangkainya dan setelah itu pintu depan kami bukakemudian terdakwa bersamasama dengan saudara Haidir Bin BasriHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN Tbh(Terdakwa berkas terpisah) masuk ke dalam rumah wallet, dan setelahkami masuk kemudian terdakwa menunggu dibawah dan saudara HaidirBin Basri (Terdakwa berkas terpisah) naik ke atas untuk mengambilsarang

burung wallet; Bahwa saudara Haidir Bin Basri (Terdakwa berkas terpisah) yangmerencanakan pencurian tersebut; Bahwa niat terdakwa dan saudara Haidir Bin Basri (Terdakwaberkas terpisah) timbul saat berada di Pasar Belantaraya dimana saatsaudara Haidir Bin Basri (Terdakwa berkas terpisah) meminta rokokkepada terdakwa dan terdakwa bilang, tidak ada, kemudian terdakwaberkata, dimana cari diut ?

pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : Tas ransel warna hitam, 1 (satu) utas tali tambang warna putih sepanjang 10 (sepuluh) meter dan diikat besi ulir atau besi berbentuk jangkar, 2 (dua) buah gas mancis warna putih, 1 (satu) batang bamboo diikat pada ujungnya scrap dan tali karet ban, pisau karter warna hijau, 1 (satu) buah karung warna putih, 1 (satu) buah tang, 1 (satu) buah semprot air, 7 (tujuh) keeping sarang burung wallet

yang berisikan air liur burung wallet sudah kering.

bukti berupa :e Tas ransel warna hitam, 1 (satu) utas tali tambang warna putih sepanjang 10(sepuluh) meter dan diikat besi ulir atau besi berbentuk jangkar, 2 (dua) buahgas mancis warna putih, 1 (satu) batang bambu diikat pada ujungnya scrapdan tali karet ban, pisau karter warna hijau, 1 (satu) bauh karung warna putih,1 (satu) buah karung warna putih, 1 (satu) bauh karung warna putih, 1 (satu)buah tang, 1 (satu) buah semprot air, 7 (tujuh) keping sarang burung walletyang berisikan air liur burung wallet

berisikan sarang burung walletsebanyak 7 (tujuh) keping kemudian terdakwa ditanyai oleh TNIKODIM danterdakwa masih ada temannya tinggal diatas dan personil TNI menyuruh turun danmenyerahkan diri dan dibawa ke Polsek Lubuk Pakam serta menemukan 1 (satu)utas tali tambang warna putih sepanjang 10 meter dan saya ikat besi ulir atau besiberbentuk jangkar,2 (dua) buah gas mancis warna putih yang digunakan sebagaisenter , 1 (Satu) batang bambu diikat pada ujungnya scrap dan 7 (tujuh) kepingsarang burung wallet

yang berisikan Air Liur burung wallet;Bahwa adapun kerugian yang dialami dari kejadian tersebut adalah sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak berkeberatan ;e DARMIN Alias AKOK dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD DONI LUBIS alias DONI bersama denganterdakwa TENGKU MUHAMMAD ALI KASIM alias ALI alias KEJOK, pada hariSabtu tanggal 07 Mei 2016 sekira pukul 05.30 Wib bertempat

sebanyak 7 (tujuh) kepingkemudian terdakwa ditanyai oleh TNIKODIM dan terdakwa masih ada temannyatinggal diatas dan personil TNI menyuruh turun dan menyerahkan diri dan dibawake Polsek Lubuk Pakam serta menemukan 1 (satu) utas tali tambang warna putihsepanjang 10 meter dan saya ikat besi ulir atau besi berbentuk jangkar,2 (dua)buah gas mancis warna putih yang digunakan sebagai senter , 1 (satu) batangbambu diikat pada ujungnya scrap dan 7 (tujuh) keping sarang burung wallet yangberisikan Air Liur

burung wallet;Bahwa adapun kerugian yang dialami dari kejadian tersebut adalah sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD DONI LUBIS alias DONI bersama denganterdakwa TENGKU MUHAMMAD ALI KASIM alias ALI alias KEJOK, pada hariSabtu tanggal 07 Mei 2016 sekira pukul 05.30 Wib bertempat di

MAJU BERSAMA, SNACK SARANG WALLET, BAKSOSEMERU dan customer lainnya sebagaimana tercantum dalam 22 (duapuluh dua) lembar faktur penjualan, selanjutnya setelah barang lakuterjual, uang hasil penjualan tersebut oleh terdakwa tidak disetorkan kePT. ALVINDO tt. Jalan Margorejo Indah XIV/C601 Surabaya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

MAJU BERSAMA,SNACK SARANG WALLET, BAKSO SEMERU dan customer lainnya secarabertahap sebanyak 22 (dua puluh dua) kali terhitung mulai tanggal 13 Maret2018 sampai dengan tanggal 12 Mei 2018.

MAJU BERSAMA,SNACK SARANG WALLET, BAKSO SEMERU dan customer lainnya secarabertahap sebanyak 22 (dua puluh dua) kali terhitung mulai tanggal 13 Maret2018 sampai dengan tanggal 12 Mei 2018;Bahwa saksi mengetahui jJika terdakwa menggunakan uang PT.

MAJU BERSAMA,SNACK SARANG WALLET, BAKSO SEMERU dan customer lainnyasebagaimana tercantum dalam 22 (dua puluh dua) lembar fakturpenjualan, selanjutnya setelah barang laku terjual, uang hasil penjualantersebut oleh terdakwa tidak disetorkan ke PT. ALVINDO tt. JalanMargorejo Indah XIV/C601 Surabaya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

MAJU BERSAMA, SNACKSARANG WALLET, BAKSO SEMERU dan customer lainnya sebagaimanatercantum dalam 22 (dua puluh dua) lembar faktur penjualan, selanjutnyasetelah barang laku terjual, uang hasil penjualan tersebut oleh terdakwa tidakdisetorkan ke PT. ALVINDO tt. Jalan Margorejo Indah XIV/C601 Surabaya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

dalam bentuk mangkokdan patah. + 65 (enam puluh lima) keping sarang burung wallet dalam bentukmangkok dan patah dari gedung pertama dan kedua. 1 (Satu) buah tangga dengan warna cokelat dengan lebar 80 cm, tinggi130 cm, dan panjang 40 cm; + 8 (delapan) keping sarang burung wallet dalam bentuk mangkok danpatah. 1 (satu buah gembok warna kuning silver yang bertuliskan SOLIGENITALY STYLE; 1 (satu) buah gembok bertuliskan EXTRA LEO TOP SECURITY; 1 (satu) buah gembok warna silver bertuliskan FRT TOP SECURITY

KH 6439 GS milik terdakwaselanjutnya setelah sampai di Desa Sungai Raja terdakwa bersama saksiHasan Basran langsung menuju gedung wallet milik Saksi AHMAD JUDAIDIuntuk mengambil sarang burung walet, setelah itu terdakwa bersama saksiHasan Basran mencongkel / merusak gembok yang berada di pintu gedungwalet tersebut menggunakan 1 (satu) buah linggis kemudian terdakwa dansaksi Hasan Basran masuk kedalam Gedung tersebut namun tidakmenemukan sarang burung waletBahwa setelah itu terdakwa bersama Saksi

dalam bentuk mangkok danpatah.+ 65 (enam puluh lima) keping sarang burung wallet dalam bentuk mangkokdan patah dari gedung pertama dan kedua.1 (Satu) buah tangga dengan warna cokelat dengan lebar 80 cm, tinggi 130cm, dan panjang 40 cm;+ 8 (delapan) keping sarang burung wallet dalam bentuk mangkok danpatah.1 (Satu buah gembok warna kuning silver yang bertuliskan SOLIGEN ITALYSTYLE;1 (satu) buah gembok bertuliskan EXTRA LEO TOP SECURITY;1 (Satu) buah gembok warna silver bertuliskan FRT TOP SECURITY

dalam bentuk mangkok danpatah. +65 (enam puluh lima) keping sarang burung wallet dalam bentuk mangkokdan patah dari gedung pertama dan kedua. 1 (Satu) buah tangga dengan warna cokelat dengan lebar 80 cm, tinggi 130cm, dan panjang 40 cm;Halaman 38 Putusan Nomor 323/Pid.B/2018/PN Pbu + 8 (delapan) keping sarang burung wallet dalam bentuk mangkok danpatah. 1 (Satu buah gembok warna kuning silver yang bertuliskan SOLIGEN ITALYSTYLE; 1 (Satu) buah gembok bertuliskan EXTRA LEO TOP SECURITY; 1 (Satu) buah

dalam bentuk mangkokdan patah. + 65 (enam puluh lima) keping sarang burung wallet dalam bentukmangkok dan patah dari gedung pertama dan kedua. 1 (Satu) buah tangga dengan warna cokelat dengan lebar 80 cm, tinggi130 cm, dan panjang 40 cm; + 8 (delapan) keping sarang burung wallet dalam bentuk mangkok danpatah. 1 (satu) buah gembok warna kuning silver yang bertuliskan SOLIGENITALY STYLE; 1 (satu) buah gembok bertuliskan EXTRA LEO TOP SECURITY; 1 (satu) buah gembok warna silver bertuliskan FRT TOP SECURITY

Saksi Mardani als Dani bin Aspuri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik Polri ;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN BntBahwa yang Saksi terangkan di Penyidik Polri masalah pencurian sarangwallet ;Bahwa terjadinya pencurian sarang wallet pada hari Kamis tanggal 5 Juli2018 Pukul 22.00 wib di Trans D3 Desa Tampulang Kelurahan RantauKujang Kecamatan Jenamas Kabupaten Barito Selatan ;Bahwa yang melakukan tindak

pidana mengambil sarang burung wallettersebut adalah Saksi bersama temanteman yaitu Rani Als Anggut, MasBro, Arbain, Peni, dan Marhad ;Bahwa sarang burung wallet yang diambil sebanyak 1 Kg lebih ;Bahwa sarang burung wallet bukanlah itu milik Saksi atau salah satutemanteman Saksi ;Bahwa sarang burung wallet itu milik orang lain ;Bahwa Saksi dan temanteman ada ijin dari pemiliknya ;Bahwa saat mengambil sarang burung wallet tersebut peran Rani hanyasebagai penunggu atau memantau sekitar saat yang lain

beroperasi ;Bahwa temanteman Saksi masuk ke dalam sarang burung wallettersebut dengan cara mencongkel pintu dengan obeng ;Bahwa Saksi mendapat bagian dari hasil penjualan sarang burung walletitu sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan pemilik sarang burung wallet tersebut ;Bahwa hasil pembagian uang untuk Saksi digunakan untuk membayarhutang ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenerangkan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.Saksi

;Bahwa sebelumnya Saksi tidak ada memberi ijin kepada orang untukmasuk ke sarang burung walet itu ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenerangkan tidak keberatan dan membenarkannya ;3.Saksi Jamil bin Rasidi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik Polri ;Bahwa keterangan Saksi di Penyidik Polri itu Sudah benar ;Bahwa masalah yang Saksi terangkan di Penyidik Polri adalah mengenaihilangnya sarang burung wallet

Saksi yang juga mertua sdr Majeri, tetapi ada berapa hari yangmana sarang burung walet itu tidak dijaga ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenerangkan tidak keberatan dan membenarkannya ;4.Saksi Sikrillah bin Abdul Malik, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik Polri ;Bahwa keterangan saksi di Penyidik Polri itu Ssudah benar ;Bahwa yang Saksi terangkan di Penyidik Polri masalah pencurian sarangburung wallet

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekira pukul 23.00 wib ketikaterdakwa, bersamasama saksi ANDRE, saksi RITNO, dan saksi FIRMANSYAH sedangsantai dirumah saksi FIRMANSYAH sampai hari Kamis tanggal 18 April 2013 sekira Wibpukul 00.15, karena merasa lapar tibatiba saksi FIRMANSYAH menyuruh terdakwa dansaksi ANDRE untuk mengambil Ikan yang ada dikolam wallet milik saksit RUSMIADI(Pak GADENG), Karena

Bahwa setelah berhasil masuk kedalam pagar terdakwa dan saksi ANDRElangsung menuju kekolam wallet dan menangkap ikan mas menggunakan tanganselanjutnya ikan mas tersebut dimasukkan kedalam kantong plastik yang kebetulan sudahada di dekat kolam tersebut, setelah menangkap ikan tersebut, terdakwa dan saksi ANDREmelihat ada 2 (dua) Buah helm merk KYT disamping garasi lalu terdakwa dan saksiANDRE langsung mengambil 2 (dua) buah helm tersebut dan saat itu terdakwa dan saksiANDRE juga melihat didalam garasi

milik saksi RUSMIADI (Pak GADENG), Karenapada waktu tersebut saksi RITNO sedang tidur, maka terdakwa dan saksiANDRE yang mengambil Ikan tersebut ;Bahwa terdakwa dan saksi ANDRE pergi menuju kekolam wallet miliksaksi RUSMIADI dari belakang rumah saksi FIRMAN dengan berjalan kakisambil membawa buah karung dan sesampainya dibelakang rumah saksiRUSMIADI yang berpagar tembok kurang lebih 3 (tiga ) meter, laluterdakwa dan saksi ANDRE memanjat pagar tersebut menggunakan papansebagai tangga sekitar 4 (empat

) meter ;Bahwa setelah berhasil masuk kedalam pagar terdakwa dan saksi ANDRElangsung menuju ke kolam wallet dan menangkap ikan mas menggunakantangan selanjutnya ikan mas tersebut dimasukkan kedalam kantong plastikyang kebetulan sudah ada di dekat kolam tersebut, setelah menangkap ikantersebut, terdakwa dan saksi ANDRE melihat ada 2 (dua) buah helm merkKYT disamping garasi, lalu terdakwa dan saksi ANDRE langsungmengambil 2 (dua) buah helm tersebut dan saat itu terdakwa dan saksiANDRE juga melihat

GADENG Bin BUJANG, saksi ANDREDARLIANSYAH Alias ANDRE Bin MARYONO MAHMUD, saksi RITNOARDIANSYAH Alias RITNO Bin PAGUS PAYANGAN dan saksi FIRMANSYAH Als.IMAM Bin SOPIAN RAMLI serta keterangan terdakwa, maka pencurian yang dilakukanterdakwa serta saksi ANDRE DARLIANSYAH Alias ANDRE Bin MARYONOMAHMUD dan saksi RITNO ARDIANSYAH Alias RITNO Bin PAGUS PAYANGANdilakukan dengan cara terdakwa dan saksi ANDRE pergi menuju kekolam wallet miliksaksi RUSMIADI dari belakang rumah saksi FIRMAN dengan berjalan kaki

Selanjutnya Saksi bersama Anggota Polsek Kubu mendatangiPolsek Kubu untuk membuat laporan polisi;Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian dengan pemberatandengan cara merusak pintu dan gembok;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa banyak sarang burung waletmilik Saksi yang hilang, namun menurut perkiraan Saksi kurang lebih 4(empat) ons;Bahwa Saksi menjual sarang burung wallet seharga Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) per satu ons nya;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi mengalami kerugiansebanyak

Amri yang berada di jalan Jendral SudirmanKepenghuluan Rantau Kiri Kecamatan Kubu Babussalam KabupatenRokan Hilir;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Para Terdakwamendatangi bangunan wallet tersebut dengan menggunakan sepedamotor Revo warna silver tanpa Nomor Polisi. Setelah Para Terdakwaberada di bangunan walet tersebut, Terdakwa Il merusak pintu gembokwalet milik saksi M. Amri menggunakan kunci L.

Sekitar pukul 09.00 WIB Para Terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian Kubu; Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari saksi Amri untuk memasukibangunan sarang burung wallet tersebut dan juga mengambilnya;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Amri mengalamikerugian sebanyak Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,ParaTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara Para Terdakwa mendatangi bangunan wallet tersebutdengan menggunakan sepeda motor Revo warna silver tanoa Nomor Polisi.Setelan Para Terdakwa berada di bangunan walet tersebut, Terdakwa Ilmerusak pintu gembok walet milik saksi M. Amri menggunakan kunci L. Setelahpintu dirusak Para Terdakwa masuk dan memanen sarang walet sebanyak 4(empat) Ons lalu Para Terdakwa keluar dan langsung menuju ke jalan Paritkarto dan tidur di sebuah pondok.

Dimana Para Terdakwa awalnya telahmerencanakannya terlebin dahulu lalu, setelah Para Terdakwa sampai dibangunan wallet tersebut, Terdakwa II yang merusak pintu gembok walet miliksaksi M. Amri menggunakan kunci L kKemudian Para Terdakwa bersama samamasuk dan mengambil sarang burung wallet tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut diatasmaka unsur kelima telah terpenuhi menurut hukum;Ad.6.

keruko satu lagi, setibanya dilantai paling atasterdakwa melihat kebawah sudah ada suara ramairamai masyarakat dankarena ketakutan terdakwa pun bersembunyi dilantai atas dibawah rantingpohon yang tumbuh diatas ruko dan sekitar lima menit kemudian masyarakatdan penjaga Ruko menemukan terdakwa dan menyerahkannya ke PolresTebing Tinggi untuk diproses.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi korban Arifin Taharuntuk masuk kedalam Ruko Sarang burung walet miliknya dan mengambilsarang burung wallet

TOHA mengatakankepada saksi bahwa terdakwa yang masuk ke dalam Gedung untukmengambil sarang burung walet tersebut sudah ditangkap oleh penjaga Arealgedung penangkaran sarang burung wallet tersebut.

Bahwa akibat terjadinya Pencurian sarang burung walet milik saksitersebut saksi elapor mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutaruiah) yang terdiri dari +2 kilogram sarang burung wallet. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Bahwa barang milik ARIFIN TAHAR yang di curi oleh terdakwa adalah1/2 (Setengah) Kg sarang wallet. Bahwa keberadaan saksi pada saat terjadinya pencurian terhadapSarang burung wallet milik ARIFIN TAHAR, sedang berada dirumah Bahwa akibat hilangnya 1/2 (Ssetengah) Kg sarang wallet saksi ARIFINTAHAR mengalami kerugian sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah). Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

berawal padahari Minggu tanggal 05 Juli 2020 saksi Ernawati dihubungi oleh saksi danmengatakan bahwa saksi Ernawati harus memantau terdakwa yangmana terdakwa sebelumnya adalah pekerja dari saksi, dan terdakwasudah tidak dipekerjakan lagi oleh saksi di usaha Sarang Burung Waletmilik saksi, sehingga saksi Ernawati yang juga menyewa ruko Laris Jayaharus mengantisipasi apabila terdakwa datang dan mengaku masihbekerja ; Bahwa Terdakwa dahulu bekerja kepada saksi Jimmi Sahdad sebagaipemanen sarang burung wallet

pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 07 Juli2020 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Ruko Laris Jaya di JalanLintas Sumut Cikampak Pekan Desa Aek Batu Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhan Batu Selatan; Bahwa yang dicuri Terdakwa adalah sarang burung walet sebanyak 1(Satu) Kg ; Bahwa sarang burung walet tersebut adalah milik Saksi Jimmi Sahdad; Bahwa saksi adalah anggota kerja saksi Jimmi Sahdad yang bertugassebagai tukang control sarang burung wallet

dan juga pemanen sarangburung wallet di ruko milik saksi Jimmi Sahdad; Bahwa Terdakwa dahulu bekerja kepada saksi Jimmi Sahdad sebagaipemanen sarang burung wallet akan tetapi saksi Jimmi Sahdad telahmemecat Terdakwa pada tanggal 29 Juni 2020 ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Ruko Laris Jaya di Jalan Lintas Sumut Cikampak PekanDesa Aek Batu Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan,ketika saksi Ernawati sedang berada di ruko tersebut, tibatiba

faktafakta sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Awaluddin Alias Asiong melakukan pencurian pada hariSelasa tanggal 07 Juli 2020 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di RukoLaris Jaya di Jalan Lintas Sumut Cikampak Pekan Desa Aek BatuKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan; Bahwa yang dicuri Terdakwa adalah sarang burung walet sebanyak 1(satu) Kg; Bahwa sarang burung walet tersebut adalah milik saksi Jimmi Sahdad; Bahwa Terdakwa dahulu bekerja kepada saksi Jimmi Sahdad sebagaipemanen sarang burung wallet

Kemudian Terdakwa bertemu saksi Ernawati danmengatakan bahwa Terdakwa disuruh saksi Jimmi Sahdad untuk memanensarang burung wallet kemudian Terdakwa menuju lantai 3 dan lantai 4 denganmembawa 1 (satu) buah plastik Asoy dan senter, adapun terdakwa didalam naikke lantai 3 ruko dan membuka 5 (lima) kunci gembok dengan kunci duplikatyang sudah terdakwa gandakan 1 (satu) minggu sebelumnya dan selesaimemanen Terdakwa mendapatkan pintu yang sudah terkunci oleh CandraWijaya sebelumnya.

kemudianTerdakwa mencongkel lemari tempat penyimpanan batrei tersebutdengan menggunakan obeng kemudian memotong kabelnya denganmenggunakan tang dan Terdakwa Il yang mengawasi Terdakwa sambil melihat situasi disekeliling tower tersebut lalu Terdakwa mengambil batrei tersebut dari dalam lemarinya kemudian barulahTerdakwa dan Terdakwa Il membawa batrei tower tersebut yangberjumlah 4 (empat) buah keluar dari dalam tower tersebut danmembawanya pergi dari tower tersebut kemudian menyimpannya didepan gedung wallet

di daerah girimaya dan pagi harinya Terdakwa menelepon saksi RICKY SANJAYA untuk meminta tolong dijualkannamun setelah bertemu dengan saksi RICKY SANJAYA di depangedung wallet tersebut, saksi RICKY SANJAYA sendiri yang maumembeli 4 (empat) buah batrei tersebut dengan harga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan saksi RICKY SANJAYA memberikankepada Terdakwa Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sisanyasenilai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di bayarkan oleh saksiRICKY SANJAYA kepada

Bin Ismiriadi kKemudian barulahterdakwa dan saudara Yopi Ardilan Bin Ismiriadi membawa baterai towertersebut yang berjumlah 4 (empat) buah keluar dari dalam tower tersebutdan membawanya pergi;Bahwa pada pagi harinya terdakwa menelpon saksi ricky sanjaya memintatolong dijualkan namun ricky sanjaya membeli dengan harga Rp.800.000(delapan ratus ribu rupiah) dan Ricky sanjaya memberikan kepada terdakwaRp. 500.000 yang langsung dibayar ditempat terdakwa menyimpan bateraitersebut yang berada di gedung wallet

saudara Yopi Ardilan Bin Ismiriadi membawa baterai towertersebut yang berjumlah 4 (empat) buah keluar dari dalam tower tersebutdan membawanya perdi;Bahwa pada pagi harinya terdakwa menelpon saksi ricky sanjaya memintatolong dijualkan namun ricky sanjaya membeli dengan harga Rp.800.000(delapan ratus ribu rupiah) dan Ricky sanjaya memberikan kepada terdakwaRp. 500.000 yang langsung dibayar ditemat terdakwa menyimpan bateraiHalaman 9 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN Sgl.tersebut yang berada di gedung wallet

bateraitower dengan menggunakan obeng kemudian memotong kabelnya denganmenggunakan tang dan terdakwa Il mengawasi terdakwa sambil melihatsituasi disekeliling tower tersebut lalu terdakwa mengambil baterai dari dalamlemari dan barulah Terdakwa dan Terdakwa Il membawa Baterai baterai towertersebut yang berjumlah 4 (empat) buah keluar dari dalam tower tersebut danmembawanya pergi dengan menggunakan sepeda motor mio soul warnamerah hitam dengan 2 kali pengangkutan kemudian menyimpannya di depangedung wallet

Suandy yangsering melaporkan Terdakwa karena membangun rumah wallet, hinggaTerdakwa beberapa kali dipanggil oleh Satpol PP, akan mendatangi rumahSuandy dan memberi pelajaran pada sdr. Suandy. Kemudian sekitar jam 13.00WIB dengan membawa tombak yang sehariharinya Terdakwa letakkan diruangtamu, Terdakwa mendatangi rumah sdr.

Alwipun tidak setuju denganpembangunan rumah wallet milik Terdakwa, lalu Terdakwa meminta sdr. Jumiatiuntuk membawanya ke rumah sdr. Alwi, selanjutnya Terdakwa dengan sdr.Jumiati mendatangi rumah sdr. Alwi kemudian Terdakwa marahmarah kepadasdr. Alwi sambil menghentakkan tombak ke lantai dan mengatakan bahwa sdr.Alwi menusuk dari belakang. Oleh karena sdr. Alwi kesal dengan Terdakwakemudian sdr. Alwi menyuruh Terdakwa untuk pergi dan meninggalkanrumahnya. Bahwa akibat kejadian tersebut sdr.

Suandy yangsering melaporkan Terdakwa karena membangun rumah wallet, hinggaTerdakwa beberapa kali dipanggil olen Satpol PP, akan mendatangi rumahSuandy dan memberi pelajaran pada sdr. Suandy. Kemudian sekitar jam 13.00WIB dengan membawa tombak yang sehariharinya Terdakwa letakkan diruangtamu, Terdakwa Mendatangi rumah sdr.

Alwipun tidak setuju denganpembangunan rumah wallet milik Terdakwa, lalu Terdakwa meminta sdr. Jumiatiuntuk membawanya ke rumah sdr. Alwi, selanjutnya Terdakwa dengan sdr.Jumiati mendatangi rumah sdr. Alwi kemudian Terdakwa marahmarah kepadasdr. Alwi sambil menghentakkan tombak ke lantai dan mengatakan bahwa sdr.Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 1373 K/Pid/2013Alwi menusuk dari belakang. Oleh karena sdr. Alwi kesal dengan Terdakwakemudian sdr.

Jumiati membawaTerdakwa ke rumah Alwi dan Terdakwa mengatakan Alwi menusuknya daribelakang, tak setuju pembangunan rumah wallet Terdakwa dan Alwi mengusirTerdakwa ;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi harus ditolak ;Menimbang bahwa oleh karena Termohon Kasasi/Terdakwa dipidanaharus dibebani untuk membayar perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 241 ayat

Metro Pusat Kota Metro adalah untuk melakukanpencurian sarang wallet sejak dirumah Sdr.

HamdanAls Baba (DPO) untuk menyerahkan sarang walet yang telah dicuri tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung wallet milik saksi TeukurudinAnak Dari Po Hoa untuk dijual dan tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksiTeukurudin Anak Dari Po Hoa;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana

milik saksi Teukurudin Anak Dari Po Hoaadalah untuk dijual;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengambil milik saksi sarangburung wallet milik saksi Teukurudin Anak Dari Po Hoa tersebut terdakwatidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksi Teukurudin Anak Dari Po Hoa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis Hakimunsur ini telah terpenuhi;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/ Met.Ad.4.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum bahwa perbuatan Terdakwa mengambilsarang burung wallet milik saksi Teukurudin dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan saksi Septa;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/ Met.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis Hakimunsur ini telah terpenuhi;Ad.6.

Yang untuk masuk ketempatmelakukankejahatan, atauuntuksampaipadabarang yang diambil, dilakukandenganmerusakataumemakai anak kunci palsuMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum bahwa perbuatan Terdakwa mengambilsarang burung wallet milik saksi Teukurudin dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan saksi Septa dengan cara memanjat pagar lalu terdakwa merusakgembok pintu gedung walet dengan menggunakan linggis dan memasukigedung walet tersebutMenimbang

Anggara Yupit PanggilanAngga dan Legi (DPO) telah mengambil sarang burung walet sebanyak37 (tiga puluh tujuh) keping milik saksi Asmurizal yang terjadi pada hariJumat tanggal 7 Desember 2018 sekira jam 02.00 wib yang bertempatdi Jalan By Pass Desa Kampung Baru Padusunan KecamatanPariaman Timur Kota Pariaman;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwabersamasama dengan Anggara Yupit Panggilan Angga dan Legi (DPO)berkumpul di depan rumah Legi (DPO) yang merencanakan mengambilsarang burung wallet

kemudian menghubungi Anggara YupitPanggilan Angga agar segera menjemput Terdakwa dan meninggalkantempat sarang penangkaran sarang burung walet;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atastelah nyata bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil sarang burungwallet sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) keping yang berada di Jalan ByPass Desa Kampung Baru Padusunan Kecamatan Pariaman TimurKota Pariaman kemudian Terdakwa membawanya keluar, telahmengakibatkan berpindahnya penguasaan sarang burung wallet

Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan sarang burung wallet yang telah diambil oleh Terdakwaadalah milik saksi Asmurizal dan bukanlah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakMenimbang, bahwa dengan maksud di sini adalah adanya niatdari pelaku dan niat tersebut

AnggaraYupit Panggilan Angga dan Legi (DPO) telah mengambil sarang burungwalet sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) keping milik saksi Asmurizal yangterjadi pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018 sekira jam 02.00 wibyang bertempat di Jalan By Pass Desa Kampung Baru PadusunanKecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwabersamasama dengan Anggara Yupit Panggilan Angga dan Legi (DPO)berkumpul di depan rumah Legi (DPO) yang merencanakan mengambilsarang burung wallet

yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit motor merkSuzuki type Satria FU dengan nomor polisi BA 3779 WC warna hitam, 1 (satu)buah patahan parang (ladiang) ukuran panjang 22 cm, 1 (satu) buah tabungkispray yang ukuran 250 ml yang berisikan air, 1 (Satu) buah kantong plastikwarna hitam, sarang burung wallet

Kaspari alias Opay, kemudian sekitarpukul 06.30 WIB keduanya tiba di Blok Bonroe Desa Sukajati KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu lalu keduanya melihat ada 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit Nopol E3815RB warna hitam silver yangterparkir di pekarangan samping gedung wallet sehingga Sdr.

Kaspari alias OpayHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Idmmendapatkan bagian masingmasing sebesar Rp600.000,00 (enam ratusribu rupiah);e Bahwa sekitar pukul 11.00 WIB saksi Misko selaku pemilik dari 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Supra Fit Nopol E3815RB warna hitam silveryang telah diambil Terdakwa tersebut, ketika hendak pulang ke rumahnyadan melihat sepeda motor miliknya yang sebelumnya terparkir di Sampinggedung wallet sudah tidak ada hingga kemudian melaporkan kejadiantersebut kepada

Kaspari aliasOpay;( Bahwa pada sekitar pukul 06.30 WIB keduanya tiba di Blok BonroeDesa Sukajati Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu, dan melihatada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nopol E3815RB warnahitam silver yang terparkir di pekarangan samping gedung wallet;0 Bahwa selanjutnya Sdr. Kaspari alias Opay menghentikan sepeda motoryang dikendarainya, kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor danmendekati sepeda motor sasaran, sedangkan Sdr.

Kaspari alias Opay mendapatkan bagian masingmasing sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);0 Bahwa sekitar pukul 11.00 WIB saksi Misko selaku pemilik dari 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Supra Fit Nopol E3815RB warna hitam silveryang telah diambil Terdakwa tersebut, ketika hendak pulang ke rumahnyadan melihat sepeda motor miliknya yang sebelumnya terparkir di Sampinggedung wallet sudah tidak ada, kemudian melaporkan kejadian tersebutkepada pihak Kepolisian;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 88/

Kaspari alias Opay, setelah tiba di Blok BonroeDesa Sukajati Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu, melihat ada 1Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Idm(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nopol E3815RB warna hitam silveryang terparkir di pekarangan samping gedung wallet;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati sepeda motorsasaran, sedangkan Sdr.

terdakwa menyanggupi ajakan tersebut, kemudian merekabertiga berangkat dari rumah Amat ke Desa Pembengis denganmenggunakan sepeda motor milik Amatmerk Yamaha Vega R warna Merah dan Amat membawa linggis dan sesampainya diDesa Pembengis tersebut lalu Adi dan Amat (DPO) merusak gembok bangunansarang burung walet dengan menggunakan linggis dan setelah berhasil masuk kebangunan tersebut dan mengambil barangbarang yang berada di bangunan tersebutsedangkan terdakwa tidak masuk ke bangunan sarang burung wallet

terdakwa menyanggupi ajakan tersebut, kemudian merekabertiga berangkat dari rumah Amat ke Desa Pembengis denganmenggunakan sepeda motor milik Amat merk Yamaha Vega R warnaMerah dan Amat membawa linggis dan sesampainya di Desa Pembengistersebut lalu Adi dan Amat (DPO) merusak gembok bangunan sarangburung walet dengan menggunakan linggis dan setelah berhasil masukke bangunan tersebut dan mengambil barangbarang yang berada dibangunan tersebut sedangkan terdakwa tidak masuk ke bangunan sarangburung wallet

Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga serta tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganterdakwa ;Bahwa, Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21November 2010 sekira pukul 01.00 Wib ;Bahwa, pencurian tersebut terjadi di Desa Pembengis Kecamatan BramItam Kabupaten Tanjung Jabung Barat di dalam bangunan sarang burungwalet ;Bahwa, bangunan sarang burung walet tersebut memangbetulkepunyaan saksi ;TsBahwa, saksi mengetahui bangunan sarang burung wallet

dengan temannya yaitu Adidan Amat (DPO) ;Bahwa, cara mereka masuk ke tempat barangbarang tersebut adalahdengan cara membongkar bangunan sarang burung walet tersebut dengancara membongkar pintu gembok dengan menggunakan linggis ;Bahwa, saksi mengetahui pemilik linggis yang untuk membongkar pintugembok tersebut yaitu Amat (DPO) yang dibawa dari rumahnya ;Bahwa, pada saat saksi mengetahui bangunan sarang burung walet milksaksi dibongkar orang kemudian saksi langsung mengecek ke bangunansarang burung wallet

Adi dan Amat (DPO)berangkat dari rumah Amat (DPO) ke Desa Pembengis dengan menggunakansepeda motor milik Amat merk Yamaha Vega R warna Merah dan pada saat ituAmat ( DPO) juga membawa linggis ;Bahwa benar, sesampainya di Desa Pembengis tersebut lalu Adi dan Amat(DPO) merusak gembok bangunan sarang burung walet dengan menggunakanlinggis dan setelah berhasil masuk ke bangunan tersebut dan mengambil barangbarang yang berada di bangunan tersebut sedangkan terdakwa tidak masuk kebangunan sarang burung wallet

tali warna putih sepanjang sekira 15 (lima belas) meter yang salah satu ujungnya memiliki pengait ;- 1 (Satu) buah jerigen kecil ;- 1 (satu) buah gergaji besi ;- 1 (satu) buah tas skrap bergagang besi ;- 1 (satu) buah skrap bergagang bambu ;- 1 (satu) buah martil ;- 1 (Satu) unit senter ;- 1 (satu) utas tali keret ban ;- 1 (satu) batang kayu sepanjang 5 (lima) meter ;- 1 (satu) potong kayu sepanjang 2 (dua) meter ;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan- 6 (enam) keping sarang burung wallet

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) utas tali warna putih sepanjang sekira 15 (lima belas) meter yang salahsatu ujungnya memiliki pengait, 1 (Satu) buah jerigen kecil, 1 (satu) buah gergajibesi, 1 (satu) buah tas skrap bergagang besi, 1 (satu) buah skrap bergagangbambu, (satu) buah martil, 1 (Satu) unit senter, (satu) utas tali keret ban, 1(satu) batang kayu sepanjang 5 (lima) meter, 1 (satu) potong kayu sepanjang 2(dua) meter,Masingmasing dirampas untuk dimusnakan ;e 6(enam) keping sarang burung wallet

toko milik saksi telah dimasuki pencuri dan mengambil sarang burungwalet ;e Bahwa kemudian saksi menghubungi keponakan saksi yang bernama Rafii AlsAcong supaya memeriksa Rumah Toko dan berdasarkan keterangan Acongbahwa Rumah Toko milik saksi telah dimasuki pencuri, selanjutnya saksimenyuruh Acong meminta bantuan Polisi untuk melakukan penangkapan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Para Terdakwa melakukanpencurian tersebut dane Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali kehilangan sarang burung wallet

Putra Ali Akbar PurbaAls Ogud, dimana terdakwa I dan terdakwa II bersepakat dan berencana melakukanpencurian sarang wallet milik saksi Gandy dengan cara meletakkan tali warna putihsepanjang sekira 15 (lima belas) meter yang salah satu ujungnya memiliki pengaitdengan menggunakan kayu keatas Rumah Toko tersebut, setelah penggait tersangkutdisalah satu bagian atas Rumah Toko tersebut, secara bergantian Terdakwa I danTerdakwa II naik keatas Rumah Toko dengan cara memanjat dengan berpeganganpada tali

bahwa terhadap barang bukti berupa ;e 1 (satu) utas tali warna putih sepanjang sekira 15 (lima belas) meter yang salahsatu ujungnya memiliki pengait ;e 1 (Satu) buah jerigen kecil ;e 1 (satu) buah gergaji besi ;e 1 (satu) buah tas skrap bergagang besi ;e 1 (satu) buah skrap bergagang bambu ;e 1 (satu) buah martil ;e 1 (Satu) unit senter ;e 1 (satu) utas tali keret ban ;e 1 (satu) batang kayu sepanjang 5 (lima) meter ;e 1 (satu) potong kayu sepanjang 2 (dua) meter ;6 (enam) keping sarang burung wallet

(satu) utas tali warna putih sepanjang sekira 15 (lima belas) meteryang salah satu ujungnya memiliki pengait ;e 1 (Satu) buah jerigen kecil ;e 1 (satu) buah gergaji besi ;e 1 (satu) buah tas skrap bergagang besi ;e 1 (satu) buah skrap bergagang bambu ;e 1 (satu) buah martil ;e 1 (Satu) unit senter ;e 1 (satu) utas tali keret ban ;e 1 (satu) batang kayu sepanjang 5 (lima) meter ;e 1 (satu) potong kayu sepanjang 2 (dua) meter ;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkane 6(enam) keping sarang burung wallet

Labuhan Batu tepatnya di gedung penangkaransarang burung wallet atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum , yang dilakukan oleh dua orang ataulebih,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai

anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuperbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bermula pada hari minggu tanggal 22 maret 2015 sekira pukul 01.00 Wibterdakwa I bertemu dengan terdakwa II digang balai desa kelurahan kotalabuhanbilik kemudian terdakwa II mengatakan nanti kita kerja (mencurisarang burung wallet) selanjutnya terdakwa I bertanya dimana dan terdakwa IITmenjawab NAGA MAS setelah itu terdakwa I mengatakan TYALAHkemudian terdakwa I

sekitar pukul 05.30 Wib, kemudian terdakwa II memasang /mengaitkan (satu) utas tali yang ada besi pengaitnya dengan menggunakanbamboo setelah itu seutas tali tersebut disangkutkan ke gedung sarang burungwallet dan setelah seutas tali tersebut tersangkut digedung sarang burung walletterdakwa I langsung memanjat gedung sarang wallet dengan memegang seutastali tersebut kemudian naik hingga atas gedung dan setelah sampai diatasgedung , terdakwa II menyusul memanjat gedung tersebut dan diikuti olehterdakwa

III, dan setelah terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa II sudah beradadi atas gedung sarang burung wallet kemudian terdakwa I,terdakwa II danterdakwa III masuk melalui lubang angin untuk memasuki gedung sarangburung wallet tersebut, dan setelah terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa IIIberhasil masuk kedalam gedung penangkaran sarang burung walet selanjutnyaterdakwa I dan terdakwa II langsung mengambil sarang burung wallet dengancara mendodos dengan menggunakan alat skrap sedangkan terdakwa IIImengambil

sarang burung wallet yang telah di dodos dan memasukannyakedalam goni, setelah sarang burung wallet terkumpul terdakwa I, terdakwa IIdan terdakwa III keluar melalui lubang angin gedung, ketika saat akan turun darigedung datang petugas kepolisian bersama saksi korban SUKARDI sehinggapara terdakwa dibawa ke Polsek Panai tengah guna proses lebih lanjut.