Ditemukan 4578 data
105 — 39
., M.H. masing masingselaku Hakim Anggota,putusanmana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 6 Januari 2016, oleh MajelisHakim tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehSRI PUDJI SUMARYANTI, S.H. selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Depok dan dihadiri pula oleh Kuasa Hukum Para Penggugat danKuasa Hukum Tergugat I, Tergugat Ildan Turut Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUALISMAWATI, SH,.MH. HENDRA YURISTIAWAN, S.H.
., M.H.PANITERA PENGGANTISRI PUDJI SUMARYANTI, S.H.Halaman 120 dari 121 halaman Putusan Nomor 43/Pdt.G/2015/PN DpkPerincian Biaya : Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00 Porses Perkara Rp. 75.000,00 Panggilan Rp. 1.500.000,00 PNBP Biaya Panggilan Rp. 20.000,00 Pemeriksaan Setempat Rp. 500.000.00 Materai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 +Jumlah = Rp. 1.785.000,00Terbilang (Satu juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 121 dari 121 halaman Putusan Nomor 43/Pdt.G/2015/PN Dpk
58 — 30
Krakal Dawung, Kertek Wonosobo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2015, terdaftar di Pengadilan Agama Wonosobo, tanggal 9 November 2015, semula sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarang Pembanding; MelawanTERBANDING, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Minarni Pudji Rahayu, S.H, Advokat, beralamat di Kantor Advokat dan Penasehat Hukum Minarni
RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
Terdakwa:
YULI ANDRIYANI, SH.MKn
169 — 74
dan dihadapan Notaris Yuli Andriyani, SH;
- 1 (satu) buku fotocopy legalisir Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 17 tanggal 20 September 2017 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Yuli Andriyani, SH;
- 1 (satu) buku fotocopy legalisir Akta Perjanjian Pemberian Line Facility (Murabahah) Nomor 18 tanggal 20 September 2017 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Yuli Andriyani, SH;
- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat kuasa debet tanggal 27 Desember 2017 dari Dra.Flora Pudji
Terbanding/Tergugat : PT. AVEMEDIA GEMILANG
Terbanding/Tergugat : MARULI PANDAPOTAN MANURUNG
158 — 77
,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,PUDJI ASTUTI, S.H.,MH.Rincian biaya perkara :Meteral .............:..2... RD. 6.000,00Hal. 51 dari 52 hal. Putusan No. 722/PDT/2016/PT. DKIRedakSl................:.... RP. 5.000,00Pemberkasan............. Rp. 139.000,00+Jumlah...................... Rp. 150.000,00Hal. 52 dari 52 hal. Putusan No. 722/PDT/2016/PT. DKI
39 — 7
(Empat ratus duapuluh dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari RABU,Tanggal 29 JULI 2015 oleh kami PUDJI WIDODO SH.MH sebagai Hakim Ketua,SABARULINA Br.
113 — 27
ENDANG PUDJI ASTUTI; 8. Buku Catatan Pemasukan Dari Rekanan Tahun 2013; 9. Foto Copy Surat Keputusan Direktur Nomor : 04/Kpts.Dir/08 tanggal 2 Januari 2008 tentang Penunjukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa untuk dana APBD Kabupaten Sleman Tahun Anggaran 2008 beserta DPA Tahun 2008 yang telah dilegalisir : 10.
122 — 101
kepada terdakwa tersebut sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Blitar pada hari SENIN, tanggal 29 JUNI 2009 oleh kami EDI JUNAEDI, SH.sebagai Hakim Ketua, ASMUDI, SH. dan ENNIERLIA ARIENTOWATY, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari SELASA, tanggal 30 JUNI 2009 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu PUDJI
Panitera Pengganti,PUDJI MULJATI
62 — 4
., dan MINARNI PUDJI RAHAYU, S.H., Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Kp. Mandala Baru Rt 03 RW 01 Bumiresi Wonosoboberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Pebruari 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo di bawah register Nomor70/SK/2017 tertanggal 4 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2.
70 — 14
EMA PUDJI ASTUTI, berupa :Surat Keterangan Tanda Bukti PemindahanHak/Milik/Usaha/Ganti Rugi atas SebidangTanah tanggal 10 April 1990, ukuran 62.5 x72/76M ;Surat Keterangan Tanda Bukti PemindahanHak / MIlik/Usaha/Ganti Rugi Atas SebidangTanah tanggal 5 Mei 1990 ukuran 21/7 M x 200M;Surat Keterangan Kepala Desa Mundam Nomor: 03/MD/1990 tanggal 26 Januari 1990 ukuran62.5 x 56/45 M dengan dasar Surat KeteranganGanti Rugi Atas Sebidang Tanah Kosongtertanggal 26 Januari 1990 ;g A.n. Ir.
372 — 325 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bambang Pudji Suroto. (BBD4);1 (satu) lembar asli Surat Kepala Dinas Kehutanan KabupatenPelalawan kepada Bupati Pelalawan Nomor 522.1/PR/IX// 2001/715tanggal 30 September 2001 perihal Pertimbangan TeknisPencadangan Areal untuk IUPHHK HT a.n. PT. Mitra Hutani Jayaditandatangani oleh Ir. Bambang Pudji Suroto.
Bambang Pudji Suroto) (BBU3);1 (satu) buah Buku Perhitungan Rampung Bagan Kerja TahunanUPHHKHT Tahun 2004 IUPHHK HT PT.
Bambang Pudji Suroto (BBD2);1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Kepala Dinas KehutananKabupaten Pelalawan kepada bBupati Pelalawan Nomor522.1/REK/VIII/2001/681 tanggal 8 Agustus 2001 perihalPertimbangan Teknis Pencadangan Areal untuk Hutan Tanamana.n. PT. Rimba Mutiara Permai ditandatangani oleh Ir.
Bambang Pudji Suroto (BBD4);1 (satu) lembar asli Surat Kepala Dinas Kehutanan KabupatenPelalawan kepada Bupati Pelalawan Nomor 522.1/PR/IX// 2001/715tanggal 30 September 2001 perihal Pertimbangan TeknisPencadangan Areal untuk IUPHHK HT a.n. PT. Mitra Hutani Jayaditandatangani oleh Ir.
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : H. A. Syarifuddin Diwakili Oleh : Suherman Bahran, S.H
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : Hj. Tasiah Diwakili Oleh : Suherman Bahran, S.H
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank BRI Cab. Maros
83 — 35
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 35/Pdt.G/ 2020/ PN Mrs.Tanggal 28 Desember 2020, yang dimohonkan banding tersebut;# = Menghukum Terbanding/Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara untuk kedua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding sejumlahRp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Jumat tanggal 16 April 2021 oleh kami :Makkasau, SH.MH, selaku Hakim Ketua Majelis, Pudji
47 — 13
Bahwa Ini hanya sekedar saran, karena ini kaitannya denganpembuktian silahkan saja pak pudjiono gugat melalui pidana ;Bahwa Kalo sudah jelas dari kwitansinya tidak jelas, petok tidaktercatat dan buktibukti surat tidak jelas, ini sudah jelas pidanabukan lagi perdata, silahkan saja pak pudji gugat secara pidana;Bahwa Faktanya ini kwitansinya ada hubungan dengan tanah jadibegini Bapak tadi kan sudah saksi jelaskan bahwa kwitansi inibukan merupakan bukti alas hak, tetapi kwitansi itu hanya sebagaitanda
70 — 35
Basse Dg.Bukti P 30 : Foto copy dari foto copyAkta Djual Beli No.43/1966, tanggal 18 April 1966 antara Andi Kilodan Andi Pudji Kr. Rappolawang selaku pihak penjual dan H. BasseDg. Kanang selaku pihak penjual Bukti P 31 : Foto copy dari foto copy PetaRincik Persil 5 SII, Kohir 901 CI atas nama Andi Kilo ;Bukti P 32 : Foto copy dari foto copySurat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah, atas nama Batjia Dg.Bukti P 33 : Foto copy dari foto copySurat Keterangan Warisan yang dibuat oleh Bidasari Dg.
56 — 43
PUDJI WIDODO, SH.MH.NOER ALI, SH.Panitera Pengganti,RUSGIYANTO, SH.Hal 45 dari 45 Putusan Pidana nomor : 242/pid.Sus/2016/PN.Smg.
Pembanding/Tergugat II : MIEKE PRAJUGA Diwakili Oleh : VANDA PRAJUGA
Terbanding/Penggugat : Ny. VIVI VERIANTY
84 — 47
PANITERA PENGGANTI,PUDJI ASTUTI, S.H.,MH.Rincian biaya perkara :Meteral ..................... RD. 6.000,00RedaksSi..................... Rp. 10.000,00Pemberkasan............. Rp. 134.000,00+Jumlah...................... Rp. 150.000,00Hal 50 Putusan No. 117/PDT/2019/PT.DKI.
141 — 41
., dan PUDJI WIDODO, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim anggota dibantu oleh ELIYUNANI, SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Tergugat II tanpa dihadiri Kuasa Penggugat,Kuasa Tergugat dan Kuasa Turut Tergugat;
81 — 15
Wakil Ketua Pengadilan Negeri Blitar selaku Hakim Ketua, EDIJUNAEDI, SH, MH. dan ENNIERLIA ARIENTOWATY, SH. masingmasing selakuHakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari SENIN tanggal 26 JULI 2010 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh PUDJI MULJATI Panitera Penganti pada PengadilanNegeri tersebut, yang dihadiri oleh TRIYONO, SH.
52 — 54
Putusan Nomor:7/PDT/2017/PT PLKHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Palangka Raya sebagai Hakim Ketua,dengan PUDJI TRI RAHADI, SH. dan SURYA YULIE HARTANTI,SH.MH. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi PalangkaRaya, sebagai Hakimhakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Palangka Raya, tanggal 2 Maret 2017 Nomor7/Pen.Pdt/2017/PT.PLK yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat Banding, Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada
TERDAKWA 2 : SUBUR bin NASAR (alm)
TERDAKWA 3 : SAMSURI ISKANDAR bin DANI (alm)
42 — 4
olehkarena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2(dua) tahun Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalamtahanan Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTangerang pada hari : Kamis 5 tanggal 26 Mei 2011oleh kami, PUDJI
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
ISMARWAN alias ISMAIL bin .alm M. YUSUF
165 — 84
,MHum,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur NomorHalaman 87 dari 88 halaman Putusan Pidana Nomor 803/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim803/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim, tanggal 29 Juli 2020, putusan mana telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 11 November 2020, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sri Pudji Sumaryanti,SH.,MH.
,MHum.Panitera PenggantiSri Pudji Sumaryanti, SH.,MH.Halaman 88 dari 88 halaman Putusan Pidana Nomor 803/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. TimHalaman 89 dari 88 halaman Putusan Pidana Nomor 803/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Tim