Ditemukan 1353 data
7 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (RIYANTO bin ISWARI) terhadap Penggugat (SUMARSIH binti LAMUJI);
4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) kepada DIPA Pengadilan Agama Jombang ;
11 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan almarhum Imam Adi Siswanto bin Chambali Soekoco yang telah meninggal dunia pada tanggal 3 April 2017 adalah sebagai Pewaris;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Imam Adi Siswanto bin Chambali Soekoco adalah;
- Ratri Iswari binti Satoto sebagai isteri;
- Ega Yudhadibroto bin Imam Adi Siswanto, sebagai anak kandung laki-laki;
6 — 7
Syakar), terhadap Penggugat (Indriyani Iswari binti Elmy Rustam);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
20 — 6
Bin DARSIN selakupemilik yang sah dan1 (satu) buah HP KTouch model A660 warna putih30beserta chargernya ;Dikembalikan kepada saksi BUWANG MAULANA Bin TUKIMANselakupemilik nya yangsah; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam frapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang. diUngaran pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2011 oleh SALMANALFARIS, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIS GUNAWAN,SH. dan WAHYU ISWARI
, SH.MKn masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut,dibantu). oleh SUWIGNYO, SH. sebagai Panitera Pengganti,31dihadiri olehHERU, SH.Penuntut UmumpadaKejaksaNegeriAmbarawaTerdakwaHAKIM KETUAttd.ARIS GUNAWAN, SH.ALFARIS, SH. ttd.WAHYU ISWARI, SH.MKn.
Terbanding/Terdakwa : ADIANSYAH
62 — 21
batang, daun dan biji kering yang diduga narkotika jenis ganjatersebut adalah 0,23 (nol koma dua tiga) gram kemudian dari total bersihsejumlah 0,23 (nol koma dua tiga) gram seluruhnya digunakan untukkepentingan pemeriksaan di Balai Besar Pengawas Obat dan MakananProvinsi NTB;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Labotaratorium Obat danNapza Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) Provinsi NTBNomor : 20.107.99.20.05.0296.K tanggal 7 Juli 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Putu Gita Iswari
yangberalamat di Kelurahan Karijawa Kecamatan Dompu Kabupaten Dompudengan harga Rp. 80.000,00 (Delapan Puluh Ribu Rupiah) untuk 2 (dua)plastik klip yang berisi ganja;Bahwa Terdakwa dalam membeli dan menjual narkotika jenis ganjatersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Labotaratorium Obat danNapza Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) Provinsi NTBNomor : 20.107.99.20.05.0296.K tanggal 7 Juli 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Putu Gita Iswari
10 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah : Pemohon I (JOKO SURIPTO bin SUKARDI), tempat tanggal lahir : Pacitan, 25 Mei 1959 dan Pemohon II (MARIA SULASTIKA SRI TRI ISWARI binti SUWANDI), tempat tanggal lahir : Sleman, 10 Januari 1958;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
AMBRI BIN ABDUL HAMID
26 — 2
Menyatakan barang bukti berupa : Plat Besi dengan ukuran panjang 1,2 m dengan lebar 1 m tebal 3mmsebanyak 35 lembar Dikembalikan kepada PT OKI Pulp melalui saksiRoy Iswari. 1 (satu) unit mobil loging Jenis Puso Merk HINO Warna Hijau No Pol BM8794 SE Dikembalikan kepada PT BMI.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
perbuatan tersebut PT OKI PULP & PAPPER mengalami kerugianRp 41.300.000, (Empat Puluh Satu Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal363 ayat (1) ke 4 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan No : 55/Pid.B/2019/PN KagSaksi ANDRY ISWARI
131 — 24
Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 579.000, ( lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah ) ;Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN BtgDemikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019 , olehkami, Wahyu Iswari, S.H..
Wahyu Iswari, S.H..,M.KnDwi Florence, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Mujiyanta, S.H.Rincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Materai : Rp. 6.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Proses : Rp. 50.000,5. PNBP : Rp. 10.000,6. Panggilan : Rp. 475.000,7. Leges : Rp. 3.000, Jumlah : Rp. 579.000, (lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah ).Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Btg
17 — 2
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah ); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran pada hari Kamis, tanggal 14Maret 2013 oleh SALMAN ALFARIS, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ARISGUNAWAN, SH. dan WAHYU ISWARI, SH.MKn masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim Anggota
SALMAN ALFARIS, SH.WAHYU ISWARI, SH.MKn.PANITERA PENGGANTIHENI MARDIANA
53 — 10
Made BagusGerametta, Apt dan petugas yang melakukan pengujian Firman Rakhman, S.Si.Apt dan Putu Gita Iswari, $.Farm.
Made BagusGerametta, Apt dan petugas yang melakukan pengujian Firman Rakhman, S.Si.Apt dan Putu Gita Iswari, S.Farm.
49 — 8
ARISGUNAWAN, S.H dan WAHYU ISWARI, S.H. M.Kn masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh LIES SOEPRIJATININGSIH sebagai Panitera Pengganti,14dihadiri oleh KUASA PENGGUGAT, dan tanpa dihadiri oleh TERGUGAT ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA= tid = ttd ARIS GUNAWAN, S.H. SALMAN ALFARIS, S.H. HAKIM ANGGOTA Il ttd WAHYU ISWARI, S.H.
56 — 16
Iswari; SSP NPWP Nomor : 021614847445000 Wajib Pajak : CV. Fajar Jaya; Halaman 6 dari 187 Putusan Nomor : 111/Pid.SusTPK/2015/PN. Bdg51)52)53)54)55)56)57)58)59)60)61)62)63)64)65)66)67)SSP NPWP Nomor : 015316219444000 Wajib Pajak : CV. Rinjani; SSP NPWP Nomor : 210713954445000 Wajib Pajak : CV. Aditya Putra; SSP NPWP Nomor : 025261546445000 Wajib Pajak : CV. JayaKharisma Mandiri; +SSP NPWP Nomor : 314493297421000 Wajib Pajak : CV. Surya Putra; SSP NPWP Nomor : 012803003445000 Wajib Pajak : CV.
Iswari; 1 (satu) Bundel Asli Surat Perintah Kerja (SPK) Pekerjaan Belanja AlatOlahraga Panahan Nomor : 027/11/SPK/Bel.Alat.Panahan/KONV/2012Tanggal 21 Maret 2012 Cv. Mandiri Jaya Gas; 1 (satu) Bundel Asli Surat Perintah Kerja (SPK) Pekerjaan RehabilitasiKM/WC dan Gudang Gedung Koni Kabupaten Bandung Nomor : ..........Tanggal 30 Mei 2012 CV.
23 — 8
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ; non Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Semarang di Ungaran pada hari: R A B U, tanggal 20 PEBRUARI2013 oleh SALMAN ALFARIS, SH. sebagai Hakim Ketua, ARIS GUNAWAN, SH. danWAHYU ISWARI, SH.MKn. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua didampingi oleh HakimHakim
HAKIM ANGGOTA IIWAHYU ISWARI, SH.MKn.PANITERA PENGGANTI18ENNY RUSPRIYATICatatan :w Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal 20 Februari 2013, karena baik Penuntut Umum maupun terdakwa telah menerimaputusan tersebut dan mereka tidak akan mencabut pernyataannya.Panitera,MAT DJUSKAN. S.H.M.H.
26 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.500,( dua ribu lima ratus rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekalongan pada hari : Selasa, tanggal 19 Agustus 2014 oleh kami LULUK WINARKO,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, WAHYU ISWARI, SH.M.Kn. dan ROSANAIRAWATLSH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkanpada hari : KAMIS.
Ttd.WAHYU ISWARI SH.M.Kn ROSANA IRAWATI, SH., MH.PANITERA PENGGANTITtd. FARIDA HARTATI
52 — 8
diameter 3 cm tinggi 7 cm ;e 42 Petasan yang sudah jadi ukuran diameter 2 cm tinggi 6 cm ;e 1 karung potongan kertas bahan petasan dan ;1 karung tanah kering untuk menutup bagian bawah petasan ;Dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekalongan pada hari Kamis, tanggal 25 September 2014, oleh kami LULUK WINARKO,SH. selaku Hakim Ketua, WAHYU ISWARI
, SH.M.Kn dan ROSANA IRAWATISH.MH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu oleh MUSYAROFAH, selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh NURI SAMARANTI, SH.MH selaku Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Kajen serta Terdakwa ; Hakim Ketua,LULUK WINARKO, SHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,WAHYU ISWARI, S.H.M.Kn ROSANA IRAWATIL SH.MHPanitera Pengganti,MUSYAROFAH
6 — 0
Memfasakh pernikahan Penggugat (ISWARI binti KASIDO N) dengan Tergugat (MUNAJI bin MARALI)
4.
7 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ISWARI bin ATIM (ALM)) terhadap Penggugat (FATIMAH binti MATASIM (ALM));
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
20 — 12
., sebagai Hakim Ketua, WAHYU ISWARI, S.H.,M.Kn. danBUDI PRAYITNO,S.H.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum,dibantu oleh HENI MARDIANA,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriUngaran, dihadiri oleh SRI HERYONO,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAmbarawa dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,WAHYU ISWARI, S.H.,M.Kn. DAME P. PANDIANGAN, S.H.BUDI PRAYITNO, S.H.
8 — 6
Bukti P.4, berupa Kutipan Akta Kelahiran, Nomor12062/U/JB/2002, atas nama Winda Nur Hayati, anak kesatu perempuandari Agus Purwadi dengan Mamik Oktyanti Iswari, lahir pada tanggal 12Oktober 2002, atau sekarang baru berumur 17 tahun 5 bulan, setelahdiperiksa, bermeterai cukup, telah dileges, dengan keterangan tersebut,hakim telah dapat menyatakan bahwa alat bukti P.5., tersebut dapat diterimadan dapat dijadikan alat bukti dalam perkara ini;5.
., berupa Biodata Penduduk Warga BegaraIndonesia, atas nama Winda Nur Hayati, lahir di Jakarta pada tanggal 12Oktober 2002 (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan : SLTA/Sederajat,pekerjaan : Pelajar, anak dari Agus Purwadi dengan Mamik Oktyanti Iswari,bertempat tinggal di Jalan Gandaria Il, Nomor 144, RT.003/ RW.005,Keluranan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, berisiketerangan bahwa anak tersebut masih berumur 17 tahun, berstatus Pelajardan masih ikut tinggal bersama dengan pemohon, maka
19 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suwono Dwi Laksono bin Sudarno) terhadap Penggugat (Isgianti binti Iswari Suwarjan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara