Ditemukan 4449 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk Tanggal 4 September 2014 — H.MUJONO Bin HARJO SUMARTO (Alm)
81 — 17
81 — 17
Rp. 50.000,00 ) + Rp. 100.000,00 +Rp.50.000,00 (biaya pendaftaran) Tanah Sawah:(luas tanah / 500 x Rp. 25.000,00 ) + Rp. 100.000,00 +Rp.50.000,00 (biaya pendaftaran)Bahwa setelah sosialisasi tersebut Terdakwa mengundang BPD danseluruh pamong pada tanggal 19 September 2011 malam hari untukmembicarakan pembentukan panitia dan biayabiaya untuk melancarkankegiatan program;Bahwa jangka waktu antara sosialisasi dengan pembentukkan panitiajaraknya lama karena Terdakwa baru mempunyai waktu saat tanggal danbulan
Register : 05-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 24 September 2014 — Faisal Ishak, SH Bin Ishak Amin
65 — 21
65 — 21
Lahat seharusnya delapan orang namun memang Sdr Masmanto,SE pada saat itumeminta kepada saksi untuk menandatangani SPPD yang jumlahnya pada saat itu ada sekitar8 (delapan) lembar SPPD.Bahwa saksi menjelaskan nama dan tanda tangan saksi serta cap stempel Kelurahan KotalNegara yang ada di SPPD tersebut namun pada saat itu memang tidak tertulis tanggal danbulan serta tahun di SPPD tersebut.Bahwa saksi menjelaskan bahwa tidak ada Sdr Masmanto.SE menemui saksi pada Oktobersampai dengan Desember 2012 dikarenakan
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 25 Oktober 2018 — INDRA KUSNADI, ST., MM
175 — 39
175 — 39
Sedangkan Inasgoc baru membayar kepada Terdakwasetelah acara selesai yang dibayarkan kepada Terdakwa pada bulan januari danbulan Februari 2015. Dimana semua dokumen dan bentuk laporan keuangandibuat oleh Kementrian Olah Raga;Terhadap keberatan yang diajukan oleh Terdakwa, Ahli menegaskan bahwa Abhlitelah melakukan klarifikasi secara on the spot sesuai Laporan Keuangan yangdibuat oleh Terdakwa bahkan ketika Ahli bertemu dengan sdri. Yunita lrianti terkaitPT. Intibogasari sdri.
Register : 05-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 10 April 2014 — SATJA ATMAJA,S.Pd Bin ENCUR TURGANDA
59 — 16
59 — 16
Bahwa benar terdakwa mengaku, sekitar bulan Juli, bulan Agustus danbulan September 2012 terdakwa mengetahuinya dari PGM (Persatuan GuruMadrasah) Provinsi Jawa Barat, untuk nama dan jabatannya terdakwa lupalagi, saat itu terdakwa ditelepon ke nomor telepon terdakwa yang sekarangini sudah tidak aktif dengan nomor 081394461260, setelahnya terdakwamendapakan informasi mengenai sekolah mana saja yang dapat selanjutnyaterdakwa mengumpulkan para Kepala Sekolah yang akan menerimabantuan, pertama pada bulan
Register : 13-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg Tanggal 24 Februari 2016 — SUGIARTO PRAYITNO Alias DAUD Alias VIKTOR PURNOMO
129 — 123
129 — 123
dana sebesar Rp.600.000.000 (Enam Ratus Juta Rupiah)terdakwa serahkan kepada Pak Paulus Yulianto secara mencicil/bertahap, dengan cara terdakwa menyerahkan secara tunai danada juga beberapa kali cara transfer ke rekening Pak PaulusYulianto, yang nomor rekeningnya untuk saat ini terdakwa sudahlupa tapi seingat saya di Bank BCA ;Bahwa selama bulan Januari sampai dengan Bulan April,terdakwa sering bertemu dengan pak Paulus Yulianto kadang diSurabaya kadang di Jakarta, dan pada sekitar bulan April danBulan
Register : 17-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
EDDY SUPRIYADI Bin MUHAMAD HUSEN
206 — 53
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
EDDY SUPRIYADI Bin MUHAMAD HUSEN
206 — 53
(empat juta rupiah) setiap bulan dari bulan Januari 2019 s/d Mei 2019 danbulan November 2019 s/d Desember 2019.Saksi menjelaskan bahwa dalam AD ART KONI ada diatur mengenaiTunjangan Kehormatan.Bahwa saksi telah berupaya agar Terdakwa tidak melanjutkan penggunaananggaran yang tidak sesuai peruntukannya;Bahwa saksi hanya mengetahui penggunaan anggaran yang adarinciannya saja, sedangkan yang hanya meminta slip penarikan saksi tidakdiberitahu tujuan penggunaannya;Bahwa seharusnya alur proses penandatanganan
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 39/PID.SUS/2013/PN.KPG Tanggal 12 Desember 2013 — STANISLAUS
65 — 37
65 — 37
Mistar segitigadan yang lainnya tidak di laksanakan oleh saksi Muhamad Mahfud selakuDirektur CV.Sehat perkasa.e Bahwa sesuai dengan hasil temuan yang kami lakukan dan yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan ada beberapaitem pekerjaan yang tidak sesuai dengan spesifikasi sehingga menurutSaksi Kapal KM.Teluk Maumere yang diadakan oleh DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Sikka TA.2011belum layak untuk berlayar.e Bahwa ada perbedaan Berita acara pada bulan Desember 2011 danBulan
Register : 01-08-2013 — Putus : 10-01-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PBR Tanggal 10 Januari 2014 — -SYAFRUDDIN SAYUTI
123 — 37
123 — 37
penunjukansecara langsung atas perintah terdakwa Syafruddin Sayuti selaku KPA; Bahwa perbedaan dikerjakan secara swakelola dan penunjukan secaralangsung saksi tidak tahu perbedaan tersebut; Bahwa selain sebagai Pejabat Pengadaan Barang/Jasa jabatan saksi yanglainnya sebelum pejabat Pengadaan Barang yaitu sebagai Juru Bayar; Bahwa saksi melakukan penawaran pengadaan barang secarabertahappertama dilakukan penawaran pada bulan April 2011; Bahwa belum ada penggantian suku cadang antara bulan Januari 2011 danbulan
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ZULYUSRI, SE Bin UMAR DJAKFAR
212 — 297
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ZULYUSRI, SE Bin UMAR DJAKFAR
212 — 297
Putusan Nomor : 36/Pid.SusTPK/2019/PN PbrSYAWALUDIN (Anggota KUD Mitra Makmur) pada hari, tanggal danbulan yang tidak dapat ditentukan dengan pasti pada tahun 2010 sampaidengan tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada tahun2010 sampai dengan tahun 2014, bertempat di Kantor PT.
Register : 07-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 33 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg. Tanggal 14 Agustus 2012 — WAWAN MERDIAWAN AGUSMAN, SE Bin SUJAYA SABDI
83 — 43
83 — 43
pertanggungang sesuaiBahwa benar saksi pernah memberikan Kredit Kreasi kepada nasabahtetapi tidak ada yang bermasalah kecuali terhadap aplikasi SaudaraWAWAN yang dimutasikan dari Cabang Singaparna ke UnitPelayanan Cabang (UPC) Ciawi dikarenakan mulai dari proses sampaidengan penerimaan saksi tidak dilibatkan.Bahwa benar saksi tidak dilibatkan pada waktu mutasi aplikasi tersebutkarena terjadi dua aplikasi yang bermasalah sekitar bulan mei tahun2010 dan bulan juni 2010 yang mana pada bulan mei 2 aplikasi danbulan
Putus : 17-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda Tanggal 17 Februari 2014 — ILHAM GANI, M.Pd Bin IMBRAN GANI
90 — 14
90 — 14
Bahwa setelah melakukan pemeriksaan tanggal 18 Februari 2011, panitia pemeriksabarang kemudian melakukan pemeriksaan barang kembali pada bulan Juli 2011 danbulan Agustus 2011, dengan pemeriksaan dilakukan di SMKN 2 Bontang, namun saksitidak ikut. Bahwa saksi mendengar secara langsung yang memerintahkan membuat berita acarapemeriksaan barang adalah Terdakwa Drs.
Register : 19-06-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna Tanggal 16 April 2015 — 1.Ir. IRWANSYAH Bin MANSYUR
2.Drs. DJAKFAR Bin M.YUSUF
105 — 22
105 — 22
Iqbal, saksi tidak tahu siapa teken;Bahwa Tim PHO ada masuk kelapangan pada bulan Desember 2011 danbulan Maret 2012 dengan ketua Tim PHO yaitu Sofyan;Bahwa selama proyek berlngsung, saksi ada berjumpa dengan Ir. Irwansyahdan Drs. M. Jakfar di lapangan ;Bahwa yang membuat addendum yaitu Safrizal dan Gopiyanta;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidakkeberatan;33 Saksi MUHAMMAD JANUAR RAHMAN, ST.
Register : 02-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.I GEDE WIDHARTAMA, SH
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terdakwa:
PRIDAYATNIM SUPRIYATNA Alias YANTI
164 — 96
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.I GEDE WIDHARTAMA, SH
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terdakwa:
PRIDAYATNIM SUPRIYATNA Alias YANTI
164 — 96
Novoember2019.Bahwa saksi DESYANA WENNO dan Saksi CHARLOTTA ADELINA SILOOYselaku Kontrol Interen Cabang (KIC) Cabang Utama Ambon yang membawahiCabang Pembantu Banda Periode Tahun 2017 sampai dengan Tahun 2019,berdasarkan nomor : SKI /01/215/XII/2018 perihal Pemeriksaan Berkala Tahun2019, Pemeriksaan Cabang Pembantu Banda sebanyak 4 (empat) kali JadwalPemeriksaan Berkala, tidak melakukan semuanya sesuai jadwal tersebut hanyadilakukan pada bulan Agustus dan November 2019 sedangkan bulan Februari danBulan
Register : 05-03-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Tanggal 5 Maret 2019 — Billy Sindoro
440 — 220
440 — 220
dinasmasingmasing dan dilakukan secara bertahan dan atas adanya permintaan daridinas masingmasing ;Bahwa pemberian terkait pengurusan IPPT oleh EDI DWI SOESIANTO sejumlahHIm 532 dari 695 hlm Putusan Nomor 121/Pid.SusTpk/2018/PN.BdgRp. 10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) kepada NENENG HASANAHYASIN melalui E YUSUP TAUPIK dan kepada E YUSUP TAUPIK sejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dilakukan pada bulan Juni 2017, bulanJuli 2017, bulan Agustus 2017, bulan Oktober 2017, bulan November 2017 danbulan
Pemberian terkait pengurusan IPPT oleh EDI DWI SOESIANTO sejumlah Rp.10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) kepada NENENG HASANAH YASINmelaluu E YUSUP TAUPIK dan kepada E YUSUP TAUPIK sejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dilakukan pada bulan Juni 2017, bulanJuli 2017, bulan Agustus 2017, bulan Oktober 2017, bulan November 2017 danbulan Januari 2018 ;HIm 575 dari 695 hlm Putusan Nomor 121/Pid.SusTpk/2018/PN.Bdg2.
Register : 27-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 42/Pid.B/2011/PN.TJP Tanggal 15 September 2011 — HENDRI
78 — 17
78 — 17
Ada Kelompok Tani ;Bahwa waktu itu Saksi belum tahu berapa dana dan dariInstansi mana proyek tersebut berasal ;Bahwa setelah Saksi mufakat, Unis Dt.Temanggung bersediatanah ulayatnya dijadikan lokasi proyek tersebut ;Bahwa satu) minggu kemudian tanggal dan bulan lupa Tahun2007 Hendri datang dengan Akhiyar menemui saya dikantor,lalu saya katakan bahwa di Sialang Lokasi sudah ada ;Bahwa selanjutnya Saksi pergi ke Payakumbuh tanggal danbulan lupa Tahun 2007 untuk menemui Akhiyar, Saksimenginformasikan
Register : 06-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.B/2017/PN YYK Tanggal 23 Maret 2017 —
136 — 44
136 — 44
Kesatu :Bahwa la terdakwa Sri Mochdiyah Binti Alm Kuwat Mulyo Pawirobersamasama dengan saksi Holan Tua Maro Siregar dan saksi NariswariParamita Ully Basa(keduanya berkas perkara terpisah) pada hari dan waktu/jamyang tidak dapat diingat lagi pada bulan September 2011, bulan April 2012,bulan April 2015, bulan Nopember 2015, bulan Januari 2016, dan bulan Maret2016atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2011, bulanApril 2012, bulan April 2015, bulan Nopember 2015, bulan Januari 2016, danbulan
Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/PID.TIPIKOR/2013/PN.SMDA Tanggal 13 Februari 2014 — HASNELY HAMZAH Binti HAMZAH
116 — 22
116 — 22
Bahwa setelah melakukan pemeriksaan tanggal 18 Februari 2011, panitia pemeriksabarang kemudian melakukan pemeriksaan barang kembali pada bulan Juli 2011 danbulan Agustus 2011, dengan pemeriksaan dilakukan di SMKN 2 Bontang, namun saksitidak ikut. Bahwa saksi mendengar secara langsung yang memerintahkan membuat berita acarapemeriksaan barang adalah Terdakwa Drs.
Register : 11-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 20 Maret 2019 — TOGU SIAGIAN, S.Ip. M.Si
190 — 55
190 — 55
Bahwa saksi kenal dengan SUHARTONOSIMAMORA dengan AHMADIN hamperhal 139 Putusan Nomor : 87/Pid.SusTPK/2018/PN.Jkt.Pstbersamaan di Kantor tempat saksi bekerja diJalan Kebun Sirih Jakarta Pusat tanggal danbulan tidak ingat tahun 2014 dalam rangkamemeperkenalkan perusahaan SUHARTONOSIMAMORA yaitu CV MARCAYAN MORA kepadaAHMADIN.Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluargadengan mereka.Bahwa AHMADIN mengatakan kepada saksibahwa AHMADIN membutuhkan perusahaanyang akan dipakai/diikutsertakan untuk lelangPengadaan
Register : 18-06-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS-TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 11 Nopember 2015 — Pidana Korupsi
- SYAIFOEL ARIEF
583 — 1125
583 — 1125
KemudianSaksi menyampaikan bahwa untuk Kegiatan Pembangunan Gardu Induk 150KV Jatiluhur barang belum berada dilapangan namun berdasarkan arahan dariYusuf Mirand bahwa barang telah berada di Pabrik dan akan siap untuk dikirimke lapangan secara bertahap sekitar bulan Desember 2012, Januari 2013 danBulan Februari 2013 dan hal tersebut dimasukan saja sebagai progrespekerjaan.
Register : 17-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk Tanggal 30 Maret 2017 — Prof. Dr. BAMBANG TIMANG KONDRAT GARANG, MPd.
104 — 33
104 — 33
mendapat paksanaanatau arahan dari pemeriksa dan sebelum barita acara dimaksud terdakwatandatangani terlebih dahulu dibaca oleh karena itu keterangan tersebutadalah benar dan terdakwa tetap pada keterangan itu;Bahwa yang terdakwa terangkan dalam pemeriksaan dimaksud adalahtentang penyerahan uang muka, anak buah terdakwa memalsu kwitansikeadaan ini terdakwa tahu kemudian;Bahwa terdakwa memang ada menerima uang sebesar Rp.598.000.000,00dari Budi Seprianson (Bendahara pengeluaran FKIP) namun tanggal danbulan