Ditemukan 5195 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum
Register : 16-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 166/Pid.B/2017/PN Bir
Tanggal 6 September 2017 — - RONALD REGIANTO, SH.,MH - RIANDI Pgl. YANDI Bin M. TAHER
108 — 29
  • HASNAWI HUSEN yangdiduga dicuri Terdakwa adalah milik Saksi ADNAN Bin USMAN danmengalami kerugian sekira Rp: 7.000.000, (tujuh j uta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3, 4dan 5 jo Pasal 486 jo Pasa165 Ayat (1) KUHPSubsidair :Bahwa ia Terdakwa RIANDI pgl YANDI BIN M.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 21-08-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jmb
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Ahmad Hidayat Nurdin
Terdakwa:
KUSNINDAR
39 — 0
  • strong>tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
  • Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada negara terhadap Terdakwa Kusnindar berupa pembayaran uang pengganti sejumlah Rp.600.000.000,00 (enam ratus juta
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penipuan
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 18/Pid.B/2017/PN .
Tanggal 8 Maret 2017 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
SETIADY WIBIKSONO
87 — 72
  • tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Adri Purnamamenderita kerugian terhadap 2 (dua) buah batu cincin Bacan Halmaheratersebut atau sejumlah Rp 22.000.000,00 (dua ratus dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, makaterbuktilan bahwa Terdakwa telah mengetahui bahwa sebagai orang yangdiminta tolong oleh Saksi Adri Purnama untuk menjualkan 2 (dua) buah batucincin Bacan Halmahera dan setelah terjual dengan harga Rp220.000.000,00(dua ratus dua puluh uta
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 09-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN TUAL Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Tul
Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum:
AGUNG SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.ALAMGIR
2.KHALIL MIA
127 — 47
  • Khairu uta terdakwaii KHALIL MIA, yang digunakan para terdakwa untuk naik pesawat dari Medan keSaumiaki dan sesampainya di Saumlaki para terdakwa menginap selama omminggu di hotel, kemudian para terdakwa dijemput oleh saudara Firus untuk ake desa Kandar, dan tinggal selama sekitar dua bulan, bahwa nes ~mengantar ke negara Australia para terdakwa telah menyerahkan uang kepesaudara Firus sebesar Rp, 90,000.000, (sembilan puluh juta rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 14-04-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 168/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Desember 2010 — PT. METRO BATAVIA >< ALDIARNA MAULIDNA
81 — 27
  • +UTA isso 2 so x comarca Rp. 506.000,Hal 25 dar 25 Putusan perkara PerdataNo. 168/Pdt.G/2010/PN.JKT.PST
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata Tanah
Register : 23-02-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Lbs
Tanggal 28 Agustus 2017 — - NURMALI, dkk vs SURYA EFENDI,cs
93 — 11
  • perkaratersebut atas nama Surya Efendi (Tergugat 1) tanpa setahu dan seizing dariPara penggugat;Bahawa perbuatan Jamaluddin (alm) mensertifikatkan objek perkara atasnama Surya Efendi adalah perbuatan melawan WHukum = (OnRechmatigedad);Bahwa akibat perouatan jamaluddin dan tergugat 1 Para penggugat merasadirugikan Baik moril maupun Materil :Halaman 3 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Lbs Materil sebesar Rp 100.000.000.00 (seratus juta rupiah) ; Moril sebesar Rp 500.000.000.000 (lima ratusj uta
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
ALUDIMAN, S.Si.
122 — 67
  • Firdaus pada saat melakukan registrasi bertempat dilobby Hotel DBlitz sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),kemudian malam harinya pada tanggal 27 Maret 2019 sekitar pukul23.00 Wita Terdakwa kembali mendatangi kamar Saksi Andi Muh.Firdaus bersama Saksi Agus untuk mengambil uang registrasi yangdibayar oleh Kepala Desa dengan total yang terkumpul sebesar Rp.230.000.000, (dua ratus tiga puluhj uta rupiah), setelah itu Saksi AndiMuh.
    Konawe Kepulauan memerintahkanSaksiTakdir (penuntutanHalaman 95 dari 353 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PN Kdidalam perkara terpisah) bersama Saksi Aludiman menyusunRencana Kegiatan termasuk estimasi rincian biaya yang akandikeluarkan sehingga diputus kanbiaya yang dibebankan setiap desaadalah sebesar Rp. 8.000.000, (delapanj uta rupiah) untuk 2 (dua)orang yang akan mengikuti kegiatan yang anggarannya dibiayaimelalui APBDes TA. 2019; Bahwa dari jumlan anggaran sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta
    Dari total penerima anuang sebesar Rp. 445.000.000,(empat ratu sempat puluh lima juta rupiah) yang Terdakwaterima terdapat selisin antara pengeluaran di Lpj denganpengeluaran sebenarnya yaitu sebesarRp. 224.930.000, (duaratus dua puluh empatj uta Sembilan ratus tiga puluh juta rupiah)dengan rincian sebagai berikut : N Nama Pengelu Pengel SelisihO Kegiatan aranSes uaranSuaiLpj ebenarnya1, Pembaya Rp. Rp. Rp.ran Hotel 192.425 103.60 88.825.AthayaTa .000 0.000 000hun 20192 Pembaya Rp. Rp.
    Yang melaksanakan perjalanan dinasMARWAN.308. 1 (satu) lembar Asli Rincian Biaya Perjalanan Dinastanggal 24/d 27 Maret 2019 Total Anggaran Rp. 4.000.000,(empatj uta rupiah) yang menerima MARWAN. BesertaLampiran.309. 1 (satu) lembar Asli laporan penggunaan biayaperjalanan dinas dalam rangka bimtek system keuangan desasekab. Konawe kepulauan tahun 2019.
    Yang melaksanakan perjalanan dinas MARWAN.308. 1 (satu) lembar Asli Rincian Biaya Perjalanan Dinastanggal 24/d 27 Maret 2019 Total Anggaran Rp. 4.000.000,Halaman 334 dari 353 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PN Kdi(empatj uta rupiah) yang menerima MARWAN. Beserta Lampiran.309. 1 (satu) lembar Asli laporan penggunaan biayaperjalanan dinas dalam rangka bimtek system keuangan desa sekab. Konawe kepulauan tahun 2019. Biaya Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) maret 2019 yang membuat laporan MUH.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penggelapan
Register : 31-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 182/Pid.B/2016/PN Bln.
Tanggal 3 Agustus 2016 — EDDY SAUDMA HASUGIAN Bin ALENA HASUGIAN
54 — 14
  • Bahwa Saksi menerangkan setelah adanyapencairan dana, Saksi menerima dana sebesar Rp. 9.000.000 (Sembilan J uta Rupiah)Bahwa benar di depan persidangan telah didengar keterangan Saksi SIT KARTIKAmenerangkan dana sebesar Rp. 9.000.000 (Sembilan Juta Rupiah) kemudian dibagidua dengan terdakwa EDDY SAUTMA HASUGIAN dengan pembagian terdakwamendapatkan Rp. 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) dan Saksi mendapatkan dana sesuaidengan permohonan pinjaman dana yang diajukan sebesar Rp 6.000.000 (Enam JutaRupiah).
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 90/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
ERI DWI KRISMANTO Bin MUGIYARTO
296 — 586
  • Setelahmenerima uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh uta rupiah),Terdakwa pergi ke rumah saksi untuk meninggalkan 1 (Satu) Unit MobilDaihatsu Xenia Faclite warna putin yang diakui kepemilikanya olehTerdakwa untuk ditinggal di rumah saksi.
    Pada tanggal 15 bulan april2019 di Dusun Karangwetan Desa Semugih Kecamatan Rongkoptepatnya di Polsek Rongkop saksi Catur Sarwanto memberikan uangsebesar Rp.40.000.000, (empat puluh uta rupiah) kepada Terdakwa padasaat di kantor Polsek rongkop dengan pecahan semua seratus ribuansedangkan kekurangan yang Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) diambilsendiri oleh Terdakwa dirumah saksi Catur Sarwanto yang menurutTerdakwa uang tersebut diserahkan oleh istriya saksi Catur Sarwantobernama saksi Windayani
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 20-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 445/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : Hj.Sumarni Binti Boko
Pembanding/Penggugat II : Hj.Rosna Binti Boko
Pembanding/Penggugat III : Hj.Suwarni Binti Boko
Pembanding/Penggugat IV : Hj.Sukmawati Binti Boko
Terbanding/Tergugat I : Polres Sidrap Cq.Polsek Dua Pitue
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIDENRENG RAPPANG
Terbanding/Tergugat III : Muh.Nur Bin Boko Alias Muhammad Nur Bin Boko
42 — 19
  • Bahwa Akibat perbuatan Tergugat dengan menguasai objeksengketa yang seharusnya sudah dikembalikan kepada pengugat,dimana objek sengketa yang seharusnya dapat memberikanpenghasilanya apabila dikelola Pengugat dengan kisaran penghasilanRp. 40.000.000, (empat puluh uta rupiah) pertahun sejak Tahun 1981sSampai dengan Tahun 2018 atau selama 37 Tahun penggugat dapatmemperoleh penghasilan yang totalnya 37 Tahun Pengugat dapatmemperoleh penghasilan yang totalnya 37 Tahun x 40.000.000, = Rp.1.480.000.000,
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Perjudian
Register : 06-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 436/Pid.B/2016/PN.JKT.UTR
Tanggal 7 Juni 2016 — SANDI SANTOSO bin SUHONO
24 — 5
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejaktanggal 6 Mei 2016 s/d tanggal 4 Juli 2016Bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh PenasehatHukumnya walaupun hak tersebut telah disampaikan kepadanya.Pengadilan Negeri Tersebut: 22 20 sno rrr nce nen nee eenTSU WAVE UTA ~ ~~ mmm minaret nnaHal. 1 dari 25 Halaman, Petikan putusan perkara Pidana No.436/Pid.B/2016/PN Jkt Utr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-10-1986 — Putus : 02-05-1987 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 186/PDT.G/1986/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 Mei 1987 — BENTONG Bin KUSAN VS H. KAJIR,CS
171 — 34
  • .: JIE,Sebelah Uta ra perbatasan: dengan. tanah PL Persero STEP./ Sebelah. Selatan, berbatasan dengan ; tanah A Siman. stoe* 23a Bahwa rivayat tanah Girik No. G 264. persil 373 yang. terlei:.tak dan. batasbatasnya tersebut diatas sebagai berikut toe ttanain 3 (tiga) petals sawah tersebut adadan berasal dan:ba ae kepunyaan He Sauwih Cs dan dijual. kepada Kusan. bin. aKisod pada tahun 1956.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 72/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 22 Juni 2015 — 1. HAJAH SITI SAODAH sebagai PEMBANDING 1: - 2. TUAN ABDUL AZIZ BATHEFF, sebagai PEMBANDING II / TERBANDING III-- -- M e l a w a n : ------ 1. I PUTU WIDHIARSANA WITANA,-- sebagai TERBANDING I-------- 2. NYONYA NI NYOMAN SUASTITIsebagai TERBANDING II 3. NOTARIS LIANG BUDIARTA B,SH, sebagai TERBANDING IV------ 4. HAMZAH TRISNU, sebagai TURUT TERBANDING--
59 — 31
  • setelah dilaksanakan jual beli antara PENGGUGATdengan HAMZAH TRISNU, komisi perantara sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) yang berasal darikelebihan harga jual dan Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah)yang berasal dari 5% dari harga jualRp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah), yang seharusnyasebesar Rp.2.00. 000.000, (dua ratus juta rupiah) hanya10.23diserahkan sebesar Rp.165.000.000, (seratus enam puluhlima juta rupiah),karena dipotong biaya notaris sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima uta
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1408/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ILMI AKBAR, SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
HANDI YONANDA
22 — 3
  • Jkt.Psttata cara yang ditetaokan oleh Departemen Kesehatan atau pihak berwenanguntuk itu serta nyatanyata bukan untuk suatu tujuan penelitian ilmupengetahuan, melainkan terdakwa hanya berharap memperoleh uang; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;SSUES UTA ammeter ereKES ATU; 2n2nnnnnnn ncn e nee ce neces cnn cnn enn n nnn cnnneennnnnnnnennnnnnnsBahwa terdakwa HANDI YONANDA pada hari Jumat tanggal 21 September2018
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1891/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • TERSEBUTUNTUK SEIURUHNYA;DALAM REKONVENSI1)2)3)menerima rekonvensi dari TergugatjPenggugat dalam Rekonvensi(Penggugat dR) tersebut untuk seluruhnya:Menyatakan Penggugat/Tergugat dalam Rekonpensi(Penggugat dR) telah melakukan nusyuz;Menyatakan thalak satu ba'in sughra Tergugat/Penggugat dR(SAEFUROHMAN BIN UJU) terhadap PenggugatjTergugat dR (NINAHANINA bin EMAN);Menghukum PenggugatjTergugat dR untuk mengembalikanmahar berupa emas seberat + 20 Gram atau senilai uang sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh uta
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penipuan
Upload : 11-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr
SETIADY WIBIKSONO
25 — 27
  • tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Adri Purnama menderitakerugian terhadap 2 (dua) buah batu cincin Bacan Halmahera tersebut atausejumlah Rp 22.000.000,00 (dua ratus dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, makaterbuktilah bahwa Terdakwa telah mengetahui bahwa sebagai orang yangdiminta tolong oleh Saksi Adri Purnama untuk menjualkan 2 (dua) buah batucincin Bacan Halmahera dan setelah terjual dengan harga Rp220.000.000,00(dua ratus dua puluh uta
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 811/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
Mursiyam, SH
Terdakwa:
INDRA LESMANA JAYA Bin ALI.
23 — 8
  • Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa INDRA LESMANA JAYA Bin ALI,dengan Pidana Penjara 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus uta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.3.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
WASRIADI Alias ADI Bin Alm TIMBUL
20 — 6
  • 1 (Satu) kotak plastik, 1 (Satu) buah tabung keciltempat cotton buds, 1 (satu) timbangan digital, 1 (Satu) unit handphone merkVivo berwarna merahBahwa Narkotika yang ditemukan pada saat Saksi Aji Matnur Alias Ajidilakukan penangkapan adalah Narkotika dari terdakwaBahwa Narkotika yang ditemukan pada saat penangkapan Saksi Aji MatnurAlias Aji adalah untuk diantarkan ke daerah Mahato.Bahwa upah yang akan diterima oleh Saksi Aji Matnur Alias Aji apabilahberhasil diantar sebesar Rp1.000.000,00 (satu uta
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima uta rupiah);Halaman 27 dari 29 halaman, Putusan Nomor : 0336/Pdt.G/2018/PA.TmK.b. Nafkah selama masa Iddah seluruhnya sejumlah Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban akibatcerai sebagaimana tersebut dalam amar putusan DALAM REKONVENSIangka 2, sesaat sebelum pengucapan ikrar thalak;4.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 63
  • Dan bertakwalah kepadaAllah; Allah mengajarmu; dan Allah Maha Mengetahui segala sesuatu.desal Ls La ts Soe 5 sl Ipdadaly 5 1d aS glyyg al gy tal ll al Uta ps 1 a= a iat By ale ale a By 5aBole ip laa Lay ally Sali 2 ale 9A 5G Ss 529 shgBJika kamu dalam perjalanan (dan bermu'amalah tidak secara tunal)sedang kamu tidak memperoleh seorang penulis, maka hendaklah adabarang tanggungan yang dipegang180 (oleh yang berpiutang).