Ditemukan 4663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasral hasnah harata hajrah hasnan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 310
  • Bahkan kalian larang suami untukmenyalurkan Hasrat Bilogisnya kepada Istri halalnya. Bahkan kaliandukung suami ke lembah kemaksiatan, hingga sekarang suami tergilagila dengan seorang PELACUR.2.2.a.c). Kalian begitu kejam memisahkan Ayah dengan anakanaknya dan berhasil menghancurkan PSIKIS anak anak akibat dariperpisahan orangtuanya yang dikendalikan oleh kalian. Terlebih jiwaadek sekarang lebih banyak diam padahal sebelumnya begitucerianya.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-03-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 111/PDT.G/2013/PN.Bdg
Tanggal 14 Nopember 2013 — NY. TAN TIHARTATI, LAWAN 1. TN. LIE ANO KRISTIANTO Alias Lie Kung How ; 2. NY. HO AY LIN alias NY. Lina Ftansisca Ho, Alias Ny.Aling; 3. TN. AKHMAD YUNUS NASITION; 4. PT. BANK DANAMON (SYARIAH) ; 5. Notaris/PPAT NY. GINA YULIATI, SH ; 6. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT Cq. KEPALA PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
61 — 18
  • Sebagai lakilaki normal sudah barang tentuPenggugat memiliki hasrat biologis, dan Penggugat berhubungan dekat denganSdri. Ho Ay Lin hingga dikaruniai seorang putra. Bahwa Penggugat tidak pernahmelangsungkan pernikahan di gereja Nazareth ....dst.Dari uraian tersebut terbukti bahwa :a. Tanah dan bangunan Ruko tersebut bukan milik dan/atau harta bersama antaraTergugat I dan Tergugat II ; danb. Tergugat I dan Tergugat II tidak memiliki Akta Perkawinan sebagaimanadisyaratkan UndangUndang ;c.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 29-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pid.Prap/2015/PN Plk
Tanggal 3 Agustus 2015 — YUNIARTI alias DEWI binti H. SOPIANNOOR
166 — 56
  • Lalu dikeluarkan surat perintah tugas,selanjutnya perempuanperempuan itu dibawa ke Palangka Raya dankemudian diserahkan kepada penyidik untuk ditindaklanjuti;Bahwa maksud dari perkataan mau wanita ada yaitu diduga menawarkanperempuan guna menyalurkan hasrat lakilaki dengan imbalan atau katalain PSK (Pekerja Seks Komersial);Bahwa saat kami di Hotel Walet, ada kesepakatan harga Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) per orang perempuan yang total untuk 5 (lima)orang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5677/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Bahwa perbuatan Termohon' tersebut sering menjadi pemicupertengkaran diantara Pemohon dan Termohon, yang pada akhirnyamenyebabkan Pemohon tidak memiliki hasrat batin lagi kepada Termohon,sehingga sejak saat itu pula pemohon dan Termohon tidak lagi melakukanhubungan intim sebagaimana layaknya suami isteri;7.
Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 26-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 313/Pid.B/2013/PN Slmn
Tanggal 26 September 2013 —
75 — 56
  • Saksi YONAS17REFALUSI ANWAR lalu)= memanggil saksi SYAHRULYULIANTO Alias SAPROL Bin NYAMAT untuk masuk ke dalamruang tamu, saat itu saksi SYAHRUL YULIANTO Alias SAPROLBin NYAMAT melihat korban yang sudah dalam keadaantelanjang timbul hasrat birahinya kemudian melepaskancelana yang dipakainya dan memasukkan alat kelaminnyayang sudah dalam keadaan tegang ke dalam alat kelaminkorban dan menggerakkan pantatnya naik turun selama lebihkurang 2 (dua) menit hingga saksi SYAHRUL YULIANTO AliasSAPROL Bin NYAMAT
    Saksi YONASREFALUSI ANWAR lalu)= memanggil saksi SYAHRULYULIANTO Alias SAPROL Bin NYAMAT untuk masuk ke dalamruang tamu, saat itu saksi SYAHRUL YULIANTO Alias SAPROLBin NYAMAT melihat korban yang sudah dalam keadaantelanjang timbul hasrat birahinya kemudian melepaskancelana yang dipakainya dan memasukkan alat kelaminnyayang sudah dalam keadaan tegang ke dalam alat kelaminkorban dan menggerakkan pantatnya naik turun selama lebihkurang 2 (dua) menit hingga saksi SYAHRUL YULIANTO AliasSAPROL Bin NYAMAT
Pengadilan PA TIGARAKSA
Register : 03-03-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0609Pdt.G/2014/PA.Tgrs.
Tanggal 28 Oktober 2014 —
40 — 11
  • Sedangkan Sertifikat aslinya ada di bank sebagai jaminan KPR untukpinjaman kredit adalah untuk memenuhi hasrat penggugat untuk ke Amerika padahalkemampuan tidak ada.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA POSO Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Pso
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 77
  • Iqbal yang dikeluarkanoleh PT. hasrat Abadi Perwakilan Poso, Bukti surat tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaibermaterai cukup dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode buktiTs 15;Fotokopi Kwitansi sebanyak 75 lembar lembar pertama Nomor20702.17.C.0266092 an. Sugito yang dikeluarkan oleh PT.
    Hasrat Abadi;Hal. 178 dari 284 Hal. Putusan No.95/Pdt.G/2019/PA.PsoBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pelanggan pada PT. HasratAbadi;Bahwa Penggugat dan Tergugat melakukan transaksi kreditpembelian 3 (tiga) unit dumptruck yang diatas namakan Sugitosebanyak 2 (dua) unit dan atas nama Moh.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1688/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18
  • Bahwa sebenarnya Pemohon dan Termohon sudah tidak melakukanhubungan suami istri dari bulan Oktober 2019, karena Termohon selalumenolak ajakan berhubungan suami istri dengan Pemohon karenaTermohon sudah tidak mempunyai hasrat kepada Pemohon, hal itudiketahui karena Termohon telah menjalin hubungan asmara dengan PriaIdaman Lain (PIL);6.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Depok, O64 Oktober 2016Ketua Majelis,AWAY AWALUDIN, S.Ag, M.HumTermohon sudah tidak mempunyai hasrat kepada Pemohon, hal itudiketahui karena Termohon telah menjalin hubungan asmara dengan PriaIdaman Lain (PIL);6.
Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 257/PID. SUS/2013/PN Slmn
Tanggal 23 Oktober 2013 —
112 — 64
  • Saksi YONAS17REFALUSI ANWAR lalu)= memanggil saksi SYAHRULYULIANTO Alias SAPROL Bin NYAMAT untuk masuk ke dalamruang tamu, saat itu saksi SYAHRUL YULIANTO Alias SAPROLBin NYAMAT melihat korban yang sudah dalam keadaantelanjang timbul hasrat birahinya kemudian melepaskancelana yang dipakainya dan memasukkan alat kelaminnyayang sudah dalam keadaan tegang ke dalam alat kelaminkorban dan menggerakkan pantatnya naik turun selama lebihkurang 2 (dua) menit hingga saksi SYAHRUL YULIANTO AliasSAPROL Bin NYAMAT
    Saksi YONASREFALUSI ANWAR lalu)= memanggil saksi SYAHRULYULIANTO Alias SAPROL Bin NYAMAT untuk masuk ke dalamruang tamu, saat itu saksi SYAHRUL YULIANTO Alias SAPROLBin NYAMAT melihat korban yang sudah dalam keadaantelanjang timbul hasrat birahinya kemudian melepaskancelana yang dipakainya dan memasukkan alat kelaminnyayang sudah dalam keadaan tegang ke dalam alat kelaminkorban dan menggerakkan pantatnya naik turun selama lebihkurang 2 (dua) menit hingga saksi SYAHRUL YULIANTO AliasSAPROL Bin NYAMAT
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 161/Pid.Sus/2013/PN/Tipikor/Smg
Tanggal 10 Juni 2014 — SITI ROMELAH,S.Ag binti JEMARI
79 — 16
  • Penggelapan dalam jabatan ada 5 pasal ;160Pemerasan ada 3 pasal ;Kecurangan perbuatan ada 6 pasal ;Pengadaan barang dan jasa 1 pasal ;Grativikasi ada 1 pasal ;Bahwa, menurut ahli dari 7 jenis perbuatan tersebut pada dasarnya lebih kemoral hasrat yaitu adanya itikad buruk dalam melaksanakan suatu tugasdapat memperkaya diri sendiri dan orang lain atau mengambil keuntungandari pekerjaan yang dilakukan;Bahwa, menurut ahli apabila suatu program pemerintah tidak terpenuhihanya karena persoalan prosedur
    Tidak ada moral hasrat yang buruk,162Kemudian dalam perkembangannya ada tambahan yaitu dalam suatu keadaanmendesak;e Bahwa, apabila kita harus menunggu aturan anggaran suatu instansi sampaipertengahan tahun maka masyarakat akan menilai instansi tersebut daya serapterhadap anggarannya rendah;e Bahwa, ahli menjelaskan anti date artinya mengundurkan tanggal;e Bahwa, tidak selamanya kerugian kKeuangan negara termasuk tindak pidanabahkan kalaupun ada tindak pidana di dalamnya itu bukan merupakan tindakpidana
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Putus : 08-04-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 8 April 2016 — Pidana - RUDY YUSNIAR
88 — 39
  • Jajang Hasrat 24 16/03/06 10.000.000 Transfer via ATM dari Sudarman20/03/06 4.000.000 Transfer via ATM dari Parhianto Atmaja22/03/06 6.000.000 Transfer via ATM dari Udikun23/03/06 10.000.000 Setoran kliring23/03/06 4.200.000 Setoran tunai dari Vivi Mangitung Mks24/03/06 2.000.000 Setoran tunai24/03/06 7.000.000 LLG Danamon dari Endang S27/03/06 2.000.000 Transfer via ATM dari Megawati Amri28/03/06 5.000.000 Setoran kliring28/03/06 4.000.000 Transfer via ATM dari Parhianto Atmaja28/03/06 5.000.000
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-06-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 161/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Juni 2014 — SITI ROMELAH,S.Ag binti JEMARI
74 — 15
  • Grativikasi ada 1 pasal ;Bahwa, menurut ahli dari 7 jenis perbuatan tersebut pada dasarnya lebih kemoral hasrat yaitu adanya itikad buruk dalam melaksanakan suatu tugas dapatmemperkaya diri sendiri dan orang lain atau mengambil keuntungan daripekerjaan yang dilakukan;Bahwa, menurut ahli apabila suatu program pemerintah tidak terpenuhi hanyakarena persoalan prosedur seperti tidak adanya proposal tidak dapat dikategorikan atau dikualifikasi tindak pidana korupsi hanya persoalanadministrasi;150Bahwa
    Tidak ada moral hasrat yang buruk,Kemudian dalam perkembangannya ada tambahan yaitu dalam suatu keadaanmendesak;Bahwa, apabila kita harus menunggu aturan anggaran suatu instansi sampaipertengahan tahun maka masyarakat akan menilai instansi tersebut daya serapterhadap anggarannya rendah;Bahwa, ahli menjelaskan anti date artinya mengundurkan tanggal;Bahwa, tidak selamanya kerugian keuangan negara termasuk tindak pidanabahkan kalaupun ada tindak pidana di dalamnya itu bukan merupakan tindakpidana korupsi
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Anak
Register : 23-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 163/Pid.Sus/2015/PN-KNG
Tanggal 23 Februari 2016 — MAMAN ROHIMAN alias KOMENG bin NURDIMAN (alm)
363 — 72
  • martabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan darikekerasan dan diskriminasi.Menimbang, berdasarkan uraian sebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim dalampendapat hukumnya yakni seharusnya Terdakwa dalam kapasitasnya sebagai guru ngajimerupakan orang tua bagi Para Saksi Korban yang tidak lain adalah anak anak didiknya padaMadrasah Manhajul Huda ;Menimbang, bahwa hal yang seharusnya tersebut tidak dilakukan oleh Terdakwa, yangkondisi sebaliknya Terdakwa dengan demikian leluasanya menyalurkan hasrat
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 04-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 26-K/PM III-15/AD/XII/2017
Tanggal 17 Januari 2018 —
317 — 232
  • bersediamemberikan tanda tanda berupa lampu halaman depan dan lampuhalaman belakang dimatikan apabila suami Saksi2 sedang tidak ada ditempat digunakan untuk berkomunikasi dan secara diamdiam mengaturjanji untuk bertemu dan pada akhirnya secara sukarela tanoa paksaandari Terdakwa melakukan persetubuhan di Kos Kosan, di Hotel WisataAtambua, begitu juga di rumah Saksi1 di ruang tamu dan di kamar tidursaksi1 hal ini cukup jelas membuktikan bahwa perbuatan pidana initerjadi tidak hanya karena adanya hasrat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-09-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1529 K/PID.SUS/2010
Tanggal 20 September 2010 — JAKSA/-PENUNTUT UMUM dan TERDAKWA
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian,menurut kenyataan yang sejati (fetelijk), Terdakwa sama sekali tidakmempunyai niat/hasrat/sengaja sebagai TUJUAN (opzettelijkoogmerk),yaitu untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu badan ;Majelis Hakim memberikan pertimbangan dalam hukum pembuktian yanghanya didasarkan pada asumsi belaka, yang terlalu sederhana (simpliciter)upaya pembuktian terhadap TERDAKWA yang sangat singkat (summier),suatu kesimpulan dalam pertimbangan yang tidak didukung atas alatalatbukti
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 775/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 5
  • lagilagimendalilkan dalam gugatannya yang menggugat objek yang tidak adasama sekali alias menghayal.Bahwa pada posita angka 8.5 dan 8.6 dalil para Penggugat jugasangat keliru dan mengadaada yang mana objek tersebut merupakanharta bersama bukan harta bawaan, berada di satu hamparan, batasbatas objek yang salah, tempat beli juga salah, artinya memang dalilgugatan para penggugat kabur dan tidak jelas sama sekali.Bahwa pada posita angka 8.7 dalil para penggugat sangat kelirukarena hanya mengutamakan hasrat
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 07-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BJM
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI HAMZAH K, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ENDANG MARYATI Binti SUKARMAN Diwakili Oleh : TAUFIKKURAHMAN, S.H.I
101 — 33
  • Bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnya terkait hukumandenda sangat bersemangat sekali dengan membawa Pandemi Covid19sebagai acuan dasar bagi Pemulihan Ekonomi bangsa untuk dapatmenerapkan uang ganti rugi kepada terdakwa Endang Maryati bintiSukarman adalah alasan yang sangat tidak relevan dan tidak logis demimemenuhi hasrat dengan dalih penegakan hukum korupsi telahmenciderai rasa keadilan hukum dalam masyarakat hukum danmengesampingkan Hak Asasi Manusia, apalagi dalam perkara ini dakwaanyang
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TRI YUDHA WARDHANA FAMMI
Terdakwa:
1.BAHMID NAWIR, S.Sos alias MIT alias BAPAK IKA
2.MUKMAL Alias MAL
99 — 8
  • HASRAT SelakuPendamping Desa, selanjutnya RAPBDES dibahas oleh seluruh AparatPemerintah Desa, BPD beserta tokoh masyarakat desa setelah dibahasselanjutnya disetujui RAPBDES tersebut menjadi APBDES kemudiandiusulkan ke Tim Verifikasi Kecamatan untuk diverifikasi setelahdiverifikasi dan disetujui oleh Kecamatan selanjutnya Kecamatanmengeluarkan rekomendasi.
    MUKMAL (SeksiPemerintahan), HASRAT (Pendamping Desa), pada saat itu TPK tidakdillbatkan. Kegiatan ini juga meliputi kegiatan Survey harga yangdilakukan oleh Sdr. JUANDA dan Sdr. MUKMAL.Bahwa Terdakwa tidak mengatahui apakah APBDes tahun Anggaraan2017 di Desa Santigi diberikan kepada BPD maupun perangkat desa,adapun yang mengetahui bahwa APBDes diserahkan atau tidak adalahSdr. JUANDA RAIS (Sekretaris Desa) dan Sdr. MUKMAL (SeksiPemerintahan).
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 24-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN
Terdakwa:
MT. SYAHLAN SALEH SARANANI
152 — 86
  • HASRAT BASTIAN, SH Bahwa jJabatan saksi di Sat Pol PP dan Damkar Kab. Konawe yaitu sebagai KepalaBidang Trantip sejak bulan Maret 2019 sampai sekarang namun sebelumnya saksiHal. 91 dari 181 Hal. Putusan No. 21/Pid.SusTP K/2019/PN.Kdimenjabat sebagai Kepala Seksi Linmas dan Bina Potensi Masyarakat pada tahun2017 sampai awal tahun 2019 ;Bahwa yang menjabat sebagai Kasat Pol PP dan Damkar Kab. Konawe Ta. 2017ada 2 (dua) orang yang terdiri dari :1. Saudara Maharuddin Taha, S.Sos.
    Konawe;Bahwa Saksi tidak pernah melakukan perjalanan dinas dalam daerah pada tahun2017 dan saksi pernah melakukan perjalanan dinas dalam daerah pada tahun 2018namun tidak pernah dibayarkan;Bahwa saksi tidak pernan menerima dana dan tandatangan dalam laporanpertanggung jawaban pengawalan Bupati, dokumen yang diperlinatkan benar namasaksi tapi bukan tandatangan saksi;Bahwa nama Hasrat Bastian di Sat Pol PP dan Damkar Kab.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 28-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 21/PID.TPK/2017/PT PLK
Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ZULKIFLI MOODUTO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HASANUDDIN AGANI, SE Diwakili Oleh : INDRIYANTO, SH., MH
120 — 44
  • Hasrat Indah Pusat Buntok,tertanggal 12 Agustus 2006;Halaman 169 dari 312 hal Put No.21/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK.b) 1 (satu) lembar (Asli) Surat Permintaan PembayaranPengisian Kas Nomor : 170/28/SETWAN/2006, denganjumlah sebesar Rp. 89.870.000, (delapan puluhSembilan juta deaoan ratus tujuh puluh ribu rupiah),yang ditandatangani oleh Drs. SUPRIADI, AS., selakuSekretaris DPRD Kab.
    Hasrat Indah PusatBuntok, sebesar Rp. 89.870.000, (delapan puluhsembilan juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah), yangditandatangani oleh Drs. SUPRIADI, AS., selakuSekretaris DPRD Kab. Barito Selatan dan SIMPEI selakuPemegang Kas serta ROBBY SETIANO PUTRA selakuDirektur CV.
    Hasrat Indah Pusat Buntok, tertanggal 12Agustus 2006;b) 1 (satu) lembar (Asli) Surat Permintaan PembayaranPengisian Kas Nomor : 170/28/SETWAN/2006, denganjumlah sebesar Rp. 89.870.000, (delapan puluhSembilan juta deaoan ratus tujuh puluh ribu rupiah), yangditandatangani oleh Drs. SUPRIADI, AS., selakuSekretaris DPRD Kab.