1044/Pdt.G/2019/PA.Sub

Putusan No.1044/Pdt.G/2019/PA.Sub fy, Mengemukakan halhal sebagai berikut:n Termohon adalah Suami Istri yang sah,011 Pemohon dengan Termohon telahDesa Pernek, Kecamatan Moyo Hulu,ana tercantum dalam Duplikat Kutipanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor( terlampir );ara Pemohon dengan Termohon tinggal diselama kurang lebih enam bulan, kKemudianAPindah dan bertempat tinggal di Rumah orangdrawasih, RT. 001 RW. 008, KelurahanSumbawa, Kabupaten Sumbawa, sampai tahun dup rukun sebagaimana layaknya suami istri

Putusan No.1044/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1044/Pdt.G/2019/PA. Sub arkan keterangan Pemohon, bukti tertulis danim telah menemukan faktafakta hukum yangbhon adalah suami istri sah;ia@mohon pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.1044/Pdt.G/2019/PA. Sub musyawarah Majelis Hakim Pengadilanari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Masehimasingmasing sebagai HakimDkan pada hari itu juga dalam sidangMajelis beserta para Hakim Anggotaartono, S.H. sebagai Panitera Pengganti,Apa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,H. Moch. Yudha TeguhNugroho,S.H.I.,M.E.Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.

Putusan No.1044/Pdt.G/2019/PA. Sub Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1044/Pdt.G/2019/PA. Sub

1044/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedungwuni II, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 1044/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANNomor: 0113/032/IV/2010 tertanggal 09 Juni 2020 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah Sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 1044/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Selama itu pulaantara Penggugat dan Tergugat tidak terjalin komunikasi sebagaimanalayaknya Suami istri Serta tidak ada nafkah lahir maupun batin;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan No. 1044/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, gugatan Penggugatdapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 1044/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat(Penggugat);4.

., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 1044/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1044/Pid.B/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor .1044/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAJALI alias ROYTempat lahir : BelawanUmur/tanggal lahir : 30 tahun/04 April 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.

Hakim tanggal 24042015, No. 1044/Pid.B/2015/PN.Mdn, sejak tanggal .24042015 sampai dengan tanggal 23052015.6.

Perpanjangan oleh WkI.Ketua Pengadilan Negeri Medan , tanggal 30042015No.1056/Pen/Pid/2015/PN.Mdn, sejak tanggal .24052015 sampai dengantanggal .22072015;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2015/PN.MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2015/PN.Mdn6.

JULIUS PANJAITAN, SH.MH.SONTAN MERAUKE SINAGA, SH.MH.Panitera Pengganti,JUNAIN ARIEF, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2015/PN.Mdn

No.1044/Pdt.G/2016/PA.Gsg.sama selama 5 bulan, telah bergaul sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2014 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon sering bertengkar karena Termohontidak menghargai Pemohon dan sering menuntut lebih dai bataskemampuan yang Pemohon miliki;.

No.1044/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon telah datang menghadapke muka sidang/tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa

No.1044/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,maka biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor961/Pdt.G/2016/PA.Gsg. dari Pemohon;2.

No.1044/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Perincian biaya:Fatma,S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 900.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 991.000,00Hal. 5 dari 5 Pen. No.1044/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

1044/Pdt.G/2018/PA.JS

No.1044/Pdt.G/2018/PAJS8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil. DiantaraPenggugat dan Tergugat juga telah sepakat untuk bercerai.9.

No.1044/Pdt.G/2018/PAJSBahwa untuk menguatkan dailildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat/Tertulis:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Leni Binti Madjuri),Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.1.2.

No.1044/Pdt.G/2018/PAJSB. Saksi:1. SAKSI1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Jakarta Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang selengkapnya tertuang dalam berita acara sidang;2.

No.1044/Pdt.G/2018/PAJShuruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No.1044/Pdt.G/2018/PAJSPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1044/Pdt.G/2018/PAJS

1044/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 08 September 1995 (umur 24tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Penggugat

Putusan No.1044/Pat.G/2019/PA.PrgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor VII/2018,tertanggal 08 Juli 2018;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang selama 4(empat) hari saja;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak;4.

Putusan No.1044/Pat.G/2019/PA.PrgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pinrang cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat );3.

Putusan No.1044/Pat.G/2019/PA.Prg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1044/Pat.G/2019/PA.PrgPanggilan : Rp 510.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1044/Pat.G/2019/PA.Prg

1044/Pdt.G/2015/PA.RAP

dalam hal ini member kuasa kepada HAMADISIREGAR,SH dan AHMAD ANSYARI SIREGAR, SH, MH Advokat dariKantor Watch Justice Indonesia Cabang Labuhanbatu beralamat diJalan Glugur Komplek pertokoan Pasar Glugur No. 29 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Desember 2015, dalam hal iniselanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat seta saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 13 Putusan No.1044

/Pdt.6/2015/PA4.RapPos /YBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat padatanggal 27 Nopember 2015 dengan register perkaraNomor:1044/Pdt.G/2015/PA.Rap, dengan dalildalil sebagai berikut :iL,Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu Tanggal 20 April 2014, dihadapanPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Buku Nikah yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau

PP Nomor 9 tahun 1975,Kompilasi Hukum Islam, serta ketentuan hukum dan dalil syara yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILIHalaman 11 dari 13 Putusan No.1044/Pdt.G/Z015/PA.Rap. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selruhnya.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (SESWANTO BINDUGEL) terhadap Penggugat (SRI DWI JAYANTI BINTI SUYAD)I).3.

Ridwan Arifindan Weri Siswanto Bad, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan KhoirulBahri ,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat. ajelis 4 Le aided 2D NereieatHalaman 12 dari 13 Putusan No.1044/Pdt.G/2015/PA.RapRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ........................Rp. 30.000,2.

Meterai ow... eee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan No.1044/Pdt.G/2015/PA.Rap

1044/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1044/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MOHAMMAD MUHDI bin ABDUL SALAM umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Swasta Pondok Pesantren ARRohmah Dau,tempat tinggal di Dusun Semanding RT.005 RW. 001 DesaSumbersekar Kecamatan Dau Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danSURURUL

Pada tanggal 08 Oktober 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun SemandingRT.005 RW. 001 Desa Sumbersekar Kecamatan Dau Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.

MUHDI bin ABDUL SALAM;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

MUHDI bin ABDUL SALAM yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 326/08/X/2000 tanggal 08Oktober 2000 diubah menjadi Nama Pemohon : MOHAMMAD MUHDIbin ABDUL SALAM;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan ;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1044/Pdt.G/2019/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Spg.Zen yh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 13 Maret 1999,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 14Oktober 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang dengan status perawanHim 1 dari 9 hlm.Put.No.1044/Pdt.G/201 9/PA.Spg.dan jejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0684/056/X/2016 tanggal 14 Oktober 2016;2.

Menjatunkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Him 2 dari 9 hlm.Put.No.1044/Pdt.G/2019/PA.Spg.3.

SAKSI PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Pereng Serajah, Desa Gunung Kesan,Kecamatan Karang Penang, Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi pamanPenggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama Mohammad Iron;Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1044/Pdt.G/2019/PA.Spg.

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Him 8 dari 9 hlm.Put.No.1044/Pdt.G/2019/PA.Spg.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanPanggilan PNBPRedaksiMateraiJUMLAHoa KF Wn >Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00360.000,0020.000,0010.000,006.000,00476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Him 9 dari 9 hlm.Put.No.1044/Pdt.G/201 9/PA.Spg.

1044/Pdt.P/2019/PA.Wtp

Nomor 1044/Pdt.P/2019/PA.Wtpuntuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalamUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.3. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(A. Aulia binti A. Hasanuddin) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Wandi Seftiandy bin Muh. Jafar Dg.

Nomor 1044/Pdt.P/2019/PA.WtpPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama A.Aulia binti A. Hasanuddin untuk menikah dengan Wandi Seftiandy bin Muh.Jafar Dg. Tombong;3.

Nomor 1044/Pdt.P/2019/PA.Wtpberusia 15 tahun 4 bulan, karena anaknya tersebut telah dilamar seorang lakilaki yang bernama Wandi Septiady bin Muh. Jafar Dg. Tombong dan akanmenikah dengan lakilaki tersebut, sehingga Pemohon memohonkan dispensasikawin ke Pengadilan Agama Watampone, karena KUA.

Nomor 1044/Pdt.P/2019/PA.Wtpoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang dengan sendirinya tidakada lagi dan atas perintah undangundang, maka sudah seharusnya KUA.Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, untuk segera melaksanakanpernikahan antara A. Aulia binti A. Hasanuddin dengan calon suaminya WandiSeptiandi bin Muh. Jafar Dg.

Nomor 1044/Pdt.P/2019/PA.Wtpw oNDra. Hj. HusniwatiPerincian biaya:Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rosmini Pendaftaran Rp 30.000,001 ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 85.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hlm. Pen. Nomor 1044/Pdt.P/2019/PA.Wtp

1044/Pdt.G/2021/PA.SIT

Putusan No. 1044/Pdt.G/2021/PA. Sit.2.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2021/PA.

1044/Pid.B/2020/PN Mks

PUTUSANNomor 1044/Pid.B/2020/PN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1. Namalengkap : SAHRUL RAMADAN Bin CACOA Dg. TIMUNG ;2. Tempat lahir : Ujung Pandang ;3. Umur/Tanggal lahir: 19 Tahun / 21 Desember 2000 ;4. Jenis kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

sejak tanggal 2 Juli 2020 sampai dengan 21 Juli 2020 ;Hakim, sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2020 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Makassar, sejak tanggal 8 Agustus2020 sampai dengan 6 Oktober 2020 ;Setelan mendengar penegasan dariTerdakwa dipersidangan, bahwa Terdakwa tidakakan menggunakan haknya untuk didampingioleh Penasihat Hukum dan oleh karena ituTerdakwa bersedia untuk diperiksa dan diadilitanpa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1044

TataHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Mks.di dekat Jembatan Somba Opu Handphone tersebut dibuang oleh sdr.

oleh RIKA MONAHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Mks.PANDEGIROT,SH.,MH. dan RUSDIYANTO LOLEH,SH.,MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Makassar Nomor 1044/Pen.Pid.B/2020/PN.Mks. Tanggal 09Juli 2020, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh RESKIWATI DENSI,SH.,MH.

,MH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Mks.

1044/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2021/PA.TnkSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk Betung, 30 November 1976,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dibeeeeeeeeeeeeaes Kota Bandar Lampung Provinsi Lampung sebagaiPenggugat

BandarLampung Provinsi Lampung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Karang, dengan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Tnk,tanggal 24 Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relaas panggilan yang bersangkutan telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTanjungkarang dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan kembalirukun sebagai Suami istri dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1044

Aripin, S.H., M.H. sebagai HakimHakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 11 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Tnkumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Nurkholish, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H.K.M. Junaidi, S.H., M.H. Drs.

., M.HPanitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 445.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah > Rp 545.000,(Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Tnk

1044/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1044/Pdt.G/2009/PA.TAwn ye 7olehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 27 Mei 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1044/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal 27 Mei 2009 telah $$mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 3 tahun ;Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1044/Pdt.G/2009/PA.TA4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang anak sekarang sudah meninggal dunia;5.

SUYADI, M.H., masing masing sebagai hakimanggota dibantu ISMAIL, S.H.~ sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh penggugat dan tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1044/Pdt.G/2009/PA.TADrs. TONTOWI, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. SUYADI, ML.H.Perincian Biaya Perkara1.Des3.HHK Rp 30.000, Biaya Panggilan Rp 266.000 ,HHKL Rp 5.000, Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 266.000 ,(dua ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 7 dariTiDrs.

Putusan nomor:1044/Pdt.G/2009/PA.TA

1044/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/10 September 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 12 Februari 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1044

/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 12 Februari 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1044/Pat.G/2020/PA.CbnBahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Mei 2008; dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

rumah tanpa seijin Pemohon sebagai suamiBahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon' menjadibenarbenar tidak rukun lagi dan tidak ada kecocokan dalam membinarumah tangga, yang puncaknya pada bulan Agustus 2015, Pemohonmenjatuhkan talak terhadap Termohon, sehingga sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon pisah ranjang dan sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami isteri sampai sekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1044

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1044/Padt.G/2020/PA.CbnHj. Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1044/Pdt.G/2021/PA.Pas

Putusan No. 1044/Pat.G/2021/PA.

Putusan No. 1044/Padt.G/2021/PA.

Putusan No. 1044/Padt.G/2021/PA. Pas.

1044/Pdt.G/2015/PA.Smp

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 31% tahun;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.1044/Pat.G/2015/PA.Smp4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,umur 5 tahun dan sekarang ikut Penggugat ;;5.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.1044/Pat.G/2015/PA.Smpwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan

bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Halaman 4 dari 9 halaman PutusanNo.1044

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 451.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.1044/Pat.G/2015/PA.Smp

1044/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Skg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediman di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman dahulu

No. 1044/Pdt.G/2016/PA Skg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 2 tahun 3 bulan, dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Akilah (2 tahun lebih), dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak awal pernikahan;5.

No. 1044/Pdt.G/2016/PA Skg19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1975 sejalan puladengan maksud Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selama dalam perpisahan tersebut, hak dan kewajibansuami istri terlalaikan berarti telah menunjukkan bahwa antara suami istri tersebutsudah tidak saling percaya lagi dan telah hilanglah rasa cinta mencintai, hormatmenghormati sebagaimana yang dikehendaki dalam Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1044/Pdt.G/2016/PA SkgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Tergugat, terhadapPenggugat;4.

No. 1044/Pdt.G/2016/PA SkgPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SengkangDra. Saripa JamaHal. 11 dari 11 Put. No. 1044/Pdt.G/2016/PA Skg

1044/Pid.Sus/2019/PN Smr

Jakarta Blok.BQ No.6 RT.67 Loa Bakung Kota Samarinda, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim tanggal 19 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PNSmr tanggal 6 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 7 November2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa

sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN SmrSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Setelah Terdakwa mentransfer uang hasil penjualan, Terdakwakemudian dihubungi oleh anak buah dari seseorang tersebut yang menyuruhTerdakwa mengambil narkotika jenis sabu di tempat yang telah ditentukan(sistem jejak) dan setiap memberika narkotika jenis sabu kepada TerdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN Smrselalu sebanyak 10 (Sepuluh) gram brutto.

Menyatakan Terdakwa FAISAL Alias ISAL Bin SUARDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana TanpaHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN SmrHak Membeli Narkotika Golongan Bukan Tanaman Beratnya 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

,M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN Smr

1044/Pdt.G/2018/PA.Lpk

pendidikan terakhir SMP, pekerjaan buruh harian lepas,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca semua surat dalam berkasperkara yang bersangkutan Telah mendengar keterangan Penggugat danTergugat serta saksi Saksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannya tanggal 23 Mei2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam denganRegister Nomor 1044

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon tanggal25 September 2016 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 2201/250/IX/2016tertanggal 26092016;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1044/Pdt.G/2018/PALpk2.

Bahwa sejak pertengahan Pebruari 2017 hingga saat ini antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal dan dalam pisah tersebut telahlebin 1 tahun 3 bulan lamanya, maka hak dan kewajiban antara Pemohondengan Termohon tidak terlaksana sebagaimana mestinya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan.No. 1044/Pdt.G/2018/PA.Lpk9.

penyebab pertengkaran Pemohon denganTermohon karena Termohon kurang bersyukur dengan pemberian Pemohon danberapapun yang diberikan Pemohon selalu saja merasa kurang, Termohon sukamelawan dengan Pemohon, dan menururut Pemohon bahwa orang tua Termohonselalu ikut campur dalam masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejak awal tahun 2017lalu, karena Pemohon sudah tidak tahan lalu pergi meninggalkan TermohonHalaman 4 dari 11 halaman Putusan.No. 1044

Helimiyah Hasibuan,S.AgPerincian BiayaBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 960.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.051.000,00(satu juta lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan.No. 1044/Pdt.G/2018/PA.Lpk