terdakwa ditemukan 1paket kecil Narkotika Jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas sampulbuku dan juga 1 unit HP merk ASUS warna Hitam ;> Bahwa 1 paket kecil Narkotika jenis Ganja yang ditemukan di diriterdakwa pada bagian kantong celana sebelah kanan ;> Bahwa 1 paket kecil Narkotika jenis Ganja tersebut sebelumnyadiperoleh dari saksi ASMADI ALS ADI BIN RACHMAN ;> Bahwa menurut saksi , terdakwa telah memakai Narkotika jenis Ganjatersebut sebelumnya ;> Bahwa setahu saksi , terdakwa telah dilakukan tes URIN

terhadap terdakwa ditemukan 1paket kecil Narkotika Jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas sampulbuku dan juga 1 unit HP merk ASUS warna Hitam ;Bahwa 1 paket kecil Narkotika jenis Ganja yang ditemukan di diriterdakwa pada bagian kantong celana sebelah kanan ;Bahwa 1 paket kecil Narkotika jenis Ganja tersebut sebelumnya diperolehdari saksi ASMADI ALS ADI BIN RACHMAN ;Bahwa menurut saksi , terdakwa telah memakai Narkotika jenis Ganjatersebut sebelumnya ;Bahwa setahu saksi , terdakwa telah dilakukan tes URIN

Sertifikat Laporan Pengujian Nomor 16.090.99.20.05.0150.K yangditandatangani oleh Dra Firni Apt M Kes manajer Teknik ProdukTerapetik, Narkotika , Obtrad dan Produk Komplimen dari BADANPOM RI dengan hasil daun ranting dan biji kering adalah benarpositif (+) GANJA ;e Berita Acara Pemeriksaan Nomor BAP/244/VI/2016/RUMKITtertanggal 19 Juli 2016 yang dilakukan pemeriksaan oleh dr.Maryatul Aini dokter pada RS BHAYANGKARA POLDA BENGKULUterhadap terdakwa ROBY ERLANGGA ALS ROBY BINSUPRIANTO dengan hasil Urin

tersebut telahterbungkus dengan kertas sampul buku ;Bahwa terdakwa membeli ganja tersebut dengan harga Rp. 50.000, ;Bahwa terdakwa saat ditangkap, kemudian dilakukan penggeledahan danditemukan selain 1 paket Narkotika jenis ganja juga HP warna Hitanmmerek ASUS ;Bahwa terdakwa untuk membeli ganja tersebut dengan cara meneleponsaksi ASMADI yang kemudian terdakwa pergi untuk mengambil ganjatersebutBahwa terdakwa telah lama menggunakan Narkotika baik Ganja maupunShabu ;Bahwa terdakwa dilakukan tes URIN

sebanyak 1paket kecil dengan harga Rp. 50.000, ;Bahwa terdakwa saat ditangkap, kemudian dilakukan penggeledahanpada dirinya dan ditemukan selain 1 paket Narkotika jenis ganja jugaHP warna Hitam merek ASUS ;Bahwa terdakwa untuk membeli ganja tersebut dengan caramenelepon terlebih dahulu saksi ASMADI yang kemudian setelahnyaitu terdakwa pergi untuk mengambil Narkotika jenis Ganja tersebut ;Bahwa terdakwa telah lama menggunakan Narkotika baik Ganjamaupun Shabu ;Bahwa terdakwa setlah dilakukan tes URIN

Kristal bening denganberat netto 0,0605gramdengan nomor barangbukti 4867/2019/NNF 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSUDIRMAN AliasEMMENG Bin Dg.BUANG dengan nomor barang bukti4868/2019/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ERWINAlias RANGGA AliasBOY Bin BAHARUDDINdengan nomor barangbukti 4869/2019/NNF Kesimpulan : Setelah di lakukan pemeriksaan secara laboratoris

Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1 (satu) sachet plastic (+) Positif (+) Positifberisikan Kristal bening Narkotika Metamfetaminadengan netto Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN BIk. 0,2993gram dengannomor barang bukti 6403/2019/NNF1 (satu) botol plastic () Negatif minuman bekas pakai Narkotikaberisi urin milikERNAWATI Alias IRENBinti ARSYAD dengannomor barang bukti6404/2019/NNF Kesimpulan : Setelah di lakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikbarang bukti dengan

Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 1 (satu) batang pipet (+) Positif (+) Positifkaca / pireks berisikan Narkotika MetamfetaminaKristal bening denganberat netto 0,0605gramdengan nomor barangbukti 4867/2019/NNF 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSUDIRMAN AliasEMMENG Bin Dg.BUANG dengan nomorbarang bukti4868/2019/NNF 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik

Barang BuktiHasil Pemeriksaan Uji PendahuluanUji Konfirmasi ERNAWATI Alias IREN 1 (satu) sachet plastic (+) Positif (+) Positifberisikan Kristal bening Narkotika Metamfetaminadengan netto0,2993gram dengannomor barang bukti6403/2019/NNF1 (satu) botol plastic () Negatif minuman bekas pakai Narkotikaberisi urin milik Binti ARSYAD dengannomor barang bukti6404/2019/NNFKesimpulan :Setelah di lakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikbarang bukti dengan nomor 6403/2019/NNF seperti tersebut diatasadalah

menyentuh air Kemudian terdakwamenyiapkan tempat memasukkan shabu untuk dibakar berupa pipet, setelah semua alattersedia, shabu yang telah dimasukkan di tempatnya di bakar dengan macis gas denganapi Kecil, kKemudian terdakwa mengisap sedotan yang tidak menyentuh air pada alat hisapyang sudah terpasang pada bong secara perlahanlahan.Bahwa terhadap mereka Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urine dengankesimpulan:Terdakwa NOLDY KONTU alias KOBUS telah dilakukan pemeriksaan Urinedengan hasil pemeriksaan Urin

SRI SANDAG Nip. 19770407200512003.Terdakwa Il JERRY LAMPUS telah dilakukan pemeriksaan Urine dengan hasilpemeriksaan Urin No. HPU/65/VII/2020/RS.Bhay dengan kesimpulan Urine HasilPemeriksaan mengandung amphetamine Methamphetamine yang ditanda tangani olehdr. SRI SANDAG Nip. 19770407200512003.Terdakwa Ill YULISMAN ALIM DJASMAN MAKU.SH. telah dilakukan pemeriksaanUrine dengan hasil pemeriksaan Urin No.

SRI SANDAG Nip. 19770407200512003Terdakwa IV VICTOR MERENTEK.S.Hut. telah dilakukan pemeriksaan Urinedengan hasil pemeriksaan Urin No. HPU/63/VII/2020/RS.Bhay dengan kesimpulan UrineHasil Pemeriksaan mengandung amphetamine Methamphetamine yang ditanda tanganioleh dr.

SRI SANDAG Nip. 19770407200512003.Terdakwa I JERRY LAMPUS telah dilakukan pemeriksaan Urine dengan hasilpemeriksaan Urin No. HPU/65/VII/2020/RS.Bhay dengan kesimpulan Urine HasilPemeriksaan mengandung amphetamine Methamphetamine yang ditanda tangani olehdr. SRI SANDAG Nip. 19770407200512003.Terdakwa III YULISMAN ALIM DJASMAN MAKU.SH. telah dilakukan pemeriksaanUrine dengan hasil pemeriksaan Urin No.

organoleptis Berat Sample Identifikasi Kesimpulan1 plastik Bentuk:Kristali0,0093 Gram Reaksi warna MetamfetaminWarna: Putih (habis Marguis test : positifdigunakan MA (4); (termasuktransparan untuk Kuning Narkotikapengujian) sampai coklat Golongan I)Bau : tidakberbau e Berdasarkan pada surat keterangan Pemeriksaan Narkotika nomor 440/2344/RSUD/2014 yang ditandatangani pada tanggal 18 Desember 2014 oleh Drg.Ezwandra, M.Sc yang yang telah melakukan pemeriksaan dengan metodaRapid Test terhadap sampel urin

terdakwa ANGGI ANGGARA Pel ANGGIBin MALIUN disimpulkan bahwa Urin Terdakwa terbukti positifterkandung zat 1.Methamphetamine (Ecstacy, ShabuShabu), 2.Cannbinoids (Ganja).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 Ayat(1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNARKOTIKA;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya

tempat menghisap Shabu;Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan, pada Terdakwa ditemukan (satu) paketshabushabu yang belum sempat dipakai, serta alatalat yang diduga sebagai alatuntuk menghisap Shabu;Bahwa, dari keterangan Terdakwa, Shabu tersebut diperoleh dengan cara membelidari temannya yang bernama Buyung seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu Rupiah)untuk 2 (dua) paket, masingmasing Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu Rupiah)per paket;Bahwa, setelah ditangkap, dan selanjutnya dilakukan tes urin

ganja;Bahwa, mobil yang Terdakwa jadikan sebagai tempat menghisap Shabutersebut adalah mobil rusak milik orang lain yang tinggal di Medan;Bahwa, Terdakwa menggunakan Shabu hanya untuk bersenangsenang danmenambah stamina, tidak dalam rangka pengobatan suatu penyakit;Bahe, selama dalam tahanan, Terdakwa tidak pernah menggunakan Shabu,dan Terdakwa tidak merasakan serta mengalami apaapa;14e Bahwa, Terdakwa tidak pernah direhabilitasi medis maupun rehabilitasisosial;e Bahwa, setelah ditangkap Polisi, urin

Pesisir Selatan,Terdakwa tertangkap tangan oleh polisi dari Sektor Sutera sedang mempersiapkan alathisap berupa botol Aqua berisi air dan telah dirakit dengan pipet, yang tujuannya akandigunakan oleh Terdakwa untuk menghisap Shabu yang dalam perkara ini juga dijadikansebagai barang bukti, meskipun pada saat ditangkap tersebut Terdakwa belum sempatmenggunakan dan menghisap shabu yang telah dipersiapkannya tersebut, namunberdasarkan hasil Pengujian Urin yang dilakukan oleh dokter pada RSUD Dr.

Mamang; Bahwa telah dilakukan tes urin milik Terdakwa dan hasilnya adalahpositif mengandung narkotika; Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, mMenguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan yang mengandung Metamfetamina yang biasadikenal dengan sebutan sabusabu tersebut yaitu berupa 1 (satu) sasetplastik bening yang berisikan narkotika Jenis sabusabu dengan berat0,0609 gram (sisa setelah pemeriksaan laboratorium forensik 0,0408gram) tersebut adalah tidak ada jjin yang sah atau dokumen resmi dariDepartemen

sabusabu seberat 0,0609gram (sisa setelah pemeriksaan laboratorium forensik 0,0408 gram)tersebut adalah tidak ada jjin yang sah atau dokumen resmi dariDepartemen Kesehatan RI atau dari pihak berwenang yang berhak untukitu dan bukan dengan tujuan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan teknologi maupun kesehatan serta tidak ada hubungannyadengan pekerjaan Terdakwa; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan; Bahwa kemudian terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

15 dari 26 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2021/PN Polyang ditandatangani oleh Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.SI;HASURA MULYANI, AMd; SUBONO SOEKIMAN dan diketahui oleh A.n.Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel Waka GEDESUARTHAWAN, S.SI, M.SI, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Saset plastikbening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat netto 0,0609gram diberi nomor barang bukti 10349/2021/NNF barang bukti tersebut adalahmilik Terdakwa Amirullah Alias Ulla Bin Hamu serta urin

diberi nomor barang bukti10350/2021/NNF, adalah benar positif mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor : 4 Tahun 2021 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dengan sisa barangbukti setelah pemeriksaan terhadap barang bukti 1 (Satu) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat sisa 0,0408 gram dan terhadap barangbukti urin

Bahwa dakwaan Penuntut Umum terlalu. memaksakankehendaknya membuat Majelis hakim Pengadilan NegeriWonogiri salah dalam memberikan putusan;Karena dalam dakwaan Penuntut Umum tidak mengindahkanketerangan Terdakwa tenang tujuan memiliki narkoba jenis sabutersebut yaitu untuk dipergunakan sendiri hal ini juga sudahditerangkan saksi saksi dari pihak kepolisian dan Terdakwa jugatelah disesuaikan dengan bukti surat hasil laboratorium dimanahasil tes urin Terdakwa positif mengandung metafetamina.Seharusnya

Mahkamah Agung telah mengeluarkan surat edaran untukmenentukan seseorang layak disebut sebagaipecandu/pengguna /penyalah guna narkotika dengan kriteria:Hal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2021/PT SMG Barang bukti pemakaian 1 hari Test urin positif. Tertangkap tangan Tidak pernah terlibat dalam peredaran gelap narkotika.Sehingga Terdakwa layak disebut sebagai penyalahgunaNarkotika4.

Bahwa Terdakwa menganggap perbuatan dirinya masuk dalamSEMA terkait penentuan seseorang disebut sebagai pecanduyaitu: Barang bukti pemakaian 1 hari Test urin positif Tertangkap tangan Tidak terlibat dalam jaringan gelap narkotikaBahwa kriteria tersebut sifatnya kumulatif dan tidak alternatifsehingga adanya hasil test urin saja tidak dapat dijadikan sebagaidasar masuk dalam kualifikasi SEMA tersebut.

Indonesiadi Pontianakuntuk diuji adalah benar mengandung Metamfetamin danNarkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurut UndangundangRI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Ktp Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Badan Layanan UmumRumah Sakit Umum Dokter AGOESDJAM Nomor:171/RSUD/YANGMED/BN/2020 yang ditandatangani ketua Tim UrinNarkoba pada tanggal O05 April 2020 yakni Enny, dr,SpPK(K) setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin

terdakwa diketahulbahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMenawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi perantaradalam jual beli, Menukar, atau Menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman(Metamfetamin) dan MDMA dan kepemilikan maupun penguasaan Narkotikatersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan danatau pengembangan

terdakwa diketahulbahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman (Metamfetamin) dan (MDMA) dankepemilikan maupun penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (2) UndangUndang

Terdakwa diketahulbahwa pada urin Terdakwa positif mengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMenyalahgunakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman(Metamfetamin) dan (MDMA) dan kepemilikan maupun penguasaanNarkotika tersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) Huruf a Undang Undang Republik Indonesia

Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin Terdakwa diketahui bahwa pada urin Terdakwapositif mengandung Metamphetamin;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menerangkan pada hari Minggu tanggal 05 April 2020sekitar jam 09.00 WIB dirumah Terdakwa yang beralamat di DusunSungai Beliung RT 001/RW 001, Desa Sepakat Jaya, KecamatanNanga Tayap, Kabupaten Ketapang dan Terdakwa menerangkan jugabahwa pada

Terdakwa dibawa ke Rumah SakitANUNTALOKO Parigi untuk melakukan Tes Urin dan kemudian di bawaAnggota Kepolisian ke Kantor Polres Parimo untuk proses selanjutnya.

melakukanpenggerebekan dan penangkapan dan mendapatkan satu paket kecil sabuyang terdakwa jual kepada saksi SRI MEGAWATI Als MEGA dan uang tunalsebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa dibawakedalam mobil menuju rumah terdakwa dan Anggota Kepolisian melakukanpenggeledahan di dalam kamar dan sekitar rumah terdakwa namunAnggota Kepolisan tidak menemukan apaapa yang berkaitan denganNarkotika kemudian setelah itu. terdakwa dibawa ke Rumah SakitANUNTALOKO Parigi untuk melakukan Tes Urin

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Narkoba Rumah Sakit UmumDaerah Anuntaloko Kabupaten Parigi Moutong tanggal 27 April 2016 yangditanda tangani oleh Made Roy Putra Ardika, AMAK dengan hasilpemeriksaan terhadap urin Rifaldi negatif () mengandungMETHAMFETAMINE.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2016/PT PALPerbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan

KIPLI BIN SRI ENDAR MUJI LAKSANA ; Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, iasedang berada diteras rumahnya, tidak sedang memakai, akan tetapisetelah dilakukan penyelidikan dan tes urin terdakwa hanya memakai ; Bahwa terdakwa mendapatkan barang berupa 1 (satu) kantong plastikklip kecil berisi serbuk kristal warna putih berupa narkotika jenis sabuadalah dengan cara pada hari Rabu, tanggal 29 Maret 2017 sekitar pukul13.30 Wib terdakwa menghubungi saudara DWI SAPTO Alias WAWAN

sabu dan kemudiansaksi bersama tim melakukan penyelidikan ;Bahwa, terdakwa dalam hal menyalahgunakan Narkotika Golongan tersebut tanoa memiliki ijin dari pihak yang berwenang, bukan sebagaitenaga kesehatan, tenaga pendidikan ataupun pasien yang berhakberdasarkan ketentuan perundangundangan ;Bahwa dari hasil interogasi terdakwa mengkonsumsi sendiri ;Bahwa benar, saksi yang melakukan penggeledahan dalam kamarterdakwa dan menemukan barang bukti disembunyikan diatas televisi ;Bahwa saksi melakukan tes urin

KIPLI BIN SRI ENDAR MUJI LAKSANA ; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, iasedang berada diteras rumahnya, tidak sedang memakai, akan tetapisetelah dilakukan penyelidikan dan tes urin terdakwa hanya memakai ; Bahwa terdakwa mendapatkan barang berupa 1 (satu) kantong plastikklip kecil berisi serbuk kristal warna putih berupa narkotika jenis sabuadalah dengan cara pada hari Rabu, tanggal 29 Maret 2017 sekitar pukul13.30 Wib terdakwa menghubungi saudara DWI SAPTO Alias WAWAN

sabu dan kemudiansaksi bersama tim melakukan penyelidikan ; Bahwa terdakwa dalam hal menyalahgunakan Narkotika Golongan tersebut tanoa memiliki ijin dari pihak yang berwenang, bukan sebagaitenaga kesehatan, tenaga pendidikan ataupun pasien yang berhakberdasarkan ketentuan perundangundangan ; Bahwa dari hasil interogasi terdakwa mengkonsumsi sendiri ; Bahwa saksi yang melakukan penggeledahan dalam kamar terdakwadan menemukan barang bukti disembunyikan diatas televisi ; Bahwa saksi melakukan tes urin

Candisari KotaSemarang, terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian, Kemudian dari Polisitelah melakukan penggeledahan didalam kamar terdakwa dan ditemukan 1(satu) kantong plastik klip kecil berisi serouk kristal warna putin berupanarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik hitam dan tissu warna putih,selanjutnya terdakwa dibawa kePolda Jateng tes urin dan terbukti Positif ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari DWI SAPTO aliasWAWAN dengan cara membeli pada hari Rabu, tanggal 29 Maret

Enny, Sp.PK (K) selaku Ketua Tim Urin NarkobaRumah Sakit Umum (RSU) Dokter Agoesdjam Kabupaten Ketapang.Bahwa kegiatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu yangdilakukan terdakwa, tidak memiliki izin dari pihak atau instansi yangberwenang.

Enny, Sp.PK (K) selaku Ketua Tim Urin NarkobaRumah Sakit Umum (RSU) Dokter Agoesdjam Kabupaten Ketapang.Bahwa kegiatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu yangdilakukan terdakwa, tidak memiliki izin dari pihak atau instansi yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan

Hasil uji cairan urine terdakwa yang mengandungsediaan Narkotika Metamfetamin dan terdaftar dalamgolongan Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana diterangkan dalam Surat KeteranganKesehatan oleh Tim Pemeriksa Urin Narkoba Rumah SakitUmum (RSU) Dokter Agoesdjam Kabupaten Ketapang Nomor:440/1012/BLURSUD/JANGMED.A yang ditandatangani olehdr.

Bahwabenar Hasil uji cairan urine terdakwa yang mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamin dan terdaftar dalam golongan Lampiran UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana diterangkan dalam Surat KeteranganKesehatan oleh Tim Pemeriksa Urin Narkoba Rumah Sakit Umum (RSU) DokterAgoesdjam Kabupaten Ketapang Nomor: 440/1012/BLURSUD/JANGMED.Ayang ditandatangani oleh dr.

Enny, Sp.PK (K) selaku Ketua Tim Urin NarkobaRumah Sakit Umum (RSU) Dokter Agoesdjam Kabupaten Ketapang.Dengan demikian unsur Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, Menyimpan, menguasai atau Menyediakan narkotika golongan bukantanaman telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti maka Majelis Hakim berpendapatbahwa semua unsurunsur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika yang didakwakan telah terpenuhi

Manager Teknis ditemukan hasil :> Pemerian : Kristal Berwarna Putih> Identifikasi : Metafetamin Positif(+)> Cara : Reaksi warna Kromatografi Lapis Tipis Spektrofotometri> Pustaka : Recomendded Methods For Identification and analysisof,Ampthetamine, Methapethamine, And their ring substituteanalogues in seized materials,2006> Kesimpulan : Contoh di atas mengandung methapetamin (termasuknarkotika golongan Menurut UndangUndang RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika)Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Tes Urin

Rini Khairiani tanggal 8 Oktober 2016terhadap barang bukti urin terdakwa adalah benar didapatkan kandungan danMetamfetamina;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti,dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lainbuktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka didapatlah ataudiperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :

Rini Khairiani tanggal 8 Oktober 2016 terhadapbarang bukti urin terdakwa adalah benar didapatkan kandungan Metamfetamina;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap diatas, telah dapatmenyatakan terdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan sepertiyang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan terdakwa bersalah melakukan suatutindak pidana, maka harus terlebih dahulu diteliti

Sarwetini, Apt. selaku Manager Teknis Pemerian : Kristal Berwarna PutihIdentifikasi : Metafetamin Positif (+)Cara : Reaksi warna Kromatografi Lapis Tipis SpektrofotometriPustaka : Recomendded Methods For Identification and analysisof,Ampthetamine, Methapethamine, And their ring substituteanalogues in seized materials,2006ditemukan hasil : Kesimpulan : Contoh di atas mengandung methapetamin (termasuknarkotika golongan Menurut UndangUndang RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika)Menimbang, bahwa hasil Tes Urin

Rini Khairiani tanggal 8 Oktober 2016 terhadap barangbukti urin terdakwa adalah benar didapatkan kandungan Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan semua uraian fakta hukum tersebut di atas,dapat terlinat dan disimpulkan bahwa tidak adanya suatu fakta hukum yangmengarah atau memberikan petunjuk bahwa kepemilikan barang bukti sabu olehterdakwa bukan untuk diperjualbelikan kembali akan tetapi untuk dipakai ataudikonsumsi sendiri, sehingga dengan demikian berdasarkan fakta hukum tersebut,Majelis Hakim

terhadap diri terdakwadiketemukan 1 (satu) bungkus/paket kecil yang diduga narkotika jenisshabushabu, 1 (satu) buah pipa kaca/pirek bekas pakai, seperangkat alathisap shabushabu yang diketemukan di kamar terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan beserta barang buktike Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus/paket kecil yang diduganarkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah pipa kaca/pirek bekas pakai danseperangkat alat hisap shabushabu yang ditemukan pada diri terdakwa padasaat penangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

ada narkotika jenis shabushabu diketemukan di bawah kolongmeja, selanjutnya terdakwa di tangkap dan dibawa ke Kantor Polisi ResorLampung Tengah beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

Utr.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin No.: R/ / if Kes.12/ 2019/Resks tanggal 09 Januari 2019, yang ditandatangani oleh pemeriksa yaitu dr.Isti Iryan Prianti, diperoleh hasil pemeriksaan Laboratorium Urin terdakwa Positifmengandung Amphetamin dan Methampetamin;Berdasarkan Hasil Rekomendasi Terpadu Badan Narkotika Nasional KotaJakarta Utara tanggal 06 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Kepala BNNJakarta Utara dan Surat Rekomendasi Nomor: Rekom/ 01/ II/ TAT/ rh.01/ 2019/BNNKJU Tanggal 06

pil narkotika ekstasi tablet hijau minion berat netto0,36 gram yang merupakan milik Terdakwa yang Terdakwa dapatkansecara CumaCuma dari teman Terdakwa; Bahwa maksud Terdakwa memiliki narkotika tersebut untuk dikonsumsisendiri oleh Terdakwa dengan maksud untuk membuat badan terasa fitdan enak saat bekerja; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis tablet tersebut dari instansi yangberwenang;e Bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pemeriksaan urin

Isti Iryan Prianti, diperoleh hasilpemeriksaan Laboratorium Urin terdakwa Positif mengandungAmphetamin dan Methampetamin.

ketentuan ini dihubungkan dengan ketentuan Pasal 43ayat 1 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 bahwa penyerahan narkotikahanya dapat dilakukan oleh apotek, rumah sakit, puskesmas, balai pengobatandan dokter;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan shabu tersebut tidak adahubungan dengan pekerjaan Terdakwa yang memerlukan narkotika tersebut,dan bukan dalam rangka penyembuhan penyakit Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan pemeriksaanurin oleh dr.Isti Iryan Prianti, dengan hasil Urin

KHAIRUL ANWAR ;Bahwa terdakwa dan KHAIRUL ANWAR memperoleh shabu tersebut dariseorang lakilaki bernama ANTO WAK KANYA (DPO) sebanyak 0,56 (nolkoma lima puluh enam) gram dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) ;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN.KBJBahwa terdakwa dan KHAIRUL ANWAR membeli shabu tersebut dengantujuan untuk mereka pakai ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa dan Khairul Anwar hendakmemakai shabu namun belum selesai ;Bahwa ada dilakukan pemeriksaan terhadap urin

KHAIRUL ANWAR ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN.KBJBahwa terdakwa dan KHAIRUL ANWAR memperoleh shabu tersebut dariseorang lakilaki bernama ANTO WAK KANYA (DPO) sebanyak 0,56 (nolkoma lima puluh enam) gram dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) ;Bahwa terdakwa dan KHAIRUL ANWAR membeli shabu tersebut dengantujuan untuk mereka pakai ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa dan Khairul Anwar hendakmemakai shabu namun belum selesai ;Bahwa ada dilakukan pemeriksaan terhadap urin

Sus/2016/PN.KBJenam) gram, 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urin miliktersangka atas nama MIRWAN dan KHAIRUL ANWAR adalah benar positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016,sekira pukul 22.00 Wib diJin Besar Kabanjahe Tigabinanga

Karo tepatnya di pinggir jalan, selanjutnyapetugas kepolisian mendatangi kami dan menemukan shabu ada padakami selanjutnya menangkap terdakwa dan KHAIRUL ANWAR ;Bahwa ada dilakukan pemeriksaan terhadap urin milik terdakwa danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

Karo tepatnya di pinggir jalan, selanjutnya petugas kepolisianmendatangi kami dan menemukan shabu ada pada kami selanjutnyamenangkap terdakwa dan KHAIRUL ANWAR ;Bahwa ada dilakukan pemeriksaan terhadap urin milik terdakwa danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab. : 5296 / NNF / 2016 tanggal 28 April 2016, 1 (satu) botol plastic berisi 25(dua puluh lima) ml urin milik tersangka atas nama MIRWAN dan KHAIRULANWAR adalah benar positif metamfetamina dan terdaftar

Bahwa, Terdakwa mengakui menyalahgunakan narkotika golongan untuk diri sendiri tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Pmk Bahwa,,, Terdakwa sudah dilakukan tes urin dan hasilnya positifmengandung zat methamfetamina Bahwa,, terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak merasa keberatann.2.

Bahwa, Terdakwa mengakui menyalahgunakan narkotika golongan untuk diri sendiri tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib.Bahwa, Terdakwa sudah dilakukan tes urin dan hasilnyapositifmengandung zat methamfetamina Bahwa,, terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak merasa keberatann.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN PmkMenimbang, Bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

Bahwa, Terdakwa mengakui menyalahgunakan narkotika golongan untuk diri sendiri tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib.Bahwa, Terdakwa sudah dilakukan tes urin dan hasilnyapositifmengandung zat methamfetamina.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah diajukan alat bukti Suratsebagai berikut:Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumkriminalistik No.Lab : 7071 /NNF/2020 tanggal 24 Agustus 2020 yang diHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Pmktanda tangani oleh pemeriksa

Bahwa, benar Terdakwa sudah dilakukan tes urin dan hasilnya positifmengandung zat methamfetamina.Menimbang, Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, Bahwa, Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif

isapmelalui sedotan yang sudah di pasang yang mana saya menggunakan 1 ( satu )bong tempat botol syrup lengkap dengan 1 ( satu ) sedotan plastic yangterpasang pipet yang sudah berisi air tersebut dan di sedot dan setelahmengkonsumsi atau menghisap Narkotika jenis sabusabu tersebut.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN PmkMenimbang, bahwa Terdakwa mengakui menyalahgunakan narkotikagolongan untuk diri sendiri tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib.Terdakwa sudah dilakukan tes urin

KemudianTerdakwa ditahan di Denpom III/2 Garut; Bahwa ketika di ruang Penyidik, Terdakwa diperintahkan buang air kecil kedalam Aqua gelas, kemudian dibawa oleh Anggota Denpom III/2 Garut yangTerdakwa tidak tahu akan dibawa ke mana; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan urin Nomor:B/74/II/2014/BNNK tanggal 21 Februari 2014 yang ditandatangani KepalaBadan Narkotika Nasional (BNN) Garut AKBP Widayati a.n.

Putusan No. 239 K/MIL/2015dapat membuktikan kesalahan Terdakwa in casu sebagaimana diatur dalamPasal 183 KUHAP;Bahwa berdasarkan surat dari BNNK Garut Nomor: B/57/III/Ka/TU.00/2015/BNNK tanggal 27 Maret 2015 bahwa hasil pemeriksaan urin Terdakwahanya merupakan informasi awal dan hasil tersebut bukan untuk kepentinganhukum.

Untuk kepentingan hukum pemeriksaan urin harus dilakukan diLaboratorium narkoba atau Labkesda;Bahwa selain itu alasan kasasi Oditur Militer merupakan penilaian hasilpembuktian yang tidak tunduk pada pemeriksaan tingkat kasasi;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutMahkamah Agung berpendapat bahwa ternyata Pemohon Kasasi/Oditur Militertidak dapat membuktikan bahwa putusan Judex Facti tidak memenuhi ketentuanPasal 239 Ayat (1) huruf a, b atau c UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997tentang

Ngasem, Kab.Kediri dan selanjutnya ditemukan barang bukti berupa sabusabu denganberat bersin 1,47 (satu koma empat puluh tujuh) gram dan HP Oppowarna merah yang digunakan bertransaksi.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor: SKHP/77/VIII/Kes.3.1/2020/Urkes, tanggal 25 Agustus 2020 namaterdakwa TOTOK HARIYANTO Bin MUJITO, dimana hasil tes urine terHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN Gprdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam

Ngasem, Kab.Kediri dan selanjutnya ditemukan barang bukti berupa sabusabu denganberat bersih 1,47 (Satu koma empat puluh tujuh) gram dan HP Oppowarna merah yang digunakan bertransaksi.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor: SKHP/77/VIII/Kes.3.1/2020/Urkes, tanggal 25 Agustus 2020 namaterdakwa TOTOK HARIYANTO Bin MUJITO, dimana hasil tes urine terdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang

RATRI Dikter Kepolisian RI UrusanKesehatan Resort Kediri telan memeriksa dan menerangkan terdapatkandungan Methamphetamine dan Amphetamine Narkotika Psikotropika danZat Adiktif pada urine terdakwa;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN GprMenimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres Kediri Nomor: SKHP/77/VIII/Kes.3.1/2020/Urkes, tanggal 25 Agustus2020 nama terdakwa TOTOK HARIYANTO Bin MUJITO, dimana hasil tesurine terdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina

Selanjutnya terdakwa memasukkan sabusabu di dalam pipet danmemanasi hingga keluar asap dan dihisap seperti orang merokok;Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengkonsumsi sabusabutersebut tidak dengan jjin ataupun resep dokter sebagaimana dibacakandipersidangan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor: SKHP/77/VIII/Kes.3.1/2020/Urkes, tanggal 25 Agustus 2020 namaterdakwa TOTOK HARIYANTO Bin MUJITO, dimana hasil tes urine terdakwapositif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar

Bahwa terdakwa dilakukan pemeriksaan urin di RS.

Bhayangkara Sartika Asihdengan cara urin terdakwa dimasukkan ke dalam tempat air kencing danditeteskan ke alat test urine dan hasilnya Positif sabu; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak mempunyai izin dariinstansi terkait ; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang , bahwa di depan persidangan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan ;Menimbang , bahwa didepan persidangan juga telah diperiksa

(Narkotika) Bahwa terdakwa dilakukan pemeriksaan urin di RS.

Bhayangkara Sartika Asihdengan cara urin terdakwa dimasukkan ke dalam tempat air kencing danditeteskan ke alat test urine dan hasilnya Positif sabu; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak mempunyai izin dariinstansi terkait ;Menimbang , bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan, sepanjangdiperlukan dianggap telah termuat dan ikut dipertimbangkan dalam putusan inisebagai bagian yang tidak terpisahkan ;Menimbang , bahwa

Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan tidak ditemukan barang bukti padadiri terdakwa, namun kepada terdakwa dilakukan pemeriksaan urin di RS.Bhayangkara Sartika Asih dengan cara urin terdakwa dimasukkan ke dalamtempat air kencing dan diteteskan ke alat test urine dan hasilnya Positif sabu ;Menimbang, bahwa Pasal 7 dari UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika , menyatakan bahwa Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / atau pengembanganiImu

berkas terpisah dan terdakwa Widya Novi Rostiana terdapatbarang bukti berupa 3 (tiga ) paket kecil shabu shabu didalam botol taperwearwarna kuning beserta alat hisap /bong yang disimpan didalam laci AC portableyang terletak dikamar kost terdakwa Yayan .e Bahwa atas keterangan terdakwa Yayan Sopian bahwa barang bukti itu. didapatdari sdr Emon ( DPO )Bahwa sewaktu saksi datang untuk menangkap terdakwa dan terdakwa sedangtidur bersama suaminya ( terdakwa yayan) .Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

Bahwa saksi...........J.Bahwa saksi dilakukan tes urin dan hasilnya positif .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;OKY OKTORA DIANIDA UTAMA ( saksi mahkota ) ,dibawah sumpah dalamAgama Islam menerangkan dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi benar .Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian dari Dit Res Narkoba Polda JabarPada hari selasa tanggal 18 februari

B No 5Kelurahan Cijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung .Bahwa saksi menggunakan shabushabu bersama sama dengan sdri Widya Novidan sdri Novi Intan NurkamilahBahwa saksi menggunakan shabushabu sudah 2 (dua) kali .Bahwa saksi dilakukan tes urin dan hasilnya positif .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya 3;5.

tanggal 16 Februari 2014 jam 11 .00 Wib di JalanCijagra IB No 5 Kelurahan Cijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung .Bahwa saksi mendapatkan shabushabu dari sdri WIDYA NOVI yaitu pada hariMinggu tanggal 16 Februari 2014 sekitar jam 11.00 Wib di jalan Cijagra 1 B No 5Kelurahan Cijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung .Bahwa saksi menggunakan shabushabu bersama sama dengan sdri Widya Novidan sdr Oky Oktora Dianida Utama .Bahwa saksi menggunakan shabushabu sudah 2 (dua) kali .Bahwa saksi dilakukan tes urin

Bahwa terdakwa............9e Bahwa terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positife Bahwaterdakwa merasa bersalah dan menyesal .Menimbang , bahwa dari keterangan para saksisaksi ,keterangan terdakwa danbarang bukti tersebut dipersidangan diperoleh faktafakta hukum dalam perkara iniyang antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersama dengan Oky Oktora ,NoviIntan Nurkamilah dan Yayan Sopiyan telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada hariSelasa tanggal 18 Februari 2014 sekitar jam 13.00 wib di

akan memberikan sabu, selanjutnya sekitar jam 20.00Wib Sandi memberikan alamat dimana sabu tersebut diletakkan danTerdakwa mengambilnya sesuai dengan SMS Sandi yaitu di JalanDanliris di Dukuh Jetis, Desa Tohudan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar;Bahwa Terdakwa mengaku sudah sering mengkonsumsi narkotika jenissabu sejak tahun 2010 namun terakhir kali Terdakwa mengonsumsisabu sekitar sebulan sebelum Terdakwa ditangkap;Bahwa setelah ditangkap Terdakwa dibawa ke Polres Karanganyardilakukan tes urin

dan hasil urin Terdakwa negative mengandungmetafetamina;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan dan mengkonsumsi Narkotika jenis sabudan Terdakwa tidak ada surat keterangan dari dokter yang menyatakanbahwa Terdakwa sedang dalam masa rehabilitasi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;2 Saksi RIZKY YANU WARDANA, SH :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan

dan hasil urin Terdakwa negative mengandungmetafetamina;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan dan mengkonsumsi Narkotika jenis sabudan Terdakwa tidak ada surat keterangan dari dokter yang menyatakanbahwa Terdakwa sedang dalam masa rehabilitasi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ;3 Saksi MULYADI :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan

hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Terdakwa RetnoJayanti Als Antik Binti Mangku Atmojo pernah melakukan assesmen diBNNP Jawa Tengah atas permintaan penyidik Polres Karanganyartertanggal 11 Februari 2016;Bahwa tujuan melakukan assesmen untuk mengetahui jenis zat yangdigunakan, tingkat ketergantungan, permasalahan fisik dan psikologisakibat ketergantungan zat dan rencana terapi;Bahwa pemeriksaan yang dilakukan Tim Asesmen Terpadu yaitupertama melakukan pemeriksaan fisik, selanjutnya dilakukan tes urin

Test urin : negative.Rekomendasi : rehabilitasi rawat inap medis social selama 3 (tiga) bulan.2 Tim HukumTidak ditemukan keterlibatan jaringan narkotika tingkat nasional maupuninternasional.Rekomendasi : proses hukum dapat dilanjutkan.e Bahwa Terdakwa pernah memeriksakan diri ke dr.