Ditemukan 570 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3785 3383 3784 3183 3583 3781 373 378 383 3.13
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT AMBON Nomor 49/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 14 Januari 2019 — 1.STELLA GEERTRUIDA TUPENALAY (Penggugat/ Terbanding)
2.MARTHINA A.H. LISAPALY SIMATAUW Tergugat I Turut Terbanding
3.MARKUS NITALESSY Tergugat II (Turut/Terbanding)
4.PIETER NITALESSY Tergugat III (Turut/Terbanding)
5.MARTHIN TANIHAHA Tergugat IV (Turut/Terbanding)
6.PT BLITSS VELAGE Tergugat V (Turut/Terbanding)
7.PT CITRA LAND AMBON Tergugat VI Turut/Terbanding
8.PT. MODEREN MULTI GUNA (Tergugat VII/Pembanding)
9.KAKAN PERTANAHAN KOTA AMBON (Tergugat VIII/Turut Terbanding)

169 — 337
  • dengan AktaLelang No.161 dan No.162 tanggal 28 Desember No.5 Tahun1970 dengan Surat Ukur No.122 tahun 1939 ;Bahwa walaupun sebelumnya apabila benar bahwa objeksengketa adalah bidang Tanah Hak Adat milik Penggugatnamun dengan telah diletakannya Hak Barat Recht VanErfpacht dan kemudian telah dikonversi menjadi Hak GunaUsaha, maka hak adat yang dimiliki oleh Penggugat atas objeksengketa menjadi hilang karena tidak mungkin lagi melekat hakhak adat atas objek sengketa (Vide Yurisprudensi tetap MARINo. 3783
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 28-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bnr
Tanggal 10 Desember 2019 — Terdakwa
135 — 18
  • (satu) mobil Mitsubishi COLT T120SS pick up tahun 2000 warna hitam nopol: R-1782-ND noka: MHMT120SPYR033777 nosin: 4G17C-071020;

    - 1 (satu) buah botol cat semprot warna metallic black warna botol putih merk KATALUX;

    - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RR warna merah nopol: R-6604-W noka: MH35D9307EJ018722 nosin: GD9-2018634 beserta kunci kontak sepeda motor tersebut;

    - 1 (satu) unit Yamaha FORCE warna biru nopol: B-3783

Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Pwd
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH.
Terdakwa:
ULIL ALBAB Bin GUBRON
70 — 19
  • 1 (satu) Hand Phone Oppo A3S warna hitam dengan pelindung warna merah +62 882-1620-3783.

Digunakan dalam berkas perkara lain

  1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).;

Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 05-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 177/G/2016/PTUN.JKT
Tanggal 20 Desember 2016 — 1. 1. CUT MARDIANA Binti H. TEUKU MARKAM, 2. T. KARYA MUDA M Bin H. TEUKU MARKAM, DKK;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, 2. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
141 — 81
  • ., Ebdilhad AlFawwaz, Mursidi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :3783/1431.74600/VIIV2016 tanggal 31 Agustus 2016,Selanjutnya disebut sebagai ................60 ee TERGUGAT ;2. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,berkedudukan di Jalan Medan Merdeka Selatan Nomor 8 9, Kota Administrasi Jakarta Pusat, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Nur Fadjar, S.H., M.Si., HaratuaD.P.
    Lalu Makbul, S.H., berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor :3783/1431.74600/VII/2016 tanggal 31 Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa pada tanggal 20 September 2016, Majelis Hakimtelah menerima Permohonan Intervensi dari GUBERNUR PROVINSI DAERAHKHUSUS IBUKOTA JAKARTA yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 20 September 2016,dibawah Register Perkara Nomor : 177/G/2016/PTUNJKT/INTV ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Intervensi tersebut Majelis HakimPengadilan Tata
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 37/Pid.B/2020/PN Bnr
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANITA MAIMUNAH, S.H.
Terdakwa:
ROHMAN Bin SARTONO
30 — 5

  • 1 (satu) unit Yamaha FORCE warna biru Nopol: B-3783-KQK Noka: MH31FD004EJ046710 Nosin: 1FD-046720;

    Dikembalikan kepada Bengat Bin Mukhlas.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Pwd
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH.
Terdakwa:
1.RUSLAN AFFANDI Bin ACENG SAEFUD
2.RUDI YULIANTO Bin FAIZIN
98 — 8
  • 1 (satu) Hand Phone Oppo A3S warna hitam dengan pelindung warna merah +62 882-1620-3783.

Digunakan dalam berkas perkara lain

6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).;

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-02-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 65/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Desember 2013 — MARIO OESTERT lawan JOHN HAMENDA Cs
172 — 66
  • Sebidang tanah dengan sertifikat Hak milik No.3783 KelurahanMalayang I, Kecamatan Malayang, Kotamadya Manado, SulawesiUtara seluas 36.560 M2 (tiga puluh enam ribu lima ratus enam puluhribu meter persegi ) atas nama John Hamenda (Tergugat );. Sebidang tanah dengan sertifikat hak milik No. 3789 KelurahanMalayang I, Kecamatan Malayang, Kotamadya Manado, SulawesiUtara, seluas 16.091 M2 (enam belas ribu sembilan puluh satu meterpersegi) atas nama John Hamenda (Tergugat I)..
    Tanah Reklamasi (Break water ijan 2002) yang adahubungan samadengan sertifikat hak milik No. 3789 dan dengan sertifikat hak milikNo.3783.. Sebuah tanah dan bangunan milik Tergugat di jalan Kayu Putih VID/21, Rt.03 Rw.06, kelurahan Pulo Gadung, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur atas nama John Hamenda (Tergugat );1. Menyatakan secara hukum Tergugat s/dTergugat VI tidak mewakili kepentinganPenggugat selaku investor sebagaimanadimaksud dalam Akta Kesepakatan No.11,No.12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3547 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — RAMILAH vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk
39 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdaftar dalam bidang tanah PAG masingmasing NomorUrut 47 seluas 3783 m? dan nomor urut 89 seluas 2.695 m?
    Untuk lahan tambak seluas 3783 m2 membutuhkan biaya Rp 82.370.000,00A. Pembuatan tambak dan perlengkapannya: No. Jenis Bahan Satuan Harga/Rp.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 84/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 11 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : Drs.WISNU SAPUTRA Diwakili Oleh : DR. MASDARI TASMIN, SH., MH.DKK
Terbanding/Tergugat I : HJ. LAILA FARID
Terbanding/Tergugat II : SYAHRUDIN, S.Kom
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
295 — 79
  • ;Bahwa Putusan Nomor 3783 K/Pdt/1987, perkara antara Negara RI qq.Pemerintah gq. Departemen Keuangan RI melawan Yayasan PendidikanWiraswasta Indonesia, Mahkamah Agung, sebelum mengambil putusan akhirmenetapkan mengadakan pemeriksaan tambahan yang dilakukan olehMahkamah Agung sendiri untuk mengetahui dengan jelas status dan lokasi tanahsengketa serta halhal lain yang bersangkutan dengan tanah sengketa yangdipandang perlu dengan memanggil saksisaksi ahli dari 1. Dinas Agraria JakartaSelatan, 2.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 158/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
MIENTJE SIMAUW LIEM
Tergugat:
1.SOLEIMAN
2.JAYADI SUROSO
3.Dg. LIMPO
4.NOVRI HENDRA
5.LAPADU ODE MARU
6.LA ODE ALI
62 — 33
  • Nomor 3783 K/Pdt/1987 tanggal 14 Juni 1989 Mahkamah AgungRepublik Indonesia sebelum mengambil putusan akhir dapat menetapkandalam putusan, selain untuk mengadakan pemeriksaan tembahan yangdilakukan Mahkamah Agung Republik Indonesia sendir agar mengetahuldengan jelas obyek sengketa yaitu status dan lokasi tanah serta halhallain yang bersangkutan dengan tanah sengketa yang dipandang perlu :e Putusan Akhir tentang tanah,01/090 :Halaman 18 dari 23 hal Putusan Nomor 158/Pdt.G/2018/PN Amb Tanah Girik;
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Pwd
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH.
Terdakwa:
NUR WAKID Alias BAGAS Bin RAHMADI
56 — 12
  • 1 (satu) Hand Phone Oppo A3S warna hitam dengan pelindung warna merah +62 882-1620-3783.

Dirampas untuk negara

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-12-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 73/Pdt.G.S/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat:
U.D Sari Alam Supplier
Tergugat:
PT Beringin Floratama Megah
24 — 6
  • tanggal 3 Januari dengan nomor faktur 0004026, tanggal 3 Januari dengan nomor faktur 0004027, tanggal 3 Januari dengan nomor faktur 0004028, tanggal 3 Januari dengan nomor faktur 0004030, tanggal 26 Februari 2019 dengan nomor faktur 2535, tanggal 26 Februari 2019 dengan nomor faktur 2536, tanggal 26 Februari 2019 dengan nomor faktur 2537, tanggal 3 Maret 2019 dengan nomor faktur 3780, tanggal 3 Maret 2019 dengan nomor faktur 3782, tanggal 3 Maret 2019 dengan nomor faktur 3783
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-05-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/Pdt/2005
Tanggal 27 Mei 2009 — ENTIN PRIHATININGSIH als. ENTIN KARTINI, : H. ABDURACHMAN, dk
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.3783 K/Pdt/1987 tertanggal 14 Februari 1990 yang termuat di dalamMajalah Varia Peradilan Tahun ke VIl edisi No. 81 bulan Juni tahun 1992halaman 25 sampai dengan halaman 50;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Mengenai alasanalasan ke1 dan ke 2:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenaPengadilan Tinggi (judex facti) tidak salah menerapkan hukum, lagi pula alasantersebut pada hakikatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — PEMERINTAH NEGERI HATU, DKK VS Hi. SAID LATURUA, SE
157 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • karena hukumseluruhnya serentak menjadi tanah Negara, sehingga oleh karena tanah tersebutmenjadi tanah yang langsung dikuasai oleh Negara karena terkena ketentuantentang tanah partikelir, selain itu tidak pernah ada atau tidak mungkin adatanah adat yaitu tanah dati diatas tanah Negara atau sebaliknya sebab aturanyang mengatur mengenai hak itu sudah sangat jelas dimana masingmasingtunduk pada aturan hukum yang berbeda hal ini dipertegas dalam YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3783
    Putusan No.1212 K/Pdt/2014hak Belanda berupa eigendom, yang kemudian setelah habis masa berlakunyaobjek menjadi tanah Negara;e Bahwa sesuai putusan Mahkamah Agung Nomor 3783 K/Pdt/1987 tanggal 14Juni 1989 dan Nomor 3738 K/Pdt/1987 tanggal 14 Februari 1990 menentukanantara lain di atas tanah yang pernah diterbitkan hak eropa misalnya Opstal,Erpacht, Eigendom dan lainlain tidak mungkin lagi akan melekat hakhaklainnya, misalnya hak tanah adat, logika hukumnya ketika di atas tanahtersebut terbit hakhak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3195 K/Pdt/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — H. MOCH. ZAKI, selaku Direktur perusahaan CV Jaya Hikmah VS PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR Tbk. KANTOR PUSAT DI SURABAYA c.q. PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR Tbk. KANTOR CABANG DI TULUNGAGUNG dan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA c.q. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA c.q. KANWIL X DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA c.q. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MALANG, dkk.
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 167, tanggal 6 September 1995 teruraidalam Gambar Situasi Nomor 3783 tanggal 25 Juli 1995 luas tanah927 (sembilan ratus dua puluh tujuh) meter persegi tercatat atas namaMoch. Zaki (bukti: P8);3. Sertifikat Hak Milik Nomor 172, tanggal 27 Juni 1996 terurai dalamGambar Situasi Nomor 2486 tanggal 25 April 1996 luas tanah 1.365(seribu tiga ratus enam puluh lima) meter persegi tercatat atas namaSofan Zaldy (bukti: P9);4.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 55/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 7 Juni 2018 — M. ARIELAL FATHONIE,S.IP. MELAWAN PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk.,
52 — 37
  • Bahwa setelah memahami dan menyepakati syaratsyarat dan ketentuanketentuan dari fasilitas kredit yang akan diterima sesuai dengan SKK No.YGC/6/503/R tanggal 26 April 2016, Penggugat dan Tergugat kemudiansaling mengikatkan diri pada PK No. 2016/3783 27042016.. Bahwa kemudian Penggugat kembali mengajukan permohonanpenambahan dan perpanjangan kredit melalui surat No. 001/PK1/CVAPRA/IV/2017 tanggal 12 April 2017 kepada Tergugat, Tergugatmenanggapi melalui SKKNo.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Putus : 23-09-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 78/PDT.G/2013/PN.Dpk
Tanggal 23 September 2013 — IVONE FELICIA INTAN D.S. also NYI RATU EPON IRMA FELICIA IVONE NATA SASTRANAGARA GELAR INTAN DUANAPAKEN. vs TEDDY SOEMANTRY, SH, dkk,
120 — 86
  • menyatakan "Bahwa Pembantah tidak berkualitas sebagaipemilik/oemegang hak yang sah/kuasa dari tanah sengketa, karena tanahtersebut berasal dari tanah ex Eigendom Verponding No.6014, serta tidakdikonversi, jadi tanah ini adalah tanah yang langsung dikuasai Negara;Menurut Keppres 32 Tahun 1979 tidak secara otomatis berhak atas tanah yangbersangkutan karena sejak tanggal 20 September 1980 harus ada keputusanpemberian hak baru dari yang berwajib/yang berwenang cq Pemerintah";Keputusan Mahkamah Agung RI No.3783
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1686/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
  • Menetapkan pembagian harta bersama antara Penggugatdan Tergugat sebagai berikut :

    • Mobil Hyundai Atoz tahun 2001, nomor Polisi AA 8597 PK, menjadi bagian dan milik Tergugat;
    • Sawah dengan SHM nomor 3783, atas nama Samiik, seluas lebih kurang 250 m2 beralamat di Dusun Kenatan RT.2, RW.12, Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang dengan batas-batas, sebelah Barat dengan Raminah, Timur dengan Haiban Budi P, Selatan Dimyati dan Utara Sutiyono, menjadi
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 22-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PT AMBON Nomor 9/PDT/2018/PTAMB
Tanggal 14 Mei 2018 — 1. Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Gerindra, Cq. Ketua Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Provinsi Maluku, sebagai Pembanding I/ dahuluTergugat III; DKK M e l a w a n : Rudolf Simauw, sebagai Terbanding / dahulu Penggugat;
107 — 54
  • atas nama A.Versteegh yang luasnya 76 Bouw sesuai dengan Akta Nomor : 32 tanggal 22Mei 1914 yang telah tercatat sejak zaman Kolonial Hindia Belanda yang tidakmungkin Pemerintah Kolonial Hindia Belanda mencampuradukkan TanahDati atau Tanah Dusun dengan Tanah Hak Hak barat, karena register tanahDati maupun sejenisnya dan Erfacht dikeluarkan Pemerintah HindiaBelanda, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalamHalaman 15 dari 28 halaman Putusan Nomor 9/Pat/2018/PT AMBPutusannya Nomor 3783
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 16-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 99/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 16 Oktober 2014 —
147 — 119
  • (batasbatas tanah akandiajukan menyusul)Sebidang tanah hak milik No. 3783/Desa Ungasan, seluas 7500 M2 (tujuhribu lima ratus meter persegi), tertera atas nama Ade Chairani Nursafitri,terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Propinsi Bali.
    Propinsi Bali.Bangunanbangunan yang berdiri diatas ketiga bidang tanah huruf (a), (b)dan (C) tersebut diatas dahulu dikenal dengan nama UBUD HANGINGGARDENS dan sekarang dikenal dengan nama "HANGING GARDENSUBUD;d) Sebidang tanah hak milik No. 1195/Desa Buahan, seluas 750 M2 (tujuhf)ratus lima puluh meter persegi) beserta bangunan yang berdiri diatasnya,tertera atas nama Ade Chairani Nursafitri, terletak di Desa Buahan,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali.Sebidang tanah hak milik No. 3783