NIRWAN SAHIRI, MP tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;

NIRWAN SAHIRI, MP tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI secara berlanjut;

Nirwan dan P. Inrang dengan maharuang sebesar Rp.100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah);2. Bahwa pada waktu menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungan darahsesusuan yang dapat menjadi halangan kawin;4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah Orangtua Penggugat dan Rumah Orangtua Tergugat di xxxxxxxxxsecara bergantian selama kurang lebih 4 Bulan;5.

Nirwan dan P.

Nirwan dan P. InrangHal. 7 dari 12 Hal.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nurfan Shandy Nirwan bin Nurdin Tinri) untuk menikah lagi dengan (Dhian Ashtary binti Syachrul Lili);
3. Menetapkan harta-harta bersama Pemohon dan

Mengizinkan Pemohon (Muhammad Nurfan Shandy Nirwan) untuk menikah lagi(poligami) dengan seorang perempuan yang bernama (Dhian Ashtary Lili bintisyachrul Lili)3.

Surat Pernyataan sanggup berlaku adil , yang dibuat olehMuhammad Nurfan Shandy Nirwan, tanggal 8 Januari 2020,(PZ);3. Surat Pernyataan Penghasilan, yang dibuat oleh MuhammadNurfan Shandy Nirwan , tanggal 31 Desember 2019, = (P.3);4. Surat pernyataan tidak keberatan untuk dimadu, yang dibuat olehDhian Ashtary Lili, tanggal 23 Desember 2019, bukti (P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 478/78/VII/2002, tanggal 29Juli 2002, atas nama, M. Nur.

Syandy Nirwan, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, (P.5);6. Fotokopi Kartu keluarga atas nama Dhian AshtaryLili Nik:7371024708950002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Makassar, bukti (P.6);7. Fotokopi Kartu keluarga atas nama Muhammad Nurfan ShandyNirwan Nirwan Nik: 7371031809800005, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaMakassar, bukti (P.7);Hal. 4 dari 11 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nirwan Mudano Rohman bin Irwanto Diono, Drs) terhadap Penggugat (Adha Liany binti M. Kusairi);
4. Menetapkan Penggugat (Adha Liany binti M.

Kusairi) sebagai pemegang hak hadlanah/memelihara anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alena Zahira Lumi binti Nirwan Mudano Rohman, lahir tanggal 08 Desember 2017 dengan kewajiban memberikan hak akses kepada Tergugat (Nirwan Mudano Rohman bin Irwanto Diono, Drs) untuk bertemu dengan anaktersebut;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahmenurut ketentuan syariat islam di Desa Ohoi Feer Kecamatan Kei BesarSelatan Barat Kabupaten Maluku Tenggara pada tanggal 04 Agustus 1990 dihadapan wali nikah Usman Raharusun (Saudara kandung Pemohon Il) danmahar berupa uang Pembacaan surat Al Ikhlas sebanyak 3 kali dan yangmenjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Nirwan Rahawarindan Diin Rahawarin.

Nirwan Rahawarin, perempuan berumur 25 tahun;4.2. Junaidi Rahawarin, laki laki berumur 23 tahun;4.3. Ali Rahawarin, laki laki berumur 19 tahun;4.4. Sri Zulfa Rahawarin, perempuan berumur 16 tahun;5.

adalahKerabat dekat (Sepupu) pemohon Il; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Ohoi Feer, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, KabupatenMaluku Tenggara pada tanggal 04 Agustus 1990 dan saksi hadir saatpara Pemohon menikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah UsmanRaharusun (Saudara kandung Pemohon Il), dan yang menikahkan paraPemohon adalah Bapak Muhamad Asnawi Seknun (Imam Masjid OhoiFeer); Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilakiyang bernama Nirwan

saksimerupakan ponakan pemohon ; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Ohoi Feer, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, KabupatenMaluku Tenggaral pada tanggal 04 Agustus 1990, dan saksi hadir saatpara Pemohon menikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah bernama UsmanRaharusun (Saudara kandung Pemohon Il) dan yang menikahkan paraPemohon adalah Bapak Muhamad Asnawi Seknun (Imam Masjid OhoiFeer); Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilakiyang bernama Nirwan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 04 Agustus 1990dihadapan Muhamad Asnawi Seknun (Imam Masjid Ohoi Feer) dengan wallnikahnya bernama Usman Raharusun (Saudara kandung Pemohon Il) danmaharnya berupa uang Pembacaan surat Al Ikhlas sebanyak 3 kali, duaorang saksi pernikahan adalah Nirwan Rahawarin dan Diin Rahawarin, danadanya ijab gqabul;2.nn nnn n= Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;3.Bahwa di antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah

Nirwan binti Paddi, umur 6 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatunkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.

Nirwan binti Paddi, umur 6 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Nirwan binti Paddi, umur 6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan

Nirwan binti Paddi, umur 6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Oktober 2016, menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II Nagari Tanjung Lolo,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di hadapan AngkuKali yang bernama Nirwan Efendi dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Lubis, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Dasmeri dan edi Chaniago, dan mahar berupa uangsebesarRp 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;.

Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah bibi Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 27 Oktober 2016;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan di NagariTanjung Lolo, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, dihadapan Angku Kaliyang bernama Nirwan

Gadang, Kabupaten Sijunjung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 27 Oktober 2016;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan di NagariTanjung Lolo, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, dihadapan Angku Kali yang bernama Nirwan

dan Pemohon II sebagai suami istri, makaHakim berpendapat Pemohon dan Pemohon Il adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini sehingga dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II pada tanggal 27 Oktober 2016, menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II Nagari Tanjung Lolo,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kaliyang bernama Nirwan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 24 Februari 2014 di Desa Baya Kecamatan Luwuk TimurKabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaNaharun Die yang dinikahkan oleh Sahudo, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.15.000,00 (limabels ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nirwan Marang dan Burahim Marang;2.

Pemohon danPemohon II pada 24 Februari 2014 di Desa Baya Kecamatan Luwuk TimurKabupaten Banggai ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Naharun Die yangdinikahkan oleh Sahudo, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.15.000,00 (lima bels ribu rupiah)dibayar tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Nirwan

untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Fitri Syabila Pomalingo, tempat tanggal lahir Luwuk 01 Agustus2014 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mengurus Akta Nikah,Akta Kelahiran Pemohon dan Pemohon II;Saksi kedua, Nirwan

Pemohon danPemohon II pada 24 Februari 2014 di Desa Baya Kecamatan Luwuk TimurKabupaten Banggal ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Naharun Die yangdinikahkan oleh Sahudo, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.15.000,00 (lima bels ribu rupiah)dibayar tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Nirwan

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 24 Februari 2014di Desa Baya Kecamatan Luwuk Timur Kabupaten Banggai dengan walinikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Naharun Die, dan dihadirioleh dua orang saksi bernama Nirwan Marang dan Burahim Marang denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.15.000,00 (lima bels ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon dengan

Ashar AlsAshar, Terdakwa Allimuddin Alias Ali Janggo Bin Umar, saudara Taufan(tersangka dalam berkas terpisah), saudara Ulla (tersangka dalam berkasterpisah), Saudara Nakir (tersangka dalam berkas terpisah), Saudara Sultan,Terdakwa IV Herman Als Bota Bin Muhammad Saing, saudara Nirwan,saudara Randi, saudara Nasrum, Ssaudara Takin, saudara Takdir (tersangkadalam berkas terpisah), saudara Togo, saudara Udin (tersangka dalamberkas terpisah) , saudara Bahri, saudara Utin, saudara Sutin, saudaraHardin

Suaib, Assar, Alimuddin,Topan, Ulla, Nakir, Sultan, Herman, Nirwan, Randi, Nasrum, Takin, Takdir AlsMammo, Togo, Udin, Bahuri, Utin, Sutin, Hardin, Arfin, dan Hartati dan padasaat kejadian tersebut sudah tidak terkontrol dan tidak bisa di kendalikansehingga Terdakwa II kurang memperhatikan siapasiapa lagi yang telahmelakukan pelemparan atau perusakan tersebut dan Terdakwa II dengar danketahui yang melakukan perusakan di Kantor Desa Bontobulaeng yakniRandi dan Takin;Halaman 22 dari 40 Putusan Nomor

Suaib, Assar, Alimuddin, Topan, Ulla, Nakir, Sultan,Herman, dan Nirwan, selain Terdakwa VI yang Terdakwa VI lihat melakukanpelemparan dan perusakan di Kantor Desa Bontobulaeng yakni Hardin,Ramli, Nirwan Suaib, dan Nakir;Bahwa penyebab Terdakwa VI melakukan perusakan di Kantor CamatPasimasunggu Timur dan Terdakwa VI juga ikut emosi dan kecewa dengankeputusan Bapemdes yang tidak hadir dan kotak suara tersebut di ambilpaksa oleh Anggota Polres Selayar sehingga Terdakwa VI melakukanperusakan dengan

Selayar;Bahwa saat itu banyak orang yang bersama Terdakwa VII melakukanperusakan di Kantor Camat Pasimasunggu Timur yang berjumlah puluhanorang, namun yang sempat Terdakwa VII lihat dan perhatikan adalah HokSupandi, Alimuddin, Nirwan, Asking, Bohari, Nakir, Anwar, Ahamuddin, danNasrung serta banyak lagi namun Terdakwa VII tidak kenal sementara yangdi kantor Desa Bontobulaeng kurang lebih sama.

Takdir, Nirwan Appe, Alimuddin, Ramli, dan Bohari.Sementara yang Terdakwa VIII lihat melalui rekaman ada Hok Supandi,Nakir, Anwar, Ahamuddin, Kusman, dan Nasrung serta banyak lagi namunTerdakwa VIII tidak kenal sementara yang di Kantor Desa BontobulaengTerdakwa VIII tidak mengetahui yang melakukan perusakan karena setelahkejadian di Kantor Camat Pasimasunggu Timur Terdakwa VIII langsungpulang sebab sudah masuk waktu Shalat Dzuhur.

NIRWAN A.Y, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Marosdan dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimA. NIRWAN A.Y, S.H KHAIRUL, SH., MHPerincian Biayabiaya:Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Materai Rp. 10.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya PNBP Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah).

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Rasu BinRapiula (Alm) serta saksi nikahnya bernama Nirwan dan Boromula (Alm). Bahwa Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) dibayar tunai. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut yang mengucapan ijab kabulnya dilakukan.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia32 tahun sedangkan isteri Pemohon berstatus perawan dalam usia 20 tahun..

binti Rapiula, menikah pada tanggal 20 Juli 1990 di rumahorang tua Rusnang binti Rapiula di Latambaga, Kolaka; Bahwa Pemohon pada saat menikah masih status jejaka pada usia32 tahun, sedangkan Rusnang binti Rapiula adalah perawan dalamusia 20 tahun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Rusnang binti Rapiulaadalah Penghulu bernama Basri; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Rasu bin Rapiula;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PA klkBahwa yang menjadi saksi pada pernikahannya adalah Nirwan

Bahwa Pemohon menikah dengan tante saksi yang bernamaRusnang binti Rapiula, menikah pada tanggal 20 Juli 1990 di rumahorang tua Rusnang binti Rapiula di Latambaga, Kolaka;Bahwa Pemohon pada saat menikah masih status jejaka pada usia32 tahun, sedangkan Rusnang binti Rapiula adalah perawan dalamusia 20 tahun;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Rusnang binti Rapiulaadalah Penghulu bernama Basri;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Rasu bin Rapiula;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahannya adalah Nirwan

syarat formil suatu buktisurat dan 2 orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnyasehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il Pemohon telah menerangkanbahwa Pemohon dengan Rusnang binti Rapiula telah menikah pada tanggal 20Juli 1990 di Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolakadengan dinikahkan oleh Penghulu bernama Basri dan wali nikahnya adalahRasu bin Rapiula (Kakak Kandung Rusnang binti Rapiula) serta saksi nikahnyaadalah Nirwan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nirwan bin Hodding) kepada Penggugat (Risma binti Semmare);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu

   Bahwa, pada awal masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama dan hidup rukun selama 10 tahun di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantian, namun sebagai tempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat, dari perkawinan tersebut telahdikeruniai 3 orang anak masingmasing bernama Risna binti Nirwanumur 13 tahun, Pebbi binti Nirwan, umur 10 tahun dan Salsa binti Nirwan, umur 7 tahun yang saat ini ketiganya berada dibawah asuhan Penggugat;4.

   Saksi, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi ibu kadung Penggugat dansaksi kenal Tergugat bernama Nirwan bin Hodding sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Cempa, Desa Paroto, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng selama 10 tahun dan telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan

   Saksi, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi saudara kadung Penggugatdan saksi kenal Tergugat bernama Nirwan bin Hodding sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Cempa, Desa Paroto, KecamatanLilirillau, Kabupaten Soppeng selama 10 tahun dan telah dikaruniai tigaorang anak;Bahwa rumah tangga