Ditemukan 486 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Sidrap Tanggal 1 Juli 2015 — SUDARMI Selanjutnya disebut : âÃÂæ.. Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi: I
MUZAKKAR HANAFI Selanjutnya disebut : âÃÂæ.. Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi: II
BUNGAWATI Selanjutnya disebut : âÃÂæ. Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi : III
FITRIANI, Selanjutnya disebut : âÃÂæ. Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi : IV;
IMRAN Selanjutnya disebut : âÃÂæ. Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi : V
M E L A W A N
TOAHA Selanjutnya disebut sebagai : âÃÂæTergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi : I
Hj. ROHANI Selanjutnya disebut sebagai : âÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæ.. Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi : II
ABDUL GANI Selanjutnya disebut sebagai : âÃÂæâÃÂæâÃÂæTergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi : III
50 — 15
50 — 15
Bahwa adalah tidak benar dalil gugatan Para Penggugat yangmenyatakan bahwa obyek sengketa dengan letak dan batas sereta luasseperti tercantum dalam surat Gugatannya dipegang oleh Para TergugatI; Il dan Tergugat Ill;2. Bahwa adalah tidak benar Para Penggugat berlindung pada obyeksengketa sebagai suatu gadai sebagaimana dimaksud pada Pasal 7Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 56 Tahun 1960;3.
Register : 25-04-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 192/PDT/G/2012/PN. TNG Tanggal 17 Desember 2012 — 1. PELDA SUPARNO
Lawan
2. 1. NICO YUNUS Dkk
69 — 7
2. 1. NICO YUNUS Dkk
69 — 7
Bertentangan dengan = azas kepatutan,ketertiban, sereta sikap hatihati yangseharusnya dimiliki seseorang wargamasyarakat atau terhadap harta benda oranglain ;12.
Register : 13-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1049/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
SUGENG MARYONO BIN PARNO ALM.
78 — 27
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
SUGENG MARYONO BIN PARNO ALM.
78 — 27
STIP.Setelah melakukan pembayaran peserta Diklat mengikuti pelatihanteori dan praktek sesuai waktu dan jadwal yang telah ditentukan olehLembaga STIP.Setelah mengikuti Diklat selanjutnya dilakukan Evaluasi dan Ujianterhadap peserta Diklat.Setelah dinyatakan lulus nama peserta diusulkan oleh DevisiPengembangan Usaha kepada Unit Ujazah dan Sertifikat untukdilakukan pencetakan Sertifikat, setelah dicetak dan ditandatanganioleh pejabat Lembaga STIP yang bewenang kemudian Sertifikat ditemple foto dan stempel sereta
Putus : 10-06-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 18 /pid.TPK/2013/PN.TK. Tanggal 10 Juni 2013 — Muwanto bin Karimun
82 — 17
82 — 17
beras raskin sebanyak 15.980 Kg dijual kepada BuHaji (orang yang tidak dikenal) dan hasil penjualannya dipakai sendiri oleh terdakwadengan dalih untuk perbaikan jalan.Menimbang bahwa dengan demikian telah terlihat terdakwa telah menyalahgunakankesempatan yang dimilikinnya, selaku Kepala Desa Sukadamai yang telah menjual BerasRaskin kepada orang yang tidak di kenal yang disebut Bu Haji dan hal tersebut tidakdimusyawarahkan oleh terdakwa kepada Pamong Desa Setempat yaitu para Kepala Dusun,dan RT sereta
Register : 28-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2630/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 10
39 — 10
Bahwa Pemohon tetap menyatakan Termohon adalahseorang istri yang nusuz (durhaka kepada suami) yakni Termohonadalah istri yang tidak patuh dan taat dengan perintah suamiterbukti dua orang saksi yang Termohon hadirkan dalam agendameminta keterangang saksisaksi Termohon, ternyata sinkron danmenyambung dengan dalildalil serta alasan Pemohon dalamperkara Aquo sereta diperkuat kembali lagi juga dengan dua orangsaksi dari Pemohon, bahwa memang benar adanya dalampersidangan Termohon adalah istri yang tidak
Register : 26-09-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Mll Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Syarif Bin Muntaha
2.Rudi Massie
Termohon:
POLRI Cq, POLDA Cq, POLRES LUTIM
67 — 37
1.Syarif Bin Muntaha
2.Rudi Massie
Termohon:
POLRI Cq, POLDA Cq, POLRES LUTIM
67 — 37
secara sepihak penambangan nikel dan tindakankriminalisasi terhadap Pemohon dan Pemohon II; Bahwa sementara disisi lain termohon menyatakan penetapan tersangkapada diri Pemohon telah melalui tahapantahapan penyelidikan danpenyidikan sesuai dengan ketentuanketentuan dalam Hukum Acara Pidanadan Peraturan Kapolri Nomor 14 Tahun 2012 Tentang ManajemenPenyidikan Tindak Pidana serta Peraturan Kabareskrim Polri Nomor 3 Tahun2014 Tentang Standar Operasional Prosedur (SOP) Pelaksanaan PenyidikanTindak Pidana sereta
Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1087 K/Pdt/2013 Tanggal 13 Mei 2014 — H. AMIRUDDIN SAUD
melawan
MOHAMAD S HIDAYAT, dk
39 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amari Noor serta buktibuktiyang diajukan oleh Termohon Kasasi Intervensi maka diperoleh faktahukum yaitu GPEI versi Termohon Kasasi baru berdiri tahun 2007;Bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi sereta buktibuktidiperoleh fakta hukum bahwa dalam kurun waktu sejak tahun 1999 s/dtahun 2007 Termohon Kasasi Intervensi tidak pernah menjadi AnggotaLuar Biasa pada Termohon Kasasi, justru yang menjadi Anggota LuarBiasa pada Termohon Kasasi adalah Pemohon Kasasi (Bukti P/T1.09.1s/d Bukti P/T1.09.7).
Register : 20-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 57/PDT/2018/PT KPG Tanggal 3 Juli 2018 — -. Maria Monteiro, dkk vs -. Agusti Bin Murad, dkk
57 — 42
57 — 42
;Selanjutnya jual beli sebidang tanah antara Siprianus Markus SubanLarantukan dengan Tergugat berdasarkan Akta Jual Beli No 17/PPATS/KEC.LRTK/X/1990 yang dibuat di hadapan TURUT TERGUGAT Il adalahjuga mengandung unsur bedrog/dwalling, karena bidang tanah yang dijualtersebut adalah mencakup bidang tanah yang disengketakan yangmerupakan bidang tanah yang masih milik bersama dan salah satu pemilikadalah Para Penggugat, sehingga demikan akta pembagian harta tersebutharus dinyatakan batal demi hukum sereta
Register : 06-07-2012 — Putus : 01-02-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.KSP Tanggal 1 Februari 2013 — H. ISMAIL ADAM
Melawan:
1. SULAIMAN MH
2. IKHSAN HS
3. MANSUR
4. MUAMMAR KHADAFI
5. SUHELA HERAWATY
6. RAIHAN FADILLA
7. ABDUL HARIS
8. MUSLEM
9. ISMUHA AMIN, S.H.
86 — 12
86 — 12
setelah memperhatikan gugatan Penggugat dan Jawaban dariTergugat V dan selaku Kuasa dari Tergugat II, Tergugat III, Tergugat VI, Tergugat VII,dimana pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwa tanah sengketa adalah milikPenggugat berdasarkan surat kepemilikan atas tanah yaitu Surat Keterangan Tanah yangditerbitkan Geutjik Kampung Ie Bintah tertanggal 1 Nopember 1962 yang turut dibenarkan6162oleh Kepala Mukim Manjak Pajid, Kecamatan Langsa No. 11 /1963 dan diketahui olehAsisten Wedana Ketjamatan Langsa sereta
Register : 07-11-2019 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1122/Pdt.G/2019/PN Dps Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat:
I Nengah Sadia
Tergugat:
I Ketut Rapi
31 — 18
I Nengah Sadia
Tergugat:
I Ketut Rapi
31 — 18
lain dengancaracaramelawan hak dan melawan hukum dariPenggugat, bahwa kebenaran dari faktaini sangatsulitbagi Penggugat untuk mengelak dan membantahnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum sebagaimanayang telah Tergugat kemukakan diatas,sudah sangat jelasdan terang benderang dimana Surat Perjanjian JualBelidibawahtangan tanggal05 Juni 2019yang dibuat antaraPenggugat dengan Tergugat, sama sekali tidak mempunyalkekuatan hukum serta tidak dapat untuk dipertahankansebagai Bentuk Perjanjianyang sah sereta
Register : 12-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2017/PN Mtp Tanggal 24 Januari 2017 — ANDRE MAXWEL LESNUSSA Alias ANDRE Bin MARTHIN LESNUSSA
68 — 10
68 — 10
dengan perkara Sita Siptiyani alias Sinta yangmemberitahukan bahwa menjemput korban yang dapat di hantup (disetubuhi)sehingga sewaktu klien melihat korban datang dan terbaring dilantai bekasgedung Pengadilan Agama Martapura dengan kepala dipangkuan Rizki Maulana,dengan baju terbuka kelihatan payudara dan celana yang sudah terlepas, dank lienterangsang sehingga klien langsung mencium bibr korban (satu) kali danmengarahkan pensinya ke vagina korban hinga menyentuhnya tapi tidak sempatmasuk kedalamnya sereta
Putus : 25-06-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1222 K/PID.SUS/2015 Tanggal 25 Juni 2015 — ALI ABU BAKAR
316 — 221 — Berkekuatan Hukum Tetap
316 — 221 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal ini Mvt tidak menjelaskanlebih lanjut ;MvT menerangkan perbedaan antara turut serta dalam Pasal 55KUHP dengan pembantuan dalam Pasal 56 KUHP adalah :Mededader (orang yang turut sereta melakukan) adalah secaralangsung turut serta pada pelaksanaan perbuatan (rechtstreekdeelnement aan de uitvoering van het feit). Sedangkanmedeplictige (pembantu) dalam pelaksanaan perbuatan hanyamemberi bantuan yang sedikit atau banyak berfaedah (min ofmeer afdende hulp verleent).
Register : 27-11-2012 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 158/Pdt.G/2012/PN.AB Tanggal 10 Maret 2014 — 1. AGUSTINUS LESNUSSA,
2. JAN ANDRIAS LESNUSSA.
3. JOHN LESNUSSA.
4. OKTOVIANUS LESNUSSA.
5. GEOREGE LESNUSSA.
6. DOMINGGUS LESNUSSA, dalam hal ini memberi kuasa kepada, Hi.ZAINAL ABDUL RAHMAN RUMALEAN, SH.MH. dan JERRY SOLISSA, SH. Advokat pada kantor Advokat Hi. ZAR RUMALEAN, SH.MH. beralamat di Jln. Kebun Cengkih Nomor, 38 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, betrdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 06/ADV.ZARR/SK/PDT/IV/2012, tanggal 12 Nopember 2012, Selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT ;
M E L A W A N
1. Ny. MARITJE LESNUSSA/SELEKY, umur 74 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Wamkana Kecamatan Namrole Buru Utara Timur , Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT I;
2. Ir. J. SAHERTIAN, Ketua Koperasi Wailo Wanalestari, beralamat di Jln. Sisingamangaraja RT 017/RW 04 Desa Passo Kecamatan Baguala Kota Ambon Propinsi Maluku, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II ;
3. FERRY TANAYA, Pimpinan PT Wailo Wanalestari, beralamat di Jln Sisingamangaraja RT.017/RW 04 Desa Passo Kecamatan Baguala Kota Ambon Propinsi Maluku, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT III ;
4. THEOPILUS LESNUSSA, umur 48 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Wamkana Kecamatan Namrole Kabupaten Buru Selatan Propinsi Maluku, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT IV ;
5. MAGDALENA LESNUSSA, umur 49 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinnggal di Kudamati Farmasi RT.004/RW 07 Kelurahan Kudamati Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon Propinsi Maluku, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT V;
6. JOHN LESNUSSA, umur 48 tahun , Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Leksula Kecamatan Leksula Kabupaten Buru Selatan Propinsi Maluku, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT VI ;
58 — 27
58 — 27
dan batas batasnya, tetapi kepemilikan atas tanah adat hanya diakui secara adat dandiketahui oleh masyarakat persekuatan adat, dsn kalau ada surat surat yangdimiliki oleh para Penggugat menyangkut kepemilikn obyek sengketa yangmerupakan hak adat dari para Penggugat adalah suatu rekayasa yang dikaukanoleh para Penggugat, dengan menunjukan surat palsu yang sekarang surattersebut telah di periksa keapsahannya oleh (Lap Crime) di Makasar melauiPolda Maluku dan atas rekayasa surat dari para Penggugat sereta
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 701/Pid.B/2019/PN Bpp Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
EKO DUDY PRASETYO Alias EKO Alias DUDY Bin SUKIRMAN
151 — 351
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
EKO DUDY PRASETYO Alias EKO Alias DUDY Bin SUKIRMAN
151 — 351
Dalam hal ini Mvt tidakmenjelaskan lebih lanjut.MvT menerangkan perbedaan antara turut serta dalam pasal 55 KUHPdengan pembantuan dalam pasal 56 KUHP adalah : Mededader (orangyang turut sereta melakukan) adalah secara langsung turut serta padapelaksanaan perbuatan (rechtstreek deelnement aan de uitvoering van hetfeit). Sedangkan medeplictige (pembantu) dalam pelaksanaan perbuatanhanya memberi bantuan yang sedikit atau banyak berfaedah (min of meerafdende hulp verleent).
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.ARISTARKHUS RANDY HARRIS ALIAS ANDI
2.MERY ANDRIYAN
3.VICKY ARMANDO
414 — 366
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.ARISTARKHUS RANDY HARRIS ALIAS ANDI
2.MERY ANDRIYAN
3.VICKY ARMANDO
414 — 366
kerjanya juga tidak berat ;Bahwa sebelumnya Terdakwa bekerja sebagai ojek online ;Bahwa mengenai barang bukti liptop tersebut tidak pernah dipakai, tetapimemang milik kantor Manada ;Bahwa benar terdakwa menandatangani BAP dan tidak membaca terlebihdahulu karena ada dibilang loo .. mau ngomong apa juga nanti istri luu guebawa dan pada saat BAP senjata selalu diatas meja ;Bahwa benar terdakwa menandatangani BAP dan tidak membaca terlebihdahulu karena ada dibilang istri ada trima uang nanti istrinya saya sereta
Register : 06-03-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Bpp Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 83
121 — 83
Hukum TERGUGAT Intervensi tidak mempunyaiKapasitas Hukum (legitima persona standi in judicio) untuk mewakillTERGUGAT Intervensi dalam Pemeriksaan Perkara A Quo di depanPersidangan; Menyatakan segala tindakan atau perbuatan hukum yang dilakukan olehKuasa Hukum TERGUGAT Intervensi sebagaimana dimaksud didalamkuasa tersebut yang bertindak untuk dan mengatasnamakankepentingan hukum dari TERGUGAT Intervensi adalah tidak sah secarahukum; Menyatakan TERGUGAT Intervensi tidak mempunyai kapasitas untukikut sereta
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg Tanggal 25 Agustus 2016 — ERI SETIADI Bin EDI SUKADI;
69 — 32
69 — 32
tahun 2011 di beberapa kesempatandiantaranya di Kantor BPKAD dan Gedung DPRD Provinsi SumateraSelatan, selanjutnya ibu Holda menyerahkan daftar penerima bantuanmasjidmasjid di Kabupaten Empat Lawang, yang merupakan serapanaspirasi dari masyarakat dari hasil reses di dapilnya;Bahwa kemudian berdasarkan daftar list tersebut BPKAD ProvinsiSumatera Selatan hasil reses tersebut ditetapbkan dalam SuratKeputusan Gubernur Sumatera Selatan Nomor : 58/KPTS/V1I/2012tentang Penerima Hibah dan Bantuan Sosial sereta
Register : 01-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 31 / Pid.Sus-TPK / 2016 / PN Dps Tanggal 14 Maret 2017 — I WAYAN GEDE SUPARTA, S.Pd.
153 — 81
153 — 81
Apabila dokumen sudah diyakini kebenaran, kelengkapan dankeabsahannya, maka petugas ADK mengisi dan menandatanganipada IPK sebagai maker, sedangkan sebagai checker dan signeradalah atasan langsung petugas ADK dan dibuatkan buku rekeningpenampungan /pencairan kredit dan pembukaan rekening tabunganoleh castamer servise , dan diteruskan ke teller untuk memasukanuang dibitur , sereta saya juga mempunyai kewenangan yaitu :Mencari nasabah/debitur baik yang lama maupun yang barudengan membawa formulir permohonan
Register : 15-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mtr Tanggal 27 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
Ir. H. BUDI SUBAGIO, MM
109 — 626
HADEMAN, SH
Terdakwa:
Ir. H. BUDI SUBAGIO, MM
109 — 626
Selain itu juga saksi dengar dari Fitri memang adaPoktan yang mengajukan proposal langsung ke Provinsi danditerima sereta diverifikasi oleh Provinsi. Hal ini juga tidak adalarangan dalam Pedum maupun Juklak/Juknis, karena kalau halitu ditolak maka petani akan berontak kepada Dinas PertanianProvinsi.
Putus : 29-01-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/PID.SUS.TPK/2012/PN.BDG. Tanggal 29 Januari 2013 — Ir. H.PORKAS PARDAMAEAN HARAHAP,MM
328 — 179
328 — 179
padaDinas Tata Ruang dan Permukiman Kabupaten Bekasi selaku pengawas lapangandari unsur Dinas Tata Ruang dan Permukiman Kabupaten Bekasi tahun anggaran2010.Bahwa benar saksi sebagai pengawas lapangan dalam pengadaan Gedung Depoarsip Tahun Anggaran 2010 pada Dinas Tata Ruang dan Permukiman KabupatenBekasi berdasarkan Surat Perintah No.800/142.F/Distarkim tanggal 25 Juni 2010.Bahwa tugas pokok saksi melaksanakan pengawasan dan pengendalian terhadapkegiatan pelaksanaaan pembangunan Depo Gedung Arsip, sereta