Ditemukan 534 data
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Zidan AL Hakim
43 — 3
HEGERI SPLMW ty KEPUTUSAN PENGADILAN Oe : rTKucungan a atenda jit Fiaya perkara 7 pe th sia peat liraTanda farean eo" Tanda Bingaahag fe ah) EFTPa I" 4 4 o" aia aT hdminting Pod ee mpl pee inen ni pePPerhatisn fase GP burarg sou aol AAA Pen Geen, alah an eeltie da oe peat berdasaar ie tugs deeniled put re Steph as ere bee eh CEU, Cerekipr pelebaraeysios dengan tee ape Fraga A, arab api bese as WA a Aree ae a edd ar arena samedi ya rig eh arOleh cele eor ang pes pat eerie le ere be cn ione cea Do et Tarra
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Adam Rio Rivaldi
40 — 3
HEGERI SPLMW ty KEPUTUSAN PENGADILAN Oe : rTKucungan a atenda jit Fiaya perkara 7 pe th sia peat liraTanda farean eo" Tanda Bingaahag fe ah) EFTPa I" 4 4 o" aia aT hdminting Pod ee mpl pee inen ni pePPerhatisn fase GP burarg sou aol AAA Pen Geen, alah an eeltie da oe peat berdasaar ie tugs deeniled put re Steph as ere bee eh CEU, Cerekipr pelebaraeysios dengan tee ape Fraga A, arab api bese as WA a Aree ae a edd ar arena samedi ya rig eh arOleh cele eor ang pes pat eerie le ere be cn ione cea Do et Tarra
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Kukuh Imam Muhammad
40 — 6
HEGERI SPLMW ty KEPUTUSAN PENGADILAN Oe : rTKucungan a atenda jit Fiaya perkara 7 pe th sia peat liraTanda farean eo" Tanda Bingaahag fe ah) EFTPa I" 4 4 o" aia aT hdminting Pod ee mpl pee inen ni pePPerhatisn fase GP burarg sou aol AAA Pen Geen, alah an eeltie da oe peat berdasaar ie tugs deeniled put re Steph as ere bee eh CEU, Cerekipr pelebaraeysios dengan tee ape Fraga A, arab api bese as WA a Aree ae a edd ar arena samedi ya rig eh arOleh cele eor ang pes pat eerie le ere be cn ione cea Do et Tarra
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Imam Sofi
33 — 4
HEGERI SPLMW ty KEPUTUSAN PENGADILAN Oe : rTKucungan a atenda jit Fiaya perkara 7 pe th sia peat liraTanda farean eo" Tanda Bingaahag fe ah) EFTPa I" 4 4 o" aia aT hdminting Pod ee mpl pee inen ni pePPerhatisn fase GP burarg sou aol AAA Pen Geen, alah an eeltie da oe peat berdasaar ie tugs deeniled put re Steph as ere bee eh CEU, Cerekipr pelebaraeysios dengan tee ape Fraga A, arab api bese as WA a Aree ae a edd ar arena samedi ya rig eh arOleh cele eor ang pes pat eerie le ere be cn ione cea Do et Tarra
66 — 26
Tarra, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu para Penggugat dan Tergugat, dimana ibu kandung saksibersaudara dengan ayah kandung Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah bersaudara kandung, anakkandung dari pasangan suami istri Bapak dengan Ibu; Bapak dan Ibu sudah meninggal dunia dengan meninggalkan kelimaorang anaknya yakni para Penggugat dan Tergugat; Bahwa kedua
Tarra danSalawati Dg. Sompa binti Mida Dg. Sugi. Saksi tersebut tidak ada halanganformal untuk bertindak sebagai saksi dalam perkara ini, telah memberikanketerangan di muka persidangan dan di bawah sumpah.
Pembanding/Penggugat I : MARIA LOBO Diwakili Oleh : TIMOTIUS PAMARU' A, SH
Pembanding/Penggugat IV : LEME alias AMBE TARUK Diwakili Oleh : TIMOTIUS PAMARU' A, SH
Pembanding/Penggugat II : YULIUS PALOSONG alias SARRA Diwakili Oleh : TIMOTIUS PAMARU' A, SH
Terbanding/Tergugat V : EVIVANA ROMBE DATU
Terbanding/Tergugat III : PAULUS TANDIRERUNG
Terbanding/Tergugat I : TORASAN
Terbanding/Tergugat VI : NE MINGGU
Terbanding/Tergugat IV : NAPA
Terbanding/Tergugat II : NE KADAANG
108 — 62
obyek sengketa telah menjadi milik NEPONG TAMMU sebagai upah perkerjaan / imbalan jasanya NE PONGTAMMU pada waktu anak dari PUXANG TARONGKO 1 bernama INDORANTEALLO diacarakan dalam acara kematiannya dan NE PONGTAMMU mempunyai keahlian khusus sebagai Pagandangan Puang(pemukul gendang untuk Puang dalam acara kematian PuangINDO RANTEALLO yang disebut dalam Adat Toraja pembalikanpesung digandanggi dalam rangka Puang INDO RANTEALLO(almh) menjadi tomembali Puang sebagaimana DALAM SuratPernyataan PUANG TARRA
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Arif Sudiono
40 — 5
HEGERI SPLMW ty KEPUTUSAN PENGADILAN Oe : rTKucungan a atenda jit Fiaya perkara 7 pe th sia peat liraTanda farean eo" Tanda Bingaahag fe ah) EFTPa I" 4 4 o" aia aT hdminting Pod ee mpl pee inen ni pePPerhatisn fase GP burarg sou aol AAA Pen Geen, alah an eeltie da oe peat berdasaar ie tugs deeniled put re Steph as ere bee eh CEU, Cerekipr pelebaraeysios dengan tee ape Fraga A, arab api bese as WA a Aree ae a edd ar arena samedi ya rig eh arOleh cele eor ang pes pat eerie le ere be cn ione cea Do et Tarra
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Achamd Fais
40 — 11
HEGERI SPLMW ty KEPUTUSAN PENGADILAN Oe : rTKucungan a atenda jit Fiaya perkara 7 pe th sia peat liraTanda farean eo" Tanda Bingaahag fe ah) EFTPa I" 4 4 o" aia aT hdminting Pod ee mpl pee inen ni pePPerhatisn fase GP burarg sou aol AAA Pen Geen, alah an eeltie da oe peat berdasaar ie tugs deeniled put re Steph as ere bee eh CEU, Cerekipr pelebaraeysios dengan tee ape Fraga A, arab api bese as WA a Aree ae a edd ar arena samedi ya rig eh arOleh cele eor ang pes pat eerie le ere be cn ione cea Do et Tarra
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARYANTI M. NUR, SH
45 — 1
.136 CI, atas nama BOSANG DG RATE, alamat KP.Komara No.47 Desa Komara Kec.Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar ;
- 1 (satu) lembar Daftar Keterangan Objek untuk Ketetapan Ipeda Pedesaan, Nomor 49 P2 atas nama RAHMAN H, Kampung Komara No.47 Desa Komara Kec.Polut, Kabupaten Takalar, tanggal 27-11-1986 ;
- 1 (satu) lembar Kwitansi, telah terima dari saya jumlah sebanyak Delapan Puluh Juta Rupiah Rp.80.000.000,- yang bermaterai 6000 tertandatangan MUHTAR DG TARRA
24 — 10
Tarra danSlamet Sukirta, yang semuanya mengetahui / melihat sendiriLelaki Kurre (almarhum) bersama Istrinya yaitu Ny. Marta Laputelah bertempat tinggal diatas tanah sengketa sejak dari tahun1975 secara berturutturut tanpa terputus sampai sekarang ini.Semua saksi mengetahui pula bahwa sebelumnya tidak pernaada orang/ pihak lain yang keberatan atau mengajukan gugatanatas penguasaan tergugat atas tanah sengketa, semuanyamelihat sendiri waktu itu letda CPM W.
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Raflinaldi
45 — 2
HEGERI SPLMW ty KEPUTUSAN PENGADILAN Oe : rTKucungan a atenda jit Fiaya perkara 7 pe th sia peat liraTanda farean eo" Tanda Bingaahag fe ah) EFTPa I" 4 4 o" aia aT hdminting Pod ee mpl pee inen ni pePPerhatisn fase GP burarg sou aol AAA Pen Geen, alah an eeltie da oe peat berdasaar ie tugs deeniled put re Steph as ere bee eh CEU, Cerekipr pelebaraeysios dengan tee ape Fraga A, arab api bese as WA a Aree ae a edd ar arena samedi ya rig eh arOleh cele eor ang pes pat eerie le ere be cn ione cea Do et Tarra
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Mia Sucipto
36 — 7
HEGERI SPLMW ty KEPUTUSAN PENGADILAN Oe : rTKucungan a atenda jit Fiaya perkara 7 pe th sia peat liraTanda farean eo" Tanda Bingaahag fe ah) EFTPa I" 4 4 o" aia aT hdminting Pod ee mpl pee inen ni pePPerhatisn fase GP burarg sou aol AAA Pen Geen, alah an eeltie da oe peat berdasaar ie tugs deeniled put re Steph as ere bee eh CEU, Cerekipr pelebaraeysios dengan tee ape Fraga A, arab api bese as WA a Aree ae a edd ar arena samedi ya rig eh arOleh cele eor ang pes pat eerie le ere be cn ione cea Do et Tarra
46 — 6
Tarra ;46 Bahwa tanah tersebut tidak pernah jadi Empang, tetapi ada empangdisebelah Barat tanah tersebut, dan tanah tersebut dahulu ditumbuhirumput berduri dan semaksemak ; Bahwa saksi kenal dengan H. Nappa Dg. Gassing bersaudara denganlounya Dg.
Tarra ; Bahwa Dg. Pali mulai mengerjakan tanah tersebut sekitar tahun 1960an Bahwa Dg. Pali berhenti mengerjakan tanah tersebut setelah di ambilalih oleh Kr. Mawangi pada tahun 1990an dan benar Kr. Mawangipernah bentrok dengan Dg. Pali ; Bahwa ada anak preman yang dibawa oleh Kr.Mawangi pada waktu itusekitar 10 orang, dan belakangan baru ada Polisi dan saksi tidak tahukalau Dg. Pali pernah di ambil Polisi ; Bahwa saksi kenal dengan H. Nappa Dg. Gassing bersaudara denganlounya Kr.
236 — 118
Danapa yang di uraikan Tergugat dalam eksepsi tentang adanya kurang pihakadalah keliru karena kepala lingkungan Manuju Utara yang bernama MuhYusuf Dg Tarra adalah tidak ada hubungan hukum antara Penggugat danTergugat adalah tidak benar;3.
14 — 8
Tarra) didepan sidang Pengadilan Agama Makassar;
DALAM REKONVENSI:
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat untuk sebahagian;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah Iddah kepada Penggugat selama 3 bulan masa iddah Penggugat sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Azkayrah Yasna Malaika Sukri, sejumlah minimal Rp. 500.000
53 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tarra Sampe Toding dan 4. AhliNRP. Somalinggi, yang didukung kebenarannya oleh saksi Tergugat 1 s/dTergugat XIV, yang bernama : Zainal Kombo, membenarkan bahwa pada saatEsther Dudung menguasai tanah sawah sengketa, Pihak Ishak Bitticacabersama saudaranya datang mengukur sawah tersebut (vide Halaman 40Putusan Pengadilan Negeri Makale), Saksi Zainal Kombo (halaman 41 PutusanPN.
129 — 55
TARRA SAMPETODING: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai parengngedi Tongkonan Dada Saruran,kalau tidak salah sejak tahun 1988 atau 1989 ;29Bahwa ada persyaratan untuk menjadi Parengnge yaitu dari Rambu Solo keRambu Tuka.
Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya,dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 s/d P16 dansaksisaksi yang bernama : TARRA SAMPETODING, MANGANNA, SISMAIELIYATA TUDUNGALLO, PONG MINDA, ANNIS, YOHANIS SONDATANGKELEMBANG, HASNA dan ABDULLAH PARANTEAN ;Menimbang, bahwa Pihak Tergugat untuk membuktikan dalildalilbantahannya, dipersidangan telah mengajukan surat bukti yang diberi tanda T.I1 s/dT.I15 ;Menimbang, bahwa selanjutnya kuasa hukum Tergugat
TEMPE, menurut Majelis Hakim surat tersebut hanya membuktikanadanya penguasan dari yang membuat surat pernyataan atas bidangbidang tanahyang terkena pembebasan lahan untuk pembangunan Bandar udara baru di KecamatanMengkendek ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksisaksi Penggugat yangbernama : TARRA SAMPETODING, MANGANNA, SISMAI ELIYATATUDUNGALLO, PONG MINDA, ANNIS, YOHANIS SONDA TANGKELEMBANG,HASNA dan ABDULLAH PARANTEAN, sebagaimana yang telah diuraikan diatas,ternyata saksisaksi tersebut
99 — 48
Bahwa Anak Korban membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembarbaju taiday lengan pendek warna putih hijau ungu, 1 (Satu) lembar MinisetHal 8 dari 25 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PN Bonwarna Putih, 1 (satu) lembar celana dalam warna Putih, 1 (satu) lembarcelana Panjang berbahan kain warna hitam, dan 1 (satu) lembar baju dalamwarna Putih adalah pakaian yang digunakan Anak Korban ketika melakukanpersetubuhan dengan Anak;Atas keterangan Anak Korban tersebut Anak membenarkannya;Saksi Ridwan Bin Tarra
37 — 12
Tergugat pulang di rumah Berkoh dari Semarang, di kamar tidurutama lantai 2, selesai mandi dan lagi senda gurau di tempat tidurdengan de Alya dan de Tarra, Penggugat berkata; Yah, ayah tidurdikamar lain aja ya, kamar ini mau dipakai ibu Tergugat (Sdri.WE Karena yang dingin ada AC nya. Tergugat mengalahtidur di ruang lain.
1.ROSINAH
2.HESLETYA LEDISA
3.YENICA DAMSELLA
Tergugat:
20.LENCY TARRA
21.ERWIN TAWAN
22.SIGER LAMBUNG
23.BAMBANG DJAYA
24.LILIS TARI
25.KRISTINIWATI
26.HARTONO SOHOR
27.PT. ARISTA JAYA LESTARI WULING MOTOR
28.HYUNDAI ARISTA PALANGKA RAYA PT.
246 — 32
Penggugat:
1.ROSINAH
2.HESLETYA LEDISA
3.YENICA DAMSELLA
Tergugat:
20.LENCY TARRA
21.ERWIN TAWAN
22.SIGER LAMBUNG
23.BAMBANG DJAYA
24.LILIS TARI
25.KRISTINIWATI
26.HARTONO SOHOR
27.PT. ARISTA JAYA LESTARI WULING MOTOR
28.HYUNDAI ARISTA PALANGKA RAYA PT.