Ditemukan 1666 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turadi tadi tunai trade tandi tumadi tukadi tuani tuhadi tuladi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa sejak bulan April tahun 2017, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;8. Bahwa Pemohon telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Pemohon danTermohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;9.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Bgr
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan register perkaraNomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Bgr tanggal 01 Februari 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syariat AgamaIslam pada tanggal 06 Mei 1977 yang dilaksanakan di rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Putus : 22-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2724/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 22 September 2014 —
5 — 0
  • keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di Desa Wado WetanKecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka dirumah orang tua Pemohon dansemula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun2013 tidak harmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerimabiaya rumah tangga menurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 296/Pdt.G/2015/PA Skg
Tanggal 28 Juli 2015 —
6 — 4
  • Pada bulan Desember 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak diketahui kemana perginya dan tidak ada kabar beritanya, danPenggugat masih setia menunggu Tergugat namun setelah 1 bulan lebih,dan kontrakan sudah habis maka Penggugat kembali ke rumah orang tuadi Sabbangparu.5. Bahwa selama 2 tahun 3 bulan Tergugat tidak pulang dan tidak adakabarnya sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia.6.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1947/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 12 Juli 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2010 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 84/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat dan Tergugat suka mengucapkan katakata kasar, sehingga Penggugatmerasa kecewa;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1992/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 18 Juli 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat sehingga Tergugat sudah tidak bertanggungjawab;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 146/Pdt.G/2009/PA.Smi
Tanggal 23 Juli 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
86 — 28
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun dan harmonis sampai tahun 2006, namunsetelah itu keadaan rumah tangga mulai tidak rukun dantidak harmonis, puncaknya pada bulan September 2008terjadi pertengkaran dan perselisihan dan Tergugatpada waktu itu telah mengucapkan jatuh talak kepadaPenggugat sehingga Penggugat pulang ke rumah orang tuadi Sukabumi sampai dengan sekarang ;. Bahwa yang menjadi penyebab ketidak rukunan~ danketidak harmonisan tersebut dikarenakan.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3486/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 25 Nopember 2014 — AA binti I, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan RP bin H, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
9 — 0
  • dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2012 tidak harmonislagi, karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga sehariharitidak terpenuhi oleh Tergugat dan Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lainbernama Raisa dari Subang;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0396/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • MtUrusan Agama Kecamatan Metro Barat Kota Metro, Nomor : 06/06/I/2015tertanggal 12 Januari 2015;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuadi Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro Barat Kota Metro selama 1 (Satu)Minggu Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Haduyang Kecamatan Natar Kabupaten LampungSelatan sampai
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3326/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 11 Nopember 2014 — U binti S, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan Y bin S, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
9 — 0
  • umur 20 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumah tanggaseharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 128/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
12 — 0
  • Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2008 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatdan telah membiarkan/tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat;4 Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2008, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2907/Pdt.G/2013/PA.Mjl.
Tanggal 8 Oktober 2013 — IA binti W, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; Melawan SH bin S, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
10 — 0
  • Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan April tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2707/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 23 September 2014 — TS binti S, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan WS bin U, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
8 — 0
  • terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2043/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 22 Juli 2014 — NA binti N, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan S bin A, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
13 — 0
  • Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah bersama antara Penggugat dan Tergugat dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat telah menikah dibawahtangan dengan perempuan lain bernama Casiem dari Sumberjaya KabupatenMajalengka;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 15-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 194/Pdt. P/2013/PA.Wsp
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON
19 — 7
  • padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anak kandung pemohon.Bhwa saksi bersaudara kandung dengan Yuniar Yunianti.Bahwa pemohon mau menikahkan nakanya bernama Yuniar Yunianti.Bahwa acara pesta perkawinannya yaitu pada tanggal 5 Desember 2013.Bahwa anak pemohon tidak dibweri isin olek Kepala Kantor UrusanAgama untuk menikah dengan Wawan bin Jodding karena belum cukupumur 16 tahun.Bahwa saksi kenal baik dengan Wawan bin Jodding.Bahwa anak pemohon sudah haid dan sudah biasa membantu orang tuadi
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 90/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • KutipanAkta Nikah Nomor 85/06/III/2004 tanggal 26 Maret 2004 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon diatas selama kuranglebin 10 tahun kemudian pada bulan Oktober 2013 merantau bersamaantara Pemohon dan Termohon ke Kalimantan samapi dengan bulanAgustus 2015;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1Bahwa sejak bulan Agustus 2015 Termohon pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2009 — Putus : 04-11-2009 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2543/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 4 Nopember 2009 — penggugat tergugat
13 — 2
  • Tergugat mengabaikan / tidak memperdulikan istri dalam rumah tangga;Bahwa akhirnya pada bulan Januari tahun 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan tanpa sepengetahuan maupun seijin Penggugat, Tergugat pulang kerumah orang tuadi Kesugihan Kidul yang rumahnya berdekatan masih dalam satu RT dan sampai sekarangtidak pernah mau kembali lagi kepada Penggugat selama kurang lebih 9 bulan;Bahwa selama kurang lebih satu tahun, Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepadaPengguigat dan tidak memperdulikannya
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2362/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • dikaruniaiketurunan); Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumah tanggaseharihari tidak terpenuhi olehTergugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3811/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 19 Desember 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
  • ;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi