Ditemukan 5537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diri didi dini diki dili
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 19-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 713/Pid.B.LH /2016/PN Plk
Tanggal 25 Januari 2017 — ASRANI BIN H. ALMANI
58 — 25
  • Saksi MISKAN, A.Md Bin SUKARTO, Lahir di Surabaya, 43 Tahun, Tanggal26 April 1973, Islam, Indonesia, Pegawai Negeri Sipil (PNS), Diploma tiga(DIII) (tamat), Jl. RTA. Milono Km. 8,5 No. 10A Kereng Bangkirai PalangkaRaya, Prov. Kalteng, setelah bersumpah di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • Saksi Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Desa Pekan Tanjung Beringin,Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Sei Rampah, hubungansebagai adik kandung Pemohon di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Nurhayati;Halaman 4 dari 24 halaman, Putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 319/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • PUTUSANNomor 0319/Pdt.G/2018/PA.Kdr aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaancalon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) bidang diPuskesmas Balowerti, tempat tinggal di Kota Kediriyang dalam hal ini menguasakan kepada BUDINUGROHO, Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat di
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 21-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1151/Pdt.G/2015/PA.BM
Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
23 — 24
  • PUTUSANNomor 1151/Pdt.G/2015/PA.BM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, pendidikan terakhir DIII, agama Islam, pekerjaan Honorer(Dinas Koperasi dan UMKM Kab.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 343/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 26 September 2018 — Pembanding/Penggugat : TOLLA Diwakili Oleh : ABDUL HALIM
Terbanding/Tergugat : MUHANE
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
Terbanding/Turut Tergugat II : RONALD GOZALI
60 — 17
  • Menyatakan secara hukum bahwa tanah/tambak yang dikuasai/dijual TERGUGATkepada turut TERGUGAT IIRONALDGOZALI berdasarkan Rincik dengan nomorKohir 24.Cl Persil 1.DIII luas 1,67 Ha yang terletak di Dusun Tambayangan, DesaPabentengan, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Sebelah Timur berbatasan dengan Tambak Milik H.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0067/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • PUTUSANNomor: 0067/Pdt.G/2017/MS STR.earl (o> 3 aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara cerai Gugatdipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, Kebidanan,pekerjaan Bidan pada Polindes Kampung UmangKecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh tengah, tempattinggal Kampung
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Tohasedangkan pendidikan Tergugat yang benar adalah DIII;Bahwa posita Penggugat nomor 1 tidak benar jika tanggal Kutipan AktaNikah 19 Agustus 2002 yang benar 15 Agustus 2002;Bahwa gugatan Penggugat nomor 2 adalah benar;Bahwa tidak benar jika Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahmilik bersama, yang benar tinggal di rumah milik Tergugat karena rumahtersebut dimiliki sebelum Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 orang anak tetapi namaanak yang kedua
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1236/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : Xxxx, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pelaut, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Xxxx, Jakarta Timur 13950 berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 053/DTMMREK/SKK/IV/2016tertanggal 29 April 2016, selanjutnya disebut sebagai:Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;melawanXxxx, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan DIII
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 367/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Hj. Nur Insana Arifin Diwakili Oleh : Agustinus Bangun, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : Juliana Nasir Tappi Diwakili Oleh : Juliana Nasir Tappi
Terbanding/Tergugat II : Hendra Diwakili Oleh : ASIKIN MUCHTAR, SH.MH.
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare
186 — 130
  • NajamuddinBerdasarkan keterangan Arifin Amin pada masa hidupnya, yangtertulis pada Surat Permohonan Konversi bulan Mei 1972, batasTanah Milik Adat Persil 78/79 DIII, Kohir 403 Cl, yang dimohonkanKonversi (menjadi SHM No. 177/Wt.
    Soreang, terdapat SuratPermohonan Konversi Tanah Milik Adat, Persil No. 78/79 DIII,Kohir No. 403 Cl yang hendak dikonversi menjadi Tahan SHMNo. 177/Wt. Soreang. Ternyata :Blangko Permohonan Konversi tersebut, berbeda denganBlangko Permohonan Konversi yang ditentukan oleh/dalamPMPANo. 2 Tahun 1962.Halaman 44 dari 183 Halaman Put No 367/PDT/2019/PT MKS8. Tanggapan terhadap dalil Penggugat tersebut/terurai dari NomorUrut 8 (delapan) sampai dengan Nomor Urut 17 (tujuh belas)sebagai berikut :8.1.
    Soreang danoleh karena itu batasbatas Tanah SHM No. 177/Wt.Soreang, yang didalilkan oleh Penggugat pada Nomor 2(dua) dari dalil gugatannya menjadi bertentangan denganPasal 3 PP No. 10 Tahun 1961.Pada Surat Permohonan Konversi bulan Mei 1972, yangditandatangani oleh Arifin Amin (pada masa hidupnya) ia (ArifinAmin) menerangkan bahwa batasbatas tanah/Persil 78/79 DIII,Kohir No. 403 Cl yang hendak dimohonkan konversi (menjadiSHM No. 177/Wt.
    Ternyata:Batasbatas Tanah Milik Adat Persil No. 78/79 DIII, Kohir No.403 Cl yang dimohonkan konversi oleh Arifin Amin menjadiTanah Bersertifikat Hak Milik No. 177/Wt.
    Soreang merupakan konversi dari TanahMilik Adat, Persil No. 78/79 DIII, Kohir No. 403 Clberdasarkan Surat Permohonan Konversi yangdibuat/ditandatangani oleh Arifin Amin, tetapi ternyata SuratPermohonan Konversi itu tidak sesuai dengan BlangkoPermohonan Konversi yang ditentukan oleh PMPA No. 2Tahun 1962.Setelah kematian Almarhum Arifin Amin (tanggal 24 April1999 sampai dengan saat ini/2019/20 Tahun, SHM No.177/Wt.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 19-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 89/Pdt.G/2013/PN.Kdr.
Tanggal 19 Juni 2014 — HERMAN PUJIHARJO
melawan
KASIJAH dkk
29 — 3
  • Klas DIII terletak di Jalan Tirtoudan Raya LingkunganTirtoudan RT 32/RW 11 Kelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediridengan batasbatas sebagai berikut:Batas utara : Jalan Tirtoudan Raya;Batas selatan : Tanah milik Ibu Wismi dan rumah Bapak H.
    Klas DIII, diberikan kepada Penggugat. Oleh karenannyaberdasarkan hal tersebut Majelis berpendapat petitum 2, 3 dan 4 dari gugatan Penggugatcukup beralasan sehingga patut dan layak untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke 5 (lima) agar dinyatakan bukti alashak Tergugat I sebagai dasar konversi hak milik atas obyek sengketa di Turut TergugatII adalah cacat yuridis, oleh sebab itu batal demi hukum, dengan segala akibathukumnya, dipertimbangkan sebagai berikut.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 530/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • dan Tergugat telah berpisah tempat tinggallebin kurang sejak 1 tahun yang lalu, dan Tergugat tidak pulangkembali ke rumah bersama;= Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat tidak pernah mengajak Penggugat untuk rukun kembali;= Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;= Bahwa saksi sudah tidak mampu lagi mendamaikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;SAKSI II , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, pendidikan DIII
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 9
  • Untuk selanjutnya disebut PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENINDRAGIRI HILIR.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-11-2011 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1257/Pdt.G/2011/PA.Kjn.
Tanggal 16 April 2013 — Para Penggugat lawan Para Tergugat
72 — 38
  • Kepala DesaRogoselo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup,selanjutnya ditandai dengan T. 1 1;Fotokopi Letter C Nomor 278 atas nama xxxxx dengan diketahui KepalaDesa Rogoselo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup,selanjutnya ditandai dengan T. 1 2;Fotokopi Letter C.Nomor 336 atas nama xxxxx dengan diketahui oleh KepalaDesa Rogoselo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan ,bermateraicukup ,selanjutnya ditandai dengan T.13;Fotokopi Kwitansi pembayaran tanah persil Nomor 153 DIII
    luas 9.450 d.adan persil Nomor 155 DIII luas 3.835 .d.a tanggal 22 Juli tahunnya tidak jelas,bermaterai cukup,selanjutnya ditandai dengan T.14;Fotokopi Letter C Nomor 297 atas nama xxxxx dengan diketahui oleh KepalaDesa Rogoselo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, bermateraicukup,selanjutnya ditandai dengan T.15;Fotokopi Letter C Nomor.747 atas nama xxxxx dengan diketahui oleh KepalaDesa Rogoselo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,bermateraicukup ,selanjutnya ditandai dengan T.16;3517.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-01-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120 K/PDT/2014
Tanggal 29 Januari 2015 — Hj. MASITOH binti DAMIRI, dkk vs PT PERMATA ALAM SEMESTA
78 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baru, Persil 51a dan 51b Kelas DIII seluas + 15.549 m?,terletak di Kelurahan Penancangan Kecamatan Cipocok Jaya, KabupatenSerang;e Selanjutnya yang bersangkutan menarik kembali dan membatalkan SuratKeterangan Nomor 590/182/1006/2007 tanggal 21 November 2007dimaksud dan menyatakan bahwa Tanah Girik, Buku Kohir C/Kohir Nomor510 Blok Kp. Baru, Persil 51a dan 51b Kelas D.III seluas + 15.549 m?
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 118/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • M.H. advokad yang berkantorpada Kantor Advokad HSN & Associatets beralamat di jalanSudirman Nomor 92 B Lubuk Pakam, sesuai dengan suratKuasa tanggal 4 April 2018, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;lawan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanPenjahit, warganegara Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tesebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-07-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 PK/Pdt/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — LOA LIN NIO VS E. SUHARJAYA, DKK
109 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (+ 4.261 ha) tersebut diatas yang dijual oleh Tergugat secara tanpa hak kepada Tergugat Iltersebut, benarbenar secara hukum merupakan bagian dari tanah milik sahPara Penggugat yang terletak di Blok 004, Persilpersil 49 DIII, Girik Nomor503 atas nama orang tua Para Penggugat;Bahwa tindakan Tergugat yang menjual tanah secara tanpa hak kepadaTergugat Il adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad), olehkarena itu jual beli tersebut haruslah dinyatakan batal dan tidak sah menuruthukum;Bahwa karena
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 384/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 18 September 2013 — LAMBOK SIANTURI als LAMBOK
33 — 3
  • Asahan.Agama : KristenPekerjaan : WiraswastaPendidikan > DIII;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Mei 2013 sampai dengan 01Juni2013;Terdakwa ditahan dengan tahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 02062013 s.d tgl. 21062013.Perpanjangan oleh Penuntut Umum , sejak tanggal22062013 s.d tgl.31072013.2. Penuntut Umum, sejak tanggal 24072013 s.d tgl.12082013.3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 554/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : H. ABDULLAH AZAN ANUZ Diwakili Oleh : H SONIE SUDARSONO SH MH
Terbanding/Tergugat I : MUHSIN ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat II : MARYAM binti MUHSIN
Terbanding/Tergugat III : UMAR BIN ALI AAUZ
Terbanding/Tergugat IV : AZAN bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VI : YUSUF bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VII : YAHYA bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat VIII : HAMDAN bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat IX : CHAERIYAH binti ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat X : ABDUL HAMID bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat XI : FAHD bin ALI ANUZ
Terbanding/Tergugat XII : FARIDAH binti SALIM
Terbanding/Tergugat XIII : SALEH bin AZAN bin ANUZ
Terbanding/Tergugat XIV : NAZAR (NASER) bin AZAN bin ANUZ
Terbanding/Tergugat XV : LATIFAH binti AZAN bin ANUS
75 — 22
  • Sebuah bangunan toko berikut turutanturutannya, terletak diDaerah Khusus Ilbukota Jakarta, WilayahKota Jakarta Utara,Kecamatan Tanjung Priok, Kelurahan Koja, setempat dikenal sebagaiJalan Eggano Nomor : 70, didirikan diatas tanah yang asalnya disewadari Badan Pengusahaan Pelabuhan Tanjung Priok, berdasarkan suratPeijanjian Sewa Menyewa tanah teranggal 19 Februari nomor9b.150/DIII/74, tertulis atas nama tuan Ali bin Azan bin Anus /ayahTergugat;d.
    Hamid bin Ali Anuz, tuan Fahd bin Ali Anuz semuanya tersebutsecara bersama sama dibagikan:Hal 8 Putusan No. 554/PDT/2020/PT.DKISebuah bangunan toko berikut turutantumtannya, terletak di DerahKhusus lbukota Jakarta, Wilayahkota Jakarta Utara, KecamatanTanjung Priok, Kelurahnan Koja, setempat dikenal sebagai JalanEggano Nomor 70, didirikan diatas tanah yang asalnya disewa dariBadan Pengusahaan Pelabuhan Tanjung Priok, berdasarkan suratPerjanjian Sewa Menyewa tanah teranggal 19 Febrauri nomor9b.150/DIII
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-01-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 20/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 16 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat I : Philip Sucipto Diwakili Oleh : YANDI DARYANDI SH
Terbanding/Tergugat V : Pemerintahan Republik Indonesia, Cq Kementrian Tata Ruang RI Cq Kepala Badan Pertanahan Kanwil, Jawa Barat Cq BPN Kab.Bogor
Terbanding/Tergugat III : PT. LIDO NIRWANA PARAHYANGAN
Terbanding/Tergugat I : PT. FUSION PLUS INDONESIA
Terbanding/Tergugat VI : PT. FAJAR ABADI MAS
Terbanding/Tergugat IV : PT. YAYASAN INSAN SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : PT. PENGEMBANGAN AROWISATA PRIMA
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny. Sri Indriyawati Gani
79 — 48
  • Bahwa Para Penggugat Telah meminta keterangan atas tanah yang telah dibeli dari sdra SOETONI Bin Haji SUMAWIJAYA dari PT.PERKEBUNANNUSANTARA VIII atas penggabungan dari PTP XI perkebunan pondokgedeh, yaitu berupa surat dengan Nomor : SB/DIII/400/II/2002 Pada tanggal5 Pebruari 2002, Bukti P4;5. Bahwa Para Penggugat telah membeli dari SOETONI Bin Haji SUMAWIJAYAdengan harga sebesar Rp.119.000.000.
    NO.38/1989 Seluas 1.879.019 m2, sebab tanahtersebut milik para penggugat, dengan demikian sangat beralasan sebagaimana surat keterangan PT.PERKEBUNAN NUSANTARA VIII ataspenggabungan dari PTP XI perkebunan pondok gedeh, yaitu berupa suratdengan nomor; SB/DIII/400/II/2002 pada tanggal 5 februari 2002 adalah diluar HGB, PT. FAM No. 3/1991, GS. NO.38/1989 seluas 1.879.019 m?
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 01-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 756/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Oktober 2017 —
101 — 92
  • RayaLenteng Agung Rt.003/01 Kel.Lenteng Agung, Kec.Jagakarsa, Jakarta Selatandengan dasar berupa Surat Hibah Mutlak tanggal 20 Juni 1963 dan Surat KetetapanPajak Hasil Bumi No.849 atas nama Atum Misin (Girik No.C.849 Persil 65 DIIl luas5.240 M2).Surat Hibah Mutlak tanggal 20 Juni 1963 merupakan surat hibah atas tanah milikadat yang terletak di Kampung Kebagusan, girik C.849 persil 65 DIII dari Atum Misin(alm) kepada Ny.Sopiah Binti Misin (alm). Dari pernikahan antara Ny.
    Saksi Tjejep Bin Djanur memiliki sebidang tanah yang berlokasi di JI.Raya Lenteng Agung Rt.003/01 Kel.Lenteng Agung, Kec.Jagakarsa, Jakarta Selatandengan dasar berupa Surat Hibah Mutlak tanggal 20 Juni 1963 dan Surat KetetapanPajak Hasil Bumi No.849 atas nama Atum Misin (Girik No.C.849 Persil 65 DIIl luas5.240 M2).Surat Hibah Mutlak tanggal 20 Juni 1963 merupakan surat hibah atas tanahmilik adat yang terletak di Kampung Kebagusan, girik C.849 persil 65 DIII dari AtumMisin (alm) kepada Ny.Sopiah Binti