Ditemukan 997 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1495/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Tergugat tidak amanah ketika di beri titipan uang oleh Penggugat untukmembayar hutang biaya wisuda kepada kakak Tergugat (Rohendah).Pada tahun 2012 awal Penggugat menitipbkan uang untuk membayarhutang sebesar Rp.5.000.000 dimana Rp. 100.000, hingga Rp.150,000, setiap menabungnya . Tetapi setelah di cek pada bulan Juli2013 uang tersebut tidak terkumpul. Saldo yang tersisa hanya Rp.325.000, sedangkan di catatan pribadi Penggugat uang tersebut senilaiRp. 3.325.000,.
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 51/Pdt.G/2020/PTA.Plg
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding Terbanding
12861
  • Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp. 150,000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).
    Menolak dan tidak menerima gugatan PenggugatKonvensi untukselainnya;Dalam Rekonvensi;Menyatakan menolak dan tidak menerima gugatan Penggugatseluruhnya;Dalam Konvensi dan rekonvensiMembebankan biaya perkara ini pada tingkat pertama kepadaPenggugat konvensi/ Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp.5.126.000,(lima juta seratus dua puluh enamribu rupiah);Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaPembanding sebesar Rp. 150,000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam
Register : 01-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 4/Pdt.G/2021/PTA.BB
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : Robuanti Yuspita Binti Achmad Nawi Diwakili Oleh : Robuanti Yuspita Binti Achmad Nawi
Terbanding/Penggugat : Gusti Hatta Bin Martinggi
14752
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
  • Nafkah iddah sejumlah Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);
  • Yang dibayarkan sebelum Ikrar Talak diucapkan;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,- (tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah);
    1. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding/semula Termohon sejumlah Rp.150,000
      Membebankan biaya perkara dalam tingkat bandingkepada Pembanding/semula Termohon sejumlah Rp.150,000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung pada hari Kamis tanggal 25Nopember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1443Hijriah, oleh kami Drs. H. Dudung, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelisserta Dra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I. dan Dra. Hj.
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 197/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PATAR PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SEPTITA RIYANI Alias TITA Bin KHAERIL ANWAR
445
  • 9/4/2018 1,284,000 8/24/2018 Parkir Harian Tita 1,355,000 9/4/2018 1,355,000 8/25/2018 Parkir Harian Tita 706,000 9/4/2018 706,000 8/26/2018 Parkir Harian Tita 863,000 9/4/2018 863,000 8/27/2018 Parkir Harian Tita 1,156,000 9/4/2018 1,156,000 8/28/2018 Parkir Harian Tita 1,280,000 9/4/2018 1,280,000 8/29/2018 Parkir Harian Tita 1,100,000 9/4/2018 1,100,000 8/30/2018 Parkir Harian Tita 1,270,000 9/7/2018 1,270,000 8/31/2018 Parkir Harian Tita 1,301,000 9/7/2018 1,301,000 8/31/2018 Tambahan Tita 150,000
    9/4/2018 150,000 8/1/2018 Member Ruben 900,000 8/8/2018 900,000 8/2/2018 Member Ruben 600,000 8/8/2018 600,000 8/6/2018 Member Tita 7,120,000 8/9/2018 7,090,400 8/7/2016 Member Tita 1,740,000 9/4/2018 1,740,000 8/8/2018 Member Tita 440,000 8/15/2018 440,000 8/9/2018 Member Tita 500,000 8/30/2018 500,000 1011/08/2018 Member Tita 100,000 8/15/2018 100,000 8/13/2018 Member Tita 260,000 8/21/2018 260,000 8/14/2018 Member Tita 160,000 8/21/2018 160,000 8/15/2018 Member Tita 260,000 8/21/2018 260,000
Register : 14-12-2018 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 3 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SALIM RUMATIGA alias LEM
7042
  • Perjalanan Dinas KPN, Perangkat Negeri 40,500.800.dan BPN ke BulaPembuatan Laporan 150,000.Foto copy 1,055,200.Hal. 14 dari 139 Putusan Pidana Tipikor Nomor 24/Pid.Sus.TPK/2018/PN Amb Belanja Modal Kamera Digital 3,000.000. Kendaraan roda dua 35,000.000. Laptop Toshiba 9,500.000. Print Epson 3,000: 000.; ; 4,500.000. Meja setengah Biro7,500.000.Meja rapatBidang Pemberdayaan Masyarakat.Belanja Barang dan Jasa.ModalPenyediaan Mesin Jonson 15 PK. 476,000.000.Jumlah 582,467,000.2.
    Kegiatan sesuai dibelanjakan/ dibelanjakan DiMark Up Dipertanggumata Terbayar (fiktif) ngangen JawabkanBidangPenyelenggaraan PemerintahNegeri. 1,386,000. 1,386.000. 1,386.000.BelanjaBarang danJasa Alat TulisKantor (ATK) Benda Pos 875.000 875,000. 875,000 Perjalanan 40,500.80 30,163,996. 10,336,804 10,336,804Dinas KPN, 0.PerangkatNegeri danBPN ke Bula Pembuatan 150,000 150,000. 150,00Lapor 0.an Foto copy 1,055,20 1,055,200. 1,055,200.0.Belanja Modal Kamera 3,000.000 3.000.000. 3,000.000.Digital .
    Paku Kg 5,00 50,00 30,000 150,000 1,500.000Campur9. Paku senk Kg 0,40 4,00 60,000 24,000 240,00010. Bendrat Kg 3,00 30,00 40,000 120,000 1,200.00011. Kayu Klas II mM? 0,42 4,15 2,000,000 830.040. 8,300.40012. Senk LMBR 6,50 65,00 60,000 390,000 3,900,000gelombang13. Papan mM? 0,54 5,40 2,000,000, 1.080.000 10,800,00014. Tehel 20 x 25 DOS 5,00 50,00 100,000 500,000 5,000.00015. Kloset BH 1,00 10,00 220.000 220,000 2,200,00016. Kusen 5 x 12 mM? 0,03 0,28 2,000,000 55,000 550,00017.
    Perjalanan Dinas KPN, Perangkat Negeri 40,500.8dan BPN ke Bula 00.Pembuatan Laporan 150,000.Foto copy 1,055,200.Belanja Modal 3,000.00 Kamera Digital 0. Kendaraan roda dua 35,000.000. Laptop Toshiba 9,500.000. Print Epson 6,088. B08.4,500.000. Meja setengah Biro7,500.000.Meja rapatII. Bidang Pemberdayaan Masyarakat.Belanja Barang dan Jasa.Modal Penyediaan Mesin Jonson 15 PK.476,000.000.Jumlah 582,467,000.2. Kegiatan Alokasi Dana Desa:No. URAIAN ANGGARAN (Rp) Ket.
    PerjalananDinas KPN,Perangkat Negeridan BPN ke Bula 40,500.800 30,163,996. 10,336,804 10,336,804.Pembuatan Laporan 150,000. 150,000. 150,000.Foto copy 1,055,200. 1,055,200. 1,055,200.Belanja Modal Kamera Digital 3,000.000. 3.000.000. 3,000.000. Kendaraan roda 35,000.000. 28,000.000; 7,000.000. 7,000.000.dua 9,500.000. Laptop Toshiba 3,000.000. 9,500.000; ' 4,500.000. 2,000.000. 2,000,000.
Upload : 11-11-2013
Putusan PA BATAM Nomor 1103/Pdt.G/2013/PA.BTM
PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • Biaya pendaftaran : Rp. 30,000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150,000,Biaya Materai :Rp. 6,000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 241,000,
Register : 28-12-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 384/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
Ir. Tatag Hadi Widodo, M.M.
Tergugat:
P.T. BUANA ESTATE
8153
  • 20,000,0009 TIMUN 110 PHN 2 BULAN 5,000 550,00010 ALPUKAT 140 PHN 12 BULAN 1,500,00 210,000,000011 NANAS 100 PHN 3 BULAN 10,000 1,000,00012 BIBIT JAHE MERAH 120,000 PHN 2 BULAN 1,500 180,000,00013 JERUK DEKOPON 300 PHN 42 BULAN 125,000 37,500,00014 BUTTERNUT SQUASH 120 PHN 45 HARI 80,000 9,600,00015 LENGKENG KRISTAL 300 PHN 48 BULAN 140,000 42,000,00016 TIN 540 PHN 6 BULAN 200,000 108,000,0003,697,450,000B TANAMAN HIAS17 AGLAONEMA 1,100 POT 1 TAHUN 125,000 137,500,00018 ANTHURIUM KECIL 540 POT 14 BULAN 150,000
    146,200,000039 BANGUNAN KERJA ADM 76 M2 4 TAHUN 2,000,00 152,000,000040 RUANG KELAS PELATIHAN 320 M2 4 TAHUN 600,000 192,000,000E PENGELOLAAN 502,209,000441 TENAGA ADM DAN PENGAWAS42 KELENGKAPAN ADMINISTRASI 1 OHK/HARI 5 TAHUN 180,000, 720,000,00000043 TENAGA PIMPINAN 1 SET 5 TAHUN 30,000,0 30,000,00000OHK/200 HR/THN 5 TAHUN 500,000, 500,000,000000FALAT PERTANIAN 1,250,000,000L44 MESIN POTONG RUMPUT45 STOK ALAT ALAT UKUR 123 UNIT 2 BULAN 2,000,00 2,000,000046 MESIN GENERATOR LISTRIK L UNIT 1 TAHUN 150,000
    86 M2 2 TAHUN 1,700,00 146,200,000039 BANGUNAN KERJA ADM 76 M2 4 TAHUN 2,000,00 152,000,000040 RUANG KELAS PELATIHAN 320 M2 4 TAHUN 600,000 192,000,000502,200,000E PENGELOLAAN41 TENAGA ADM DAN PENGAWAS 4 OHK/HARI 5 TAHUN 180,000, 720,000,00000042 KELENGKAPAN ADMINISTRASI 1 SET 5 TAHUN 30,000,0 30,000,0000043 TENAGA PIMPINAN 1 OHK/200 HR/THN 5 TAHUN 500,000, 500,000,0000001,250,000,000F ALAT PERTANIAN44 MESIN POTONG RUMPUT 1 UNIT 2 BULAN 2,000,00 2,000,000045 STOK ALAT ALAT UKUR 123 UNIT 1 TAHUN 150,000
Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2782 K/PDT/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — EDWIN PANGESTU, dkk. VS IR. FLYMING LIKA, dkk.
17494 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat /Pembanding untuk mengurus~ danmenyelesaikan peralihan/memindahtangankan Izin Pertambangan Umum(IPU) eksplorasi tersebut dari Tergugat I/Pembanding kepada ParaPenggugat dengan cara meminta izin kepada Tergugat IV/TurutTerbanding dan selanjutnya menyerahkan Izin Pertambangan Umum(IPU) tersebut kepada Para Penggugat/Para Terbanding; Menghukum Para Pembanding/Tergugat I, II dan Ill untuk membayar gantirugi secara tanggung renteng kepada Para Penggugat/Para Terbandinguang sebesar US$ 150,000
    (seratus lima puluh ribu Dollar); Menghukum Para Pembanding/semula Tergugat I, II dan Ill untukmembayar biaya perkara di kedua tingkat Pengadilan, yang di tingkatBanding ditetapkan sejumlah Rp 150,000 (seratus lima puluh ribu rupiah); Menolak gugatan Para Penggugat/Para Terbanding untuk selebihnyaMenimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat , Il, Ill//Para Pembanding pada tanggal 6 September 2016, kemudianterhadapnya oleh Tergugat , Il, Ill/Para Pembanding dengan perantaraankuasanya
Register : 25-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0421/Pdt.G/2013/PA.Gsg
Tanggal 28 Agustus 2013 — Penggugat & Tergugat
125
  • RIDUANSY AHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran ......... eee eeeeeeeeee cere deere RD..... 30.000,Biaya Proses sccm base KR Deewwe S0.000 5Biaya Pemangeilan ..cccssccwsvsssnaseres ween base RP 150,000, Biaya RedakS1.......... ieee eeeeeeeeeeteeeeeee ceeee tees RDP. vee 5.000,Biaya Meterai ...........0cccccccccccee sees lense RDseseees 6.000,Jumlah beseestteeessteeeesteeetteeeetteeceene tees RD... 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 14 halaman Putusan No.0421/Pdt.G/201
Register : 23-12-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 475/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : NAJAMUDDIN,S.Sos Diwakili Oleh : NAJAMUDDIN,S.Sos
Terbanding/Penggugat : HAJI ABDUL MALIK
15154
  • >Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Pembanding / Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi ;

    Dalam Pokok Perkara

    • Menolak gugatan Terbanding / Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;
    • Menghukum Terbanding / Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam ke dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150,000
    G /2020/PN Mks yang dimohonkan bandingtersebutMENGADILI SENDIRIDalamKonvensiDalam EksepsiMenolak eksepsi Pembanding / Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi ;Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Terbanding / Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukseluruhnya ; Menghukum Terbanding / Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam ke dua tingkat peradilan yangdalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150,000, (Seratus lima puluhriou rupiah);Dalam Rekonvensi
Register : 09-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 03-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 765/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 29 Januari 2015 — Pembanding/Tergugat : GUB. DKI-JKT cq.PEMDA DKI.JKT cq, KADIN OLAHRAGA D
Terbanding/Penggugat : IHWATI ,Cs
7019
  • ;--------------------------------------------------------------

    - Menghukum Pembanding semula Pelawan/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;--------------

Register : 03-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 172/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Juni 2017 — PT.BANK MANDIRI (PERSERO) TBK >< NUR AMALIYAH CS
6419
  • Menghukum Turut Terbanding I semula Tergugat I dan Pembanding semula Tergugat II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yaitu pada tingkat pertama sebesar Rp. 2.641.000,- (dua juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) dan dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    mengembalikan sertifikat Hak MilikNo.1003/Petukangan Utara, Pesanggrahan Jakarta selatan kepada ParaPenggugat ;Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il mematuhi putusan ini ;Menolak gugatan yang lain dan selebihnya ;Menghukum Turut Terbanding semula Tergugat dan Pembanding semulaTergugat Il untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilanyaitu pada tingkat pertama sebesar Rp. 2.641.000, (dua juta enam ratusempat puluh satu ribu rupiah) dan dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp. 150,000
Register : 05-10-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 03-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 430/PDT/2012/PT DKI
Tanggal 4 Maret 2013 — Pembanding/Penggugat : ZULKARNAEN USMAN Diwakili Oleh : ZULKARNAEN USMAN
Pembanding/Penggugat : BERNHARD A.Y.S Diwakili Oleh : ZULKARNAEN USMAN
Terbanding/Tergugat : WISNU SUSANTO
Terbanding/Tergugat : AEH CHAERUL SALEH,SE.
Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD IQBAL AKBAR
Terbanding/Tergugat : RIS MUHAMMAD TOHBAYU
225
  • MENGADILI

    Menerima permohonan banding dari para penggugat atau para pembanding ; ---------------

    Menguatkan putusan pengadilan negeri Jakarta selatan tanggal 22 Nopember 2011 Nomor : 175/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel yang dimohonkan banding tersebut ; ----------------------------------------

    Menghukum para penggugat atau para pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150,000

Register : 12-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 5/PDT/2022/PT MTR
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Abdul Hakim Alias H. Abdul Hakim
Pembanding/Penggugat II : Herlina
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Provinsi Nusa Tenggara Barat Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Timur
7955
  • Rp 130.000,JUMIAN... oo cee cec eee eee eeeeeeseeseeeeeRP.150,000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Mataram, 09 Februari 2022Untuk salinan resmiPaniteraAbner Sirait, SH.MH.,NIP. 19651010 199303 1008Halaman 12 dari 12 hal. Putusan. Nomor. 5/PDT/2022/PT MTRHalaman 13 dari 12 hal. Putusan. Nomor. 5/PDT/2022/PT MTRHalaman 14 dari 12 hal. Putusan. Nomor. 5/PDT/2022/PT MTR
Register : 01-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 961/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 6 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Dengan demikian Majelis Hakimjuga berpendapat gugatan/ tuntuan mutah Penggugat telah beralasan hukum dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan tuntutantuntutan Penggugat sebagaimanadikemukakan di atas, Tergugat dalam jawabannya menyatakan tidak sanggup memenuhisemua tuntutan Penggugat, dan Tergugat sebagai kernet mobil hanya berpenghasilan12sebesar Rp 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) perminggu atau sebesar Rp600.000,(enam ratus ribu rupiah) perbulan, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan
Register : 21-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0579/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 26 Januari 2017 —
122
  • Tergugat tidak pernahrukun dan harmonis, yang disebabkan oleh:1) Antara Penggugat dengan Tergugat terdapat perbedaan prinsip (visi,misi, akidah);2) Tergugat sering berkatakata dan berprilaku kasar kepada Penggugat;3) Tergugat tidak menghargai orang tua Penggugat;4) Antara Penggugat dengan Tergugat tidak terjalin Komunikasi yang baiklayaknya suami istri;5) Tergugat tidak jujur;6) Tergugat tidak bertanggung jawab kepada Penggugat, karena selamapermikahan Tergugat hanya menafkahi penggugat sejumlah Rp.150,000
Putus : 12-06-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 28/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 12 Juni 2014 — PEMBANDING TERBANDING
7810
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sejumlah Rp 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 26-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 5 April 2017 — Hendra Bin Nurman (Terdakwa)
1548
  • Bulang Kec.Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang.Bahwa menurut keterangan dari terdakwa sebabnya membuang 1(satu) paket Sabu tersebut ke Aspal karenatidak sengaja atau refleksmembuang 1 (satu) paket sabu tersebut ke Aspal.Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa danditemukan 1 (satu) paket Sabu kemudian dilakukan Interogasi terhadapterdakwa, dan dia mengakui bahwa 1 (satu) paket Sabu tersebut didapatkan nya dari teman nya yang bernama ESA (DPO) dengan caramembelinya dengan harga Rp 150,000
    Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa danditemukan 1 (satu) paket Sabu kemudian dilakukan Interogasi terhadapterdakwa, dan dia mengakui bahwa 1 (satu) paket Sabu tersebut didapatkan nya dari teman nya yang bernama ESA (DPO) dengan caramembelinya dengan harga Rp 150,000(seratus lima puluh ribu rupiah).
Putus : 07-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 264/PDT/G/2009/PN.BDG
Tanggal 7 April 2010 —
338
  • m2 /42.00 1.579.200lapisan pertama dengan cat SEIV OOPberikutnya dengan cat DULUX ICI wamaPutih Brilliant white10 Penarikan Instalasi lampu penerangan 138,0 tk 75,000 10.350,000Hall, kabel NYM3 x 1,5 mm11 Pengadaan & pemasangan lampu Down 75.00 set 105,000 7,875,000light baru lengkap komponen12 Ganti & pasang fitting dudukan lampu 63.00 bh = 35.00G 2,205,00013 Pengadaan lampu baru 9 watt 63.00 bh (25,000 1.575,000 14.Brouoing ..............1111 14 Brouping/pembagian lampu penerangan Hall. 1.00 s 150,000
    Bongkaran bloom bak 1.00 s 150,000 150,000tanaman10 Pemasangan bata untuk perkuatan pinggiran 12.00 m2 1.020.000 jalan keluar masuk berikut plester + P PEKERJAAN LAIN LAIN :1 Bongkaran kaca depan yang pecah 1.00 js 15.000 15.0002 Ganti kaca bening 6 mm 2.93 m2 90,000 263,7003 Pengadaan & pasangan stiker sandblast 2.50 m2 65.000 162,5004 Buangan tanah ex.
Register : 01-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PONOROGO Nomor 44/Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 23 Februari 2012 — NICO ANDRIA BALADIKA bin AMIN
3712
  • Lalu saksi berusaha menangkapnya namun tidakberhasil, karena terdakwa langsung dibonceng temannya denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merah marundengan plat nomor AE 6652 TY ; Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolresBabadan ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; e Bahwa helm merk INK warna hitam yang diambil terdakwa adalahmilik saksi HANIF FANTONI dan terdakwa dalam mengambil helmmilik saksi