0116/Pdt.P/2015/PA.Bkls

No.0116/Pdt.P/2015/PA.Bkls.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan.

No.0116/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

No.0116/Pdt.P/2015/PA.Bkls.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober2014 di KABUPATEN BENGKALIS;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nilah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BENGKALIS;3.

No.0116/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.0116/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

0116/Pdt.G/2019/PA.Mto

Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mto.2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama MuaraTebo;4.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mto.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mto.5. Bahwa, akibat perselisihan Penggugat dan Tergugatyang teruS menerus, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejaktahun 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,maka Hakim telah menemukan faktafakta yang merupakan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mto.artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mto.M. Rifai, S.HI.,M.HI.Panitera Pengganti,M. Yusuf, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya proses/ATK : Rp. 50.000,2. Biaya panggilan : Rp. 294.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 hal. Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mto.

0116/Pdt.G/2018/PA.Tbh

No. 0116/Padt.G/2018/PA. TbhBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 1999 di Kecamatan Plaosan, Kab. Magetan, Prov.

No. 0116/Padt.G/2018/PA. TbhKabupaten Indragiri Hilir.

No. 0116/Padt.G/2018/PA.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbh 5. Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbh

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0116/Pdt.G/2018/MS.Lgs;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0116/Pdt.G/2018/MS.LGS

PENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2018/MS.Lgsear sll pest all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara:Nama Pemohon, lahir di P.

No. 0116/Pdt.G/2018/MS.LgsGampong Paya Bujok Teungoh, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsasampai pisah dan terakhir Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Lorong Malikul Adil, Gampong Lhok Banie, KecamatanLangsa Barat, Kota Langsa, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah milik Pemohon di JIn. Pase. Dusun Baroh, Gampong Paya BujokTeungoh, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa;3.

No. 0116/Pdt.G/2018/MS.Lgsyang menyidangkan perkara ini untuk menetapkan hari sidang danmemanggil Pemohon dan Termohon serta memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Nama Termohon) didepan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaraNomor 0116/Pdt.G/2018/MS.Lgs;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 hal. Pen.

No. 0116/Pdt.G/2018/MS.Lgs

0116/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 41 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SI, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Desa Jampaka, Kecamatan Kulisusu, KabupatenButon Utara, Selanjutnya disebut sebagai, Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan terakhir

Sl, pekerjaanPSN, tempat tinggal di Desa Jampaka, Kecamatan Kulisusu, KabupatenButon Utara, Selanjutnya disebut sebagai, Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal13 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Rh, telahmengajukan permohonan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah adik kandungPemohon selama kurang lebih 2 minggu dan selanjutnya tinggal diPerumahan Puskesmas sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Ceraitalak Nomor 0116/Pdt.G/2018/PARhBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak, yaitu :1. Anak 1, umur 10 tahun;2. Anak 2, umur 8 tahun;3.

1990 tentang izin perkawinandan perceraian bagi Pegawai Negeri Sipi sehingga pemeriksaan permohonanPemohon dapat dilanjutkan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha maksimal menasihati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga bersama Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap dimuka didang meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Ceraitalak Nomor 0116

(satu juta delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Ceraitalak Nomor 0116/Pdt.G/2018/PARh

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.SSer yer all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Keliling PelayananTerpadu yang dilaksanakan di Kantor Camat Tidore Utara, Kecamatan TidoreUtara, Kota Tidore Kepulauan dalam permohonan itsbat nikah, yang diajukanoleh :Rusdi Kasim, umur 27, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, pendidikanSMA, tempat tinggal di RT.012 RW.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Rum pada tanggal 09 Oktober 2015, wali nikah Aliyas Kapita danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), tunatunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Puasa Adam danHim. 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.SSUmar Seli, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada

PRIMER :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdi Kasim) denganPemohon II (Imaswati Aliyas) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober2015 di Kelurahan Rum Kecamatan Tidore Utara Kota Tidore Kepulauan ;Biaya perkara sesuai hukum ;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan, dan Hakim telah memberikanHim. 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0116

Asli Surat Keterangan Menikah Nomor:KK.27.05.4/PW.00/122/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utaratanggal 04 Maret 2016, oleh hakim diberi kode (Bukti P.2) ;Him. 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.SSSaksiUmar Seli, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanTani/ pembantu PPN Kelurahan Rum, , tempat tinggal di Kelurahan Rum,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnya saksimemberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( RUSDI KASIM)dengan Pemohon II (IMASWATI) yang dilaksanakan pada tanggal 09Oktober 2015 di Kelurahan Dowora, Kecamatan Tidore Timur, KotaTidore Kepulauan ;Him. 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.SS3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Utara;4.

PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2015/PA.Lwk.w o WwW Ul Os 7 Kho > Pe wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 45, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Simpong Kecamatan Luwuk Selatan KabupatenBanggail, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 38, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat

tinggal diKelurahan Simpong Kecamatan Luwuk Selatan KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Lwk., tanggal 01 Juli 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 19 September 2007, Pemohon dengan Pemohon IIbernama PEMOHON II, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKelurahan Simpong, dinikahkan oleh Imam dengan wali nikah ayah kandungHalaman dari 11 Halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2015/PA.LwkWALI NIKAH dan saksisaksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan Azan dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda mati. danPemohon II berstatus Janda Cerai..Bahwa

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinanbaik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masaiddah orang lain;Halaman 7 dari 11 Halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2015/PA.Lwk3.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu ).Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 04 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1436 Hijriyah oleh kami Ibrahim AhmadHarun, S.Ag. sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Luwuk Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Lwk., tanggal 03 Juli 2015.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.tempat dan tanggal lahir 18 tahun yang benar seharusnya yaitu PEMOHON2 dengan tempat tanggal lahir Kediri, 05 Nopember 1964;3.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.bermeterai cukup dan telah natzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/277/419.609/2017 tanggal 28September 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon II danKepala Kelurahan Bawang, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, telahbermeterai cukup dan telah natzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.6);SAKSISAKSI:1.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.2.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 18 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Muharram 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaKediri yang terdiri dari, Drs. ABDUL ROSYID.,M.H. sebagai Ketua Majelis,ZUHROTUL HIDAYAH.,S.H.,M.H. dan Drs. MISWAN.S.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hj.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr. Jumlah Rp. 291.000, ZAINUL HUDAYA.,S.H(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (Foto Gaya), tempat kediaman di Kecamatan Kota,Kota Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (Leasing

Oleh karena itu Penggugat bertekaduntuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyli: Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 2 dari 10PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penggugat (Bukti P.1), menerangkan bahwa Penggugat bertempattinggal di wilayah Kota Kediri; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0327/20/VI/2012 tanggal 06 Juni2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri (Bukti P.2),menerangkan bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat; Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 3 dari 10Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai

pisah tempat tinggalyang hingga sekarang telah berlangsung selama kurang lebih setahun tanpaada komunikasi demi keutuhan dan keharmonisan rumah tangga, sehinggahubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri seakanakan telahputus;Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, suami isteri yang tidak berdiamserumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi/kembali, makarumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah; Nomor 0116

Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 9 dari 10Panitera PenggantiTtd.Ttd.MOEHAMAD FATHNAN, M.H.1.AHMAD ROJI, B.A.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan yang sama bunyinya,2. Biaya Proses Rp 50.000,00 Oleh3. Biaya Panggilan Rp 320.000,00 Panitera,4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlan Rp 451,000,600 Drs. H. Dulloh, S.H., M.H.(empat ratus sebelas ribu rupiah) Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 10 dari 10

0116/Pdt.P/2016/MS.Lsk

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/MSLskas ol) Cem ll Ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'tyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Kantor Camat Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Zulkarnaini Syamaun bin Syamaun, umur 47 tahun (Blang Dalam,Nurhayati Abidin11/08/1968), agama islam, pendidikan SD/Sederajat

/Padt.P/2016/MSLskSyariyah Lhoksukon dengan Register Perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/MSLsk, tanggal 18 April 2016 telan mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/MSLsk2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon Zulkarnaini Syamaun binSyamaun dengan pemohon Il Nurhayati Abidin binti Abidin yangdilaksanakan tanggal 17/6/1995 di Gampong Darussalam, KecamatanNisam Antara, Kabupaten Aceh Utara;3.

Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkankedua belah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah baikmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/MSLsk3.

Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/MSLsk 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/MSLsk

0116/Pdt.P/2017/PA.Clp

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.ClpAmp StLDEM!

:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Diploma Il, alamat Kabupaten Cilacap, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 April 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Pengadilan Agama Cilacap dalam registerperkara Nomor 0116

Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan sudah siap menjadi seorangsuami dan/atau kepala rumah tangga bagi anak Pemohon dan/atau anakPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.ClpHalaman 2 dari 14 halamananak mereka kelak begitupun calon Istri anak Pemohon berstatus Perawan,dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atauibu rumah tangga dan anak Pemohon telah mempunyai penghasilan Setiapminggunya sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);9.

Bahwa Pemohon hendak menikah anak Pemohon yang bernama Calon putradengan seorang wanita yang bernama Calon putri, akan tetapi ditoleh KantorPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.ClpHalaman 7 dari 14 halamanUrusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cialcap karena anak Pemohon(calon mempelai lakilaki) belum Cukup umur;2.

Khaerudin, S.H.Rincian biaya perkara :Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.ClpHalaman 13 dari 14 halamanue ee hwPendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30,000,Rp 50,000,Ro. 140,000,Rp. 6,000,Ro. 5,000,Ro. 231,000,Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.ClpHalaman 14 dari 14 halaman

0116/Pdt.P/2018/PA.Sal

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sal.LP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Wali Adhol antara :PEMOHON., tempat dan tanggal lahir, Kabupaten Semarang 30 Mei 1991(umur 27 tahun), agama Islam, pekerjaan , pendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di , KabupatenSemarang, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama Salatiga tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat

No 0116/Pdt.P/2018/PA.SalTempat Kediaman di : Kabupaten Semarang ;2. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon sudah salingmencintai, sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan ;3.

No 0116/Pdt.P/2018/PA.SalHakim untuk segera memeriksa perkara ini untuk menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2. Menetapkan wali Pemohon yang bernama KAKAK PEMOHON sebagaiwali adhal ;3. Menetapkan mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakanperkawinan dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMIPEMOHON dengan wali hakim ;4.

No 0116/Pdt.P/2018/PA.Salkakak kandung Pemohon telah bersedia menikahkan Pemohon dengan calonSuami Pemohon bernama KAKAK PEMOHON ;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut dan pencabutan tersebut dapatdikabulkan ;Memperhatikan pasal 271 Rv.

No 0116/Pdt.P/2018/PA.SalDrs. H. ANWAR ROSIDI. Drs. SILACHUDIN.Hakim Anggota,Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H.Perincian biaya :Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya pemanggilan : Rp 0,00Biaya redaksi : Rp 5.000,00Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No 0116/Pdt.P/2018/PA.Sal

0116/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh harian, tempat

tinggal di Kabupaten Cilacapsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Clo tanggal O03 Januari 2017 telahmengajukan

Selama itu pulaTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia ;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadasanak saudara Tergugat di Jember Jawa Timur, akan tetapi merekaPutusan Nomor:0116/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanmenyatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada.

e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 05 Mei 2002,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat Penggugat, selama 11 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai1 anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2013 mulai tidakharmonis sering berselisin dan bertengkar karena Tergugatseringkali tidak memberikan penghasilannya kepada Penggugat;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahuialamatnya sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang sudah 3Putusan Nomor:0116

,MSI.Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0116/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

0116/Pdt.P/2019/PA.Sglt

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.SgltBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melaluiMajelis Hakim yang menerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan menetapkan sebagai berikut;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.SgltAgama, dan saat para Pemohon menyadari bahwa usianya tidak cukup untukmelangsungkan perkawinan, para Pemohon tidak menempuhprosedurdispensasi kawin ke Pengadilan Agama. Hal tersebut menunjukkan bahwa paraPemohon tidak bersungguhsungguh agar perkawinannya memperolehkepastian hukum dan pengakuan hukum oleh negara.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.SgltNikah bukan melalui prosedur isbat nikah, yang dalam konteks bentukperkawinan para Pemohon irrelevant atau tidak sesuai dengan bentukbentukperkawinan yang dapat diisbatkan oleh Pengadilan Agama. Lebih jauh, MajelisHakim ingin mengedukasi masyarakat melalui putusan ini dengan caramenguatkan peranan dan fungsi dari Pegawai Pencatat Nikah bukan melaluiprosedur isbat nikah.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Sglt1. Menyatakan PermohonanOntvankelijkeverklaard).MENETAPKANPemohon tidak dapat diterima (Niet2.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.SgltHasmawaty, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK.Rp 50.000,00PanggilanRp 320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Pek WON(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Sglt

0116/Pdt.G/2016/PA.SEL

SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Sel.yo > se Ul, a,o> IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Be umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan lou Rumah tangga, tempattinggal di Jorong, RT.035, KelurahanPancor, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, sebagai : "Penggugat";LawanBg umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Perawat

Put.No.0116/Pdt.G/201 6/PA.Sel.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah menurut Syariat Agama Islam pada tanggal

Put.No.0116/Pdt.G/201 6/PA.Sel.Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehati agarPenggugat dengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akantetapi tidak berhasil;7.

Put.No.0116/Pdt.G/201 6/PA.Sel.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 1 Kompilasi Hukum Islam tujuanperkawinan adalah untuk membentuk keluarga atau rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa/ sakinahmawddah warrahmah.

Put.No.0116/Pdt.G/201 6/PA.Sel.Perincian Biaya Perkara :Sunaiyah, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi Rp. 6.000,5. Meterai Rp. 5.000.Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai aslinya :Pengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH.

0116/Pdt.P/2017/PA.NGJ

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.NgjegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Nglawak, RT.007/ RW.002 Desa Nglawak,Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: ANAKUmur : 15 tahun 7 bulanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaAlamat : Dusun Nglawak, RT.007/ RW.002 Desa Nglawak,Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk ;Dengan calon suaminya :Nama : SUAMIUmur : 29 tahunAgama : IslamPenetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA.Ngj Halaman 1 dari 11Pekerjaan > TaniAlamat : Dusun Plosorejo, RT.0O6/ RW.010 Desa Sumberkepuh, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk ;yang akan dilaksanakan dan akan dicatatkan di

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA.Ngj Halaman 2 dari 11Subsider :Mohon penetapan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon agar menunda perkawinan anak perempuannya yang bernama XXXXhingga usianya mencukupi sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNo.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu 16 tahun, namun

ingin menikah dengan XXXX danSiap pula untuk menjadi seorang istri dan ibu rumah tangga ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangandari Calon Suami XXXX bernama : SUAMI, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Plosorejo, RT.006/RW.010 Desa Sumberkepuh, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar dirinya sudah kenal dan membina hubungan dengan XXXXselama 1 tahun terakhir ;Penetapan Nomor 0116

MUSTHOFA ZAHRONttd.HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA.Ngj Halaman 10 dari 11PERINCIAN BIAYAPERKARAA. BiayaKepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 125.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 216.000;(dua ratus enPAFNgj Halaman 11 dari 11

0116/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan Karyawan Perum (Bulog), bertempat tinggal di JalanPatung Pemuda No.9, (sebelah kiri SD 64/67) RT. 002, RW.001, Kelurahan Cappa Galung, Kecamatan Bacukiki Barat

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA Pare8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon telah berusahamenasehati Termohon namun tidak berhasil.9.

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA PareTermohon berkata kasar kepada Pemohon dengan mengatakanbangsat dan anjing. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 1 tahun karena Termohon pergi meninggalkanPemohon. Bahwa sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohontidak pernah datang menemui Pemohon.

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA Pare3. Mengizinkan Pemohon Muh. Syakir bin Arifuddin G untuk mengikrarkantalak satu raj terhadap Termohon Arni Kurniawati binti Eko Roeno N.di depan sidang Pengadilan Agama Parepare.4.

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA PareHal.13 dari 12 Hal. Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA Pare

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507074405770001, tempat/tanggal lahir Malang, 04 Mei1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Semarang, 15Agustus 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Semarang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Januari 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0116

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK Umur 5 tahun. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2019 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg4.

Biaya Meteral : Rp 12.000,00Jumlah : Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0116/Pdt.P/2017/MS.Cag

Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/MS.

Mengabulakn permohonan pencabutan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,- ( rupiah);

0116/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.01 RW. 03 DesaXxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Amarulloh, Sarjana Hukum Islam,Advokat, berkantor di Jalan Gajah

selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Xxxxx RT.01 RW. 09No. 12 Kelurahan Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kota Tegal, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0116

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.SIw.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilantanggal 1 Maret 2016 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangtidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang tanggal

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.SIw.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1437 H., oleh ZAINAL ARIFIN,S.Ag., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagaiKetua Majelis, Drs. NURSIDIK, M.H., dan Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.SIw.