Halaman 13 dari 16 halaman (satu) helai memperolehkekuatan huk t& af : i ; b : e%mwai PencatatNikah Pasaltersebut 3 Fjp F 3)6* pe Gg Dees Menimang , elk 2A F ef ermafuk lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda No. 5O4 adi Agama yangmor 3 Tahun2006 dan tergk Tahun 2009,seluruh biaya s>bankan kepadaMengingat dan pasal dari undangundang dan peraturan yang serta hukum syara yangberkaitan dengan perkaraMENGADILI1.

yang pada pokoknya bahwa dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjad ketidakharmonisan disebabkan Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagaisuami yakni telah tidak mempedulikan Penggugat, tidak memberli nafkahHim 10dan 15 him Putusan Nomor 0057/PdtG2Ji8PA Blu lahir batn dan telah meninggalkan Penggugat sehingga Tergugat telahmelanggar janj taklik talak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikahMenimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesua denganketentuan Pasal 34 ayat (3) Unda

menyewa dari PemerintahKota Pradja Makassar karena bangunan tersebut adalah Rumah rekurasi,sehingga perbuatan ahli waris Simon Ezra Simon yang mengalihkan hakatas bangunan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalahmelanggar ketentuan larangan memindahkan hak atas tanah tanpasekaligus memindahkan Hak atas Bangunan di atasnya dan sebaliknyayaitu mengalihkan hak atas bangunan yang tidak disertai pemindahan hakatas tanahnya berdasarkan Instruksi Menteri Pertanian dan Agraria tanggal821964 Nomor Unda

dihubungkandengan ketentuan tentang syaratsyarat sahnya suatu perjanjiansebagaimana di atur dalam Pasal 1320 Kitab Undang Undang HukumPerdata maka Perjanjian tersebut tidak memenuhi persyaratan terutamasyarat keempat berupa suatu sebab yang halal yakni bahwa isi perjanjiantersebut tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,kesusilaan dan ketertiban umum, karena perjanjian jual beli tersebutbertentangan dengan perundangundangan berupa Instruksi MenteriPertanian dan Agraria tanggal 821964 Nomor Unda

kepada Pengadilan Negeri Makassar untuk memberikan putusansebagai berikut:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat dan II Rekonvensi/Tergugat dan II Konvensi seluruhnya;Menyatakan perbuatan ahli waris Simon Ezra Simon yang mengalihkan hakatas bangunan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sesuaiAkta Jual Beli Bangunan Nomor 82 tanggal 1661980 yang dibuat olehNotaris Lucy Mulyani adalah perbuatan melawan hukum karena melanggarInstruksi Menteri Pertanian dan Agraria tanggal 821964 Nomor Unda

Lage gal U8) 43505 Catal (Gli Saal;a8 S58) Al GUS Gd City a2 ol gil 45555 Uy Al EM al Gta My Al GIs Boe ot BH 8 og ok Sy cof ok fy T Lomo 3G o 9 3 38aSl Gil sgl Gs 5Sb Y aS STs aS SUT GS SI le Les Aas 2 Ue Unda!() LaSa Lede GIS ai) Sy all Gyo Actas 5 Ladof yr le LG = 0 9

Unda 9/1/14 tahun1964 perihal instruksi larangan untuk memindahkan hak atas tanah tanpasekaligus memindahkan hak atas bangunanbangunan diatasnya, ketigaHal. 6 dari 9 hal. Put.

No. 0265 / Pdt.G/ 2010 / PA. krsMenimbang, bahwa ber dasarkanketentuan Pasal 89 Unda ng Undangtent ang Peradilan Agama yang tel ahdengan Undang Undang No. 50Peng gugat dibeb ani untukNo.7 Tahun 1989dirubah terakhirTahun 2009, makamembayar biaya perkara eee ee ee eee Mengingat dan memperhatikan segalaundang undang dan peratur anyang berl aku dan berkaitan dengan perkaraini.MENGADILI1.

Bahwa orang tua kandung (Alm) Suami Pemohon lyang bernamaPemohon Il, masih hidup dan ibu kandungnya yang bernama Sanahbinti Unda, telah meninggal dunia pada tanggal 23 Febuari 2013 karenasakit Sesuai dengan surat keterangan no : 474.3/116/III/2018 DesaCicadas Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor.5.

yang disebabkan karena Tergugatmenghabiskan uang kiriman Penggugat dari luar negeri dan puncaknyaPenggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang + 2 tahunlamanya, atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talak satu bainsugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat, namunkarena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang menggunakan hukum acara khusus sesuai kehendak Bes@p sanoTahun 1989 sebagaiman Siow2006 dan perubahan k A Unda

Dan karenanya permohonan para Pemohon dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa sebagai aplikasi dari perintah Allah SWT dalam Al dur'ansurat AlBadoroh ayat 282 yang memerintahkan untuk melakukan pencatatan pada setiapterjadi transaksi peristiwa hukum, maka khusus untuk bukti adanya pernikahan tersebut,pencatatan merupakan suatu keharusan Pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Unda:..g undang nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pasal 2 ayat (2) Undang undang nomor1 tahun 1974 dan

Bahwa atas perbuatan Para Penggugat Konvensi tersebut dandikuatkan dengan buktibukti yang ada, maka pada tanggal 6Januari 2016, Tergugat Konvensi memberikan peringatan kepadaPara Penggugat Konvensi dengan harapan Para PenggugatHalaman 22 dari 58 Putusan Nomor 10/Pdt.SusPHI/2016/PN PikKonvensi dapat memperbaiki sikap dan perilaku Indisiplinerterhadap tata tertib sesuai dengan Surat Edaran RektorUniversitas Darwan Ali Nomor : 003/UNDA/V/2016.Bahwa ternyata sampai dengan bulan Juli 2016, tindakan ParaPenggugat

Fotocopy Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Republik IndonesiaNomor : 153/D/O/2008 tentang pemberian ijin penyelenggaraan program program studi baru dan penggabungan STIE Wijaya Kesuma dengan STMIKWijaya Kesuma di Sampit menjadi Universitas Darwan Ali di SampitKalimantan Tengah diselenggarakan oleh Yayasan pendidikan WijayaKesuma di Sampit Kalimantan Tengah tanggal 25 Juli 2008, untukselanjutnya diberi tanda bukti T 6.Fotocopy Surat Keputusan Nomor : 01/Kpts YPWKS/IV/2014 tentangPengangkatan Rektor Unda

masa bhakti 2014 2019 tanggal 10 April 2014,untuk selanjutnya diberi tanda bukti T 7.Fotocopy Surat peringatan kepada Mirza Violeta, S.E tertanggal 6 Januari2016, untuk selanjutnya diberi tanda bukti T 8.Fotocopy Surat peringatan Il (SP 2) Nomor : 007/SP UNDA/IX/2016kepada Mirza Violeta, S.E tertanggal 25 Juli 2016, untuk selanjutnya diberitanda bukti T 9;Fotocopy Surat Peringatan III (SP 3) Nomor : 007/SP UNDA/IX/2016Kepada Mirza Violeta, S.E tertanggal 19 September 2016, untuk selanjutnyadiberi

Universitas,dimana berkaitan dengan kegiatan belajar mengajar yang membutuhkankedisiplinan demi tercapainya suatu tujuan pendidikan.Bahwa atas perbuatan Para Penggugat Konvensi tersebut dan dikuatkandengan buktibukti yang ada, maka pada tanggal 6 Januari 2016, TergugatKonvensi memberikan peringatan kepada Para Penggugat Konvensidengan harapan Para Penggugat Konvensi dapat memperbaiki sikap danperilaku Indisipliner terhadap tata tertib sesuai dengan Surat Edaran RektorUniversitas Darwan Ali Nomor : 003/UNDA

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamdan dengan demikiangugatan Penggugat dinyatakan telah terbukti dantidak melawan hukum, karena itu patut dikabulk an oe eee eee eee eee Menimbang, bahwa ber dasarkanketentuan Pasal 89 Unda ng UndangNo.7 Tahun 1989 yang telah dua kali dirub ah terakhirdirub ah dengan Undang Undang No. 50 Tahun 2009, makaPenggugat dibebani untuk =membayar biaya perkaraMengingat dan nemperhatikan segala undangundang dan peraturan yang berl aku dan berkaitandengan perkaraMENGADILI1

dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009oleh karena Majelis Hakim akan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat ingin bercerai dari Tergugat dengan alasanbahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus telah terbukti, maka alasanalasan perceraian yang lain tidak perludipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan pelaksanaan Pasal 84 Unda

Milaysia.Puncaknya pada bulan Februari2011 Pemohon pulang ke Bawean dan tinggal di rumbnyasendiri sedangkan Ter nohon tetap ti nggal di rumahnyasendiri;Menimbang, bahwa atas dalil dalil permohonanPenohon tersebut, Termohon mengakui dan tidak nembantahdalildalil Permohonan Pemohon; Menimbang, bahwa neskipun Ternmohon nmengakui dan ti daknenbantah dali 1 dali l permohonan Penohon, oleh karena untuk nemasti kanpermohonan Penvhon adalah beralasan dan ti dak nel awanhukum sebagaimmna Pasal 67 huruf b Unda

No. 0624 / Pdt.G/ 2010 / PA.Krsketentuan Pasal 89 Unda ng UndangNo.7 Tahun 1989 tent ang Peradilan Agama yang tel ahdirubah terakhir dengan Undang Undang No. 50Tahun 2009, maka Peng gugat dibeb ani untukmembayar biaya perkara oe eee eee eee Mengingat dan memperhatikan segalaundang undang dan peratur anyang berl aku dan berkaitan dengan perkaraini.MENGADILI1.

bukti E adalah Positif mengandung Metilon dan ter aftadrdalamGolongan (satu) nomor urut 76 Lampiran Peraturan M oanRepublik Indonesia Nomor 13 tahun 2014 tentang per Ne)penggolongan Narkotika; Bahwa terdakwa dalam menawarkan untu wake menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual NR Nar atau menyerahkanNarkotika Golongan (satu) jenis pil E asite ebut tidak memiliki izin dariinstansi atau pejabat berwenang.Perbuatan terdakwa soning dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 Unda

Benda tidak bergerak (benda tetap) terdiri dari:1) Sebidang tanah berikut bangunan rumah) ya terletak diluas 560 m2/40bata, sebagaimana NOP, Nomor & .490.010.024. atas namatERGUGAT dengan batasbatSebelah utara, berbatas lingkungan Margayasa kabupatenSebelah selatan, berb gan tanah xxx dan tanah milikXXX.Sebelah barekolam milik Unda Sebelah Timur, berbatasan dengan jalan gang dan tanah milik xxxdan2) Yom pekarangan yang terletak di kecamatan Ciamis,k ten Ciamis, dengan luas 5 bata, atas nama Sumarto

huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,sehingga perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakantidak melanggar halangan kawin sebagaimana yang telah diatur dalam UUNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam literatur figih, pengakuan tentang terjadinyapernikahan dapat dibenarkan jika telah dijelaskan sah, dan syaratsyaratpernikahan tersebut telah terpenuhi, sebagaimana tercantum dalam kitab FathalMuin Juz Ill halaman 253 sebagai berikut:Ti9( alog prtg aire 453 dlyol Ge clSr soFSJl unda

Ahmad Unda Bin Abdul Kadir umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat kediaman di Golo Moro Kecamatan Komodo , Kabupaten Manggarai Barat; Setelah saksi tersebut bersumpah secara agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ,;bahwa saksi tahu hubungan antara Pemohon dengan Pemohon !

pe ara ini (persona standy in Yudicio) sehingga memilikilegal 61 r g dalam parkara.a quo.i Mnimbang balg yperkawinan antara Pemohon dan Termohonny ng;dil k@ahakanmenisrut tata Ge 2 agama Islam (vide bukti P.) dan perkara a quo>apakan p Faas petcerhen arena talak, maka berdasarkan ketentuan Pasal amy: (1) flat a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangpiKawinan Jule 8 Pokal 4g (yet 1 huruf a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989g Jelah iu @engan ' i Unda gUnda 19 Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya

Unda cls ols,lglpbisg ylaslelArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas untukmenguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah diberi kesempatan untukmengajukan bukti saksi yang mengetahui proses dan peristiwa perkawinanPenggugat untuk menguatkan dalil gugatannya, akan tetapi Penggugat hanyamengajukan bukti satu orang saksi yang tidak mengetahui proses pernikahanPenggugat