Ditemukan 5541 data
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Asril
48 — 39
Bahwa setelah mengetahui hasil pemeriksaan urineTerdakwa dinyatakan positif (+) mengandung Metamfetaminasehingga Saksi berkeyakinan bahwa sebelum dilakukan pemeriksaansample urine, Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotik (Shabushabu).9.
38 — 16
Boim (tidakdiperiksa sebagai Saksi) menggunakanNarkotika jenis/ ganjaganja dengan caracara yaitu Daun Ganjadicampur dengan tembakau Rokok Sampurna Milk,setelah tercampur kemudian dimasukkan kedalamrokok Sampurna yang tembakaunya dikeluarkanterlebih dahulu, selanjutnya setelah dipadatkan dibakar ujungnya dengan menggunakankorek api lalu) dihisap seperti orang merokok.Bahwa Narkotik jenis ganja yang digunakan Terdakwatersebut di dapat oleh Terdakwa dari Sadr.Marihot (tidak diperiksa sebagai Saksi)
Boim (tidakdiperiksa sebagai Saksi) menggunakanNarkotika jenis ganja dengan caracara yaituDaun Ganja dicampur dengan tembakau RokokSampurna Milk, setelah tercampur kemudiandimasukkan kedalam rokok Sampurna = yangtembakaunya dikeluarkan terlebih dahulu,selanjutnya setelah di padatkan dibakarujungnya dengan menggunakan korek api laludihisap seperti orang merokok.Bahwa Narkotik jenis ganja yang digunakan Terdakwatersebut di dapat oleh Terdakwa dari Sadr.Marihot (tidak diperiksa sebagai Saksi) padahari
INDRI AFNITA MARS, SH
Terdakwa:
WINDRI YANTI Binti SUDIRMAN Pgl WIN
61 — 10
/Pid.Sus/2021/PN Bsktersebut merupakan barang miliknya yang dibeli dari Fahdinur panggilan Iddimana Terdakwa ikut menggkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap urineTerdakwa didapati hasil pemeriksaan dimana dalam urine Terdakwa positifmengandung Metamfetamin yang merupakan salah satu jenis narkotikagolongan sebagaimana dalam Lampiran UndangUndang Narkotika;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan diketahui jika Terdakwatidak pernah membeli narkotik
32 — 5
Sehingga perbuatanterdakwa dan ZUSMAN ARIANTO telah menunjukan adanya kerjasama yangdilakukan oleh terdakwa sehingga terlinhat adanya hubungan kedua orang yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan suatu tindak pidana narkotik;Menimbang, bahwa percobaan atau permufakatan jahat adalahperbuatan yang belum selesai dilakukan atau belum tuntas sedangkan dalamperkara ini terdakwa telah selesai melakukan perbuatannya sehingga dalamperkara ini tidaklah tepat atau tidaklah perlu diterapkan Pasal 132
30 — 2
orangatau subyek hukum yang melakukan perbuatan pidana terdakwaSABARUDDIN ALIAS EGI BIN SAHIBE dihadapkan di persidangan inidengan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperolehdari keterangan saksi, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri yangmembenarkan identitasnya dalam surat dakwaan penuntut umum, Terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikian unsur pertama dalamdakwaan tersebut telah terpenuhi;na narkotik
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
WAHYUDIN Alias GONDRONG Bin Alm NGADI
32 — 22
., selaku Manager Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakanbukti Surat DErUPa: 222222 ene nn nen enn nnn nnn nnn nnn nnn nnnennenneneeBerita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PT. Pegadaian (Persero)Unit Pasar Perawang Nomor: 90/BB/III/14329.00/ 2019 tertanggal 26 Maret2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Mahdi Haris, S.E., selakuPengelola Unit pada PT.
FERRY,S.H.
Terdakwa:
1.SYAMSUDINUR Bin ASRA
2.MUHAMMAD BADALI Bin SARWANI
64 — 22
yangdimaksudkan di dalam pasal 55 KUHP, sehingga dua orang atau lebih itu telahmelakukan kejahatannya dalam hubungan medeplegen.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 18 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika yang dimaksudpermufakatan jahat adalah perbuatan dua orang lebin yang bersengkokol ataubersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut Serta melakukan,menyuruh, mengajuran, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggotasuatu organisasi kejahatan narkotik
1.SYARBINI, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias IWAN Bin P.S NAWIR
19 — 15
Korban Penyalahgunaan narkotika;Dan terhadap Penyalah guna Narkotika yang terbukti telah menggunakan untukdirinya sendiri (dimana definisi Penyalah guna Narkotika ini adalah bukanpecandunarkotika maupun bukan korban penyalahgunan narkotika) makakepada Penyalah guna Narkotika Hakim wajib menjatuhkan pidana, sementarauntuk Pecandu Narkotika berlaku ketentuan Pasal 103, sedangkan KorbanPenyalahgunan Narkotik berlaku ketentuan Pasal 54;Menimbang, bahwa terkait dengan penerapan Pasal 127 ayat 1 huruf
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
WANDI CHANDRA ALIAS ANDI BIN YUS EFENDI
46 — 19
tumpukankain dasar jahitan saksi dan kemudian Terdakwa pergi ; Bahwa kemudian pada hari Kamis, tanggal 07 Maret 2019, sekira sorehari menjelang Magrib pukul 18.00 Wib, Terdakwa datang mengambil 2(dua) bungkus, terakhir seblum ditangkap pihak Kepolisian, sekira pukul19.00 Wib, pada hari Jumat, tanggal 08 Maret 2019, Terdakwa juga adamengambil 2 (dua) bungkus lagi Narkotika jenis shabu ; Bahwa Saksi ataupun Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pinak yangberwenang dalam menyimpan ataupun menguasai narkotik
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
EDI CHANDRA BIN BAHARUDIN
66 — 38
bawah tumpukan kain dasar jahitan Terdakwa dan kemudiansaksi WANDI pergi, kemudian pada hari Kamis, tanggal 07 Maret 2019,sekira sore hari menjelang Magrib, pukul 18.00 Wib, saksi WAN DI datangmengambil 2 (dua) bungkus, dan yang terakhir seblum ditangkap pihakKepolisian, sekira pukul 19.00 Wib, pada hari Jumat, tanggal 08 Maret2019, Terdakwa juga ada mengambil 2 (dua) bungkus lagi Narkotika jenisshabu ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenyimpan ataupun menguasai narkotik
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
ALAN MAHATA TAMBUNAN Als PAK HANS.
22 — 6
bukti yang sah, Majelis Hakim harus pula memperolehkeyakinan* bahwa tindak pidana benarbenar terjadi dan bahwa Para Terdakwayang bersalah melakukannya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah terbuktimelakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslahmemenuhi semua unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif, yaitu Kesatu Pasal 114 Ayat (1) Undang UndangR.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik
72 — 5
melawanMenimbang, bahwa unsur tanpa hak atau melawan hukum yang terletak diawal unsurperbuatan dalam rumusan delik dimaksud, maka unsur tanpa hak atau melawan hukum inimeliputi dan mempengaruhi unsur perbuatan di belakangnya dari rumusan delik, sehinggaMajelis Hakim akan mempertimbangkan pembuktian unsur perbuatannya terlebih dahulu,setelah itu barulah unsur Tanpa mendapat izin akan dipertimbangkan apakah perbuatan yangterbukti itu dilakukan Tanpa mendapat izin ataukah tidak;A nsur menggunakan Narkotik
54 — 28
Bahwa setelah mengetahui hasil pemeriksaan urineTerdakwa dinyatakan positif (+) mengandung Metamfetaminasehingga Saksi berkeyakinan bahwa sebelum dilakukan pemeriksaansample urine, Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotik (shabushabu).9.
28 — 5
Farm, Apt, Msc dan Desniarti dan diketahui olehkepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen Badan POM RI Di Pekanbaru Dra SriMartini, Apt, M. Si dan telah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumbahwa 1 batang potongan pipet kaca (pirex) yang digunakan untuk alatpenghisap narkotika jenis shabushabu yang berisikan shabushabuseberat 1,60 gram positif mengandung Met Amphetamin dan termasukjenis narkotika golongan sesuai dengan UU.
20 — 2
Penuntut Umum telah mengajukan seseorang terdakwa di persidanganini yaitu terdakwa SUNYOTO Als MANEJER Bin PARTO REJO (Alm) telahmengakui dan membenarkan identitas lengkap dirinya dan telah dibenarkan olehsaksisaksi sebagaimana identitas yang termuat dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, maka yang dimaksud barang siapa disini adalah terdakwa SUNYOTO AlsMANEJER Bin PARTO REJO (Alm) selaku orang perorangan, sehingga dengandemikian unsur ini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Ad.2 Unsur Menvalahgunakan Narkotik
61 — 14
als Ucok, DiditPrayetno als Wak Men dan Halim Nasution als Alem adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa Didit Prayetno als Wak Men tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (2)jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotik
71 — 27
Bahwa benar selain mendapatkan narkotika jenissabu dari hasil transaksi dengan Saksi Sahrul Samsudin,Terdakwa juga mendapatkan narkotik jenis lain berupa pilHappy Five dari Saksi Sahrul Samsudin, sedangkanselain dari Saksi Sahrul Samsudin tersebut, Terdakwajuga mendapatkan narkotika jenis sabu untuk dijual dariSdr. Sony seorang tahanan di Lapas Karawang, dan jugadari Sdr. Lendi Cristian (tahanan di Lapas GunungSindur) di Bogor.12.
32 — 4
Unsur Percobaan Membawa, mengirim, mengangkut, ataumentransito, Narkotik longan lam ntuk tanamanberupa Ganja;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka untuk dapatmempersalahkan terdakwa melakukan tindak pidana, cukup salah satuSaja unsur dari percoban membawa, mengirim, mengangkut, ataumentransito, Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa Ganjaini yang perlu dibuktikan, maka cukup untuk membuktikan kesalahanterdakwa.Menimbang, bahwa dalam Pasal 6 ayat (1) Huruf a UU No. 35 Tahun2009
47 — 14
ADI ARIANTO bin RAHMAD: di sidang pengadilan dengandisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah MARSINI aliasMARNI (DPO) sering digunakan untuktransaksi narkotik;Bahwa saksi mendapat informasi pada hariJumat tanggal 28 Oktober 2011 sekirapukul 19.00 wib.
AGUS DARMAWIJAYA, SH.MH
Terdakwa:
ANGGIT SULISTIO Als ANGGIT Als KATE Bin SAHIDI
55 — 13
dandijawab Terdakwa sabu pak selanjutnya Terdakwa digeledah badannyauntuk mencari barang bukti lain nya Sdr, Toni als Lijing saat itu jugadilakukan penggeledehan tetapi tidak ditemukan barangbarang yangmencurigakan terkait narkotik dan obatobatan terlarang lainnyaselanjutnya Terdakwa berikut barang bukti di serahkan kekantor sat resnarkoba Polres Banyumas untuk pemeriksaan lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa terhadap saksi Andi Alimudin dan Saksi