Penetapan Nomor : 269/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr9Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2014 suami pemohon ( Xxx) meninggal duniakarena sakit dan pada saatsaat terakhir hidupnya almarhum tetap beragama Islam danmasih berstatus suami istri serta tidak pernah cerai dengan pemohon;Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut di atas, pewarisjuga meninggalkan harta antara lain berupa sebidang tanah di wilayah Di, KabupatenSidoarjo, pada petok D Nomor : 1194, Persil 271, Kelas 33 dengan

Gofur, Tanah Kas DesaBahwa semasa hidupnya Xxx menjual sebidang tanah di wilayah Di, KabupatenSidoarjo, pada petok D Nomor : 1194, Persil 271, Kelas 33 dengan luas kurang lebih49.040 m2Bahwa pada saat pembeli tanah hendak mengurus surat keterangan jual beli tanah darikepala desa di, Kabupaten Sidoarjo, Kepala desa tersebut tidak bersedia tanda tangankarena sebagian dari ahli waris almarhum Xxx, masih anakanak dan belum cakaphukum;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon membuat akta penetapan ahli waris ini

adamasalah, karena Pemohon senantiasa melaksanakan kewajibannya sebagai seorang ibudengan baik dalam mendidik dan mengurus anakanaknya;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang berperilaku baik, bukan penjudi, pemabuk ataupemboros dan taat beribadah;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perkara ini adalah untuk ditetapkan sebagai walidari anaknya guna mengurus segala kepentingan hukum terkait harta peninggalansuaminya terutama tentang penjualan tanah di wilayah Di, Kabupaten Sidoarjo, padapetok D Nomor : 1194

dengan anaknya baikbaik dan tidak pernah adamasalah, karena Pemohon senantiasa melaksanakan kewajibannya sebagai seorang ibudengan baik dalam mendidik dan mengurus anakanaknya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang berperilaku baik dan taat beribadah;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perkara ini adalah untuk ditetapkan sebagai walidari anaknya guna mengurus segala kepentingan hukum terkait harta peninggalansuaminya terutama tentang penjualan tanah di wilayah Di, Kabupaten Sidoarjo, padapetok D Nomor : 1194

Pasal 107 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon a quo telah cukup beralasan dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan perwalian adalah berkaitan erat dengan keinginanPemohon untuk mengurus segala kepentingan hukum anak Pemohon, termasuk tentangpenjualan tanah di wilayah Di, Kabupaten Sidoarjo, pada petok D Nomor : 1194, Persil 271,Kelas 33 dengan luas kurang lebih 49.040 m2 harta peninggalan dari almarhum xxx sebagaihak Pemohon dan anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

1194/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara Gugatancerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Becak,bertempat tinggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagaisuami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai orang anak bernama ANAK KANDUNG, Perempuan, Umur 15 tahun, sekarangdalam asuhan Tergugat;Halaman dari 12 halaman Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Februari 2000 keadaannya

suami isteri sah, semula hidup rukundan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tersinggung mau menggarap tanah sawah milik orang tuaPenggugat tapi tidak diperkenankan oleh Penggugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempattinggal selama 16 tahun tanpa saling komunikasi;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1194

harus adacukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri danPengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak.Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraianyaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami isteri dantidak ada harapan Iagi untuk kembali rukun;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1194

FARIHIN, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Rincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahttdMOH. IMRON, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,571.000,5.000,6.000,571.000,

1194/Pdt.G/2002/PA.TA

PUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2002/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang berdomisili Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, alamat, sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11November 2002 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1194/Pdt.G/2002/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan ........ rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:masalah ekonomi dimanatermohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dari pemohon,padahal pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalumenuruti kemauan termohon , karena termohon telah diketahui berselingkuhdengan pria idaman lain (PIL) tetangga pemohon sendiri; Putusan Cerai Talak, nomor: 1194

pemohon, padahal pemohonsebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauantermohon, karena termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain(PIL) tetangga pemohon sendiri;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama ...................Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, kedua belah pihakmerasa tidak keberatan ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1194

Putusan Cerai Talak, nomor: 1194/Pdt.G/2002/PA.TA Halaman 5 dari 6 Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)

1194/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.KbmNop F Salt geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.04 RW.01 Desa Xxxxxxx,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa kepada NURINDRA

sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di RT.04 RW.03 Desa Xxxxxxx, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1194

/Pdt.G/2015/PA.Kbmtertanggal 08 Juni 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Kebumen, pada tanggal 09 Juli 2000, sesuai dengan DuplikatPutusan No.1194 /Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanKutipan Akta Nikah No.

Keluarga Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen Nomor: 3305181612110003Itanggal 10 Pebruari 2012, telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);Putusan No.1194 /Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanb Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/Pw. 01/DN. 60/XI/2011 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);B.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.1194 /Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1194/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: Muslim Bin Arsadi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT.0O4 RW.003 Desa SiladoKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon); MELAWANSustansi Binti M.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No: 0021/06/II/2011 dalamstatus Jejaka dan Perawan) 22222222 none n nen n nnn e ne ee ee2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di RT.OO1 / RW.006, DesaSokawera, Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga selama 3 bulan(dari Februari S/d Mei 2011);3.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Pbg.1.Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan ljin Ikrar Talak dariPe@MOhON) 2 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn cn nnn nnn cnn neces2.Mengijinkan Pemohon (MUSLIM bin ARSADI) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (SUSTANSI binti MMUSLIM SANGKIN) diPengadilan Agama PurbalingQa;B nnn anne nena nnn nnn n nnn n nen n nee Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan

Putusan No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Pbg.3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3303181519100001 tanggal 07Agustus 2012. Bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya. (P.3);Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksi1.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

1194/Pdt.G/2013/PA.Plg

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor 1194/Pdt.G/2013/PA.Plg, tanggal 19 Agustus 2013 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang, pada tanggal 12 Juni 1982, berdasarkan KUTIPAN AKTANIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan lir Timur II, Kota Palembang, nomor: 893/38/IX/8/IT.H/82, danHal dari 9 Halaman Perkara Nomor 1194/Pdt.G/2013/PA.Plgsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat danHal 7 dari 9 Halaman Perkara Nomor 1194/Pdt.G/2013/PA.PlgTergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

RuslainiPerincian Biaya Perkara :1.ai PePendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 60.000,Rp. 120.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,Hal 9 dari 9 Halaman Perkara Nomor 1194/Pdt.G/2013/PA.Plg

1194/Pdt.G/2011/PA.TL.

PUTUSANNomor: 1194/Pdt.G/2011/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian antara: PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Ngadisuko Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada kakakkandungnya

Bahwa pada tanggal 06 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusan Nomor: 1194/Pdt.G/201 1/PA. TL. Halaman 1 dari 9 Durenan Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 06Maret 2001 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 26 September 201 1;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (P.2); Putusan Nomor: 1194/Pdt.G/201 1/PA. TL. Halaman3 dari 9 3. Surat keterangan tanggal 26 September 2011 dari Kepala Desa Ngadisuko KecamatanDurenan Kabupaten Trenggalek (P.3) ;Bahwa disamping suratsurat di atas, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor: 1194/Pdt.G/201 1/PA. TL. Halaman7 dari 9 3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh saturiburupiah) Putusan Nomor: 1194/Pdt.G/201 1/PA. TL. Halaman9 dari 9

1194/Pdt.G/2014/PA.Skh

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2014/PA.

di KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6Oktober 2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 1194

Pada saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 1 dari 10 halaman. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalaknya;.

Surat:Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 3 dari 10 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor3311095606930001 tanggal 12 Januari 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup sertasudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P. 1);2.

,Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 9 dari 10 halamansebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Tid.Abdul Basir, S.Ag.,S.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Ttd.Drs. H. PanutPanitera Pengganti,Ttd.Drs. Agus Parwito, M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00 Jumlah Rp. 316.000,00

1194/Pdt.G/2015/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Bklp> Jl yor Jl all owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMA, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O01Desember 2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Bkltanggal 01 Desember 2015, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan cukupharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2015 ketentraman rumahPutusan nomor 1194, Halaman dari 12tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan, disebabkan Karena masalah ekonomi keluarga yangtidak terpenuhi, Termohon selalu merasa kurang kalau diberi uang belanja olehPemohon, meskipun seluruh penghasilan Pemohon sudah diberikan seluruhnyakepada Termohon namun Termohon

Pemohon NIK 3526080501850004 Tanggal17092012, Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Putusan nomor 1194, Halaman 3 dari 12B.Saksi:1.

Abdul Majid, SHI., MHPanitera Pengganti,Purnama Kurniawan, S.HPutusan nomor 1194, Halaman 11 dari 12Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000 , 2. Biaya redaksi Rp. 5.000 ,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp.255.000 ,2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai :Rp. 6.000 .Jumlah Rp.346.000 ,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

1194/Pdt.G/2012/PA.Bdw

PUTUSANNomor: 1194/Pdt.G/2012/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan membuat Besek/Bernyit,pendidikan SD, bertempat kediaman di Kecamatan Pakem kabupatenBondowoso, disebut sebagai PENGGUGAT ASLILAWANTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani

, pendidikan SD,bertempat kediaman di Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso, disebutsebagai TERGUGAT ASLI Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor: 1194/Pdt.G/2012/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Penggugat menghadap persidangan, sedangTergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggil denganpatut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 1194/Pdt.G/2012/PA.Bdw. tanggal

selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuklah halhal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana diuraikandi atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Bondowoso,dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secaraformil gugatan Penggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1194

SHOLICHIN SPanitera Pengganti, ttdZULFIKAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Kepaniteraan: Biaya Pencatatan...........:0:cc0 Rp. 30.000, Redaksi ......c.sescesesseseeeeseeeeteeees Rp. 5.000, Biaya Proses: Pemanggilan ..................Rp 270000, Nn Rp. 25.000, MeGGHEL. cscs: sscemeciene + < noomas .Rp. 6.000,Jumlah 2.2.0.2... eeeeeee cece eee sees cettetereeeeeeeeeep 336.000,Dicatat di sini:1.Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkara Nomor: 1194/Pdt.G/2012/PA.Bdw. memerintahkan

1194/Pdt.G/2013/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2013/PA.Mlga il ss etSse a =a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, dalam hal ini memberikanKuasa kepada KHOIRUL ANWAR, SH. Dan Rekanselaku Advokat yang berkantor di Jalan Kol.

Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ; Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal25 Juni 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganHalaman dari him. 10 1 Putusan No. 1194

/Pdt.G/2013/PA.MlgNomor Register 1194/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ; 1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 4 Januari2007, yang dicatat di Akta Nikah oleh Pegawai Pencatat Nikah dari KantorUrusan Agama di Kecamatan Sukun Kota Malang, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 37/37/I/2007; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danhidup bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat Kota Malangsampai tahun 2010 lalu pindah

Putusan No. 1194/Pdt.G/2013/PA.Mlguntuk hadir sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut berita acara telahdipanggil jurusita pada Panggilan ke I tanggal 02 Juli 2013, Panggilan ke IItangga 18 Juli 2013 dan Panggilan ke III tanggal 31 Juli 2013 yang dibacakandipersidangan dan tidak ternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah ;Menimbang, bahwa telah diupayakan oleh Ketua Majelis untukmendamaikan Penggugat namun tidak berhasil, kemudian dibacakan GugatanPenggugat tersebut yang atas

Putusan No. 1194/Pdt.G/2013/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013Mbertepatan dengan tanggal18 Syawal 1434 H, oleh kami Dra. Hj. MASNAH ALI sebagai Ketua Majelis,Dr. H. MOH. FAISHOL HASANUDDIN, S.H, M.H dan Drs. MUNASIK,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Dra.ISNADIYAH selaku Panitera Pengganti.

1194/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor : 1194 /Pdt.P/2018/PN JKT SEL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan para pemohon, atas nama:1. YUKIO NAGAHIRA, Tempat/tgl lahir : di Hyogo, tanggal 16011963,alamat di Kota Wisata, Clucter Pesona Orlando RB 6 No.5, NomorKTP/PASSPORT : 121227619. Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohonl;2.

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah secara agama Islam padatanggal 20 Juni 2010 dan perkawinan tersebut telah tercatat pada dinaskependudukan Jakarta dan pencatatan sipil provinsi Jakarta 10 Juni2010,sebagaimana surat kutipan perkawinan dengan No.1351/17/X/2018;Halaman 1 dari 8 Hal Perkara nomor 1194/Pat.P/2018/PNJKt. Sel3. Bahwa kutipan akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II No.3174LT121020180096 anak pertama dari seorang Ibu Sriyatun;4.

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 3174LT121020180096, atasnama Al YURI NAGAHIRA, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Selatan, (Bukti P3);Halaman 2 dari 8 Hal Perkara nomor 1194/Pat.P/2018/PNJKt.

tujuh) tahun ; Bahwa Para Pemohon pernah dinikahkan lagi tahun 2018 sedangkan AkteLahir tahun 2011 ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan karena seharihari anakbersama ibunya sejak lahir sampai sekarang ;Saksi SIT KOMARIAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II (Sriyatun); Bahwa saksi hadir pada waktu Para Pemohon menikah secara agamaIslam ; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai anak Perempuan pada tahun 2011 ;Halaman 3 dari 8 Hal Perkara nomor 1194

H.Kartim Haeruddin, SH,MHBiaya biayaMaterai : Rp. 6.000,Pencatatan :Rp. 30.000,Panggilan :Rp. 100.000, PNPB : Rp, 5.000,ATK :Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 5.000,+Jumlah : Rp. 221.000,Halaman 8 dari 8 Hal Perkara nomor 1194/Pat.P/2018/PNJKt. Sel

Menyatakan gugatan Nomor : 1194/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 03 Maret 2014 yang diajukan oleh Penggugat dicabut ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

1194/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PENETAPANNomor : 1194/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Denganini memberi Kuasa Hukum kepada RABUN EDIISMANTO, S.H., MH; Advokat, berkantor

di Jl.Sadang No. 44 Gumilir Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2014,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Tergugat umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Holcim Cilacap, beralamat di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 2 2m nn nnn nnn nnn nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; nn nomenon nn nnnTelah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidangan;Penetapan Nomor: 1194/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 6 halamanMenimbang

bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal03 Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1194/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal03 Maret 2014, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 26 Agustus2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 512/79/VIII/2008

ncn nnaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut dan ketidakhadirannya tidakdiketahull BlASANNYS YANG Sah Hexna scene nrc nmin nnicammenmennnnemenannnnneamemmninMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan untuk mencabutgugatannya pada persidangan tanggal 14 April 2014 ;Penetapan Nomor: 1194

ncnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut dan ketidakhadirannya tidakdiketahui alasannya yang Sah; 22 nno no none nen nenMenimbang, bahwa kemudian Penggugat mengajukan gugatan kepadaPengadilan untuk mencabut gugatannya yang didaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dibawah Nomor: 1194

1194/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.PLGAmol)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:es, tempat dan tanggal lahirPalembang, 07 Mei 1992, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah l.anjutan Tingkat Atas,tempat kediaman ci isSoS ASSO SHEARS To Me ota ee aeVetanvercresebagai Pemohon;melawanRen, tempat dan tanggallahir

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohonPutusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(re/aas) Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Plg. tanggal 17 Juli 2018, tanggal 24 Juli2018 yang dibacakan di persidangan, Pemohon telah dipanggil secara

resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Pemohon tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Termohon tidak datang menghadap di persidangan pada harisidang yang telah ditetapkan, Termohon tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa yang sah, meskipun berdasarkan suratpanggilan (re/aas) Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Plg.gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk rnernbayar biaya perkara rusebesar Rp. 301.000,00 (tiqa ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Dzulqaedah 1439 Hijriah, oleh Drs. H. SfnardiM., S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

1194/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.SdaaE ah, ZyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPabrik kayu, tempat kediaman di Kecamatan Gedangan Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan

Putusan No 1194/Pdt.G/2015/PA.Sdab.

Putusan No 1194/Pdt.G/2015/PA.Sdataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugat telah jera dan menolakuntuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan No 1194/Pdt.G/2015/PA.SdaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjountuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Putusan No 1194/Pdt.G/2015/PA.Sda

SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2014/PA.SlIw.

buruh,dahulu bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan register Nomor: 1194

Putusan No. 1194/Pdt.G/2014/PA.SlIw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Tegal(Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/05/IX/2011 tanggal 5 September 2011 ) ;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 4 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak ;4.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2014/PA.Slw.telah membiarkan dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut,akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, sedangkan ketidakhadirannyabukan karena alasan yang sah menurut hukum, maka berdasarkan pasal 125ayat (1) HIR perkara ini dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat

Putusan No. 1194/Pdt.G/2014/PA.SlIw.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Perkara2. APP 3. Panggilan4. Redaksi 5. Meterai JumlahBUSTOMI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp. 180.000 ,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00 +Rp 271.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama SlawiAGUS HIRSYAM, SH.NIP : 19580224 198203 1 002

1194/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama :halaman dari 17 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlga. ILIYA, umur 23 tahunb. KHOIRUL UMAM, umur 16 tahunc. IMAM ZURUDIN KHOMARI, umur 11 tahun ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1194/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPAN4 = ay, 4 alNomor 1194/Pdt.G/: PeNoesN 2b 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KelurahanTamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makssar,selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON Il, umur 34 tahun, agama

Penetapan No.1194/Pdt.G/2016/PA.Mks1194/Pdt.P/2016/PA.Mks, tanggal 24 Juni 2016 telah mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No.1194/Pdt.G/2016/PA.MksBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Il telah datang menghadap di persidangan Majelis Hakim telahmenasehati Pemohon berkaitan dengan Permohonan lItsbat Nikahberdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetappada permohonannya.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi sebagai

Penetapan No.1194/Pdt.G/2016/PA.Mkse bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1979 di Tamangapa KecamatanManggala Kota Makassar;e bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah paman Pemohon II (wali nasab) bernamaDg Tallasa, yang dinikahkan oleh Imam;e bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon bernama Dg Tallasa dihadapan duaorang saksi bernama SAKSI NIKAH

Penetapan No.1194/Pdt.G/2016/PA.MksJumlah : Rp. 271.000,00Unuk salinan:Panitera,Drs.H.Jamaluddin

1194/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek PLN, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat / tempat tinggalnya, selanjutnya disebut sebagai "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Mei2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 25 Mei 2015 dengan register perkara Nomor 1194

melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxtanggal2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatus Janda;3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahTermohon selama 13 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 4 anak lakilaki dan 1 perempuan yang bernama: ANAK 1Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1194

danANAK 5 Umur 15 tahun; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk mentalakTermohon karena rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejakDesember 2002 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya Termohon tanpa sebab menyuruh Pemohon untuk menikah lagi,namun Pemohon tidak mau;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Xxhingga sekarang sudah 12 tahun 9 bulanlamanya; Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1194

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1194/Pdt.G/2015/PA.Bjn

1194/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 15 Mei 2013 dengan register perkara Nomor : 1194/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Janda dan Duda;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1194/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat selama bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami ister; 22 o nnn 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.

pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17Agustus 2012, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1 bulan, dan belum dikaruniaiHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1194

MASDUQIHakim Anggota : Panitera Pengganti : Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1194/Pdt.G/2013/PA.Bjn Ttd. Ttd. Drs. NURUL ANWAR MUHAMMAD SIROJUDDIN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 450.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : PaniteraPengadilan Agama Bojonegoro H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.