Ditemukan 624 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : handoko handoyo handong hardjo handos
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-11-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 573/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 28 April 2015 — CAPT. UCOK SAMUEL BONAPARTE HUTAPEA, A.Md.,S.H., M.Mar., >< PT. FAMON AWAL BROS MEDIKA,Cs
156 — 47
  • milikTergugat atau setidaktidaknya milik pihak lain dan bukan milik Penggugat,maka adalah suatu hal yang tidak mungkin bagi Penggugat untukmenunjukkan surat aslinya di persidanganMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dan dengan melihathubungan antar bukti surat P5 s/d P8 tersebut, Majelis Hakim dapatmenerima suratsurat yang hanya berupa fotocopy tersebut sebagai buktisurat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P5 yaitu Akta Nomor 06 tanggal 8Pebruari 2008, yang dibuat oleh George Handojo
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 29-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jmb
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
AMIRIA WARUWU
Tergugat:
PT TUNGGAL IDAMAN ABADI
86 — 17
  • Handojo, SH, Notaris di Jakarta, selanjutnyamemberikan kuasa kepada IRFAN ROSJIDIN LUBIS adalahHRD Manager PT.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 5/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUCI ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
1.ALAMSYAH KASIM alias IAN Bin MUHAMMAD KASIM
2.HUSNI SAVLEN alias ANDRE Bin SUMARNO
3.KRISTIN SUGIARTI alias SARI HOLANDA
32 — 5
  • Imei 1 : 864091047535970, Imei 2 : 864091047535962, nomer sim card 1 : 082142283419, nomer sim card 2 : 082328299534 beserta dusbook;
  • 1 (satu) buah handphone merk VIVO, type V11, warna Nebula Purple, Imei 1 : 861933044733111, Imei 2 : 861933044733103, nomer sim card : 081359493679 beserta dusbook;
  • 1 (satu) lembar uang 5 (lima) Euro;
  • 1 (satu) lembar uang Rp 1.000,- (seribu rupiah);
  • 1 (satu) buah KTP dengan NIK : 3575025712260001 atas nama R NGT SRI SUKENNI HANDOJO
    li>Uang tunai Rp 100,- (seratus rupiah) yang terdiri dari 4 (empat) keping uang pecahan Rp 25,- (dua puluh lima rupiah) tahun 1993 terbungkus plastik bertuliskan PHAPROS;
  • Uang tunai Rp 25,- (dua puluh lima rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) keping uang pecahan Rp 25,- (dua puluh lima rupiah) tahun 1995 terbungkus plastik bertuliskan PHAPROS;
  • Uang tunai Rp 1.080.000,- (satu juta delapan puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi korban SRI WAHJOENDARI HANDOJO

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 752/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 18 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. OSAKI MEDICAL INDONESIA
Terbanding/Penggugat : RYANDI PRAKASA YUWONO
Terbanding/Turut Tergugat : KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. OSAKI MEDICAL INDONESIA
153 — 90
  • Edi Handojo, SH.MH., selaku Kepala KejaksaanNegeri Kabupaten Malang, yang kemudian dikuasasubtitusikan kepada Jaksa Pengacara Negara padaKejaksaan Negeri Kabupaten Malang Nomor : SkK1418/M/5.20/Gs.1/06/2020 tanggal 2 Juni 2020, yaitukepada Ario Dewanto, SH., Juni Ratnasa ri, SH., Drs.Nur Ali, SH. dan Diean Febia R., SH., kesemuanyamerupakan Jaksa Pengacara Negara pada KejaksaanHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 752/PDT/2020/PT.SBY.Negeri Kabupaten Malang yang beralamat di Jin.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 07-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 20/Pdt.P/2014/PN.Ska
Tanggal 25 Februari 2014 — BUDI PRASETYO,ST; FARIDA KUSUMAWATI,SP
33 — 6
  • PURWANTO danTEGUH HANDOJO, yang didepan persidangan telah bersumpah / berjanjimenurut cara agamanya masingmasing, dan memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi ke1 : DARMANTO:129Tempat / tanggal lahir : Surakarta / 12121956, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan swasta, Alamat :Mijen Rt. 001, Rw.007, Kal. Sudiroprajan, Kec.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki tanah di Jumapolo ; Bahwa Pemohon dalam kehidupan seharihari berkelakuan baik.Saksi ke3 : TEGUH HANDOJO :Tempat / tanggal lahir : Surakarta, 01101950, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Kristen, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :Ledoksari Selatan No.19, Rt. 002, Rw.007, Kal. Purwodiningratan,Kec.
    Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksisaksi yaitu saksiDARMANTO, RB.PURWANTO dan TEGUH HANDOJO menerangkan bahwabenar dalam dokumen resmi milik Pemohon atas nama ENDANGTINISUSILOWATI sebagaimana bukti P1, P2, dan P10, nama TIENSUSILOWATI sebagaimana bukti P3, P4, P5,P6,P7,P8 dan P9 danENDANG TINI SUSILOWATI sebagaimana bukti P11 dan P12 tersebutorangnya adalah satu atau sama yaitu Pemohon.Menimbang, bahwa dari bukti dan saksisaksi tersebut telahterbukti bahwa dokumen atas nama ENDANG TINISUSILOWATI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 14-12-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 974 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — 1. UD CITRA MEKAR SAKTI, DKK VS PT SMAILING TOURS & TRAVEL SERVICE
166 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 974 K/Padt.SusPailit/2016Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal6 September 2016,sebagai Termohon Kasasi dahulu Termohon Pailit;DanPT BERCA CAKRA TEKNOLOGI, yang diwakili oleh DirekturUtama Djoenaidi Handojo, berkedudukan di Komplek TanagamasBlok GJ, Jalan Tanah Abang Ill Nomor 19, Petojo Selatan,Jakarta Pusat, DKI Jakarta,sebagai Turut Termohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-10-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3405 K/Pdt/2015
Tanggal 17 Oktober 2017 — SUWITO GUNAWAN, dkk VS PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT, dk
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Handojo Ojong, S.E., S.H., M.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Jenderal AhmadSern fae SN =Yani Nomor 284C, Lt Il, Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 September 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 25-04-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/TUN/2013
Tanggal 25 April 2013 — WALIKOTA SURABAYA VS SISMINARDI, S.H, DK
125 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Handojo, S.H., ketiganya kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat, beralamat kantor di Perum.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 91/Pdt.G/2020/PN Jmr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
HAWATI BINTI P MASOENI DIKMO
Tergugat:
1.Sri Pujiati binti P Sur
2.Reny Tri Suryani binti P Sur
3.Sugeng Haryanto bin P Sur
4.Anik Panca Wulandari binti P Sur
5.Jaka Rismantoro bin Aris Suryanto
6.Risma Lintang R binti aris Suryanto
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jember
110 — 25
  • IMAM HANDOJO BIN P.MASOENI/DIKMO4.9. HAWATI(PENGGUGAT) BINTI PMASOENI/DIKMO 4.10. BURANTI BINTI PMASOENI/DIKMO, meninggal duniaTahun 2002 meninggalkan 5 (lima) orang anak :4.10.1.ARIS SURYANTO, meninggal dunia, meninggalkan 4(empat) orang anak :4.10.1.1. JAKARISMANTORO (TERGUGAT V)4.10.1.2. RISMALINTANG (TERGUGAT VI)4.10.1.3. QITHFIRUL FERGI ALIAS EGGI4.10.1.4. NADIKAAHYA IR ALIAS DIKA4.10.2. SRI PUJIATI (TERGUGAT 1)4.10.3. RENI TRI SURYANI (TERGUGAT II)4.10.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 04-10-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 4 Oktober 2013 — Wahyudi Dewantara, DK VS PT. Sinar Central Sandang
278 — 231 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Luas1 SAI05 Rudy Handojo 28.04.05.21.8.00017 62 SA107 Edi Kesuanto 28.04.05.21.8.00019 123 SA201 Budi Suliarta 28.04.05.21.8.000204 SA202 Valencia Jane Martin 28.04.05.21.8.000215 SA205 Tedy Bayudi 28.04.05.21.8.00023 86 SA206 Deli Dimat Sadikin 28.04.05.21.8.00024 87 SA207 Hendri Mulia 28.04.05.21.8.00025 8 Hal. 13 dari 35 hal. Put.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 5/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUCI ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
1.ALAMSYAH KASIM alias IAN Bin MUHAMMAD KASIM
2.HUSNI SAVLEN alias ANDRE Bin SUMARNO
3.KRISTIN SUGIARTI alias SARI HOLANDA
20 — 3
  • Imei 1 : 864091047535970, Imei 2 : 864091047535962, nomer sim card 1 : 082142283419, nomer sim card 2 : 082328299534 beserta dusbook;
  • 1 (satu) buah handphone merk VIVO, type V11, warna Nebula Purple, Imei 1 : 861933044733111, Imei 2 : 861933044733103, nomer sim card : 081359493679 beserta dusbook;
  • 1 (satu) lembar uang 5 (lima) Euro;
  • 1 (satu) lembar uang Rp 1.000,- (seribu rupiah);
  • 1 (satu) buah KTP dengan NIK : 3575025712260001 atas nama R NGT SRI SUKENNI HANDOJO
    li>Uang tunai Rp 100,- (seratus rupiah) yang terdiri dari 4 (empat) keping uang pecahan Rp 25,- (dua puluh lima rupiah) tahun 1993 terbungkus plastik bertuliskan PHAPROS;
  • Uang tunai Rp 25,- (dua puluh lima rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) keping uang pecahan Rp 25,- (dua puluh lima rupiah) tahun 1995 terbungkus plastik bertuliskan PHAPROS;
  • Uang tunai Rp 1.080.000,- (satu juta delapan puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi korban SRI WAHJOENDARI HANDOJO

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 07-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 176/PID/2020/PT SMG
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NILLLA ALDRIANI, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : ALI ROFI
157 — 93
  • AHMAD MUSTOFA T 105,000,000 0252/JB/TAMANIIII/201210 EDDY SUPARMAN 105,000,000 0251/JB/TAMANIIII/2012 Halaman 29 , Putusan nomor 176/PID/2020/PT SMG 11 RUDY HANDOJO TJANDRA 105,000,000 1378/JB/TAMAN/XII/201212 ANAS SHOFI 35,000,000 1204/JB/TMN/X/2012JUMLAH 820,000,000 d. Hasil Pemeriksaan Pembeli atas pembelian rumah/kavlingwilayah Pemalang : NILAINo.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-01-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 30/PDT.G/2016/PN.Jkt. Sel.
Tanggal 22 Agustus 2016 — KEPALA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN, yang beralamat di Jalan Tanjung No. 1 Jagakarsa, Jakarta Selatan. dalam hal ini baik sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama diwakili oleh Rina Idawani, S.H., C.N., M.M.; Nuraeni Aco, S.H.; Wahyu Yuli Suryani, S.H., M.H.; Ardhi Haryoputranto, S.H., M.H.; Susanti SJ Monthu, S.H.; Ririn Veronica, S.H.; Citra Sagita Sudadi, S.H. dan Diana Rezki, S.H., L.LM., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKK-003/0.1.14/GS.1/01/2016 tanggal 20 Januari 2016. selanjutnya disebut sebagai ------------- PENGGUGAT;
133 — 70
  • HANDOJO BROTO untukproses tawar menawar dan proses pembayaran. Terdakwa tidakmemiliki hubungan bisnis dengan ANG SHIEREN;. Bahwa Pada sekitar bulan Juli 2008, terdakwa pernah menerimauang dari SUGIRUS sebesar sekitar Rp.310 juta yang di transferke rekening istri terdakwa. Uang tersebut untuk pembayaranbiaya touring Moge ke Belanda untuk SUGIRUS dankeluarganya, AMIR ABDULLAH dan keluarganya.
    Handojo yang ada diPlaza Nagari Pakubuwono.Il.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Putus : 06-11-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 4/Pdt.G/2014/PN.Kd.Mn
Tanggal 6 Nopember 2014 — - ANDI RUSLANI - NY. UMI MUBALIGHATUL DINIYAH - PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk JAKARTA c.q PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk WILAYAH JAWA TIMUR c. q PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk CABANG MADIUN - MENTERI KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA c.q DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA c.q DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA c.q KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MADIUN - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA c.q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR c.q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MADIUN
68 — 8
  • LILIANA HANDOJO, SHNotaris di Madiun, diberi tanda bukti T.III2 ;Menimbang, bahwa surat bukti T.IIl1 dan T.IIl2 tersebut di atas telahdibubuhi materai secukupnya, telah nazegelen dan telah pula dicocokkan dansesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para Pihak tidak mengajukan alatbukti saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Para Tergugat telahmengajukan kesimpulan masingmasing pada tanggal 25 September 2014,untuk Penggugat dan Tergugat Il sedangan tanggal 2 Oktober 2014
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 12-01-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN CIREBON Nomor 3/Pdt.G/2023/PN Cbn
Tanggal 14 Desember 2023 —
2.Handojo Irawan
3.Wiwi Juliati Irawan
4.Rita Indriati Irawan
5.Djojo Muljadi, S.H., Notaris & PPAT di Jakarta Cq Protokol Dian Paramita Tamsil, Notaris & PPAT Jakarta Selatan, Cq Ketua IPPAT Wilayah Jakarta Selatan
6.Raden Ibnu Anton Notaris & PPAT Wilayah Kotamadya Cirebon, Cq Ketua IPPAT Wilayah Kota Cirebon
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq Mentri Agraria Cq Kepala Wilayah BPN/ATR Cq Kepala Kantor Pertanahan ATR/BPN Kota Cirebon
2.Lili Tampi
3.Daniel
44 — 33

  • 2.Handojo Irawan
    3.Wiwi Juliati Irawan
    4.Rita Indriati Irawan
    5.Djojo Muljadi, S.H., Notaris & PPAT di Jakarta Cq Protokol Dian Paramita Tamsil, Notaris & PPAT Jakarta Selatan, Cq Ketua IPPAT Wilayah Jakarta Selatan
    6.Raden Ibnu Anton Notaris & PPAT Wilayah Kotamadya Cirebon, Cq Ketua IPPAT Wilayah Kota Cirebon
    Turut Tergugat:
    1.Pemerintah RI Cq Mentri Agraria Cq Kepala Wilayah BPN/ATR Cq Kepala Kantor Pertanahan ATR/BPN Kota Cirebon
    2.Lili Tampi
    3.Daniel
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2015 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6178/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juni 2016 — SUTOPO bin SEMAUN melawan LILIK HANNIYAH HANDAYATI binti DJOKO HANDOYO
21 — 7
  • menghukum pulaPK/TR untuk membayar nafkah iddah kepada TK/PR selama 3 bulan,manakala Majelis Hakim menyatakan dapat menerima danmengabulkan permohonan cerai PK/TR;16.Bahwa dalam masa pernikahan dalam masa pernikahan PK/TRdengan TK/PR telah berhasil dibangun sebuah rumah gedung diatastanah seluas 398 m2 dengan biaya pembangunaa rumah gedungseluruhnya berasal dari uang gaji TK/PR tanpa kemasukan uang dariPK/TR sedangklan tanah seluas 398 m2 adalah pemberian dari orangtua TK/PR (pemberian bapak Djoko Handojo
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-04-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 915/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 19 April 2016 — SUPARTI Dkk melawan SRI WAHJUNI, S.Sos Dkk
33 — 6
  • No.070/SK/VIV2011, tanggal 14 Juli 2011 dari Kantor Advokat &Pengacara Johannes Handojo,SH.; : Penetapan Jadwal Lelang oleh KPKNL Surabaya Nomor: S2518 /WKN.10/KNL.01/2012 tanggal 13 Agustus 2012; : Pengumuman Lelang pertama lEksekusi Hak Tanggunganmelalui Selebaran tanggal 16 Agustus 2012; : Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggunganmelalui Koran Memorandum tanggal 31 Agustus 201 2;Pemberitahuan Lelang ke debitur.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 569/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Abdullah Syafei, Diwakili Oleh : Abdullah Syafei,
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Danamon Indonesia Tbk.
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang II,
69 — 146
  • Agus Rahman Handojo selaku SMERemedial Officer PT.
    AgusRahman Handojo selaku SME Remedial Officer PT. Bank DanamonIndonesia, Tbk., di Menara Bank Danamon Lantai 5, dimana dalampertemuan tersebut Bukti P14 PENGGUGAT juga menyampaikan bahwausahanya juga memiliki aktiva lancar yang pencairannya akan digunakanuntuk menyelesaikan kewajibannya yaitu berupa:16.1. Persediaan barang dagang (inventory) yang tercatat saat ini yaitu 2(dua) unit mobil dengan nilai total Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah);16.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Nopember 2010 — WAKIMAN, DKK VS 1. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH RI Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROPINSI SULAWESI SELATAN Cq. PEMERINTAH KOTA MAKASSAR, DKK
121 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalammempertimbangkan sesuatu perkara dengan menunjuk pada suatu putusanyang belum jelas apakah putusan itu telah mempunyai kekuatan hukum tetapatau belum, tidak tepat untuk dipakai sebagai dasar dalam mengambilkeputusan ;Bahwa perkara Nomor 28/Pdt.G/2003/PN.Jkt.Pusat sebagai dasar rujukangugatan citizen law suit oleh Para Penggugat telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam putusan perkara Nomor 480/PT.DKI.Jktpada tanggal 4 April 2006 oleh Majelis Hakim Husyaeni Andin Kasim (Ketua),Sukidjan dan Sri Handojo
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-11-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 117/Pdt.G/2015/PN Skh
Tanggal 22 Juni 2016 — NGATNO HANDOYO, dkk -lawan- SARNO, dkk
33 — 9
  • ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat , Il,Ill melalui kuasanya Para Tergugat telah mengajukan bukti surat yaitu :1.Foto copy KTP atas nama Ngatno handoyo.......... bukti PII, II1 ;2.Foto copy KTP atas nama Nining Ngadinem.......... bukti PI, II, III2 ;3.Foto copy KTP atas nama Wiro Mulyono........ bukti PI,II,II3 ;4.Foto copy Kutipan akte kelahiran no. 3148/DISP/JT/1990 atas namaNgatno Handojo