tersangka JUNARDI Als YAKOP Bin MUHAMMAD ALIdengan hasil sebagai berikut :Pemerian : Kristal warna putihIdentifikasi : Metamfetamin Positif (+)Cara : reaksi warnae KLTe SpektrofotometriPustaka : Recommended Methods for The Identification and Analysis ofAmphetamine, Metamphetamin and Their Ring Sibstituted Analogues in SeizedMaterials, 2006Kesimpulan : Contoh di atas mengandung Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan I menurut UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009Berdasarkan Hasil pemeriksaan sample urin

TetrahydroCannabinol/ NegatifTHC3 Benzodiazepine Negatif4 Methamphetamine Positif5 Morphine Negatif e Berdasarkan Hasil pemeriksaan sample urin nomor :445/345/ RSUDBKYtanggal 07 September 2014, yang ditandatangani oleh BUDI, A.Md.AK,NIP.19701114 200604 1 002, Kepala Ruangan Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Bengkayang, berdasarkan Surat Kepala KepolisianResor Bengkayang Nomorpemeriksaan urine (air seni) atas nama :B/19/TX/2014/Resnarkoba, telah melakukan NamaTempat Tanggal LahirJenis

tersangka JUNARDI Als YAKOP Bin MUHAMMAD ALIdengan hasil sebagai berikut :Pemerian : Kristal warna putihIdentifikasi : Metamfetamin Positif (+)Cara : reaksi warnae KLTe = SpektrofotometriPustaka : Recommended Methods for The Identification and Analysis ofAmphetamine, Metamphetamin and Their Ring Sibstituted Analogues in SeizedMaterials, 2006Kesimpulan : Contoh di atas mengandung Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan I menurut UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009Berdasarkan Hasil pemeriksaan sample urin

Bengkayang KabupatenBengkayang ;Dengan hasil sebagai berikut :No PEMERIKSAAN HASIL TESPEMERIKSAAN1 Amphetamine Positip2 TetrahydroCannabinol/ NegatifTHC3 Benzodiazepine Negatif4 Methamphetamine Positif5 Morphine Negatif e Berdasarkan Hasil pemeriksaan sample urin nomor :445/345/ RSUDBKYtanggal 07 September 2014, yang ditandatangani oleh BUDI, A.Md.AK,NIP.19701114 200604 1 002, Kepala Ruangan Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Bengkayang, berdasarkan Surat Kepala KepolisianResor Bengkayang

Bengkayang KabupatenBengkayang ; Dengan hasil sebagai berikut : No PEMERIKSAAN HASIL TESPEMERIKSAAN1 Amphetamine Positip2 TetrahydroCannabinol/ NegatifTHC3 Benzodiazepine Negatif4 Methamphetamine Positif5 Morphine Negatif Bahwa di persidangan juga telah dibacakan bukti surat berupa :445/345/ RSUDBKY tanggal 07 September 2014, yangsample urin nomor :Hasil pemeriksaanditandatangani oleh BUDI, A.Md.AK, NIP.19701114 200604 1 002, Kepala RuanganLaboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Bengkayang

Husain alias Yeni bukan suami isteri karena ibu Yeniadalah teman Terdakwa; Bahwa saat Saksi masuk ke dalam rumah Terdakwa, Terdakwa dan Yeni Husainalias Yeni sudah tidak mengkonsumsi narkoba, tapi waktu diinterogasi, merekamengakui habis pakai;Halaman 6 dari 27, Putusan Pidana Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN GtoBahwa ada ditemukan barang bukti dirumah tersebut yaitu berupa ada alat hisapatau bong memakai botol bekas You C tapi sudah habis katanya disiram diclosetsemua;Bahwa Terdakwa sudah dilakukan tes urin

oleh Penyidik;Bahwa Saksi tidak tahu apa hasil tes urin dari Terdakwa;Bahwa tidak ditemukan barang bukti narkoba saat dirumah Terdakwa, namun saatdiinterogasi Terdakwa mengaku masih ada menyimpan narkotika jenis sabu diloundry miliknya di Kelurahan Limba U II Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo,kemudian Saksi dan rekan Opsnal menuju ke tempat loundry milik Terdakwatersebut;Bahwa yang Saksi temui saat di tempat loundry milik Terdakwa yaitu adakaryawannya namun Saksi tidak kenal;Bahwa ditemukan

terhadap Terdakwa tapi positif kayaknya;Bahwa Saksi bisa mengatakan tes urin Terdakwa positif karena habis pakaisoalnya;Bahwa Saksi tahu Terdakwa habis pakai sabu karena saat pemeriksaandirumahnya ditemukan botol dan botolnya juga masih basah;Atas keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi adalah benar;2.Saksi DELKI ISMAIL ALIAS DELKI, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan

oleh Penyidik;Bahwa Saksi tidak tahu apa hasil tes urin dari Terdakwa;Bahwa tidak ditemukan barang bukti narkoba saat dirumah Terdakwa, namun saatdiinterogasi Terdakwa mengaku masih ada menyimpan narkotika jenis sabu diloundry miliknya di Kelurahan Limba U II Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo,Halaman 8 dari 27, Putusan Pidana Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Gtokemudian Saksi dan rekan Opsnal menuju ke tempat loundry milik Terdakwatersebut; Bahwa yang Saksi temui saat di tempat loundry milik Terdakwa

terhadap Terdakwa tapi positif kayaknya; Bahwa Saksi bisa mengatakan tes urin Terdakwa positif karena habis pakaisoalnya; Bahwa Saksi tahu Terdakwa habis pakai sabu karena saat pemeriksaandirumahnya ditemukan botol dan botolnya juga masih basah;Atas keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi adalah benar;Halaman 9 dari 27, Putusan Pidana Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN GtoSaksi MASDAR J.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahlan bin Baslan) dengan Pemohon II (Jainah binti Urin) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Desa Bangkuang, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Membebankan kepada

Dimana Barangbukti tersebut adalah sisa pakai yang selama ini terdakwa Sardi Hariyanto AliasPenguk Bin Arjo Mijo gunakan dengan Saksi EDY TRI WIYANTO alias EDY JABLAYBin EFENDY WIDODO (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah);Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Psikotropika dan/atau Narkotikamelalui tes urin tanggal 21 Maret 2021 berdasarkan hasil pemeriksaan urin milikterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina;Bahwa Terdakwa Sardi Hariyanto Alias Penguk Bin Arjo Mijo dan Saksi EDYTRI WIYANTO

dilakukan secara randomsebulan sekali dengan jadwal tidak diberitahukan;Bahwa, hasil urin terhadap Terdakwa pada saat perawatan yang 9 (Sembilan)kali tersebut adalah negatif, namun masih dalam perawatan dan belumsembuh, sedangkan pada saat pemeriksaan setelah ditangkap urin Terdakwadinyatakan positif metamfetamin;Bahwa, selama perawatan Terdakwa belum pernah rileks tetapi berkuranggelisah dan sudah bisa tidur;Bahwa, selama perawatan terhadap Terdakwa, Saksi tidak pernahmemberikan narkotika kepada

tanggal 21 Maret 2021, berdasarkan hasilpemeriksaan urin milik Terdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina;Bahwa, Terdakwa dan Saksi Edy Tri Wiyanto Alias Edy Jablay Bin EfendyWidodo Almarhum (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut untukdirinya sendiri tanpa dilengkapi surat izin yang sah dari pejabat yangberwenang dalam hal ini Departemen Kesehatan R.1;Bahwa, Saksi dr.

tahun pengobatansecara rutin menggunakan obatobatan minum, psikoterapi dan konseling danselama dalam penanganan pengobatan Terdakwa tidak diperbolehkanmengkonsumsi narkotika;Bahwa, assessment terhadap Terdakwa terlampir dalam berkas perkara;Bahwa, perkembangan terhadap pengobatan untuk Terdakwa masih belummenunjukkan kemajuan dan terapi obat juga belum menunjukkanperkembangan yang signifikan karena perawatannya membutuhkan waktuyang lama karena sudah termasuk kategori pecandu berat;Bahwa, hasil urin

terhadap Terdakwa pada saat perawatan yang 9 (Sembilan)kali tersebut adalah negatif, namun masih dalam perawatan dan belumsembuh, sedangkan pada saat pemeriksaan setelah ditangkap urin Terdakwadinyatakan positif metamfetamin;Bahwa, selama perawatan Terdakwa belum pernah rileks tetapi berkuranggelisah dan sudah bisa tidur dan selama perawatan terhadap Terdakwa, Saksidr.

Bahwa atas dasar pengakuan dari terdakwa, kemudian terdakwa dilakukan Tes Urin,dan setelah dilakukan Tes Urin, hasil pemeriksaan urin terdakwa dinyatakan positifmengandung METAMFETAMINA / Narkotika. Bahwa ketika ditanya oleh petugas, terdakwa mengaku ketika menggunakan Narkotikajenis Shabu tersebut tidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwajib.

Narkotika Metamfetamina1 (Satu) buah sendok dari pipet (+) Positif (+) Positifplastik dengan nomor barang Narkotika Metamfetaminabukti 5830/2020/NNF. 1 (Satu) botol plastik berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik Zulqadri Asdar Alias Sul Bin Narkotika MetamfetaminaAsdar dengan nomor barangbukti 5831/2020/NNF. 1 (Satu) botol plastik berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik Arifin Alias Pipin = Bin Narkotika Metamfetamina Halaman 6 dari 40 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN BIk.

Madung dengan nomor barangbukti 5832/2020/NNF.1 (Satu) botol plastik berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik Andri Gunawan Alias Andri Narkotika MetamfetaminaBin H.

bukti 5832/2020/NNF.1 (satu) botol plastik berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik Andri Gunawan Alias Andri Narkotika MetamfetaminaBin H.

Narkotika Metamfetamina1 (satu) buah sendok dari pipet (+) Positif (+) Positifplastik dengan nomor barang Narkotika Metamfetaminbukti 5830/2020/NNF. a1 (satu) botol plastik berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik Zulgadri Asdar Alias Sul Bin Narkotika MetamfetaminAsdar dengan nomor barang bukti a5831/2020/NNF.1 (satu) botol plastik berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik Arifin Alias Pipin Bin Madung Narkotika Metamfetamindengan nomor barang bukti a5832/2020/NNF.1 (satu) botol plastik berisi urin

Narkotika Metamfetamina1 (satu) buah sendok dari pipet (+) Positif (+) Positifplastik dengan nomor barang Narkotika Metamfetaminabukti 5830/2020/NNF.1 (satu) botol plastik berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik Zulgadri Asdar Alias Sul Bin Narkotika MetamfetaminaAsdar dengan nomor barang bukti5831/2020/NNF.1 (satu) botol plastik berisi urin (+) Positif (+) Positifmilik Arifin Alias Pipin Bin Madung Narkotika Metamfetaminadengan nomor barang bukti5832/2020/NNF.1 (Satu) botol plastik berisi urin

Terdakwa,serta barang bukti yang diduga narkotika diambil untuk diuji dilaboratorium;Bahwa sepengetahuan Saksi, hasil uji laboratorium terhadap darah,urin dan barang bukti tersebut positif mengandung metamfetamina;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;2.SYAHRIAL Bin NASRUL, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas diSatnarkoba

dipersiapkan selanjutnya Terdakwa menuangkan shabushabu di atas pirek kaca yang terhubung dengan bong, kemudianmembakar shabushabu tersebut dengan memanaskan pirek kacadengan menggunakan korek gas/(mancis) yang sudah menyala danukuran apinya telah diatur sehingga mengeluarkan asap daripembakaran shabushabu tersebut dan menghisap asap yangdihasilkan dari pembakaran tersebut seperti sedang merokok sampaishabushabu di dalam pirek kaca tersebut habis; Bahwa pada proses penyidikan, sampel darah dan urin

Terdakwa,serta barang bukti yang diduga narkotika diambil untuk diuji dilaboratorium; Bahwa sepengetahuan Saksi, hasil uji laboratorium terhadap darah,urin dan barang bukti tersebut positif mengandung metamfetamina; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin resmi dari pihak berwenangdalam penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;3.

Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut; Bahwa pada proses penyidikan, sampel darah dan urin Terdakwa,serta barang bukti yang diduga narkotika diambil untuk diuji dilaboratorium; Bahwa sampel urin dan darah Terdakwa telah diambil untuk diujidengan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik oleh PuslabforPolri Cabang Palembang diperoleh hasil pemeriksaan Labfor dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.

di laboratorium,bedasarkan hasil pemeriksaan di Balai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Padang Nomor Laporan Pengujian: 20.083.99.20.05.0900.K tanggal 16 Nopember 2020 oleh A.n Kabid Pengujian Napza Dra, Hilda Murni MM,Apt dengan kesimpulan bahwa Barang Bukti milik Terdakwa adalah benarmengandung Canabis (Ganja) : Positif (+) yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan PenyalahgunaanObat/ Narkoba dalam Urin

Nomor; 440/859/TUKepeg/RSUD/2020 tanggal07 Nopember 2020 dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urin terhadapterdakwa dinyatakan positif (+) reaktif mengandung Marijuana/THC, yangterdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 lampiran PeraturanMentri Kesehatan No 7 tahun 2018 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkan kekuatan sumpahjabatan oleh dr.

Aswar dan ketika saksi membukanya ternyatadidalamnya berisi 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus dalam plastik dan dilengketkan di lembaran koranserta di dalam kotak tersebut juga berisi batubata ;Hal 15 dari 33 hal Put. 35/Pid.Sus/2014/PN.PsoBahwa, ketika dilakukan penangkapan terdakwa tidakmelakukan perlawanan 0 22 2o noBahwa, setelah penangkapan kemudian di serahkan kepadapihak penyidik kemudian di lakukan tes urin dan disitulahsaksi memastikan kalau terdakwa telah positif menggunakanNarkotika

Aswar dan ketika saksi membukanya ternyatadidalamnya berisi 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus dalam plastik dan dilengketkan di lembaran koranserta di dalam kotak tersebut juga berisi batubata ;Bahwa, ketika dilakukan penangkapan terdakwa tidakmelakukan perlawanan ;Bahwa, setelah penangkapan kemudian di serahkan kepadapihak penyidik kemudian di lakukan tes urin dan disitulahsaksi memastikan kalau terdakwa telah positif menggunakanNarkotika jenis shabushabu ;Bahwa, ketika dilakukan penangkapan

Olivya Lestari Sianturi selaku dokterpemeriksa dan Barita Acra Pemeriksaan Urin yang dibuat dan ditandatangani olehRatna Nase selaku pemeriksa yang mana kedua surat tersebut menerangkan bahwadari hasil pemeriksaan urin Nurlan alias Lani positif mengandung Methampetaminedan juga hasil laporan analisis dari Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar yang terlampir dalam berkas perkara ;"weneeee Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dan dihubungkan barang

Olivya Lestari Sianturi selaku dokter pemeriksadan Barita Acra Pemeriksaan Urin yang dibuat dan ditandatangani olehRatna Nase selaku pemeriksa yang mana kedua surat tersebutmenerangkan bahwa dari hasil pemeriksaan urin Nurlan alias Lani positifmengandung Methampetamine ;""Bahwa, benar dari hasil laporan analisis Pusat Laboratorium ForensikPolri yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan laboratorieskriminalistik Cabang Makassar menerangkan bahwa barang bukti berupakristal bening milik Nurlan alias

Olivya Lestari Sianturi selaku dokter pemeriksa dan BaritaAcra Pemeriksaan Urin yang dibuat dan ditandatangani oleh Ratna Nase selakupemeriksa yang mana kedua surat tersebut menerangkan bahwa darihasilpemeriksaan urin Nurlan alias Lani positif mengandung Methampetamine ;woneeee Menimbang, bahwa benar shabushabu yang di kirim oleh Lk.

JUMIATI kemudian mereka Terdakwa beserta barang buktikami bawa kekantor Polsek Banjarmasin Selatan untuk proses hokum lebihlanjut;Berdasarkan Laporan Hasil Uji Laboratarium Kesehatan Banjarmasin nomor:021 s/d 4/LHU/LABKES/KPTx/X/2014 tanggal 08 Oktober 2014 terhadap 1(satu) botol plastic urin an.

Mahyuni(Alm), Firhansyah Als Ipir Bin Basuni (Alm) dan Jumiati BintiMuhammad Sidik (Alm);e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji Laboratarium KesehatanBanjarmasin nomor: 021 s/d 4/LHU/LABKES/KPTx/X/2014 tanggal08 Oktober 2014 terhadap 1 (satu) botol plastic urin an.

jenis sabusabusecara bersamasama, namun belum sempat memakai/mengkonsumsi sabusabu tersebut mereka Terdakwa telah terlebih dahulu tertangkap;Bahwa kemudian selesai melaksanakan penggeledahan rumah Terdakwa IV.JUMIATI kemudian mereka Terdakwa beserta barang bukti kami bawakekantor Polsek Banjarmasin Selatan untuk proses hukum lebih lanjut;Berdasarkan Laporan Hasil Uji Laboratarium Kesehatan Banjarmasin nomor:021 s/d 4/LHU/LABKES/KPTx/X/2014 tanggal 08 Oktober 2014 terhadap 1(satu) botol plastik urin

JUMIATI kemudian mereka Terdakwa besertabarang bukti kami bawa kekantor Polsek Banjarmasin Selatan untuk proses hukumlebih lanjut;Berdasarkan Laporan Hasil Uji Laboratarium Kesehatan Banjarmasin nomor: 021s/d 4/LHU/LABKES/KPTx/X/2014 tanggal 08 Oktober 2014 terhadap 1 (satu) botolplastic urin an.

perselisinan dan pertengkaran yangsulit untuk dirukunkan lagi, bahkan sudah tidak rukun sejak tahun 2013,perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Trgugat adalahdisebabkan karena Tergugat malas bekerja dan selalu mengkonsumsinarkoba ( sabusabu ) ;Bahwa saksi pernah melihat langsung terjadinyapertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dan saksi mendengar menyebut narkobsehingga ayah Penggugat selalumengkhawatirkan memakai narkob bahkanayah Penggugat mau mengantar Tergugat untuk tes urin

tetapi Tergugattidak mau kemudian pergi ke Selayar dan tidak pernah kembali lagi kerumah Penggugat ;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2016 sampai sekarang dan Tergugatpergi sendiri ke Selayar karena Tergugat tidak mau mengaku kalau dirinyatelah mengkonsumsi narkoba apalagi ayah Penggugat sudah mengancamTergugat untuk melakukan tes urin kepada Tergugat ;Bahwa setahu saksi sejak Penggugat berpisah tempat dengan Tergugat,maka selama

pertengkaran yangsulit untuk dirukunkan lagi, bahkan sudah tidak rukun sejak tahun 2013,perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Trgugat adalahdisebabkan karena Tergugat malas bekerja dan selalu mengkonsumsinarkoba ( sabusabu ) ;Bahwa saksi pernah melihat langsung terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dan saksi mendengar menyebut narkobasehingga ayah Penggugat selalu mengkhawatirkan kepada Tergugtmemakai narkoba bahkan ayah Penggugat mau mengantar Tergugat untuktes urin

tetapi Tergugat tidak mau kemudian pergi ke Selayar dan tidakpernah kembali lagi ke rumah Penggugat ;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2016 sampai sekarang dan Tergugatpergi sendiri ke Selayar karena Tergugat tidak mau mengaku kalau dirinyatelah mengkonsumsi narkoba apalagi ayah Penggugat sudah mengancamTergugat untuk melakukan tes urin kepada Tergugat ; Bahwa setahu saksi sejak Penggugat berpisah tempat dengan Tergugat,maka selama

ditemukanpada diri terdakwa yang disimpan di dalam saku celana terdakwa adalah milik lelaki Langkua.Bahwa terdakwa menyimpan I (satu) paket narkotika jenis sabusabu di dalam sakucelana terdakwa tersebut tidak dilengkapi surat izin yang sah dari pihak yang berwenang.Bahwa barang bukti berupa I (satu) sachet bening berisikan Kristal bening dengan beratnetto 6,4610 gram yang ditemukan oleh anggota Unit Sat Res Narkoba Polres Wajo ketikaterdakwa tertangkap dan I (satu) botol plastik bekas roll film berisi urin

ditemukanpada diri terdakwa yang disimpan di dalam saku celana terdakwa adalah milik lelaki Langkua.Bahwa terdakwa menyimpan I (satu) paket narkotika jenis sabusabu di dalam sakucelana terdakwa tersebut tidak dilengkapi surat izin yang sah dari pihak yang berwenang.Bahwa barang bukti berupa I (satu) sachet bening berisikan Kristal bening dengan beratnetto 6,4610 gram yang ditemukan oleh anggota Unit Sat Res Narkoba Polres Wajo ketikaterdakwa tertangkap dan I (satu) botol plastic bekas roll film berisi urin

kantong celana sebelahkirinya.Bahwa setelah diambil sedikit sabusabu dari terdakwa, kemudian di racik ke dalam botolplastik, setelah itu Hendra yang pertama kali menghisap lalu Langkoa, setelah itu Polisiyang menyamar tadi menangkap Hendra dan Langkoa namun Hendra dan Langkoaberhasil lepas dan melarikan diri sehingga terdakwa dan budi saja yang berhasilditangkap malam itu.Bahwa barang bukti sabusabu tersebut mengandung metamfetamina golongan nomorurut 61 UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa urin

sabusabu yang terdakwa simpan tersebutdiberikan oleh Langkoa karena sebelumnya sebagiannya telah diambil untuk dihisap olehHendra dan Langkoa sebagai contoh karena saat itu saksi Supriadi yang menyamar sebagaipembeli itu mau membeli sabusabunya jika sabusabu itu bagus sehingga Langkoa mengambilsampelnya untuk dicoba dan dikomsumsi bersama dulu di tempat itu.Menimbang, bahwa barang bukti sabusabu tersebut mengandung metamfetaminagolongan nomor urut 61 UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika berikut urin

shabushabudan mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dari SaudaraGedung (DPO) yang dibeli dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol diisi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 9 (sembilan) bungkus plastik beningunkuran sedang bekas pakai, 3 (tiga) bungkus plastik bening ukuran bekaspakai, 3 (tiga) pipa kaca/Pirek bekas pakai, 4 (empat) korek api gas, 1 (Satu)jarum suntik, 6 (enam) buah pipet/sedotan dan seperangkat alat hisapshabu/bong terbuat dari botol bekas minyak kayu putin yang ditemukan padadiri terdakwa pada saat penangkapan ; Bahwa terdakwa pernah tes urin

Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut61 Lampiran Undanuundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil tes urin diUPTD Balai laboratorium Kesehatan Bandar Lampung No.

ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 9 (sembilan) bungkus plastik beningunkuran sedang bekas pakai, 3 (tiga) bungkus plastik bening ukuran bekaspakai, 3 (tiga) pipa kaca/Pirek bekas pakai, 4 (empat) korek api gas, 1 (Satu)jarum suntik, 6 (enam) buah pipet/sedotan dan seperangkat alat hisapshabu/bong terbuat dari botol bekas minyak kayu putih yang ditemukan padadiri terdakwa pada saat penangkapan ; Bahwa terdakwa pernah tes urin

langsung dilakukan penangkapan dandibawa ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah beserta barang bukti untukdiproses lebih lanjut ;Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 16Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol minyak kayu putih setelah itushabushabu tersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah tes urin

Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Barang bukti serbuk putin milik Hasnidar Alias Nidar Binti Banduberteman tersebut mengandung Oriza sativa strach, Pachyrrhizusstarch, Zinc oxide dan Feonigracea, oryza sativa strach, pachyrrhizusstarch, Zinc oxide dan feonigraeci adalah bedak bengkoang dan tidaktermasuk daftar Narkotika;Barang bukti (dalam botol plastik, filter rokok, potongan strach plastikkosong bekas pakai dan sendok dari pipet plastik) milik HASNIDARAlias NIDAR BINTI BANDU berteman, urin

milik HASNIDAR AliasNIDAR BINTI BANDU serta urin milik SUDIRMAN Alias SUDI BINCABA tersebut diatas tidak ditemukan bahan Narkotika.e Bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, dan Terdakwa bukanlah pasien dalam rangkakepentingan untuk pengobatan, serta Terdakwa menggunakansabusabu tersebut bukan dalam rangka untuk pengembanganilmu pengetahuan, dengan demikian perbuatan Terdakwamenghisap sabusabu tersebut sehingga sabusabu

Barang bukti (dalam botol plastik, filter rokok, potongan strachplastik kosong bekas pakai dan sendok dari pipet plastik) milikHASNIDAR Alias NIDAR BINT BANDU berteman, urin milikHASNIDAR Alias NIDAR BINTI BANDU serta urin milikSUDIRMAN Alias SUDI BIN CABA tersebut diatas tidakditemukan bahan Narkotika.e Bahwa Narkotika hanya dapat digunakanuntuk kepentingan pelayanan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, dan Terdakwa bukanlah pasiendalam rangka kepentingan untukpengobatan, serta Terdakwa

Barang bukti serbuk putin milik Hasnidar Alias Nidar BintiBandu berteman tersebut mengandung Oriza sativa strach,Pachyrrhizus starch, Zinc oxide dan Feonigracea, oryza sativastrach, pachyrrhizus starch, Zinc oxide dan feonigraeci adalahbedak bengkoang dan tidak termasuk daftar Narkotika;Barang bukti (dalam botol plastik, filter rokok, potongan strachplastik kosong bekas pakai dan sendok dari pipet plastik) milikHASNIDAR Alias NIDAR BINTI BANDU berteman, urin milikHASNIDAR Alias NIDAR BINTI BANDU

serta urin milikSUDIRMAN Alias SUDI BIN CABA tersebut diatas tidakditemukan bahan Narkotika.e Bahwa perbuatan Terdakwa yang memiliki,menyimpan, menguasai ataupunmenggunakan sabusabu tersebut adalahtanopa hak atau melawan hukum, karenaHal. 17 dari 19 hal.

.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembardan Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar untuk membayaranupah mengangkat kayu chip.e Bahwa uang tersebut saksi terima dari saksi Ponijo yang berhutang kepada saksidirumah terdakwa lalu uang tersebut saksi serahkan kepada terdakwa.e Bahwa saksi tidak ada menggunakan shabushabu bersama dengan saksi Ponijo danterdakwa di rrumah terdakwa sebelum petuga kepolisisan datang.e Bahwa benar telah dilakukan pemeriksaan darah dan urin

terdakwadan terdakwa kebelakang dan dilanjutkan melakukan penggeledahan dirumah terdakwadan ditemukan (satu) buah bong, pirek dan alat penghisap dibelakang lemari TVrumah terdakwa.Bahwa saksi selama di rumah terdakwa tidak ada menggunakan shabushabu akantetapi saksi hanya dudukduduk dan mengobrol bersama saksi Abdul Samad danterdakwa.Bahwa selanjutnya saksi bersama abdul samad dan terdakwa dibawa kepolsek setempatuntuk pemeriksaan lebih lanjutBahwa kemudian dilakukan introgasi dan pengambilan sample urin

,SH,dimana terhadap berita acara surat keterangan hasil pengujian tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan.Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Hasil Pengujian barang bukti Sampel Urin dan darah dari LaboratorisKriminalistik No. : LAB : 113 / NNF /2012 tanggal 17 Januari 2012 yang ditanda tangani olehH.AMRI KAMIL,B.Sc.

,SH, telah dilakukanpemeriksaan urin dan darah pada diri terdakwa, saksi Abdul Samad dan saksiPonijo dan ternyata adalah pada hasil pemeriksaan smpel urine dan darah padadiri terdakwa positif mengandung Methamfetamin yang termasuk dalamNarkotika Golongan I dalam lampiran I UndangUndang Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika sedangkan pada saksi Abdul Somad dan saksi Ponijohasilnya negative..7 Bahwa terdakwa tidak izin dari yang berwenang untuk memiliki, menyimpanatau menguasai barang bukti shabushabu

,SH, telah dilakukan pemeriksaanterhadap sampel urin dan darah milik terdakwa, saki ABDUL SAMAD dan saksi PONIJOternyata sampel urin dan darah milik terdakwa positif mengandung Methamfetamin yangtermasuk dalam Narkotika Golongan I dalam lampiran I UndangUndang Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika sedangkan sampel urin milik saksi ABDUL SAMAD dan saksiPONIJJO tidak mengandung narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwa mempunyaihak dalam memiliki dan menguasai narkotika

Bahwa sabu tersebut dibeli oleh saudara Jaka Tarub (DPO) darisaudara Udin Tris namun Terdakwa tidak mengenal saudara Udin Tris,karena Terdakwa selama ini hanya memakai sabu yang diberikan olehsuaminya yaitu Saudara Jaka Tarub (DPO); Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali menggunakan sabu yangdisiapkan saudara Jaka Tarub (DPO) secara bersamasama dalam jangkawaktu 6 (enam) bulan sejak Terdakwa tertangkap dan terakhir menggunakanyaitu 5 (lima) hari sebelum penangkapan; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urin

terhadap diri Terdakwadiperoleh hasil bahwa di urin Terdakwa positiv mengandung metaphetamine,yaitu zat yang menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 adalahkandungan dari sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga dantidak mempunyai izin untuk menggunakan maupun memiliki narkotika;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN PiliTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaitumembenarkan dan tidak berkeberatan;2.

terhadap diri Terdakwadiperoleh hasil bahwa di urin Terdakwa positiv mengandung metaphetamine,yaitu zat yang menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 adalahkandungan dari sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga dantidak mempunyai izin untuk menggunakan maupun memiliki narkotika;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN PiliTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaitumembenarkan dan tidak berkeberatan;Bahwa,

terhadap diri Terdakwadiperoleh hasil bahwa di urin Terdakwa positiv mengandungMetamphetamine, yaitu zat yang menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 adalah kandungan dari sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga dantidak mempunyai izin untuk menggunakan maupun memiliki narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yangtelah disita secara sah

terhadap diri Terdakwadiperoleh hasil bahwa di urin Terdakwa positiv mengandungMetamphetamine, yaitu zat yang menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 adalah kandungan dari sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga dantidak mempunyai izin untuk menggunakan maupun memiliki narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

air lalu memasukan narkotika jenis sabusabu tersebut kedalam pipet kaca dengan menggunakan sekrup yang terbuat dari sedotanplastic dan setelah itu di bakar pipet kaca yang berisi narkotika jenis sabusabu tersebut hingga mencair selanjutnya pipet kaca tersebut di masukankedalam sedotan kemudian di hisap sedotan tersebut sambil membakarpipet kaca tersebut lalu Terdakwa bersama Saksi BAYU IMANGINANJAR Alias BAYU Bin NURSALAM menghisap secara bergantian ; Bahwa berdasarkan berita acara pengambilan urin

tanggal 22 Maret 2021yang ditanda tangani oleh SYAMSUL ARIFIN telah melakukan pengambilanurine sebanyak 1 (Satu) botol kecil atas nama ABDULLAH SYAHIR AliasSYAHIR Bin ABDUL ROZI untuk dilakukan pmeriksaan secara laboratoris; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Tes Urin dengannomor : Riksa.Urine/21/III/2020/URKES tanggal 22 Maret 2021 yang ditanda tangani oleh NDANDUNG BUDHI PAMUNGKAS S.Kep,Ners bahwadidapatkan hasil sebagai berikut : Tes Penyaring/Screening :Halaman 6 dari 22 Putusan

Sus/2021/PN.KrsLaboratorium Forensik Polda Jawa Timur dengan kesimpulan bahwa :barang bukti dengan nomor : 07152/2021/NNF. berupa 1 (satu) kantongplastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto + 0,001 gramadalah benar Kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia no 35 tahun2009 tentang narkotika, dengan sisa netto + 0,311 gram ; Berita acara pengambilan urin tanggal 22 Maret 2021 yang ditanda tanganioleh Syamsul Arifin telah

melakukan pengambilan urine sebanyak 1 (satu)botol kecil atas nama Abdullah Syahir Alias Syahir Bin Abdul Rozi untukdilakukan pemeriksaan secara laboratoris : bahwa berdasarkan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Tes Urin dengan nomorRiksa.Urine/21/III/2020/URKES tanggal 22 Maret 2021 yang di tandatangani oleh NDANDUNG BUDHI PAMUNGKAS S.Kep,Ners bahwadidapatkan hasil sebagai berikut : Tes Penyaring/Screening :e Amphetamine : (+) positif ; e Methampetamine : (+) positif ; e Morphin : () negative ;

S.Farm, Apt.dan Bernadeta Putri Irma Dalia S.Si masingmasing selaku Pemeriksa padaLaboratorium Forensik Polda Jawa Timur dengan kesimpulan bahwa : barangbukti dengan nomor : 07152/2021/NNF. berupa 1 (satu) kantong plasticberisikan Kristal warna putin dengan berat netto + 0,001 gram adalah benarKristal metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia no 35 tahun 2009 tentang narkotika,dengan sisa netto + 0,311 gram dan Berita acara pengambilan urin

EDY WIRASTHO, sebagai StafUrusan Kesehatan Polres Sragen tertanggal 12 Juli 2018 dengan hasilpemeriksaan bahwa urin atas nama Terdakwa Positif terhadapMethamphetamine;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan FormulirPemeriksaan Kesehatan Tahanan yang ditanda tangani oleh dr.

Cabang Semarang dengan Kesimpulan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 1434/NNF/2018 tanggal 30 Juli 2018dengan hasil pemeriksaan BB 2966/2018/NNF berupa serbuk kristaldengan berat bersih 0,171 gram mengandung METAMFETAMINA dan BB2967/2018/NNF berupa serbuk kristal dengan berat bersih 0,035 grammengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 (enam puluh satu) lampiran undangundang RI nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil tes Urin

EDY WIRASTHO, sebagai Staf Urusan Kesehatan PolresSragen tertanggal 12 Juli 2018 dengan hasil pemeriksaan bahwa urin atasnama Terdakwa Positif terhadap Methamphetamine;Bahwa berdasarkan Formulir Pemeriksaan Kesehatan Tahanan yangditanda tangani oleh dr.

EDY WIRASTHO, sebagai Staf UrusanKesehatan Polres Sragen tertanggal 12 Juli 2018 dengan hasil pemeriksaanbahwa urin atas nama Terdakwa Positif terhadap Methamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan Formulir Pemeriksaan KesehatanTahanan yang ditanda tangani oleh dr.

Berdasarkan dari hasil test urineTerdakwa Positive ditemukan adanya zat Metamfetamine yang terkandungdalam shabushabu sebagaimana hasil tes urin atas nama Terdakwa yangdibuat oleh Pemeriksa dr.

untuk diambil kembali urin Terdakwa untukdiperiksa secara laboratorik kriminalistik untukmemastikan terdakwa menggunakan sabusabu atautidak namun pihak penyidik tidak melakukannya.Selain itu Saksi5 menerangkan setiap orang yangurinnya positif methampetamin yang dites melaluitaspek itu. hanya sebagai Screening Test/Ujipendahuluan sehingga urin tersebut harus di ujimelalui laboratoris kriminalistik.Bahwa Saksi6 Kapten Muhlis menerangkan tidakpernah melihat Terdakwa mengkomsumsi sabu sabubagaimana

Bahwa fakta yang terungkap didalam persidanganpihak dari LABORATORIUM FORENSIK POLRICABANG MAKASSAR yang diberikan kewenanganmenolak dengan keras permohonan DanpomdamXIV/Hsn tentang pemeriksaan urin Terdakwa secaralaboratorik kriminalistik Karena urin Terdakwa hanya1,5 ml, BERDASARKAN berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

LAB.44995/NNF/XI/ 2018 tangga 14 Nopember 2018 tentangtidak dilakukannya pemeriksaan secaralaboratorikkriminalistk karena barang bukti urin Terdakwa hanya 1,5 mldan sesuai dengan Perkap Nomor 10 tahun 2009 tanggal 14September 2009 Pasal 63 ayat 2 (c) Barang bukti urindiambil paling sedikat 25 (dua puluh lima) cc (ml) sehinggadengan demikian urin Terdakwa tidak dapat dipastiakanpositif Mentampetamin Sabusabu kerena belum dilakukanpemeriksaan urin terdakwa melalui Laboratorium untukmengetahui kandungan

hanya pengujian awal saja yangseharusnya dalam membuktikan urin Terdakwa harus di ujilabfor.Selain daripada itu urin yang diambil oleh Serka RyckyeRahman bertterdakwa yentangan dengan Pasal 172KUHAPM, tentang alat bukti yang sah sbb: Keterangansaksi, Ket Ahli, Ket Terdakwa, surat, dan Petunjuk, bahwaPasal 176 KUHAPM bahwa alatbukti yang sah adalah suratyang dibuat oleh pejabat yang berwenang atas sumpahjabatan.

diambil kembali urin Terdakwa untuk diperiksasecara laboratorik kriminalistik untuk memastikanterdakwa menggunakan sabusabu atau tidak namunpihak penyidik tidak melakukannya.

DannySandhi A atas urin Terdakwa, dinyatakan hasilnya adalahmethamphetamine positif dan berdasarkan Surat Keterangan BebasNarkoba Nomor : SKBN / 014 / BOHC / VI/ 16 tanggal 1 Juni 2016 yangditandatangani oleh dokter yang menyatakan yaitu dr.

Danny Sandhi A. atas urin Terdakwa, dinyatakan hasilnya adalahMETHAMPHETAMINE POSITIF ;e Bahwa benar, berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor :SKBN / 014/ BOHC / VI / 16 tanggal 1 Juni 2016 yang ditandatanganioleh dokter yang menyatakan yaitu dr.

Danny Sandhi A. atas urin Terdakwa, dinyatakan hasilnya adalahMETHAMPHETAMINE POSITIF ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Bebas NarkobaNomor : SKBN / 014 / BOHC / VI / 16 tanggal 1 Juni 2016 yang ditandatanganioleh dokter yang menyatakan yaitu dr.