Ditemukan 689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahtera bahta bahari bahaya bahana bahara bahtar bahira bahera
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 17-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 322/PID.B/2012/PN.YK
Tanggal 5 Nopember 2012 —
23 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada Trdakwa sebesar Rp. 1.000,(Seribu) rupiah;Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta pada hari SENIN tanggal: 05 NOPEMBER 2012 oleh kami : BAHTRA YENNI WARITA,Hl 1h rbri 1 ~ pittiic:an r"~ T)FD;ti QrJflt ") ID~1 VVSH.MHum Hakim Ketua, TINUK KUSHARTATI ,SH. dan SRIWIDIYASTUTI, SH.eN. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana telah diucapkan di depan persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Penipuan
Register : 20-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 57/PID/2017/PT BGL
Tanggal 17 Nopember 2017 — LISA KUSUMAWATI BINTI (ALM) IIN LIANTO
71 — 38
  • BAHTRA YENNI WARITA, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,MADE ARTHA, SHHal. 16 dari 16 halaman, Pts.Perk. No.57 /Pid/2017/PTBGL.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 4/PID.SUS/2018/PT.BGL
Tanggal 13 Februari 2018 — ANTHONY ALS TW BIN M.WARIS
25 — 19
  • BAHTRA YENNI WARITA, S.H, M.HumPanitera PenggantiSUARSIH, S.H.Hal. 12 dari 12 halaman, Pts.Perk. No.4/Pid.Sus/2018/PTBGL.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 05-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 29/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
MAWAN SAPUTRA Als BULEK Bin HASANUDIN
30 — 19
  • Satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mendapatkan bagian sebesar Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah);Bahwa saksi dan terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan perbuatantersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan permohonanuntuk membacakan keterangan saksi Aria Bin Matsri yang mana saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dihadapan Penyidik Bahtra
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 28-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 21/Pdt.G/2012/PN.Yk
Tanggal 25 April 2012 — AMAT DAMSUKI melawan PT.BPRS DANA HIDAYATULLAH
92 — 30
  • Menangguhkan putusan tentang biaya perkara hingga putusanakhir; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 16 April 2012 oleh kami BAHTRA YENNIWARITA, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, TINUKKUSHARTATI, S.H. dan SUTEDJO, S.H.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 43/Pid.B/2015/PNS.kt
Tanggal 15 April 2015 — AGUS MULYONO Alias AGUS Bin BUD! SANTOSO (Alm)
25 — 4
  • member Kartika, 1 (satu) botol hand bodyShinzuI botol warna putih, 1 (satu) dompet warna pink berisi kosmetik, 1(satu) pasang kaos tangan warna ungu putih bertuliskan Love dan 1 (satu)botol Parfum ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban SURANI.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000, (Dua ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas I A Khusus Surakarta pada Hari : RABU, 15 April 2015, olehkami BAHTRA
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN.Yk.
Tanggal 10 April 2014 —
29 — 9
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masingmasingsebesar Rp 2.000, (dua ribu Rupiah).won nn Demikianlah, diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari: KAMIS, tanggal 10 APRIL 2014, olehKami: BAHTRA YENNI WARITA, SH,MHum, selaku Hakim Ketua Majelis,A.S.PALUMPUN, SH,MH dan SRI WIDIYASTUTI, SH, KN masingmasing selakuHakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Majelis
    BAHTRA YENNI WARITA, SH, MHum.SRI WIDIYASTUTI, SH, KN.PANITERA PENGGANTI,RR.SRI WINASTUTI H, SH.35 KEJAKSAAN NEGERI YOGYAKARTA P29UNTUK KEADILANSURAT DAKWAANNo. Reg. Perkara : PDM 08/Yogya/1/2014.A. TERDAKWA :I. Nama lengkap : NOPIANSAH.Tempat lahir : Lahat.Umur / tgl.lahir : 25 Tahun/ 7 Nopember 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Simpang KaranganyarNo. 44 Rt 001 Rw 001 Kel.Bandar Agung Kec. Lahat Kab.Lahat Prop.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-06-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 80/PDT.G/2014/PN .Blb.
Tanggal 18 Juni 2014 — Penggugat : Ny. HORHON ROMAULI NABABAN, Tergugat : Tn. BULITER MANURUNG Alias SULIHER MANURUNG,
20 — 7
  • Bahwa pada awal perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat diawali rasa cintadan kasih sayang serta tidak ada paksaan dari pihak manapun, akan tetapi kebahagiantersebut tidak berlangsung lama, karena pada tahun 2010 dalam rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai terlihat ada ketidak cocokan hal mana ditandaihubungan antara Penggugat dengan Tergugat dalam mengarungi bahtra rumah tanggasering diwarnai percekcokan dan perselisihan bahkan kadangkadang sampai terjadikekerasan dalam rumah tangga
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Perjudian
Putus : 05-08-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 111 / Pid.B / 2015 /PN Skt
Tanggal 5 Agustus 2016 — 1. ANDY SAFITRI Alias ANDY 2. ERDIAN OKTA ARIFIN Alias OKTA 3. KRISTA RIYANTO Alias KRISTA Bin SARIMIN 4. DIMAS AJI PRASETYO Alias PYLOX 5. BAGUS SOLIQIN Alias SOLIQIN 6. ARIP SETYA MURDOWO Alias ARIP 7. ARIF SETYA MURDOWO Alias ARIF
29 — 6
  • warna silver ;1 (satu) unit mesin playstation merk Sony warna hitam ;l1 (satu) buah stik warna orange, dirampas untukdimusnahkan ; Uang tunai senilai Rp. 214.000, (dua ratus empat belas riburupiah), dikembalikan kepada saksi JOKO REBO ;6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah)kepada Negara.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Klas B Surakarta pada hari : RABU, 05Agustus 2015, oleh kami BAHTRA
    BAHTRA YENNI W, SH.MHum.2. A.ZAMRONI, SH. MHum.Panitera PenggantiKRISTIAWAN SAPTO BUDI, SH.35 SURAT TUNTUTANNO.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 273 / Pdt.G / 2015 / PN. Skt
Tanggal 1 Juni 2016 — APRILIA PUJIASTUTI vs DANIEL SIHITE
21 — 6
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 451.000, ( empat ratus lima puluh satu ribu Rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IA Khusus Surakarta pada hari : Rabu, tanggal 1 Juni 2016,oleh kami : BAHTRA YENNI. W, SH. MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, DWIPRAPTI.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Pemohon danTermohon tidak menjalankan kewajiban sebagai suami istri, , antaraPemohon dan Termohon telah pisah rumah, merupakan fakta hukum,tidak mungkin sebagai suami istri yang sah tinggal sendirisendiri danHalaman 14 dari 21 hal putusan Nomor: 96/Pdt.G/2019/PA.Tng.tidak saling mempedulikan satu sama lain selama lebih kurang sejakJuni 2018;Menimimbang Termohon berkeingin bercerai dari Pemohon dantidak ingin mempertahan rumah tangganya, begitu juga Pemohon sudahtidak berkeingin lagi untuk melanjutkan bahtra
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 24-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 694/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • merupakan fakta hukum,tidak mungkin sebagai suami istri yang sah tinggal sendirisendiri dantidak saling mempedulikan satu sama lain selama lebih kurang sejakSeptember 2016 atau setidak tidaknya sudah 1 tahun lamanya;Menimimbang Termohon tidak keberatann bercerai dari PemohonPemohon dan Termohon sudah tidak ingin lagi mempertahan rumahtangganya, berdasarkan fata dipersidangan Pemohon dan TermohonHalaman 13 dari 22 hal putusan Nomor:694/Pdt.G/2017/PA.Tng.sudah tidak berkeingin lagi untuk melanjutkan bahtra
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 93/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 10
  • ; Hal 9 dari 16 halaman, Putusan No.93/Pdt.G/2018/PNJmb.Bahwa seperti yang telah diutarakan diatas, bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telan melangsungkan perkawinan menurut undangundangyang berlaku;Bahwa didalam gugatan Penggugat menerangkan antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan di dalam membina rumahtangganya karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandan prinsip yang berbeda dalam hal menjalani bahtra rumah tangga dariketerangan para saksisaksi dan dikuatkan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 94/Pid.B/2015/PNSkt
Tanggal 29 Juli 2015 — ANTON WIBOWO
15 — 8
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.1.000, (Seribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas A Khusus Surakarta pada Hari : RABU, 29Juli 2015,oleh kami BAHTRA YENNI W, SH.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 310/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 17
  • Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan bahtra rumahtangga dengan Tergugat karna lebin banyak mudarat ketimbangmanfaatnya, Penggugat juga sudah muak dengan kemunafikan Tergugatdengan alasan terhadap kodisi pisikologis anakanaknya hal ini terbukidengan ketidak pedulian Tergugat terhadap belanja anakanak juga biayasekolah anakanak, yang memikirkan nya hanyalah Penggugat kondisianakanak juga semua bergantung kepada Penggugat, demikianlah bapakketua majelis hakim bahwasannya Penggugat benarbenar
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 27-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 286/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • 2017 atau setidak tidaknya sudah 4 bulan lamanya:Mern:mimbang Termohnon berkeingin bercerai dari Pemohon dantidak ingin mempertanhan rumah tangganya, begitu juga Pemohnon sudantidak berkeingin lagi untuk melanjutkan bahtra rumah tangganyabersama Termonon.Venimbang. bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa isi pasal19 huruf f Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun 1975 dianggap telahterpenuhi apabila alasan perceratan telah terbukti tanpa mempersoalkansiapa yang salah dan siapa yang benar Hal ini sesual
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Lain-lain
Register : 06-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 105/Pid.Sus/2018/PT.BGL
Tanggal 23 Januari 2019 — RIO RATAPSING ALS RIO BIN YAN SARI
69 — 26
  • ., dan BAHTRA YENNIWARITA, S.H., M.Hum., masingmasing Hakim Tinggi sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor105/Pen.Pid.Sus./2018/PT. BGL., tanggal 6 Desember 2018, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terouka untuk umum pada hari RABU, tanggal 23Januari 2019 oleh Hakim Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut,dibantu TURIJAN, S.H.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 125/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 4 Juni 2013 —
32 — 2
  • Membebankan kepada Pada Terdakwa untuk membayar biayaperkara ini masingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu Rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada Hari : Selasa, tanggal : 4 Juni 2013 olehkami BAHTRA YENNI WARITA, SH.M.Hum sebagai Ketua Majelis,A.S PALUMPUN, SH.MH dan SRI PURNAMAWATI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Hakim Anggota
    BAHTRA YENNI WARITA,SH.M.Hum.SRI PURNAMAWATI, SH.Panitera PenggantiHal. 51 dari 40 hal Putusan No.125/Pid.B/2013/PN. Yk.KUS YULIANI, SH
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 97/PID.B/2013/PN.YK
Tanggal 7 Mei 2013 —
26 — 1
  • PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh SARI INDAH ASTUTI, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Yogyakarta dan PARA TERDAKWA ;Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,A.S PALUMPUN, SH.MH BAHTRA YENNI WARITA,SH.M.Hum.DONNA H SIMAMORA, SH.Panitera PenggantiKUS YULIANI,SH.Hal 21 dari 15 Hal Putusan No.97/Pid.B/2013/PN.YK.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Putus : 04-01-2017 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 327 /Pid.B/2016/ PN Skt.
Tanggal 4 Januari 2017 — MAULA FIBRIAN ARI ANDHI
41 — 19
  • savedeposit found armada dan material proyek Tol SoloKertosonotanggal 23 Juni 2016 senilai Rp. 7.000.000, (tujuh juta Rupiah),tetap melekat dan terlampir dalam berkas ;= Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 2.000,( dua ribu Rupiah).Halaman 22 dari 23 HalamanPutusan Perkara No. 327/Pid.B/2016/PN.SktDemikianlah, diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari RABU, tanggal 04 JANUARI 2017 oleh kami : WINARTO, SHsebagai Hakim Ketua Majelis perkara in, BAHTRA