Ditemukan 641 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-02-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 18/Pdt.G/2018/PN DPK Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
186 — 221
186 — 221
Bahwa atas penguasaan phisik sejak jaman Belands dahulu adaahPerkebunan Karet dan digarap tanah oleh Pemilik SK Kinag tersabut dansudah diiepas kepada Tergugat kemudian Tergugat mengajukanpermohonan hak kepada Badan Pertanahan Nasional/ BPN Kota Depok,tetapi sampai sekarang tidak direspons dengan baik dan ternyata diatastanah Tergugat tersebut telah terbit Sertipikat atas dasar tanah redis yangdiberikan kepada orang yang tidak berhak dan bukan para petani dan tidakmenguasai tanah tersebut.7.
Register : 07-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 462/Pid.B/2017/PN Bkn Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
AZMI NOVENDRI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRVAN ALS IVAN BIN PONIJO
55 — 18
AZMI NOVENDRI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRVAN ALS IVAN BIN PONIJO
55 — 18
Kampar;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa saat melakukan pencurianbuah sawit tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter MX wama merah beserta 1 (Satu) set egrek;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekira pukul 13.00Wib saksi selaku Kepala Security PTPN V Sei Pagar mendapatinformasi perihal telah terjadi pencurian buah sawit di Afdeling III blok 21/ J1 PTPN V Sei Pagar Desa Hangtuah, mengetahui hal tersabut saksimenghubungi saksi Syaripul Gultom untuk memberitahu
Register : 03-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 404/PDT.G/2013/PN.JKT.PST Tanggal 11 Februari 2014 — PT ATRIUMASTA SAKTI >< PT BANK SYARIAH MANDIRI
241 — 254
241 — 254
Membatalkan Putusan BASYARNAS No. 16/Tahun 2008/BASYARNAS/Ka.Jakyang diputuskan pad a tanggal 16 September 2009 dan yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat sesuai Akta Pendaftarana Menyatakan Putusan BASYARNAS No. 16/Tahun 2008/BASYARNAS/Ka.Jakyang diputuskan pada tanggal 16 September 2009 tersabut diatas tidakPermohonan Banding kepada Mahkamah Agung Republik Indonesia yangkemudian diperiksa dan diputus perkaranya dengan Putusan No. 188 K/AG/2010tanggal 09 Juni2010, yang
Putus : 16-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2092/Pid.B/2015/PN.Sby Tanggal 16 Nopember 2015 — SYAIFUL ANAM bin BAMBANG SUMANTRI, DKK
36 — 2
36 — 2
(satu juta rupiah) kemudian lepas kunci ; Bahwa yang menyerahkan kunci 2 (dua) unit mobil Toyota Grand Fortuner danToyota Nav.1 saksi ;Bahwa setahu saksi yang membawa mobil Toyota Grand Fortuner adalah PakSyaiful Anam / Terdakwa I sedangkan yang membawa Toyota Nav.1 masYOYON ( DPO ) ;Bahwa pada tanggal 12 Juni 2015 seharusnya 2 (dua) unit mobil Toyota GrandFortuner dan Toyota Nav.1 sudah kembali ke CV.RADJA ABADI tetapiternyata belum kembali, sehingga Pak IWAN ASMARA / pemilik 2 (dua) unitmobil tersabut
Register : 05-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Dpu Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
2.KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
NURDIN A RAJAK ALIAS DAI
45 — 18
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
2.KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
NURDIN A RAJAK ALIAS DAI
45 — 18
jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa atas temuan Narkotika jenis sabusabu, selanjutnya dilakukanpenimbangan terhadap 3 (tiga) plastik klip transparan yang berisididugaNarkotika jenis sabusabu ditemukan berat kotor masing masing antaralain : 1,27 (satu koma dua tujuh) gram, 1,25 (satu koma dua lima) gram, dan1,31 (satu koma tiga satu) gram sehingga ditemukan berat kotorkeseluruhan barang bukti tersebut 3,83 (tiga koma delapan tiga) gram.Selanjutnya 3 (tiga) gulungan plastik klip transparan tersabut
Register : 21-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 198/Pid.B/2016/PN Cjr Tanggal 5 September 2016 — Bahmit Baaman Mokoginta als. Bram
53 — 8
53 — 8
DWI RENDRAGRAHA untuk pengurusan saksimenjadi PNS selanjutnya uang dari saksi DWI tersebut diserahkankepada terdakwa untuk pengurusan PNS saksi;Bahwa uang yang telah diserahkan saksi FAISAL adalah senilaiRp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah) dan uangtersebut di berikan dalam dua kali penyerahan;Bahwa menurut keterangan adik saksi, saksi FAISAL memberikanuang tersebut pada tahun 2014 dan penyerahan uang tersebuttepatnya saksi tidak tahu dan yang pasti di daerah cianjur ;Bahwa uang tersabut
Register : 09-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 141/Pid.B/2019/PN Kbm Tanggal 2 September 2019 — ALI YUDO SAPUTRO Bin SUWARJO KUSNIN
40 — 4
40 — 4
, (dua puluh enam juta enam ratus ribu rupiah)untuk kebutuhan seharihari.Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN KbmBahwa kemudian perbuatan terdakwa tersebut oleh saksi Gunawan BinAsmo Diharjo Karyawan PT Tower Bersama Grup selaku maintenanceField Officer yang bertugas Monitoring dan Perawatan Tower danOperasional Perangkat dilaporkan ke Polsek Buluspesantren, dankemudian terdakwa ditangkap beserta barang buktinya diamankan untukproses penyidikan lebih lanjut.Bahwa atas perbuatannya tersabut
Register : 22-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Dpu Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
MAHMUDIN ALIAS MUDIN
61 — 20
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
MAHMUDIN ALIAS MUDIN
61 — 20
Bahwa ia terdekwa MAHMUDIN ALIAS MUDIN pada hari Kamis tanggal14 Desember 2017, sekitar jam 16.30 Wita atau setidaknya pada bulanDesember 2017 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2017, bertempat diTampat Permainan Bilyard Desa Doropeti Kecamatan Pekat Kabupaten Dompuatau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negen Dompu, Settap orang yang tanpa hak atau melewan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkatika Golongan bukan tanaman, Perduatan tersabut
Register : 11-01-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 5 / Pdt.G.Plw. / 2011 / PN.YK Tanggal 3 Januari 2012 — J.C. SUDJAMI,SH lawan 1. PT. Bank Bukopin Tbk Cabang Yogyakarta, 2. PT. Bank Bukopin Tbk Jakarta 3. M. PRIHARGO WAHYANDONO, SE
218 — 81
218 — 81
ini ditaksir sebesar Rp.2.181.000,(dua juta seratus delapan puluh satu ribun Demikian diputusakan dalam permusyawaratan Majelis padahari : Selasa, tanggal : 27 Desember 2011 oleh kami : Hj.NURDIYATMI, SH. sebagai Hakim Ketua, dengan TONI PRIBADI,SH.MH. dan BAHTERA YENNY WARITA, SH.MHum. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan di mukasidang yang terbuka untuk umum pada hari : Selasa, tanggal : 3Januari 2012 oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi olehHakimhakim Anggota tersabut
Putus : 29-07-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 188/Pid.B/2015/PN.Rgt Tanggal 29 Juli 2015 — RIKI RIFANDI Als RIKI Bin SUKIADI
74 — 12
74 — 12
Sutrisno langsung pergi menuju kerumah sakit tersebut dan setibanya dirumah sakit, Saksi menemukankorban sudah dalam keadaan meninggal dunia;Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan tersabut dengan cara,terdakwa mendatangi korban yang saat itu sedang berdiri di depan cafSdr.
Register : 02-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.Pare Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 15
41 — 15
biaya acaraagigah merupakan kewajiban Tergugat yang wajib harus dilaksanakan,kewajiban Tergugat dapat saja di kecualikan kepada Tergugat sebagaiseorang suami dan sebagai kepala rumah tangga jika Tergugatmempunyai penghasilan dari pekerjaannya setiap bulannya melebihi daribiaya kebutuhan hidup 3 orang anak dan di tambah biaya hidup istri yangmana biaya kebutuhan hidup semakin hari semakin bertambahkebutuhannya dan semakin hari semakin bertambah pula biayanya yaangdi keluarkan, sehingga atas dasar tersabut
Upload : 08-03-2017
Putusan PN WATES Nomor 4/Pid.B/2017/PN Wat HADIANTO Alias HADI Bin SAMIN
44 — 5
44 — 5
., LUCKYPRAMANA, JOHAROH KHULIN als ULIN dan DIMAS FAJARCARAKA;Putusan Nomor 4Pid.B/2017/PN Wat, Hal 20 dari 32Bahwa awalnya Terdakwa dan saksi JOHAROH KHULIN als ULINsedang nongkrong di dekat pasar Sentolo, kKemudian melihat 2 (dua)Orang yang tidak Terdakwa kenal yang diduga adalah anak BCS(BRIGATA CURVA SUD / Suporter PSS Sleman), berboncenganmenggunakan sepeda motor;Bahwa lalu Terdakwa berusaha mengejar 2 (dua) orang tersabut,sampai di Kaliagung Sentolo bertemu dengan saksi IBNU SIHAB ALZUKRI,
Register : 11-05-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 67 - K / PM-I-03 / AD / V / 2009 Tanggal 19 Mei 2009 — Praka Irwan Fernando Saragih
84 — 18
84 — 18
Toni ; (satu) unit Hand Phone merk Nokia Tipe8250.Bahwa barang bukti berupa Surat Surat danbarang bukti tersabut diatas karena berkaitanerat dengan i perbuatan Terdakwa maka perluditentukan statusnya untuk tetap dilekatkandalam berkas perkara.Bahwa barang bukti berupa 7 (tujuh) bungkusNarkotika jenis daun ganja kering dibungkusmenggunakan kertas dan dilapisi denganmenggunakan lakban warna kuning dan 1 (satu)bungkus narkotika jenis daun ganja kering sudahterbuka bungkusnya dilapisi dengan kantongplastik
Register : 03-04-2018 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 50/PDT/2017/PT SULTRA Tanggal 9 Agustus 2017 — - Pembanding : HASYIM ADO,dkk
- Terbanding : SOETOMO dkk
54 — 30
54 — 30
Alasan Pelawan mengenai tidak jelasnya obyek tanah sengketa oleh pihakPemohon eksekusi, lagilagi hal tersabut hanya taktik dan jebakan Pelawanyang berkeinginan digelarnya kembali proses pemeriksaan pokok perkara;10.Isi putusan No. 02/Pdt.G/1999/ PN.
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 147/Pdt.G/2020/PN Dps Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
1.I Wayan Nomer
2.I Ketut Adnyana
3.I Nyoman Lerli Suarjana
4.I Wayan Ediy Arjana
Tergugat:
I Made Widiada, SH.MH
153 — 129
1.I Wayan Nomer
2.I Ketut Adnyana
3.I Nyoman Lerli Suarjana
4.I Wayan Ediy Arjana
Tergugat:
I Made Widiada, SH.MH
153 — 129
Bahwa pihak para Penggugat tidak menarik orangorang yang dimaksudoleh pihak Tergugat dalam jawabannya dengan alasan bahwa paraPenggugat tidak pernah sama sekali ada hubungan hukum denganorangorang dimaksud karena dalam kenyataanya para Penggugat tidakpernah menjual tanah sengketa dimaksud kepada orangorang tersabut ;2.
Putus : 23-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN JENEPONTO Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2016/PN Jnp Tanggal 23 September 2016 — DARLING Alias ALLING Bin DAHLAN
158 — 41
158 — 41
lebih3 (tiga) menit lamanya, setelah itu Anak memegang kembali alatkelaminnya ke dalam mulut/bibir anak korban namun anak korban tidakmau membuka mulut/bibirnya sehingga alat kelamin Anak hanya digerakgerakan di mulut/bibir anak korban tersebut setelah anak melakukanrangkaian hal tersebut kemudian Anak memakai kembali celananya danAnak juga memakaikan kembali popok yang dikenakan anak korbantersebut setelah itu Anak bersama anak korban pulang menuju rumah anakkorban dan setiba dirumah anak korban tersabut
Putus : 06-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2505 K/Pdt/2016 Tanggal 6 Desember 2016 — PT. BANK NISP Tbk., VS YOHINIH, DKK
138 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
138 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada kesempatan tersabut "Tergugat II"menyampaikan kepada istri "Tergugat " bahwa semua yang hadir adalahtemannya "Tergugat II" dan semua ini adalah rekayasa.14.
Register : 02-06-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 316/PDT.G/2016/PN JKT.PST. Tanggal 4 Januari 2017 — JENNY X Putera Aaron,Cs
94 — 31
94 — 31
PENGGUGAT tersabut diatas, karana semasahidupnya Aim. IEWAN HARTO telah menikah sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu :Yang pertama dengan Ny. INDRAWATY, da lam perkawinan inidilahirkan 4 (empat) orang anak yaitu : YUDI alias IE LIANG, LINA,JULIANA dan iEKY;Yang kedua dengan Ny.
Putus : 11-02-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 203/PID.B/2012/PN.Mrs Tanggal 11 Februari 2013 — Terdakwa : H. ABD RASYID HP BIN H.PALI
JPU : ANDI MUH.SURYADDIN, SH
71 — 6
71 — 6
tiga puluh tujuh juta lima ratus riburupiah).tertanda DG.RAMANG bermaterai .1 (satu) LembarKwitansi pembayaran harga tanah di Dusun Badobado DesaBajimanggai dengan luas 0.75 are senilai Rp.37.500.000 (tigapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).tertanda DG.RAMANGtanpa materai .2 (dua) lembar catatan nama pemilik tanahmasing masing tanggal 18 Februari 2002,17 (tujuh belas)lembar Kwitansi kosong dan Terdakwa menjelaskan bahwaTerdakwa masih kenal dengan dokumen yang dimaksudkarena dokumen dokumen tersabut
Register : 13-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 270/PID.SUS/2021/PT BDG Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Terdakwa I : FAISAL ADRIAN, SE. Bin IRMAN Diwakili Oleh : H. HAMINUDIN FARIZA, S.H., MH
Pembanding/Terdakwa : ANDRIE BUDIMAN R, S.Sos Bin H. RUCHYAT Diwakili Oleh : H. HAMINUDIN FARIZA, S.H., MH
Terbanding/Penuntut Umum : CITRA ANGGUN ANNISA, SH
64 — 44
Pembanding/Terdakwa : ANDRIE BUDIMAN R, S.Sos Bin H. RUCHYAT Diwakili Oleh : H. HAMINUDIN FARIZA, S.H., MH
Terbanding/Penuntut Umum : CITRA ANGGUN ANNISA, SH
64 — 44
sehingga untuk dapatmenilai apakah terdakwa melakukan perbuatannya dengan tanpa hak atau melawanhukum tersebut haruslah terlebih dahulu dipertimbangkan unsur berikutnya tersebut,karena unsui ini masih bergantung kepada salah satu bentuk perbuatan yangterdapat dalam unsur ke3 yaitu "Menawarkan untuk dijual, menjual, membeil,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I";Bahwa dengan demikian unsur ke2 akan dipertimbanqkan setelah dipertimbangkanunsur ke3 tersabut