Ditemukan 687 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.Mab. Tanggal 9 September 2015 — - XX
- XX
9 — 2
9 — 2
Tergugat sejak Tergugat saksi kenal karenaTergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa setahu saksi, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugatsampai pisah;Bahwa sampai saat ini, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis, dan sering bertengkar penyebabnya karena Tergugat tidakmengakui anak yang Penggugat lahirkan adalah anak dari Tergugat danOrang tua Tergugat selalu ikut campur dalam ursan
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 431/Pdt.P/2019/PA.Jbg Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patut dikabulkan karenaperkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan, oleh karenanyaPengadilan Agama Jombang perlu mengeluarkan Penetapan dengan memberi dispensasikawin/nikah kepada anak para Pemohon XXXXXXXXXXX untuk menikah denganXXXXXKXKXKXKXX;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon dikabulkan makapenolakan pemikahan anak para Pemohon (XXXXXXXXXXX) dengan calon suaminyaXXXXXXXXXXX oleh Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Ursan
Register : 13-12-2016 — Putus : 14-02-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.PST Tanggal 14 Februari 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
19 — 4
19 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan MedanHelvetia Kota Medan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1720/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 20 Oktober 2016 — P DAN T
39 — 5
39 — 5
Rukmini, NIK'AO: 352422410170013, tertanggal 16112012, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan;parwpparflg32plainf2fs24 P.3.tab Foto copi Kartu Tanda Penduduk, atasnama Siti Zulaikah, NIK: 3524225412800 000 2, tertanggal 17112012,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupetenLamongan;parwpparflg32plainf2fs24 P.4.tab Foto copi Kutipan Akta Nikah, atas namaPemohon dan Termohon, nomor 231/18/X1/1988, tertanggal 15111988,yang diterbitkan oleh Kantor Ursan
Register : 14-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 193/Pdt.G/2018/PA.Pspk Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7
39 — 7
dipanggilsecara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidak didasari olehsuatu halangan yang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnya Termohon (verstek)berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg ;Menimbang bahwa sesuai keterangan Pemohon dan dibenarkan saksisaksi serta alat bukti (P.1) berupa Fotocopi Buku Kutipan Nikah Nomor173/38/IV/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan
Register : 15-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0181/Pdt.P/2017/PA.Mtp Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Surat Keterangan menikah Nomor058/MTR/SKSI/VIII/2017 yang dikeluarkan pada tanggal 10 Agustus2017 oleh Pambakal Mataraman Kecamatan Mataraman KabupatenBanjar, yang telah bermaterai cukup dan telah dinazegel dikantor pos,serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tandaP.3; Fotocopi Surat Keterangan menikah tidak tercatat Nomor461/Kua/17.03.2/Pw.01/8/2017 yang dikeluarkan pada tanggal 11Agustus 2017 oleh Kepala Kantor Ursan Agama Kecamatan AstambulKabupaten Banjar, yang telah
Register : 19-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 22-06-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 371/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa antara pemohon dan termohon adalah suami isteri sah yang menikah dihadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Ursan Agama Kabupaten Pacitansebagaimana ternyata pada buku Nikah tanggal 10 Juni 2004.. ;2. Bahwa status pemohon dan termohon sebelum menikah jejaka termohon perawan ;3.
Register : 07-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0072/Pdt.G/2018/PA.Ntn Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
36 — 8
Putusan Nomor: 0072/Pdt.G/2018/PA.NtnFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, dikeluarkan tanggal 18November 2000, oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, telah bermeterai cukupdan dinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik, NIK: XXXXXX atas namaPENGGUGAT, = dikeluarkan tanggal 14102012 oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Natuna
Register : 01-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.MTK Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
(1) dan Pasal309 RBg, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksitersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalam menentukanfaktafakta yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, yang menikah pada tahun 2011 dan pernikahannya tercatat diKantor Ursan
Register : 16-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0058/Pdt.G/2018/PA.Ntn Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
meneguhkan alasan gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor Induk Kependudukan: XXXXXXatas nama PENGGUGAT, dikeluarkan tanggal 21062017 oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Natuna, alat buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen, telah diperiksa olehKetua Majelis ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi kodeP.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, dikeluarkan tanggal 13Oktober 2014, oleh Kantor Ursan
Register : 15-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0289/Pdt.G/2017/Pa.Pkc Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 27 Oktober 2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan , KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara, bermeterai cukup, telah di nazzegelen,oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksi:Halaman 4 dari 15 hlm. Putusan Nomor 0289/Pdt.G/201 7/PA.Pkc1.
Register : 09-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Pdn Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Memerintahkan para Pemohon untuk mencatakan pernikan para Pemohon di Kantor Ursan Agama Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0005/Pdt.P/2015/PA.Sgu Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon
20 — 3
20 — 3
maka harus adadispensasi dari Pengadilan Agama sesuai dengan maksud pasal 7 ayat (1)dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) dan (P.4) yang merupakanakta otentik, terbukti banwa anak kandung Pemohon sekarang berumur 14(empat belas) tahun 2 (dua) bulan;Menimbang, bukti (P.6) berupa surat penolakan dari Kantor UrusanAgama secara formal dan materiil dapat dipertimbangkan sehingga harusdikualifisir banhwa Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Ursan
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.Pspk Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
Pts. 159/Pdt.G/18/PA.Pspkdapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnya Termohon (verstek)berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg ;Menimbang bahwa sesuai keterangan Pemohon dan dibenarkan saksisaksi serta alat bukti (P.1) berupa Fotocopi Buku Kutipan Nikah Nomor080/35/II/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan tanggal 16 Februari 2004telah didasari pernikahan menurut pasal 2 ayat (1) dan ( 2) Undang UndangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan
Register : 21-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0056/Pdt.P/2013/PA.Jbg. Tanggal 21 Maret 2013 —
25 — 0
25 — 0
kemudian diberi tanda P5;Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanNomor : Kk.17.13.09/Pw.01/13/2012 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrsanAgama Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, tanggal 21Pebruari 2012, lalu diparaf, bermeterai cukup dan dinasegelen,kemudian diberi tanda P6;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.17.13.09/Pw.01/14/2012yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0267/Pdt.G/2017/Pa.Pkc Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 21 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan , KabupatenPelalawan, bermeterai, telah di nazzegelen, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksi:1.
Register : 10-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0141/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kantor Ursan Agama Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar padatanggal 20 November 2011, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17.03.6/Pw.01/39/X/2012 tanggal 13Oktober 2012;Putusan Nomor0141/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. 1 dari 13 halaman2.
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 384/Pdt.P/2019/MS.Sgi Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
orang anak; Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohonsebagai orang yang taat beragama dan orang terhormat diDesa kami yakni sebagai orang yang dituakan; Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohontidak ada pasangan lain dan mereka tidak pernah bercerai; Bahwa para pemohon sampai sekarang masih suamiisteri dan tidak pernah bercerai demikian juga tidak pernahada masyarakat yang mempersoalkan tentang pernikahan parapemohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para pemohonbelum tercatat di Kantor ursan
Register : 03-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 493/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
raji terhadap Termohon A di depan sidang PengadilanAgama Bengkulu; XSMenimbang, bahwa pasal.71 ayat (1) dan (2) berlaku ketentuan Pasal.84 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahkedua kalinya menjadi Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBengkulu untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawaipencatat Nikah Kantor Ursan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan tempat pernikahan dilangsungkan
Register : 07-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0028/Pdt.P/2017/PA.Bn Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Zheqi Tasyaqib AlFasih BinSarmidi, Nomor 1771LT250320150033, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Ursan Agama Kecamatan Kaur Tengah Propinsi Bengkulu,tanggal 25 Maret 2015, telah dinazegelen di Kantor Pos Bengkulu diatasmaterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diparaf dengan tinta hitamdan diberi tanda (P.5);6.