Ditemukan 2136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1091/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2018/PA.Sbr.0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagai"Penggugat";Melawantergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, sebagai"Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telan mempelajari berkas perkara
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6196/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugatumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 23/Pdt.G/2021/PTA.Btn
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Tergugat : ANGLECA PUSFHADEWI binti H. SUJANA Diwakili Oleh : ANGLECA PUSFHADEWI binti H. SUJANA
Terbanding/Penggugat : ACMAD FAUZI bin K.H. ACHMAD SJAICHU
8738
  • Btn.dalam jawabanannya pada bagian rekonvensi, serta telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tinggat Pertama dengan tepat dan benar, oleh karena ituMajelius Hakim Tingkat Banding tidak perlu untuk mempertimbangkannya,adapun kontra memori banding yang dikemukan oleh Terbanding dalamperkara a quo karena telah sejalan dengan pertimbangan diatas juga tidak perluuntuk dipertimbangkan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Ketentuan
Register : 02-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4117
  • pendinitan sennulka cam dengan buktibuktinya tersebut mohon putusan yang seaililaaitlilpya;~.Baltwa umiuk mempersingkat uraiizm puttusam imi, ditumijuk kepadaberita acara persidiangsn penkara imi, dipamdangy menupakem bagjiam takterpisahikam dari putusan ink: wenn PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bainua maksud dan tujuan gugatan Penggugait padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas; Bre eran er ooo roccoMerimbeagg, battwwa bendtasakiaan bikkti susat (P41), terbuktiPenggugat adalain pendudukdbertempat tinggat
Register : 30-05-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 613/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 19 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
172
  • Pemohonsebagai suami;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada bulan Mei 2013, Pemohon pulang ke rumahpribadi Pemohon di Depok;7 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulanMei 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 1 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yang pergi meninggalkankediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat
Register : 17-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3967/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • Selama menjenguk, Pemohonberusaha membicarakan permasalahan yang sedang di alami dalam rumahtangganya serta mengajak untuk berdamai dan ikut tinggat bersamaPemohon di tempat tinggalnya. Akan tetapi yang didapat malah cacian dariTermohon sehingga Pemohon merasa kecewa dan langsung pulangmeninggalkan kediaman Termohon.6.Bahwa, Termohon memiliki pria idaman lain.
Register : 03-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 36/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 18 Maret 2014 —
1814
  • sayang sejatinyaterdapat ikatan lahir batin, tanggung jawab dan selalu ingin bersama dalam ikatanperkawinan, sehingga hampir tidak ada lagi ruang atau celah untuk berpikir negatifterhadap pasangannya;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding di dalam memori bandingnya lebihbanyak membantah dalil gugatan Penggugat/Terbanding hampir dapat dikatakan sebagaijawaban atau replik pada sidang tingkat pertama, dan semua itu telah dipertimbangkanoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tinggat
Register : 03-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA BARRU Nomor 6/Pdt.G/2014/PA.Br
Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
369
  • karenatergugat sering menelfon dengan perempuan lain dihadapan penggugatbahkan tergugat telah menjalin hubungan mersa dengan perempuantersebut.e Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dengan tergugatbertengkar tetapi saksi sering mendengar cerita dari ternan bahwapenggugat dengan tergugat sering bertengkar.e Bahwa penggugat dengan tergugat sudah berpisah tempat tinggalsudah empat bulan.e Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah tergugat.e Bahwa selama penggugat dengan tergugat berpisah tempat tinggat
Register : 27-01-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 247/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, dan telah berhubungan badan sebagaimana layaknyasuami istri, dan bertempat tinggat bersama di Kelurahan Cipinang Melayu,Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur selama 3 tahun 8 bulan dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak:a. Anak Il, lahir tanggal 12 Februari 1999.b. Anak Il, lahir tanggal 5 Juli 2000.3.
Upload : 23-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4806/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Penggugat vs Tergugat
00
  • PUTUSANNomor 4806/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan
Register : 09-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3687/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • PUTUSANNomor 3687/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon,
Register : 14-12-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7487/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor: 7487/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, selajutnya disebut sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya di wilayah
Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3498/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
612
  • PUTUSANNomor 3498/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
Upload : 12-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2691/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
43
  • PUTUSANNomor 2691/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, selajutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
Register : 20-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 4719/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 4719/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon
Register : 30-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 2499/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 2499/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Kabupaten
Register : 09-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa, Pemohon pada saat awalawal pisah tempat tinggat sudahberusaha untuk hidup rukundengan cara dijembatani oleh pihak keluargaakan tetapi tidak berhasil. ;8. Bahwa, tujuan perkawinan pada Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinanyang berbunyi :"Perkawinan ialah ikatan lahir dan bathin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluargaPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.
Register : 28-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 4857/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • PUTUSANNomor 4857/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon" ;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta
Register : 20-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 4708/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 4708/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • PUTUSANNomor 0850/Pdt.G/2019/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan