2. Menyatakan perkara register Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 25 Agustus 2017 dicabut oleh Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1193/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Pbr.adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Korong LadangRimbo, xxx Sumatera Barat, Berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal

Bahwa sejak awalawal penikahan antara Pemohon dan Termohon sudahsering terjadi cekcok serta perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus hingga Saat ini;Halaman 2 dari 7 halaman Pen.No.1193/Pat.G/2017/PA.Pbr, Tgl 09012018.5.

,yang menyatakan pencabutan permohonan Pemohon setelah jawaban dantelah mendapat izin dari Termohon, oleh karenanya permohonan pencabutanpermohonan yang diajukan Pemohon patut dikabulkan;Halaman 5 dari 7 halaman Pen.No.1193/Pat.G/2017/PA.Pbr, Tgl 09012018.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan permohonanPemohon telah dikabulkan, maka Majelis Hakim menyatakan perkara registernomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Pbr. dicabut oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonanPemohon

Menyatakan perkara register Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 25Agustus 2017 dicabut oleh Pemohon.3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen.No.1193/Pat.G/2017/PA.Pbr, Tgl 09012018.

1193/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Bi> sur 2% ae 6 iiNos aM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, NIK 3309165412949002, umur 25 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 14121994), agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMA,bertempat kediaman di Dukuh Brangkal RT.014 RW.003, DesaKacangan

pekerjaan Usaha meubel, pendidikan SMA, bertempat tinggal diDukuh Ngembatpadas RT.013 RW.002, Desa Ngembatpadas,Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 12 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan nomor register : 1193

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulanSeptember 2018 hingga sekarang atau selama 11 bulan, Tergugat jugatelah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidakPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 9memberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikian Tergugattelah melanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah;1.

Nurul Wasik, SH., MH.. dan Hj.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 8 dari 9Siti Sholinah, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dengan Miftah Jauhhara, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF. SH.Hakim AnggotaDrs.TtdH.

Siti Sholinah, SH., MHPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 9 dari 9Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 10 dari 9

1193/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 31 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Juli2010 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya Jawa Timur, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 315/03/VII/2010, tanggal12 Juli 2010;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12.

Yang Mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara APutusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2SalinanQuo berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus dengan putusansebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT/Cahyono)dengan Tergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 315/03/VII/2010 tanggal 12Juli 2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gubeng KotaSurabaya, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 33.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 191.000,00Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11

1193/Pdt.G/2020/PA.Mgt

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Mgtear port al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Magetan, O3 September 1998, NIK. xxx,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di RT.019 RW. 008 Desa Xxx KecamatanXxx Kabupaten Magetan , selanjutnya

Putusan No.1193/Pdt.G/2020/PA.Mgt.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2019 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No.1193/Pdt.G/2020/PA.Mgt.b.

Putusan No.1193/Pdt.G/2020/PA.Mgt.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;4.

Putusan No.1193/Pdt.G/2020/PA.Mgt.HIm.10 dari 10 him. Putusan No.1193/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ono bin Kemed) terhadapPenggugat (Asih Maslahat binti Ana) ;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3.

Abdulah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kampung Pasirmeong RT.O5 RW.04 Desa CililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak menghadapHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg.persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilandapat menjatuhkan putusan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

Mimin, M.H.Hakim Anggota,ttd.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Drs. H. Abdul Hamid Mayeli,SH.,MH.Panitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1.Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp225.000,004.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1193/Pdt.G/2021/PA.Bm

1193/Pdt.G/2020/PA.Wtp

Putusan No.1193/Pat.G/2020/PA.

1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kab.

Madiun,Jawa Timur, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;Menimbang,TENTANG DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 04September 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI(Alm)) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI )3.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup, sering mabuk, judi dan seringmeninggalkan kediaman bersama tanpa tujuan;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.5.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 676.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1193/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun .......... Kabupaten Tulungagung, ,sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di ...........

Kabupaten Sidoarjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Mei 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 14 Mei 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 16.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 162. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Noor InayatiPutusan Cerai Gugat, nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : Ds PGT ATRAN A recesensscarnemerseceseten sqm mnsercnsmmmnennanoteesansoess Rp. 30.000,002. BiAyYA PLOSES oo... eeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteateeeeaeeneees Rp. 50.000,003. Biaya PAngQilan 0.0... ee ecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneees Rp. 300.000,004.

MAter al one ceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeceeeseeaeeeeeeaeeeseaeeeseaeeaeees Rp. 6.000,00PRCA Derren nsrsusnenseerenenmseeoonenescossonamessnesvonmescanennes Rp. 5.000,00SOTA ssecsesrcernsins caress Rp. 435.000,00(empat ratus tiga puluhlimaribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 16 dari 16

1193/Pdt.G/2019/PA.TA

Putusan NO.1193 /Pdt.G/2019 /PATA.tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f,b) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;9.

Putusan NO.1193 /Pdt.G/2019 /PATA.selama itu pula Tergugat tidak diketahui kabar beritanya, tidak adatanggung jawab dan tidak pernah memberikan / mengirimkannafkah hidup kepada Penggugat3.

Putusan NO.1193 /Pdt.G/2019 /PATA.undang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, maupun firman Allahdalam Al quran surat Ar Rum ayat 2! yang berbunyido? 39 090 Siu J2x9.

Putusan NO.1193 /Pdt.G/2019 /PATA.akan menimbulkan kemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangansalah satu pihak atau kedua belah pihak.

Putusan NO.1193 /Pdt.G/2019 /PATA.

1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Pra selesai karena dicabut ;

Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.642.000,00 (tiga juta enam ratus empatpuluh duaribu rupiah);

1193/Pdt.G/2020/PA.Pra

Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Pra.DAN1. XXXXXXXXXXXXXX, 2 Umur 57 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan Guru SD. Dakung, Bertempat tinggal diDusun Kerecoh Desa Pengadang Kec. Praya Tengah, Kab. LombokTengah, sebagai TURUT TERGUGAT 1 (TT.1);2.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Pra.Selanjutnya tanah sawah dan tanah pekarangan pada angka 5.1 sampaidengan angka 5.9 dengan luas dan batasbatas sebagaimana tersebut diatas disebut sebagai OBYEK SENGKETA* dalam perkara ini;6.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Pra.serta meninggalkan Ahli Waris seperti tersebut pada Posita angka 2 s/d4, dan Tanah Warisan pada Posita angka 5.1 s/d 5.9 tersebut di atas;4.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Pra.1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Pra selesai karenadicabut ;3.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Pra. Panggilan : Rp5.250.000,00 PNBP :Rp 110.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 12.000,00Jumlah : Rp3.642.000,00(tiga juta enam ratus empat puluh dua ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Pra.

1193/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYNaan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta, alamat di rumah Kontrakan milik bapak Amur,d.a di KABUPATEN BANDUNG., selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir dirumah kontrakan yang beralamat di KampungJati, RT 003, RW 003, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;4.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 339/18/X/2014 tanggal 06Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Talegong, Kabupaten Garut.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.

Kamil Amrulloh, S.H.I.Hakim Anggota Il,Noor Faiz, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empSoleh Nurdin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 420.000,00at ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Sor

1193/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama

Bahwa dengan alasan tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi karenaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.SrhPerselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sei Rampah cq.

Oleh karena itu berdasarkanPasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1 TahunHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Srh1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 49 ayat (1) huruf a jo.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,disebabkan Tergugat malas dan selalu memberikan uang nafkah belanja yangtidak mencukupi biaya kebutuhan rumah tangga, dan Tergugat memilikiHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Srhhubungan dengan wanita idaman lain serta Tergugat Tergugat sering pulanglarut malam tanpa ada alasan yang Jelas;3.

Meteral Rp 10.000,Jumlah biaya Perkara Rp 540.000,(Lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Srh

1193/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA. Sit.238/II/VI/2010 tanggal O07 Juni 2010, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan Rp 542.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 633.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1193/Pdt.G/2016/PA.Lpk

Penggugat;Melawan:Hasbi Hasidik bin Utuh Sani, umur 35 tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan Gudang Atap, Dusun XIIdekat depot Air minum Ameng, Desa Kota Datar,Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa semua Suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 1193

Adapun alasanalasan terjadinya perselisihanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 1193/Pdt.G/2016/PA.Lpkdan pertengkaran tersebut karena:a. Tergugat selalu marahmarah dan berkata kasarkepada Penggugat dan Tergugat sering merusakibarangbarang rumah tangga;b. Tergugat tidak memberikan biaya rumah tanggakepada Penggugat;7.

Majelis Hakim yang Mulia untukHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 1193/Pdt.G/2016/PA.Lpkmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak,memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Hasbi Hasidik Bin Utuh Sani) terhadap Penggugat(Hadijah Binti Komaruddin);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat denganHalaman 15 dari 12 halaman Putusan No. 1193/Pdt.G/2016/PA.Lpk.verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Hasbi Hasidik bin Utuh Sani) terhadap Penggugat(Hadijah binti Komaruddin);4.

Perincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp.20.0003 : RpBiaya Panggilan an5annaNn4 Biaya Redaksi :Rp 5.000.anS Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 496.000.00Halaman 17 dari 12 halaman Putusan No. 1193/Pdt.G/2016/PA.Lpk.(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1193/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1193/Pdt.G/2020/PA.

1193/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/13 Maret 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di xxxxxxxxxx, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor

/31 Oktober 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xxxxxxxxxx, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 19

Bahwa pada hari Minggu, 19 Oktober 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Jawa Baratsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1157/63/X/2008tertanggal 20 Oktober 2008;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diXXXXXXXXXX3.

Nasich SalamSuharto, Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.CbnHj. Firris Barlian, S.Ag, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDr. H.

., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 780.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 896.000,(delapan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1193/Pdt.G/2019/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Cabol, RT.002/ RW. 007, Desa Bugelan, Kecamatan Kismantoro, KabupatenWonogiri.

007, DesaBugelan, Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri dansekarang berdomisili di Dusun Gupakan RT. 003 RW. 005, DesaNawangan, Kecamatan Nawangan, Kabupaten Pacitan.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1193

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri tanggal 04Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2019 /PA WngMaret 2013, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor:081/12/III/2013, tanggal 04 Maret 2013.Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman Penggugat di Dusun Cabol, Rt. 002/ RW. 007, Desa Bugelan,Kecamatan

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2019 /PA Wng3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019M. bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1441 H. oleh kami Drs. H.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2019 /PA Wng

1193/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA. Slwperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal Nomor: XXXXXXXX, tanggal 15 Mei2017, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.SlwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Ramadhan 1441 Hijriyvah oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Slw3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.SIw

Menyatakan perkara Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Plg telah selesai karena dicabut;