1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, semula

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn3.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1989 dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat dan terakhir dirumah hasil bersama;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh PaniteraHalaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnPengganti, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Ahmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholihin, S.Ag., M.H. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1389/Pdt.G/2021/PA.Bpp

,berdasarlan laporan mediator tertanggal 22 September 2021 mediasiyang dilaksanakan tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon dengan perbaikan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 21Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara tertulis, sebagai berikut:1.

perkaraa quo Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Bpp, agar berkenan menjatuhkanputusan menetapkan sebagai berikut:1.

Sebagaimana yangdikehendaki oleh ketentuan pasal 33 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan, yang berbunyi Suami isteri wajib saling cintamencintal, hormat menghormati, setia dan member bantuan lahir batinPutusan Nomor 1389/Pat.G/2021/PA.Bpp 16 dari 21yang satu kepada yang lain. Sebagaimana telah terurai dalam faktahukum di atas adalah sebaliknya.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon dan Kuasa HukumTermohon;Putusan Nomor 1389/Pat.G/2021/PA.Bpp 20 dari 21Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00PNBP Surat Kuasa :Rp 10.000,00Penggandaan Berkas : Rp. 14.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 394.000,00(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Putusan Nomor 1389/Pat.G/2021/PA.Bpp 21 dari 21

1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1389/Pat.G/2018/PA. Kab. Kdr.2.

Putusan Nomor 1389/Pat.G/2018/PA. Kab.

Putusan Nomor 1389/Padt.G/2018/PA. Kab. Kdr.kasih dan sayang.

1389/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Salinan Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 2 tahun 6 bulan, awalnya di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir di rumah orang tua Penggugat;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK usia 5 tahun;5.

Salinan Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Salinan Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Foto copy Kartu.

Salinan Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Salinan Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA.JbgTid.Dra. Hj. YYULIANNORPanitera Pengganti,Ttd.Dra. DYAH KHOLIDAH NAPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 400.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 cari 12 him. Salinan Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1389/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bm6 eVWy oa Way ley ~= =, e CEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat , umur 42, tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanSupardin bin H.

Yasin, umur 37, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanMadapangga Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 9 September2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1389

Terhadap dalil Penggugat pada posita angka 3: Benar kami bertengkar;Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2019/PA.Bm Benar Terguagt berhutang dan menjual harta bersama (rumah tempatkediaman bersama) tapi atas sepengetahuan Penggugat; Tidak benar Tergugat suka minumminuman keras, dan berjudi, sertamemukul Penggugat;3. Pada posita angka 4, benar kami berpisah karena saya pergi kerja keJakarta namun tetap memberi nafkah dengan mengirim uang kePenggugat;4.

Bukti surat telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.3);Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2019/PA.Bm4. Fotokopi Surat pernyataan, tanggal 20 Oktober 2017, yang dibuatoleh Penggugat. Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.4);b. Saksi :1.

Panggilan : Rp294.000 ,3.Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor : 1389/Padt.G/2019/PA.Bm

1389/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.BlaZN ea %SeaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :eee, wou BB tahun, agama Islam, pekerjaanSC opendidikan terahir i tempatkediaman iee, yan:dalam hal ini dikuasakan kepada>)eCselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawaneur BM tahun, agama Islam, pekerjaan EEpendidikan terahir I tempat kediaman

di IeeRe = selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal19 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora, Nomor: 1389/Pdt.G/2017/PA.Bla, telan mengajukan cerai talakterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 25 November tahun 2010melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1389/Pdt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halamanKecamatan J Kabupaten I, Jawa Tengah, sebagaimanatertulis dalam kutipan Akta Nikah No.

Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736, yangberbunyi :J laa) Y 5 Yay)Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Putusan Nomor 1389/Pdt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 7 dari 10 halaman2.

Zubaidi, S.HPutusan Nomor 1389/Pdt.G/201 7/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp375.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

1389/Pdt.G/2018/PA.Sel

No. 1389/Pdt.G/2018/PA.

No. 1389/Pdt.G/2018/PA. SelH. Aminin, BA.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 195.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 Put. No. 1389/Pdt.G/2018/PA.Sel

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bmdari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000(tiga ratus duapuluh enam ribu rupiah);

1389/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sila, 18 Juli 1985, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman diKOTA BIMA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bima, 01 Agustus 1985, agama Islam

dalam surat gugatannya bertanggal 09September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Rabu tanggal O09 September 2020 dengan register perkara Nomor1389/Pdt.G/2020/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal 06082010 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bima berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor222/21/VIII/2010 tanggal 06082010;Halaman 1/5 Penetapan Nomor 1389

batinsampai sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHalaman 2/5 Penetapan Nomor 1389

rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Satin Ngalim, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Dani Haswar, S.HI dan Burhannudin Iskak, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 30 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 4/5 Penetapan Nomor 1389

Jumiah 326.000,(tiga ratus Qua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bm

1389/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Ba.RyC7oypeC2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , pendidikanSMA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang

Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara,sesuai dengan Akte Nikah Nomor 0149/10/IV/2015 tanggal 08 April 2015Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Basetelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti bukukutipan akte nikah.2.

Menyatakan Syarat taklik talak telah terpenuhi.Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Ba3. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl. Rp 10.000; (Sepuluh riburupiah)4.

Suhaeb masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Kamis tanggal 8 September 2016 Masehi.bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjan 1437 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ayani, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota 1 Hakim KetuaHalaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.BaDra. H. ELY NURHAYATI Drs.

,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Ba

1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,bertempat tinggal

di Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 25 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 25 April 2016 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang ,ANAK I, lakilaki, umur 7 tahun, sekarangdalam asuhan Penggugat;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Maret 2013 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr. Ratnawati, S.H. Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 550.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000, Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

1389/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Banjarmasin, 06 Januari 1963, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Jombang, 07 Desember 1974, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1389/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Drs. H.

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1389

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1389/Padt.G/2017/PA.Bpptid.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 900.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 30 November 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1389/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1389/Padt.G/2017/PA.Bpp

1389/Pdt.P/2019/PN Sby

Bahwa setelah merenungkan akibat dari perceraian tersebut timbulpenyesalan dalam diri Para Pemohon dan para Pemohon masihsaling mencintai sehingga timbul kehendak untuk mengulangiHal. 3 Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PN.Sbykeharmonisan dalam rumah tangga, sebagaimana terjalin di awalperkawinan;8.

Kepala KeluargaFENNY BUDIYANTO, S.Sn, diberi tanda bukti P5 ;Hal. 5 Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PN.Sby68Foto copy salinan Putusan Pengadilan Negeri SurabayaNo.874/Pst.G/2014/PN.

Manyar Sabrangan, Kecamatan MUlyorejo, Kota Surabaya.Bahwa Para Pemohon bersatu kembali atas kehendak dan keseteahmenyadarai kekurangan / kesalahan masingmasing tanpa ada tekanan .Hal. 6 Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PN.Sby* Bahwa keluarga besar Pemohon dan Pemohon II sangat mendukungbersatu kembalinya Para Pemohon .2.

Artinya terhadapHal. 10 Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PN.Sbypembatalan akta perceraian yang didalamnya tidak terdapat perselisihanhukum tidak diajukan melalui gugatan melainkan diajukan melalui prosedurpengajuan perkara melalui permohonan, namun produk yang dikeluarkanbukanlah penetapan akan tetapi merupakan putusan.

MOHAMMAD FADJARISMAN, SH.MHPerincian biayabiaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 BiayaProsesA.T.K Rp. 60.000,3 Panggilan Rp. 150.000,4 PNBP Rp. 10.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah) ;Hal. 15 Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PN.Sby

1389/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Putusan nomor 1389/Padt.G/201 7/PA.Ckr.

Bukti Saksi : Putusan nomor 1389/Padt.G/201 7/PA.Ckr. Halaman 3 dari 13Saksi pertama bernama :Limi binti H.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Oleh sebab itu Pemohon memiliki /egal standing dalam mengajukan Putusan nomor 1389/Padt.G/201 7/PA.Ckr.

ls 20 wisi awlaall 3s Putusan nomor 1389/Padt.G/201 7/PA.Ckr.

1389/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Tugu RT.006 RW. 003, Kampung Suko Binangun, Kecamatan WaySeputin, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan suratKuasa

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun 5 RT. 002 RW. 005, Kampung TelukDalam Ilir, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1389

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18, Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Pasal 116 huruf (f)Halaman 4 dari 18, Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.Gsgdan (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan :12. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18, Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.GsgUsman A,S.Ag.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 400.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1389/Pat.G/2019/PA.Gsg

1389/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.SelZN Zao bY 2SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Maulina Sisnawati binti Subandi Napsi, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diJangkrung, Dusun Tambun, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, sebagai

Putusan No.1389/Pdt.G/2019/PA.Selmasing bernama Suhardi dan H. Munawir AlGazali dengan maskawin berupauang senilai Rp 2.500.000. (dua juta lima ratus ribu rupiah) tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Perjaka, antara Penggugat dengan Tergugat tidak adapertalian nasab, kerabat semenda atau sesusuan serta tidak ada laranganuntuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

Putusan No.1389/Pdt.G/2019/PA.SelDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Sel tertanggal 14 November 2019 dan tanggal02 Desember 2019 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut dengan caramengumumkan di Radio Hamzanwadi Pancor (RHN), dan ketidakhadiran Tergugattersebut ternyata tidak disebabkan

Putusan No.1389/Pdt.G/2019/PA.Selpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kKuasanya yang sahdipersidangan dan tidak pula mengajukan sanggahan tertulis, dan ketidakhadiranTergugat tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum.

Putusan No.1389/Pdt.G/2019/PA.SelPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 340.000,00>Rp 10.000,00:Rp 6.000,00:Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SelongMESNAWI, SH.Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.1389/Pdt.G/2019/PA.Sel

1389/Pdt.G/2016/PA.TL

Anmad Dahlan No. 05 Trenggalek, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 29 September 2016 yangterdaftar pada register perkara Nomor: 1389/Pdt.G/2016/PA.TL. yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1389/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 231.

Menghukum Pemohon untuk mengembalikan Kalung emassebesar 10 gram yang telah dipinjam kepada kepada Termohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1389/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 4 dari 23C.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku.DALAM REKONVENSIPutusan Cerai Talak, nomor: 1389/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 6 dari 231. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi.2.

Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensiPutusan Cerai Talak, nomor: 1389/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 21 dari 23a. Iddah 3 bulan sebesar Rp 4.500.000 , ( empat juta lima ratus riburupiah ) ;b.

Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPengadilan Agama TrenggalekPutusan Cerai Talak, nomor: 1389/Pdt.G/2016/PA.TL. Drs. H. BADAWI ASYHAR4afyhlanMAdari 233. Biaya Panggilan Rp 275.000, 4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1389/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 23 dari 23

1389/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZEN ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Sri Lestari Binti Sukarjo umur B36 tahun ,agama Islam, pendidikan Sineoekerjaan EE GY beralamat (i EEaa Kecamatan Kunduran Kabupaten Elock sekarangberalamat di Desa Gedongsari Rt5 Rw.5 KecamatanBanijarejo Kabupaten Blece

Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 Oktober2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor1389/Pdt.G/2016/PA.Bla., tanggal 4 Oktober 2016 telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah padatanggal 21 Juni 2002, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah yangPutusan Nomor 1389

;Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 10 dari 12 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhnkan di Blora dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal4 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah., oleh Kami Drs.MA.Suhadi. sebagai Ketua MajelisHakim, H. Moh. stighfari, S.'H dan Farhan Munirus Suaidi , SAg. sebagai HakimHakim Anggota.

Meterai Rp 6.000,Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 11 dari 12 halamanJumlah Rp 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 12 dari 12 halamanDisalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZN ze 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim

Sarsini.Panitera PenggantiTid.Nur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 22 dari 12 halamanPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 240.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlanh Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 23 dari 12 halaman

1389/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2019/PA.

1389/Pdt.G/2009/PA.TA

jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 16 Juli 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1389/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal 16 Juli 2009 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 9: Putusan nomor: 1389/Pdt.G/2009/PA.TA3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 4 tahun setelah itu pindah dirumah = sendiriselama 12 tahun 6 bulan =;5.

Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat selama 4 tahun dan sudahHalaman 3 dari 9: Putusan nomor: 1389/Pdt.G/2009/PA.TAdikaruniai seorang anak;.

Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;Halaman 7 dari 9: Putusan nomor: 1389/Pdt.G/2009/PA.TA2. Mengabulkan gugatan penggugat3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat terhadappenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluhsatu. riburupiah)Halaman 9 dari 9: Putusan nomor: 1389/Pdt.G/2009/PA.TA

1389/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 06 Desember 1993, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta (Muhammad Creation),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal O03 Oktober 2015, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0685/12/X/2015, Tanggal 05 Oktober 2015.Halaman 1 dari 12, putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Halaman 2 dari 12, putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).oh.

Saksi:Halaman 3 dari 12, putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Mks1.

Majidah,M.H.Halaman 11 dari 12, putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.MksHakim Anggota,Drs. Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp270.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12, putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Mks