1471/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Bgl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Rembang,Kabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guruswasta,

Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebin 2 tahun 10 bulan dan telahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA Bglberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai Seorang anak bernama : ANAK, umur 4 tahun..

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA Bgl3.

S elain ituselama hidup bersama kurang lebih 2 tahun 10 bulan, Tergugat tidak pernahhalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA Bglmemberi nafkah lahir kepada Penggugat.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA Bgl

1471/Pid.Sus/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 1471/Pid.Sus/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1.

MH., DKK, Advokat/ Penasehat Hukum dari Yayasan LegundiKeadilan Indonesia yang beralamat di Jalan Legundi 31 Surabaya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1471 / Pid.Sus /2020 / PN.Sby. tanggal 15 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1471/Pid.Sus/2020/PN.Sby. tanggal 15 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi

Menyatakan barang bukti berupa: Sisa Labfor Nomor: 4212/2020/NNF; Pipet Kaca tanpa isi;Halaman 2 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2020/PN.Sby. 1sedotan yang terdapat tutup botol; Akorek api; 1Bong yang terbuat dari kaca.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan Barang bukti berupa : Sisa Labfor Nomor: 4212/2020/NNF; Pipet Kaca tanpa isi; 1sedotan yang terdapat tutup botol; 4korek api;Halaman 14 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2020/PN.Sby. 1 Bong yang terbuat dari kaca.Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

MH.Halaman 15 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2020/PN.Sby.

1471/Pdt.G/2017/PA.Tng

Putusan Nomor: 1471/Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor: 1471/Pdt.G/2017/PA.

1471/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan pendaftaran perkara Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.Tnk batal;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari pendaftaran;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.221.000,- (Satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1471/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PENETAPANNomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.TnkSysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengailan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kec.

Panjang Kota BandarLampung ;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengdilan Agama Tanjungkarang dalam Register Nomor:1471/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 12 Nopember 2018 beserta suratsuratlainnya yang berkaitan dengan berkas perkara ini;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaTanjungkarang Nomor: W8A1/842/Hk.05/IV/2019 tertanggal 22 April 2019yang pada pokoknya telah menegur Pemohon

agar dalam waktu 30 (tiga puluh)hari sejak tanggal surat tersebut memenuhi pembayaran sejumlah Rp 835.000;(Delapan ratus tiga puluh lima ribu rupian) sebagai kekurangan pembayaranpanjar biaya perkara yang bersangkutan dengan catatan apabila dalam waktuHalaman 1 dari 3 HalamanPenetapan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tnktersebut tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon= akan dibatalkanpendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaTanjungkarang Nomor: W8A1/028/Hk.03.5/IV/2019 tertanggal

Menyatakan pendaftaran perkara Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.Tnk batal;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari pendaftaran;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 1.221.000, (Satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);DITETAPKAN DI : TanjungkarangTANGGAL : 10 Juni 2019Halaman 2 dari 3 HalamanPenetapan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.TnkKetua Majelis;Drs. H. A. Nasrul MDRincian Biaya Perkara : 1.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 1.221.000,(Satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 HalamanPenetapan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tnk

1471/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Karyawati, PekerjaanSLTP, bertempat tinggal di dahulu di Dusun Brebes RT.001 RW.006 Desa Kedungjambal Kecamatan Tawangsari KabupatenSukoharjo sekarang berdomisili di Ngembong, RT

tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Brebes RT.001 RW. 006Desa Kedung Jambal Kecamatan Tawangsari KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Nopember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1471

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1471 /Pdt.G/201 8 /PA WngUrusan Agama Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri tanggal 19 Maret2005 Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:087/06/III/2005. tertanggal 21 Maret 2005, dalam status Jejaka danPerawan.Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun

Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat.Puncaknya setelah cekcok pada bulan Januari 2018, Penggugatbermaksud pamit pulang kerumah orang tua Penggugat, Tergugat justrumarah dan mengusir Penggugat, sehingga Penggugat pulang kerumahorang tuanya di Dusun Ngembong, Rt. 04/ Rw. 02, Desa Keloran,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri hingga sekarang sudah sekitar 11bulan tidak pernah berkumpul lagi.Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1471 /Pdt.G/201 8 /PA Wng6.

MakaliHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1471 /Pdt.G/201 8 /PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiH. Subagyo Haryanto, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 401.500,00Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1471 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

1471/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bas 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP

tinggal di Kabupaten Banjarnegara,yang kini tidak diketahui alamatnya baik diwilayahRepublik Indonesia maupun Luar Negri , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Agustus 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1471

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);Halaman 2 dari 10; Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Ba.3.

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 8 dari 10; Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberLawang Kabupaten Sragen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjaranegara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Latifah, S.Ag.Halaman 9 dari 10; Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 210.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 301.000,Halaman 10 dari 10; Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1471/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Kampung xxxx,Kecamatan Seputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1471

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2017, penyebabnya adalah Tergugat tidakterima dengan nasehat Penggugat untuk merubah sikap, yangmengakibatkan Tergugat meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahsaudara Tergugat, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai saat ini;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Gsg7.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 2. wat oO a oa?

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Gsg4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari tanggal 08 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah, olehkami, Doni Dermawan, S.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1471/Pdt.G/2016/PA.Kra

SALINAN PUTUS ANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kra.ASAE zSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di, Kabupaten Karanganyar, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, pendidikan D2,bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, sebagai Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Nopember 2016 yangterdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar,dengan nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kra., tanggal 07 Nopember 2016, mengajukan halhal sebagai berikut : 22222 n nnn nnn n nnn nnn nnn nnnHalaman 1 dari 12 hlm.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Kra. SAKSI!

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Kra.Penggugat tersebut dianggap telah memenuhi alasan perceraian seperti diatur dalamPasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Penjelasan Pasal 39 Ayat(2) huruf f Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Kra.

1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal KABUPATENMADIUN, Sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPegawai

Penggugat seringkali meminta Tergugatagar lebih bertanggung jawab, namun Tergugat tidakmenanggapi permintaan Penggugat tersebut dengan baikbaikHalaman 2 dari 13 Perkara Nomor:1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnbahkan malah marahmarah sehingga berujung pertengkaranantara keduanya. Oleh karenanya Penggugat tidak rela;d. Orang tua dan keluarga Tergugat selalu turut campurmasalan dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat, sehingga kenyamanan dalam rumah tangga tidakdidapatkan oleh Penggugat ;4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:e Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 Perkara Nomor:1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurut berita acarapanggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 Perkara Nomor:1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT ASLI )kepada Penggugat ( PENGGUGAT ASL );4.

Biaya panggilan : Rp. 385.000,Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor:1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 526.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor:1471/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1471/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kbmon Poe PNA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA., bertempat tinggal di Desa Xxxxx Rt.03 Rw.02Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yuli Ikhtiarto

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, pada hariSenin 11 Juli 2011sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman207/15/VII/2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah..

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK.3305154211920003 tanggal 392012telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanb.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Redaksi Rp. 5.000,00Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halaman5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusTERGUGAT ASLIRumah Tangga, bertempat tinggal di Kab. Madiun, JawaTimur, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaM. Usman Baraja.

Madiun, Jawa Timur, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .17 November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn., tanggal 17November 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihnan tersebut Penggugatsudah tidah bisa melanjutkan pernikahannya karena sudah tidaksanggup dengan karakter Tergugathalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.8. Bahwa pihak Keluarga telah berusaha memberi nasehat , akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untukbercerai karena Tergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagiuntuk menjalani kehidupan rumah tangga9.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 395.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1471/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1471/Pdt.G/2019/PA.Sr.

1471/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXX, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Madiun, sekarang berdomisili diKota Malang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRonny Alexandri,

Namun, pada tahun2007, penggugat dan tergugat telah rujuk kembali dan bertempatHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA Mlg.tinggal di Madiun, serta membangun usaha bersama, yakni rumahmakan padang. Selain itu, tergugat juga meminta maaf atas segalaperlakuan dan sifatnya yang temperamen kepada penggugat, danberjanji tidak akan mengulanginya. Kemudian, tergugat jugamenyatakan tidak akan mengulangi, dan jika melanggar akan bersediakeluar dari rumah tanpa menuntut apapun;7.

(ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetaokan penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkansurat panggilan (relaas) Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA Mlg., masingmasingtertanggal 2 Juli 2021, dan 15 Juli 2021, yang dibacakan di persidangan,Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA Mlg.sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarahingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.405.000,00 (empat ratus limaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 22 Juli 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1442 Hijriyah, dalamHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA Mlg.rapat permusyawaratan majelis hakim, Dra. Hj. Badriyah, S.H. ketuamajelis, Dra. Hj. Hamimah, M.H., dan Drs. H.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA Mlg.

1471/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Bogor;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 11April 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 11 April 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1471/Padt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai sifat egois dan cenderung pemarah tergadapPenggugatb.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1471/Padt.G/2017/PA.Cbn2. Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1471/Padt.G/2017/PA.Cbn

1471/Pdt.G/2017/PA.Tsm

Putusan Nomor 1471/Pdt.

Putusan Nomor 1471/Pdt. G/2017/PA Tsm.

1471/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 04 April 1983, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Banyuwangi, 04 Agustus 1982, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.

Abdul Manaf,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA. BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1471/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,tanggal 17 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa tujuan dari suatu perkawinan sesuai dengan pasal 1 UUNo.1 Tahun 1974 tentang perkawinan adalah untuk membangun suatukeluarga yang harmonis yang harus dibina bersama antara Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi hal itu sudah tidak bisa dicapai lagi sehinggajalan satusatunya penyelesaian terakhir dan terbaik untuk kedua belahpihak adalah Perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA. Tmk8.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 25 September 2019dan 04 Oktober 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.TmkHakim AnggotattdSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BF WwW NY FJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantittdUun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1471/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1471/Pdt.G/2020/PA..Bibertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat yang beralamatdi XXXX, Kota Semarang kurang lebih selama 9 (Sembilan) tahun.Kemudian pindah ke rumah kediaman bersama yang beralamat di XXX,Kabupaten Boyolali kurang lebih selama 3 (tiga) tahun;3.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.BiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3374134305850006 tanggal09032019, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA..Bihalangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!

No. 1471/Pdt.G/2020/PA..Bimaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.BiDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH. Drs. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 320.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 461.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Bi

1471/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Putusan No. 1471 /Pdt.G/2015/PA.Gs1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 136/32/VIV1989 tanggal 12 Juli1989, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 1471 /Pdt.G/2015/PA.GsTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1471 /Pdt.G/2015/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);.

Putusan No. 1471 /Pdt.G/2015/PA.GsS.H.,M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1471 /Pdt.G/2015/PA.Gs