Ditemukan 981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 2487/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    No :2487/Pdt.G/2017/PA.
Register : 18-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9519
  • 2487/Pdt.G/2020/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Penguasaan Anak antara:PENGGUGAT, Palembang, 17 November 1989, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jin.
    Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJin. i, Kota Palembang, Sumatera Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2487
    Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituR.Ms.Bambang bin Mujirin dan Heri Yagi. bin A.Rifat ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.
    Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.PLGKetua Majelis,Drs. M. LekatHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. Tawar GR, S.H., M.H. Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Jumhery, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.PLG
Register : 20-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 2487/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Bahwa pada tanggal 28 Januari 1999 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2487/Padt.G/2018/PA. Slw.Kabupaten Tegal, Ssesuai dengan (Kutipan Akta Nikah NomorXXXxx, tertanggal 29 Januari 1999);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA. Slw.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Slawi, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.
    Bermeterai cukupHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA. Slw.dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.2;B. Saksi:1. Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Ds. Xxxxx Rt. 02/10, Kec. Xxxxx, Kab.
    Tegal dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bibi Penggugat;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA. Slw.
    Taufik, MH.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2487/Pat.G/2018/PA. Slw.a fF WNP DUPanitera Pengganti,Mundzir, S.H.Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp360.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00( empat ratus limaHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA. Slw.
Register : 22-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
172
  • 2487/Pdt.G/2016/PA.BL
    PUTUSANNomor : 2487/Pdt.G/2016/PA.BLooaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal 04 Maret2016 memberikan kuasa kepada SIT ACHSANAH, SH. pekerjaanAdvokad/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Kangean No.83RT.05 RW.IIl Kelurahan
    Sananwetan, Kecamatan Sananwetan,Kota Blitarsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (salon),Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan Pemohon Prinsipal sertasaksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Juli 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2487
    Bahwa, Pemohon sekitar awal tahun 2016 lalu pulang ke rumah orangPutusan Nomor : 2487/Padt.G/2016/PA.BL hal. 2 dari 10 halamantuanya di Ds. Selopuro, Kab. Blitar, maka Pemohon telah hidup saling pisahtidak rukun dengan Termohon total sekitar + 4 Bulan lamanya, dan selamapisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernah ada hubungan layaknyasuami istri (biologis) dalam rumah tangga.8.
    Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Putusan Nomor : 2487/Padt.G/2016/PA.BL hal. 9 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTAttdDrs. MUNASIK, M.H.HAKIM ANGGOTAttdDrs. ROMELAN, M.H.Perincian Biaya :HAKIM KETUAttdDrs. ACHMAD SUYUTIPanitera Pengganti,ttdHj. UMl MUFARIKAH, S.H.,M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses............
    NURUL MUJAHIDINrupiah)Putusan Nomor : 2487/Padt.G/2016/PA.BL hal. 10 dari 10 halaman
Register : 16-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2487/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 31 Desember 1996 (umur 22tahun), NIK : XXX, agama Islam, Pekerjaan baby sitter,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal
    tanggal lahir : Pati, 7 Oktober 1991 (umur 28 tahun),agama Islam, Pekerjaan buruh bangunan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati Nomor 2487
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Februari2013 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhseti KabupatenPati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 0070/36/II/2013 tanggal 19Februari 2013;Hal. 1 dari 10 Hal.Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Pati selama 5 bulan dan terakhirtinggal bersama
    ;Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa Selain itu, Penggugat telah pula mengajukan alat bukti saksisaksiyang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secara terpisah satupersatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagai berikut :1. SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Pati, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan saksi adalah sebagai ibu Penggugat, saksi kenal denganTergugat bernama Moh.
    Arwani, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.PtDrs. H. Rahman Pamuji, M.SI. Drs. H. Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 12-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 1 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
592
  • 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda
    PUTUSANNomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengdili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara;PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di DusunKecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja
    , tempat tinggal diDusun Kecamatan Jabon Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon,Termohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 12 Oktober2011 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor: 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda pada tanggal 12 Oktober 2011 dan dihadapan persidangan Majelis telahmenyampaiakan
    Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan tentram danharmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, karena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan. Hal itu terjadidisebabkan;a. Termohon sering membandingbandingkan Pemohon dengan mantan suaminya;b.
    Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda.Menimbang bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan diceraikan Pemohon,namun Termohon mengajukan tuntutan (gugatan rekonpensi) berupa nafkah iddah dan mut ahsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang bahwa Pemohon memberikan replik secara lisan pada persidangan itu atastuntutan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak keberatan dan sanggup memberikansemua yang dituntut Termohon yaitu nafkah iddah dan mutah sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah), dan
    Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda.5. Materai : Rp. 6.000., Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 9 hal. Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda.
Register : 03-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2487/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah
    Putusan No.2487/Pdt.G/2019/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon kemudian pindah kerumah bersamahingga Juli 2019. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK , umur 7 tahunb. ANAK II, umur 4 tahun;3.
    Putusan No.2487/Pdt.G/2019/PA.LmjHukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon untuk bercerai patutdikabulkan dengan memeberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon;Menimbang bahwa dalam pernyataannya di depan mediator dan didepan persidangan, Pemohon' telah sanggup memberikan sejumlah danbarang kepada Termohon berupa:a. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);b.
    Putusan No.2487/Pdt.G/2019/PA.LmjMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (DUGEL HARIYANTO bin PAIMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIANA SOFI binti ATIM)di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);b.
    Putusan No.2487/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim AnggotaDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 840.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp .10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 981.000,00(sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.2487/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 10-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 2487/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxXXXxXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTA DEPOK(085776661992) ...; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman
    di KOTA DEPOK;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Agustus 2021 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok, dengan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Dpk, tanggal 10 Agustus 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalan pasangan
    suami istri sah, yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1996 sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor: 822/94/X/1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, tertanggal 21Oktober 1996;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumahkontrakan yang beralamat di KOTA DEPOK;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2487/Pdt.P/2021/PA.Dpk3.1.3.2.4.14.2Bahwa, selama berumah tangga tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana
    Yumidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2487/Padt.P/2021/PA.Dpknn on neM. Kamal Syarif, S.Ag., M.H Idawati, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiNANI NURAENI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 130.000,Panggilan Tergugat : Rp. 260.000,Biaya PNBP Penyerahan : Rp. 20.000,7. Redaksi : Rp. 10.000..,8.
    Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2487/Pdt.P/2021/PA.DpkHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2487/Padt.P/2021/PA.Dpk
Register : 17-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menyatakan perkara nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Clp dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    2487/Pdt.G/2018/PA.Clp
    PENETAPANNomor : 2487/P dl.
    tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nyatertanggal 17 Mei 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 2487
    Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istriyang baik untuk Tergugat, namun Tergugat tetap tidak ada perubahan,Penetapan Nomor: 2487/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 6 Halamankarenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaCilacap ;10. Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sangat menderita lahir, maupun batin. oleh karenanyaPenggugat mengajukan gugatan ini kepada Pengadilan Agama Cilacap ;11.
    Menyatakan perkara nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Clp yang diajukanoleh Penggugat Penggugat , tertanggal 17 Mei 2018 dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariPenetapan Nomor: 2487/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 6 HalamanRabu tanggal 18 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1439H.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Penetapan Nomor: 2487/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Nomor: 2487/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 6 dari 6 Halaman
Register : 29-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    2487/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 2487/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Februari 1980, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wirausaha, tempat kediamandi Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bandung/11 Juli
    Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan belumdi karuniai seorang anak yang bernama:4.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.CbnDan, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon menyatakan inginmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara tersebut dilakukanPemohon sebelum
    Menyatakan perkara Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 05 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.
    Eni ZulainiUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.CbnPanggilan : Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Pencabutan : Ro 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Ro 290.000,(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2487 K/Pdt/2020
Tanggal 7 Oktober 2020 — PETRUS HARUNG, dkk. VS ALYAS ARSYAD, dk.
18581 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2487 K/Pdt/2020
    PUTUSANNomor 2487 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. PETRUS HARUNG, bertempat tinggal di Nggorang,RT 004, RW 001, Desa Nggorang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat:2. SIPRIANUS JUAPRI, bertempat tinggal di Nggorang,RT 004, RW 001, Desa Nggorang, KabupatenManggarai Barat;3.
    Nomor 2487 K/Pdt/20207.10.11.Menyatakan jual beli atas sebahagian tanah sengketa bidang 2 milikPenggugat antara Tergugat Ill sebagai penjual dengan Tergugat IVsebagai pembeli pada tanggal 18 Agustus 2016 dengan luas + 1000 m?
    Nomor 2487 K/Pdt/2020dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Lbj.
    Nomor 2487 K/Pdt/20202009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. PETRUSHARUNG, 2. SIPRIANUS JUAPRI, 3. BERTOLOMIUS SUHARDI, 4.MARIANUS K. PAIT, 5. ALEXIUS JERARU NAHUL, 6. MAKSIMUSMIDI, 7. ANTONIUS NABUN tersebut;2.
    Nomor 2487 K/Pdt/2020
Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2487 K/PID.SUS/2015
GOU WENYUANG ; NOPRI POMANTO ;
8427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2487 K/PID.SUS/2015
    Nomor 2487 K/PID.SUS/20152. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . GOU WENYUANG dan TerdakwaIl.
    Nomor 2487 K/PID.SUS/2015NOPRI POMANTO selaku Nahkoda KM.
    Nomor 2487 K/PID.SUS/2015c.
    Nomor 2487 K/PID.SUS/2015(4) KUHAP.
    Nomor 2487 K/PID.SUS/2015
Register : 22-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 2487/Pdt.G/2016/PA.Kdl
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus menerusterjadi dan berkelanjutan hingga Mei 2013, dan sejak saat ituPutusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA. Kal Halaman 2 dari 14Penggugat merasa tidak nyaman lagi hidup bersama Tergugatsehingga Penggugat memutuskan untuk berpisah dan pergimeninggalkan Tergugat selama 3 tahun lebih 6 bulan hinggasekarang, dan selama waktu itu antara Penggugat dan Tergugattidak ada hubungan lagi;5.
    JUMARI bin REMO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di RT. 02 RW.01 Desa Banyuurip,Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal;di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.
    AHMAD DANURI bin SUNAR, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di RT. 02 RW.01 DesaBanyuurip, Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal;di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirim satu helail salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Kadl Halaman 12 dari 14Ngampel, Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    AMIN, SH., MH.Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Kadl Halaman 13 dari 14Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses >Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.KadlHalaman 14 dari 14
Putus : 08-02-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2487 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Februari 2018 — JAHER alias BAPAK JULI bin LENUJE
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2487 K/PID.SUS/2017
    PUTUSANNomor 2487 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama JAHER alias BAPAK JULI bin LENUJE;Tempat Lahir : Banggai, Sulawesi Tengah;Umur/Tanggal Lahir : 58 tahun/ 10 September 1958;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Talas, Kecamatan Mansalean,Kabupaten Banggai, Propinsi SulawesiTengah;Agama
    Menyatakan Terdakwa Jaher alias Bapak Juli bin Lenuje telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 2487 K/PID.SUS/2017tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menerimanarkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama Seumur Hidup;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    Bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo terdapat fakta bahwa saksiSyaifuddin, saksi Haryanto dan saksi Tomo, atas permintaan Hendrauntuk membawa narkotika jenis shabu dari Malaysia dengan tujuanParepare sebanyak 8 (delapan) bungkus aluminium foil dengan beratHalaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 2487 K/PID.SUS/20178280,3 gram atau sekitar 8,22803 Kg dan yang datang menjemput saksiSyaifuddin, saksi Haryanto dan saksi Tomo adalah Terdakwa;.
    Keterangan pihak kepolisian bersifat subjektifkarena mempunyai kepentingan dalam pembuktian perkara;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 2487 K/PID.SUS/2017 Terdakwa dipersidangan maupun memori kasasinya pada pokoknyamenyangkal terkait narkoba yang dibawa oleh sdr.
    PANJAITAN, SH.NIP. : 195904301985121001Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 2487 K/PID.SUS/2017
Register : 09-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2487/Pdt.G/2017/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN Sree ala NAN YANG MAHA ESASDDS AYEPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat Asli, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 26 September 1978,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang,dalam hal ini memberi kuasa kepada: AdvokatKab.
    saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9Agustus 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Smdg, telahmengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.2.3.4.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah sebagaimanaterbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.
    Primair:1.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 3 dari 102. Menjatuhkan talak satu Ba in Sughra dari Tergugat (Tergugat Asli)terhadap Penggugat (Penggugat Asli);3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.B.
    XXXXXX, umur 60 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 4 dari 10di rumah kediaman bersama ;Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.SmdgHalaman 5 dari 10Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya dikaruniali2 (dua) orang anak ;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, tetapi sejak Januari 2015sSampai
    Meterai Rp. 6.000.00 + iJumlah Rp. 281.000,00 rkPutusan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA,Smdg Halaman 10 dari 10
Putus : 31-01-2008 — Upload : 21-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2487K/PDT/2002
Tanggal 31 Januari 2008 — MARDING ; HALIFAH ; IBRAHIM ALI
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2487 K/Pdt/2002syah karena bertentangan dengan kepentingan Penggugat.
    No. 2487 K/Pdt/2002d.
    No. 2487 K/Pdt/2002Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 2487 K/Pdt/2002
Register : 24-08-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2487/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
SITI AISYAH HASIBUAN
216
  • 2487/Pid.Sus/2020/PN Mdn
    PUTUSANNomor 2487/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOoRWNEF7.8.. Nama lengkap : SITILAISYAH HASIBUAN. Tempat lahir : Bogak. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 7 Maret 1987. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Cahaya Gg.
    ,Advokad pada Lembaga Bantuan Hukum MENARA KEADILAN berkantor diHalaman 1 dari 35 Putusan Nomor 2487/Pid.Sus/2020/PNMdnJalan Bambu No. 64, berdasarkan Penetapan Nomor 2487/Pid.Sus/2020/PN Mdn,tertanggal 12 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2487/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 24 Agustus 2020 dan tanggal 17 November 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2487/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 25Agustus 2020 tentang
    SITI AISYAH dengan nomor3531.01.023244.53.6; 1 (Satu) buah ATM BRI dengan nomor kartu 6013.0110.2750.3225;Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 2487/Pid.Sus/2020/PN Mdn 1 (Satu) buah KTP dengan NIK 1219064107870098 an. SIT AISYAHHASIBUAN;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
    Deli Serdang, melakukan penangkapan terhadap saksi AMRAN AlsJAMBUL (terdakwa dalam penuntutan terpisah) di Lapas Tanjung Gusta Medan,Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 2487/Pid.Sus/2020/PN Mdnkemudian keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 melakukanpenangkapan terhadap saksi JULHAM Als IJUL (terdakwa dalam penuntutanterpisah) di daerah Jl. Medio Santoso Gg Saudara Kel. Glugur Darat 1 Kec.
    Eliwarti, S.H., M.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Enny Reswita, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 2487/Pid.Sus/2020/PNMdn
Register : 26-10-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2487/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • 2487/Pdt.G/2015/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat" ; MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan
    sekarang tidakdiketahui tempat tinggal maupun alamatnya dengan pastidiseluruh wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 26 Oktober 2015 dengan register perkara Nomor :2487
    Bahwa pada tanggal 15 Juni 2013, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ., Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/I/VV/2013tanggal 17 Juni 2013 ; 202+ 22222 202 022Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 2487/Pdt.G/2015/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di.tumah orang tua
    Mengabulkan gugatan Penggugat ; 22222 no nenaHalaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2487/Pdt.G/2015/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat () ; 3.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 2487/Pdt.G/2015/PABjn
Register : 25-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2487/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 23Oktober 2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanDawuan, Kabupaten Majalengka sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :760 / 30 / X / 2007 tanggal 23 Oktober 2007, dengan status Jejaka danPerawan;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Mj!2.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Mj!
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Mj!2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nana Supriatna bin Sunardi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina binti Carmin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.
    Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgRincian biaya perkara:Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Mj! 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Ml
Register : 19-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 29 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • 2487/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempat kediamanbersama di XXXX, Kota Surabaya.Hal 1 dari 10 Put No 2487/Pdt.G/2016/PA.Sby3. Bahwa selama melangsungkan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat ini telahdikaruniai seorang putri yang diberi nama :3.1. XXXX. Anak pertama perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 3101 1993.4.
    Nama XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 10 Put No 2487/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tuanya Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 anak dan ikutTermohon;Bahwa kondisi
    MUHADIR, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID, S.H.L.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan KuasaHukumnya tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 Put No 2487/Pdt.G/2016/PA.SbyDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs.
    ., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biay Panggilan : Rp. 275.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 2487/Pdt.G/2016/PA.Sby