Bulan ;

4298/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 4298/Pdt.G/2020/PA. Tsmyaa esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :XxxXxXxX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Undang Sarif Hidayat, SH.,Advokat/Pengacara yang berkantor di JI. Pemda Kp.

/Pdt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17November 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:4298/Pdt.G/2020/PA.Tsm. tanggal 17 November 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.

Bahwa keutuhan rumah tangga antara pemohon dengan termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapanberumah tangga dengan tentram dan damai maka Pemohon berketetapanHal 2 dari 10 Hal Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2020/PA.Tsmhati untuk memilin perceraian sebagai pilinan terakhir dari semua pilihanyang ada ;7.

Dodi AgusHal 9 dari 10 Hal Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2020/PA.TsmFadillah, SH.SP1. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danKuasanya tanpa dihadiri Termohon;AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, S.H.M.H.AnggotaDrs. Usman Parid, SH.Perincian biaya :1.30.000,1.50.000,2.235.000,3.Rp. 20.000,4.5.JumlahKetua MajelisDrs. H. Komar, S.H.Panitera PenggantiH.

Dodi Agus Fadillah, SH.SP1.Pendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2020/PA.Tsm

4298/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4298/Padt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, S.H., Advokat,beralamat di Jl.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selamaitu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Sesampainya diBengkong Indah terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha F1Nopol BM 4298 HT sedang parkir didepan rumah saksi Kariadi. Laluterdakwa menyuruh Tanto, Saddam Hosen dan Ardi Septian mengambilmotor tersebut sedangkan terdakwa melihat situasi disekitarnya. Setelah ituTanto, Saddam Hosen dan Ardi Septian langsung mendekati sepeda motortersebut yang dalam keadaan tidak terkunci stangnya.

Bahwa sesampainya di Bengkong Indah terdakwa melihat 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha F1 Nopol BM 4298 HT sedang parkirdidepan rumah saksi Kariadi. Lalu terdakwa menyuruh Tanto, SaddamHosen dan Ardi Septian mengambil motor tersebut sedangkanterdakwa melihat situasi disekitarnya.

Bahwa sesampainya di Bengkong Indah terdakwa melihat 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha F1 Nopol BM 4298 HT sedang parkir didepanrumah saksi Kariadi. Lalu terdakwa menyuruh Tanto, Saddam Hosen danArdi Septian mengambil motor tersebut sedangkan terdakwa melihatsituasi disekitarnya. Bahwa setelah itu Tanto, Saddam Hosen dan Ardi Septian langsungmendekati sepeda motor tersebut yang dalam keadaan tidak terkuncistangnya.

Bahwa benar sesampainya di Bengkong Indah terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha F1 Nopol BM 4298 HT sedang parkirdidepan rumah saksi Kariadi. Lalu terdakwa menyuruh Tanto, SaddamHosen dan Ardi Septian mengambil motor tersebut sedangkan terdakwamelihat situasi disekitarnya. Bahwa benar setelah itu Tanto, Saddam Hosen dan Ardi Septianlangsung mendekati sepeda motor tersebut yang dalam keadaan tidakterkunci stangnya.

Perbuatan mengambil sudah dimulai pada saatseseorang berusaha melepaskan kekuasaan atas benda dari pemiliknya danperbuatan mengambil ini selesai apabila barang tersebut sudah berpindahdari tempat asalnya;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil yaitu membawa sesuatubenda yang di bawah kekuasaan orang lain yaitu 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha F1 Nopol BM 4298 HT yang mutlak dan nyata.

4298/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4298/Padt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui alamatnya

secara pasti di selurun WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4298/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.4298/Pdt.G/2015/PA.Bwi.A. Bukti tertulis :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 20 Desember 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Karsiyah NIK.3510064705850007 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

No.4298/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Tsani 1437 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. Riswan sebagai Hakim Ketua Majelis, Shidkan, S.H. danDrs. Khoerun, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh Jaenal Abidin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,Shidkan, S.H.Drs.

No.4298/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

4298/Pdt.G/2018/PA.JT

BERITA ACARA SIDANGNomor 4298/Pdt.G/2018/PAJTSidang PertamaPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2018,dalam perkara cerai gugat antara :Sri Retno Indrati binti Suwardjiono, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMU, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan Tanah Merdeka RT.0O0O5 RW. 04 No. 67 KelurahanKampung Rambutan Kecamatan Ciracas

Tergugat tidak hadir menghadap dalam sidang dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 4298/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 10Oktober 2018 yang dibacakan dalam sidang, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dalam sidang.Selanjutnya Ketua Majelis memeriksa identitas Penggugat, yang ternyatasesuai dengan yang tertera dalam surat gugatan.Kemudian Ketua Majelis menunda sidang sampai dengan hari Kamistanggal 15 Nopember

Hamdan, SHBERITA ACARA SIDANGNomor 4298/Pdt.G/2018/PAJTLanjutanPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018,dalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Retno Indrati binti Suwardjiono, sebagai Penggugat;melawanAgus Maulana bin Slamet, sebagai Tergugat;Susunan Majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka

lalu Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap ke dalam ruangsidang; Penggugat datang menghadap dalam sidang; Tergugat tidak hadir menghadap dalam sidang dan tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 05 Nopember 2018 yang dibacakan dalam sidang, ia telahdipanggil secara patut, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah.Ketua Majelis kemudian memeriksa relaas panggilan Tergugat Nomor :4298

tidakhadir dalam sidang, maka perkara ini tidak perlu dilakukan mediasi;Selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan menasihati Penggugat agar tidak menuntut cerai dari Tergugat danrukun kembali sebagai suami isteri bersama Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil;Kemudian Ketua Majelis menyatakan sidang tertutup untuk umum, laludibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 09 Oktober 2018 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dengan Register Nomor:4298

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

4298/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 4298/Pdt.G/2020/PA.Bbsae, = >eee aL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Putusan No. 4298/Pdt.G/2020/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.0O5 RW.001 Kelurahan Pasarbatang,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes selama 9 tahun 11 bulan.

Putusan No. 4298/Pdt.G/2020/PA.Bbstentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, yakni salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun lebih secara berturutturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang,sedangkan Tergugat telah menyatakan atau menunjukan sikap tidak mau lagikembali ke rumah kediaman bersama dengan tidak pernah datang kepadaPenggugat.

Putusan No. 4298/Pdt.G/2020/PA.Bbsumum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Abdul Mujib,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisLukman Abdullah, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Rohudi, M.H. Ikhsanuddin, S.H.Panitera PenggantiAbdul Mujib, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3.

Putusan No. 4298/Pdt.G/2020/PA.Bbs

4298/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.4298/Pdt.G/2019/PA. Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'!terhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

Put.No.4298/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.4298/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.4298/Pdt.G/2019/PA. Bwi1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2018 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon merasa kurang atas nafkah Pemohon;2.

Put.No.4298/Pdt.G/2019/PA. BwiPanitera Pengganti,tidImamudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp. 395.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00Materal > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.4298/Pdt.G/2019/PA. BwiHlm.11 dari 10 him. Put.No.4298/Pdt.G/2019/PA. Bwi

4298/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 4298/Pdt.G/2020/PA.CmsoisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanSebelumnya tinggal di

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Selasa, tanggal 16 Juni 1992 di hadapan Pegawai Pencatat NikahPut, No, 4298/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 01 Juli 1992;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yangberbunyi sebagai berikut : Sewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,2.

Bahwa pada bulan Februari 2020 menjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat memilih tinggal di rumah kontrakan;Put, No, 4298/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.9.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 4298/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Put, No, 4298/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo BF W NY FR. Biaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Oman, S.Ag30.000,50.000,410.000,20.000,10.000,6.000,526.000,Put, No, 4298/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

Kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung1.Bahwa Tergugat dalam hal menerbitkan Sertipikat Hak MilikNo.4298/Ancol, Tanggal 4 September 2015, Surat UkurNo.00077/Ancol/2015 Tanggal 29 Juni 2015, Seluas 3.550 M?

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat berupa:e Sertipikat Hak Milik No.4298/Ancol, Tanggal 4 September 2015, SuratUkur No.00077/Ancol/2015 Tanggal 29 Juni 2015, Seluas 3.550 M? (tigaribu lima ratus lima puluh meter persegi), Atas Nama Uswatun Hasanah;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tergugat berupa:e Sertipikat Hak Milik No.4298/Ancol, Tanggal 4 September 2015, SuratUkur No.00077/Ancol/2015 Tanggal 29 Juni 2015, Seluas 3.550 M?

Menyatakan batal surat keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanTergugat berupa Sertipikat Hak Milik No.4298/Ancol, Tanggal 4September 2015, Surat Ukur No.00077/Ancol/2015 Tanggal 29 Juni2015, Seluas 3.550 M? (tiga ribu lima ratus lima puluh meter persegi),Atas Nama Uswatun Hasanah;3.

Warkah Sascudinatasedangkan untuk Sertipikat Hak Milik No.4298/Kel.Ancol menggunakan alashak Persil No.36 S.II Kohir No.88 Ny. Rd. H. Djubaedah, sebagai ahli warisdari R. Hj. Djuabedah alm binti R.

SHM No.4298/KEL.ANCOL:1) Berawal dari adanya pengakuan dari R. Uswatun Hasanah ataskepemilikan sebagian tanah milik adat Persil No.36 S.IIl Kohir No.88,seluas + 3.550 M?, dari luas keseluruhan + 6.250 M?, atas nama Ny.Rd. H. Djubaedah, sebagai ahli waris dari R. Hj.

4298/Pdt.G/2018/PA.Smdg

PUTUSANNomor 4298/Pdt.G/2018/PA.Smdg.f a*LJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT ASLI, agama Islam, tempat tanggal lahir Sumedang 11 November 1973, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, agama Islam,

pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di rumah orang tuanya yang bernama Ibu XXXXXX di Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta alat bukti lain di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang tanggal 14 Desember 2018 dalam register perkara Nomor 4298

/Pdt.G/2018/PA.Smdg. telahmengajukan halhal sebagai berikut:Hal. dari 10 halaman Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2018/PA.Smdg1.

Oleh karena itu Penggugat merasaMal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2018/PA.Smdgtidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat. Puncaknya pada bulanSeptember 2018, antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran besardan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dantidak lagi bergaul layaknya suami isteri. Dimana sekarang ini Penggugattinggal di rumah kediaman milik bersama dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman milik orangtua Tergugat ;5.

MH.Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 4298/Pdt.G/20I 8/PA.SmdgHakim Anggota Hakim nggpta/Drs. Syaifulloh Panitera Pengganii, LU Anan Crimean CLI Perincian biaya : 1.Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp.225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00 Jumlah R p .306.000,00

4298/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4298/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanAgustus tahun 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut dihalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgatas kurang lebih selama 2 tahun hingga sekarang.

Tergugat sering berselisih paham dengan Penggugat dalam menjalanikehidupan rumah tangganya;halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg. Tergugat keras kepala, Tergugat juga sering memaksakankehendaknya sendiri dalam rumah tangganya tanpamempertimbangkan pendapat penggugat;.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4.

,M.H.Panitera Pengganii,halaman 19 dari20 halaman, Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgNUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahRp 38.000,Rp. 350.000,Rp. 6.000,Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empatribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

4298/Pdt.G/2015/PA.Im

PENETAPANNomor : 4298/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, dalamhal ini telah dikuasakan kepada Kuasa Penggugat,

, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan, tempatkediaman di Blok Talok RT.003 RW. 001 Desa JambeKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 4298

Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkanhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 4298

Menyatakan perkara nomor 4298/Pdt.G/2015/PA.Im dicabut ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.ERIK SUMARNA, S.H., M.A. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.ACENG ABDUL HAKIM dan Drs.

4298/Pdt.G/2014/PA.Cmi

PUTUSANNomor 4298/Padt.G/2014/PA.Cmi== = =.

Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 4 Juni2014 tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranPutusan No.4298/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman yang disebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah wajib baik lahir maupun batin;4.

Saksi tahu daricerita Penggugat;e Bahwa sejak 8 Juni 2014 Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal dan tidak berhubungan serta melaksanakan kewajiban sepertilayaknya suami isteri;Putusan No.4298/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman 3e Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnyabercerai tetapi tidak berhasil, Penggugat bersikeras untuk berceral;1.

Untuk ituPenggugat telah mengajukan saksi sebagaimana diuraikan diatas;Putusan No.4298/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman 5Menimbang oleh karena kedua saksi tersebut adalah keluarga dan atauorang yang dekat dengan Penggugat dan kesaksian disampaikan dibawahsumpah di muka persidangan, secara substansial kesaksian kedua saksitersebut saling mendukung serta bersesuaian satu sama lain.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,tiga ratus enam belas ribu rupiahPutusan No.4298/Pdt.G/2014/PA.CmiHalaman 9

4298/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 4298/Pdt.G/2020/PA.

4298/Pdt.G/2012/PA.Bwi

No. 4298/Pdt.G/2012/PA.Bwia. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 5 tahun ikutPenggugat3.

dansurat panggilan kedua tertanggal 08 Oktober 2012, nomor 4298/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 4298/Pdt.G/2012/PA.Bwiyang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan merekaharus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalag FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 4298/Pdt.G/2012/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 4298/Pdt.G/2012/PA.BwiSYAIFUL ARIFIN, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Biaya Proses : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00Perincian Biaya Perkara :( dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 4298/Pdt.G/2012/PA.Bwi

4298/Pdt.G/2008/PA.Bwi

PUTUSANNomor:4298/Pdt.G/2008/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa kepada I PUTU SUBRATA, SH,Advokat/Pengacara, berkantor di JL Jambu No. 29 Perumkalipuroasri Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi

Desember 2008yang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4298

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, kuasaPenggugat menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak had dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 03 Desember 2009,Nomor : 4298/Pdt.G/2008/PA.Bwi, surat panggilan kedua tertanggal 13 Januari2009, Nomor : 4298/Pdt.G/2008

/PA.Bwi dan surat panggilan ketiga tertanggal 29Januari 2009, Nomor : 4298/Pdt.G/2008/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

DK 4298 QN warna putih. 1 (satu) buah Handphone Merk Iphone warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) paket plastik klip yang didalamnya berisi kristal bening Narkotika jenis Shabu dengan berat 10,22 gram brutto atau 9,88 gram netto yang dibungkus dengan lakban berwarna coklat yang berisi tulisan dengan tujuan penerima an. DION dengan alamat tujuan Perumahan Renon Denpasar No Hp. 0817350556. 1 (satu) buah kotak Handphone Merk Huawei warna merah.

DK 4298 QN warnaputih.e 1 (satu) buah Handphone Merk Iphone warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwae 1 (satu) paket plastik klip yang didalamnya berisi kristal bening Narkotikajenis Shabu dengan berat 10,22 gram brutto atau 9,88 gram netto yangdibungkus dengan lakban berwarna coklat yang berisi tulisan dengan tujuanpenerima an.

DK 4298 QNwarna putih milik terdakwa yang diparkir di depan di Kantor Ladju Transport diJIn. Mahendradata, No. 777, Desa Tegal Harum, Kec.

DK 4298 QNwarna putin milik terdakwa yang diparkir di depan di Kantor Ladju Transport diJIn. Mahendradata, No. 777, Desa Tegal Harum, Kec.

DK 4298 QNwarna putin adalah milik terdakwa yang diparkir di depan di Kantor LadjuTransport.13 Bahwa benar sudah mengkonsumsi shabu sejak 3 (tiga) tahun yang lalu." Bahwa benar rencananya shabu tersebut akan terdakwa pergunakanbersamasama bertiga yaitudengan RIO dan MADE. Bahwa benar RIO dan MADE adalah teman terdakwa. Bahwa benar pekerjaan terdakwa adalah swasta kerja di diving."

DK 4298 QN warnaputih. 1 (satu) buah Handphone Merk Iphone warna hitam.28Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) paket plastik klip yang didalamnya berisi kristal bening Narkotikajenis Shabu dengan berat 10,22 gram brutto atau 9,88 gram netto yangdibungkus dengan lakban berwarna coklat yang berisi tulisan dengan tujuanpenerima an.

4298/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 4298/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Bah +5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di XXXXXXX Kecamatan Sirampog KabupatenBrebes, sebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swsta, dahulubertempat

/Pdt.G/2016/PA.Bbs. padatanggal 28 Oktober 2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut;Putusan Cerai GugatNomor 4298/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 1 dari 151.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakantersebut diatas, dengan ini Penggugat mengajukan cerai denganalasan : Tergugat meninggalkan Penggugat selama 6 tahun 1 bulan;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :Putusan Cerai GugatNomor 4298/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 2 dari 151. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes Nomor 300/44/V/2010tanggal 24 Mei 2010, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinyadibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P2), dan diparaf;Putusan Cerai GugatNomor 4298/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 3 dari 153.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 4298/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 15 dari 15