Ditemukan 365 data
9 — 5
5036/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 5036/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik (Walet), tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman
Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5036/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomorhalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5036/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5036/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 24 September 2018 dan 08 Oktober2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan
ALI WAFA, M.H., dan Drs.ASFA'AT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh ARIFIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5036/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA, M.H. Drs. H. MASYKUR ROSIHHakim Anggota II,Drs.
Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5036/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
12 — 1
5036/ Pdt.G / 2012/ PA.Sby
1SALINAN PUTUSANNomor : 5036/ Pdt.G/ 2012/ PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Melawan :TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XX XX,Surabaya, selanjutnya
disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor: 5036/Pdt.G/2012/PA.Sby.tanggal 20 Nopember 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa berdasarkan surat Penetapan Hari Sidang tanggal 23 Nopember 2012,Nomor : 5036/ Pdt.G/2012/ PA.Sby telah diputuskan untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara agar menghadap pada hari yang telah ditentukan.Menimbang bahwa pada sidang pertama dan kedua Penggugat dan Tergugat tidak hadirdipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan patut,
Menyatakan bahwa perkara Nomor : 5036/ Pdt.G / 2012/ PA.Sby tanggal 20 Nopember2012 gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00.(Tiga ratus enam belas ribu rupiah) .Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Surabaya pada hari Senin tanggal 7 Januari2012 M. bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1434 oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANA sebagaiKetua Majelis, didampingi Drs. SULAIMAN, MH dan Drs. H.
30 — 5
DD 5036 SL.- 1 (satu) buah kunci motor honda beat warna hitam No. Pol. DD 5036 SL;Dirampas untuk Negara.6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
Jenderal Sudirman Kelurahan Pettuadae,Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, terdakwa MARYONO ALS ONO BINSUNARWAN bersamasama dengan lelaki RESTU (DPO) dari Makassarmenuju Maros dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitamNo.Pol.DD 5036 SL berboncengan dengan lelaki RESTU setelah sampai diMaros tepat didepan Ben Travel terdakwa MARYONO ALS ONO BINSUNARWAN melihat motor terparkir didepan Ben Travel kemudian terdakwaMARYONO ALS ONO BIN SUNARWAN bersama lelaki RESTU (DPO) turundari motornya
RESTU (DPO) sedangkanTerdakwa berjaga di atas sepeda motor Honda Beat metic warna hitamNo.Pol.DD 5036 SL/Bahwa Saksi segera melaporkan kejadiannya ke kantor polisi dan sepedamotor Saksi berhasil ditemukan pada pk. 19.30 wita dalam keadaan spionsudah tidak ada, knalpot sepeda motor sudah diganti dan kunci kontakdalam keadaan rusak dan jebol.Bahwa Saksi membeli sepeda motor tersebut pada tahun 2011 sehargaRp. 37.000.000.., (tiga puluh tujuh juta rupiah).Bahwa Saksi tidak mengetahui apa tujuan pelaku
DD 5036 SL, 1(satu) buah kunci motor honda beat warna hitam No. Pol.
dengan lelaki RESTU (DPO) dari Makassar menujuMaros dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitamNo.Pol.DD 5036 SL berboncengan dengan lelaki RESTU.Bahwa benar setibanya di Maros tepatnya di depan Ben Travel,Terdakwa MARYONO ALS ONO BIN SUNARWAN bersama Ik RESTU(DPO) melihat sepeda motor Kawasaki Ninja RR warna hitamNo.Pol.DD 6214 DU milik saksi korban TASRIAL BIN MUH.TAHIRterparkir di depan Ben Travel kemudian lelaki RESTU (DPO) turun darimotornya menuju ke motor yang terparkir sedangkan
DD 5036 SL;Dirampas untuk Negara.6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maros pada hari SENIN tanggal 29 MEI 2017 oleh kami :RISTANT RAHIM, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, HJ. ROSDIATISAMANG,S.H. dan MELISSA, S.H.
4 — 0
5036/Pdt.G/2013/PA.Clp
SALINAN PUTUSANNomor : 5036/Pat.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Buruh ( TKI Korea Selatan ), bertempat tinggalIndonesia di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum, H.
Sidanegara, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus dan Surat Kuasa KhususIstimewatanggal 29 September 2014 , yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON >30 200200220220 222 222 ene oooPengadilan Agama tersebut; 22202 nn nono ne nn nn nn nn nnnnnTelah mempelajari berkas perkara; 200000220 200Putusan Nomor: 5036
/Pdt.G/2014PA.Clp.Halaman dari 10 halamanTelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi muka persidangan j nnn nn enn nnn nn enn nce nce ncn cscs nca nasMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 03Nopember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 5036/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 03Nopember 2013, mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Putusan Nomor: 5036/Pdt.G/2014PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya. 29229 nn annem nn nn nnn nn nnn cnn nn nnn nn nnn ncn nn nnn nn en acneMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, kedua belahpihak telah hadir di persidangan dan Majelis telah berusaha mendamaikankedua belah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa telah dilaksanakan mediasi dengan bantuanmediator MAASYI, SH, MH. namun hasil
SH. sebagai Panitera Pengganii,serta Kuasa Pemohon dan diluar hadirnya TermohonPutusan Nomor: 5036/Pdt.G/2014PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTAL1. Dra. Hj. SITI MARDLIYAH, SH.CL2. Drs. MAHLI,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2.Biaya Proses: Rp. 50.000.Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000.3. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Catatan:KETUA MAJELISLDrs.
10 — 0
5036/Pdt.G/2018/PA.Jr
PENETAPANNomor 5036/Pat.G/2018/PA.JrZoe SS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraiTalak antara :Pemohon umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai "Pemohon",melawanTermohon umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai
Pen Nomor 5036/Pdt.G/2018/PA.Jr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2016 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermhon sejak tahun 2016 yang lalu kurang bias menghormati Pemohon sebagaisuami dengan sikapnya yang seringkali membantah dan melawan ketika dinasehatioleh Pemohon ;4.
Pen Nomor 5036/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA No. 1 tahun 2008 MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh prosesmediasi dengan mediator H. M. Munir Achmad, S.H.,M.Hum.
Pen Nomor 5036/Pdt.G/2018/PA.JrLutti,S.H., M.Hum. dan Dr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 M, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal1440 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Tamaji, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon ;Hakim Anggota, Ketua MajelisH. M. Ali Lutfi, S.H., M.Hum.
Pen Nomor 5036/Pdt.G/2018/PA.Jr
7 — 7
5036/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 5036/Pdt.G/2018/PA.TgrsAN : aro Slyasl, aallArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehisteri atau suami mengakui, sedangkan halhal yang menjadi dakwaanPenggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersamasebagai suami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak bain;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 5036/Pdt.G/2018/PA.
Darwin, S.H., M.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 5036/Pdt.G/2018/PA. TgrsDrs. Ahmad Nur, M.H. Drs. H. Ihsan, M.H.Panitera PenggantiSiti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya :12345J. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraiumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp600.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 5036/Pdt.G/2018/PA. Tgrs
11 — 0
5036/Pdt.G/2020/PA.Jr
PUTUSANNomor 5036/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhharian, tempat kediaman di Jalan Mastrip 3 / 136 Lingk.
Put Nomor 5036/Pdt.G/2020/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Mastrip 3 / 136 Lingk. Panji RT.0O3 RW. 003 KelurahanTegalgede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1(satu) orang anak bernama: anak , lakilaki, umur 5 tahun dalam asuhanPenggugat;.
Put Nomor 5036/Pdt.G/2020/PA.Jr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
Put Nomor 5036/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Le eas. sla!
Put Nomor 5036/Pdt.G/2020/PA.JrDrs. H. Ramli, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Baidlowi, S.H.H. Syadili Syarbini, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiaa NJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 5036/Pdt.G/2020/PA.Jr
5 — 0
5036/Pdt.P/2013/PN.SBY
PENETAPANNomor :5036/Pdt.P/2013/PN.Sby.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan ataspermohonan : SUPRIYATI, bertempat tinggal di Jl.Karang Rejo Sawah III/30, RT.5, RW.3, KelurahanWonokromo, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya.
;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 01 Mei 2013Register Nomor : 5036/Pdt.P/2013/PN.Sby tentang Penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya, yang secara lengkap terlampirdalam berkas, yang petitumnya berbunyi sebagaiberikut :1. Men Ikan rmohonan Pemohon ; 2.
BEB B RBBB BRP RRP RRR RRR BRB RBBB eee Rp. 35.000, JjJumlah Rp. 131.000,(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah).Catatan :Bahwa Penetapan Nomor : 5036/Pdt.P/2013/PN.Sby, tertanggal 14 Mei 2013telah berkekuatan hukum tetap (BHT) karena Pemohon telah menerima baikisi Penetapan pada tanggal 14 Mei 2013 ;Surabaya, 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARNO,SH.
,MHNIP. 19580817. 1980121. 001Catatan :6Bahwa salinan Penetapan Nomor : 5036/Pdt.P/2013/PN.Sby, tertanggal 14 Mei 2013diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal2013;Surabaya, 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, SH.,MH NIP. 19580817. 1980121. 001RIA HERRIANA, SH.MHRIA HERRIANA, SH.MHRIA HERRIANA, SH.MH
20 — 6
112(11) 1(33) 2(343520) 1(343536) 2(42) 1(2Zy 112(45) 1(SO11) 1(37) 1(36) 2(VA72) 112(S036) 2(NB4NSZSN2) 112(4036) 2(B4N35.2) 112(42) 1(33) 2(122136) 2(4152) 1(36) 2(2Zy 112(35503436) 2(4136) 2(342) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 756.00 Tm/E8 1 TE(42) 1(33) 2(1227) 2(33) 2(S515042) 1(66) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 756.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 756.00 Im/F8 1 Tf(4136) 2(1233) 2(3436) 2(2) 417(5036
(33) 2(11) 1(5133) 2(3436) 2(L24136) 2(342) 350(5136) 2(4752) 1(36) 2(2) 350(42) 1(33) 2(37) 1(36) 2(472) 350(11) 1(33) 2(344036) 2(37) 1(36) 2(4735503436) 2(4136) 2(342) 350(5036) 2(34352) 350(27) 2(33) 2(27) 2(5036) 2(20) 1(2) 350(2133) 2(343536) 2(342) 350(2333) 21220) 1((42) 1(36) 2(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 602.00 Tm/F8 1 Tf(6) 143) 236) 21236) 222120) 111) 136) 24127) 2502122) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 580.00 Tm/F16 1 TF(1) TaETQqBI0.000
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 580.00 Tm/F8 1 Tf(5) 2(33) 2(27) 2(5036) 2(20) 1(2) 117(2133) 2(343536) 2(342) 117(2333) 2(1220) 1((((((((oe ES Ee SS42) 136) 22) 1176) 143) 236) 21236) 22) 11742) 1((WBS) 2(1227) 2(33) 2(515042) 1(66) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 580.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 580.00 Tm/F8 1 Tf(5136) 2(4752) 1(36) 2(2) 117(36) 2(2136) 2(2) 117(33) 2(11) 1(2636) 2(42) = 1(2) 117(43) 2(5027) 2(42)
1(1011) 1(33) 2(122) 117(4036) 2(34352) 117(5036) 2(34352) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 557.00 Tm/F8 1 Tf(503442) 1(50412) 54(2633) 2(QLD) #1(S133) 2(N37)
30 — 10
BE : 5036 WQ.Dikembalikan kepada saksi korban Joni Iskandar Bin Batin Mula Ratu.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah). --------------------------------
BE : 5036 WQ.Dikembalikan kepada saksi korban Joni Iskandar.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
BE : 5036 WQ yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain yaitu saksi korban Sdr.
BE : 5036 WQ yang telah diambil paraterdakwa secara paksa tersebut adalah milik dari saksi korban JONI ISKANDARBin BATIN MULA RATU dan bukan merupakan milik dari para terdakwa baiksecara keseluruhan atau sebagian.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang Sebagian AtauSeluruhnya Milik Orang Lain ini telah terpenuhi secara sah dan terbukti menurutHukum.Ad. 4.
BE : 5036 WQ di lrigasi, Kampung SerdangKuning, Buay Bahuga, Kab. Way Kanan.Menimbang bahwa, dengan demikian berdasarkan uraian perkembangandi atas maka unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi secara sah dan terbukti menurut hukum;Ad. 6.
BE: 5036 WQ yang dilakukan secara paksa dan dengan kekerasan di Ilrigasi,Kampung Serdang Kuning, Buay Bahuga, Kab.
183 — 37
AD 5036 ZL berikut STNKnya;- SIM C a.n Dudik Hartanto,Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit Sepeda Ontel,Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Purno Hartono;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
tahu kejadian tersebut pada saat saksi sedangmelaksanakan tugas jaga siang di Pos Polisi Lalu Lintas Pakis PolresKlaten, sekitar Jam 07.00 wib mendapatkan laporan dari anggota jagaPolsek Juwiring tentang kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut, saksisegera berangkat ke TKP bersama dengan Brigadir DanangSetyabudi, SH anggota Sat lantas Pakis dengan menggunakankendaraan dinas Satuan Lalu lintas Pakis, sesampainya di TKP sayamenemukan bahwa Pengemudi dan Pembonceng Spm Honda VarioNomor Polisi AD 5036
ZL serta Pengayuh Sepeda Angin sudahberada di Rumah Sakit PKU Muh Delanggu Klaten untuk Barang Buktiberupa Spm Honda Vario Nomor Polisi AD 5036 ZL dan SepedaAngin masih berada dilokasi kejadian kecelakaan namun sudahberubah posisi;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Pengemudi dan pemboncengSpm Honda Vario Nomor Polisi AD 5036 ZL serta pengayuh Sepedaangin, selanjutnya saksi mengadakan pemeriksaan di tempatkejadian, mengumpulkan barang bukti, mencatat saksisaksi,membuat Sket Gambar TKP, melakukan
terjadi benturan, makaterjadilah laka lantas;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN KIne Bahwa benar menurut keterangan saksi dan adanya helm di TKPmaka dapat disimpulkan bahwa Pengemudi dan Pemboncengmemakai helm, letak titik benturannya berdasarkan keterangan saksidan bekas yang ditinggalkan ditempat kejadian berada di lajur sebelahkiri jalan jika dilinat dari arah Juwiring menuju arah Delanggu;e Bahwa benar akibat dari kecelakaan itu Pengemudi Spm Honda VarioNomor Polisi AD 5036 ZL
AD 5036 ZL berikutSTNKnya;e SIMCa.n. DUDIK HARTANTO;e 1 (satu) unit Sepeda Ontel;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanalat bukti surat berupa:1.
AD 5036 ZL berikutSTNKnya;SIM C a.n Dudik Hartanto,Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) unit Sepeda Ontel,Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Purno Hartono;6.
20 — 1
SMART PADANG HALABAN;- 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra X BK 5036 YT dimana;Dikembalikan kepada terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
SMART PADANGHALABAN sebanyak 1 (satu) janjang buah kelapa sawit buah kelapa sawit;Bahwa alat yang terdakwa gunakan berupa 1 (satu) unit sepeda motor hondaSupra X BK 5036 YT;Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah dengancara mengangkat buah kelapa sawit yang terletak dibawah pohon kelapasawit;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk terdakwa jual kepada pihak lain;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT.
SMART PADANGHALABAN sebanyak 1 (satu) janjang buah kelapa sawit buah kelapa sawit; Bahwa alat yang terdakwa gunakan berupa 1 (satu) unit sepeda motor hondaSupra X BK 5036 YT; Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah dengancara mengangkat buah kelapa sawit yang terletak dibawah pohon kelapasawit; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk terdakwa jual kepada pihak lain; Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT.
SMART PADANG HALABAN sebanyak 1(satu) janjang buah kelapa sawit buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa alat yang terdakwa gunakan berupa 1 (satu) unit sepedamotor honda Supra X BK 5036 YT dimana cara terdakwa mengambil buah kelapasawit tersebut adalah dengan cara mengangkat buah kelapa sawit yang terletakdibawah pohon kelapa sawit;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapasawit tersebut untuk terdakwa jual kepada pihak lain dan akibat perbuatan terdakwapihak PT.
SMART PADANG HALABAN; 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra X BK 5036 YT dimana;Dikembalikan kepada terdakwa;5.
Hari Subagyo
26 — 9
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon :
- Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5036/TP/2011 tertanggal 10 November 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dari HARI SUBAGIO menjadi HARI SUBAGYO ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Skt. telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon lahir di Surakarta pada tanggal 14 April 1993, anaklakilaki dari pasangan suami isteri yang bernama Waluyo danChristiana Sri Wahyuni, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor: 5036/TP/2011 tertanggal 10 November2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta.Bahwa di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 5036/TP/2011tertanggal 10 November 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan
Menetapan / memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaikinama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 5036/TP/2011 tertanggal 10 November 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakartadari HARI SUBAGIO menjadi HARI SUBAGYO;3.
Foto kopi sesuai dengan aslinya Akte Kelahiran Nomor 5036/TP/2011atas nama HARI SUBAGIO tertanggal 10 Nopember 2011....... (buktiP.2);3. Foto kopl sesual dengan aslinya Kartu KeluargaNo.3372041701170001 atas nama Kepala Keluarga HARI SUBAGYOtanggal 17 Januari 2017.............ccccccceesseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (bukti. P.3);4.
Jebres, Kota Surakarta, maka dengan demikianPengadilan Negeri Surakarta berwenang untuk memeriksa dan memutusperkara permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, dan keterangan saksisaksi membuktikan bahwa nama Pemohon didalam surat akta Kelahirantercantum bernama HARI SUBAGIO, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 5036/TP/2011 anak lakilaki dari pasangan suami isteri WALUYOdan CHRISTIANA SRI WAHYUNI lahir di Surakarta pada tanggal 14 April1993 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti
Menetapkan / memberi jijin kepada Pemohon untuk merubah /memperbaiki nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 5036/TP/2011 tertanggal 10 November 2011yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta dari HARI SUBAGIO menjadi HARI SUBAGYO ;3.
11 — 0
5036/Pdt.G/2015/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 5036/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGAT ,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
tanggal 27 Oktober2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5036/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 27 Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Mei 2012,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 418/43/V/2012 tanggal 07 Mei 2012 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai
Put Nomor 5036/Pdt.G/2015/PA.Jre Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit penggugat sejak 1 tahun dan sekarang berada dirumah orang tuanya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
Put Nomor 5036/Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Put Nomor 5036/Pdt.G/2015/PA.Jr4. Biaya Proses Rp. 50.000, 5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.
7 — 2
5036/Pdt.G/2016/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor 5036/Pdt.G/2016/PA.ClpBhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Suwarni, SH., pekerjaanAdvokat yang berkantor di Jalan Nakula No. 10 KelurahanGumilir
4773/KUASA/XI/2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat"';melawanTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Putusan Nomor: 5036
/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamandibawah Register Perkara Nomor 5036/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 08 Nopember2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, pada tanggal 26 Oktober 2012 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 29 Oktober 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat
bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat diwakili kuasanya datang menghadap di persidangan; sedangkan Tergugattidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupunmenurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaCilacap telah dibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resmi dan patutnamun Tergugat tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah;Putusan Nomor: 5036
Shoffan Sudjadi, Hs masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu MiftakhulHilal, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KetuaPutusan Nomor: 5036/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdDrs. H. Umar Jaya, SH., M.H.Anggota I Anggota ITTtd TtdDrs. H. Asnawi Drs. H. M.
25 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis Shabu dengan berat 0,5 (nol koma lima) gram;- 1 (satu) unit hp Nokia warna Hitam;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno Warna Putih Nomor Polisi BL-5036-BN;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Munizar Bin Mahjol;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
warung kopi tempatterdakwa dan Ismail Alias Apa Mae (DPO) minum kopi, setelah bertemu,kemudian Ismail Alias Apa Mae (DPO) mengatakan kepada saksi MunizarBin Mahjol (penuntutan terpisah) Nizar kamu pergi sebentar temaniHusein ke Simpang Leubu untuk mengantar shabu kemudian saksiMunizar Bin Mahjol (penuntutan terpisah) menjawab oke.Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN BirBahwa kemudian saksi Munizar Bin Mahjol (penuntutan terpisah)mengambil sepeda motor Honda Vario warna Putih Nopol BL 5036
Bahwa kemudian saksi Zulfazli melakukan penyitaan dari terdakwa 1 (satu)paket sedang narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastik beningdan dibalut dengan kertas timah rokok dan 1 (unit) HP merk Nokia warnaHitam sedangkan saksi Jufrianto melakukan penyitaan dari saksi MunizarBin Mahjol (penuntutan terpisah) berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario warna Putin Nopol BL 5036 BN.
Bahwa benar pada saat saksi bersama saksi Jufrianto,SE melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Munizar Bin Mahzol di sitabarang bukti berupa : 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabu yang dikemas denganplastik bening dan dibalut/dibungkus dengan kertas timah rokok,. 1 (satu) unit Hp merk Nokia warna hitam. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno warna putihBL 5036 BN Bahwa benar terdakwa dan saksi Munizar Bin Mahzol dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,
Bahwa benar kemudian saksi Zulfazli melakukan penyitaan dariterdakwa 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabu yang dikemasdengan plastik bening dan dibalut dengan kertas timah rokok dan 1(unit) HP merk Nokia warna Hitam sedangkan saksi Jufriantomelakukan penyitaan dari saksi berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna Putih Nopol BL 5036 BN.
Bahwa benar kemudian saksi Zulfazli melakukan penyitaan dari terdakwa1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastikbening dan dibalut dengan kertas timah rokok dan 1 (unit) HP merk Nokiawarna Hitam sedangkan saksi Jufrianto melakukan penyitaan dari saksiMunizar Bin Mahjol (penuntutan terpisah) berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna Putih Nopol BL 5036 BN.
48 — 10
Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawainan Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi, yang bernama ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki-laki, lahir di Kuta Badung tanggal 24 Januari 2010, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No: 5036/2010, tanggal 26 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, tetap berada dalam penguasaan dan asuhan Penggugat Konvensi, dengan tanpa mengurangi hak dari Tergugat Konvensi selaku ibu yang melahirkannya
dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukandan CatatanSipil Kabupaten Badung, sesuai Kutipan Akta Perkawinan No:000188/BI/AB.CS/TP/2008 tanggal 28 Mei 2008 ;2 Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu : Anak Pertama lahir sekitar bulan Juni 2008, namunmeninggal dalam usia 3 (tiga) hari karena lahir premature, sedangkan anakkedua bernama ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir diKuta Badung tanggal 24 Januari 2010, sebagaima Kutipan Akta KelahiranNo: 5036
dengan Tergugat yangdilangsung secara Adat Bali dan Agama Hindu pada hari Senin tanggal 19Desember 2007, bertempat di rumah Penggugat yaitu di PENGGUGATKabupaten Badung Provinsi Bali, sebagaimana Kutipan Akta Perkawian No:000188/BI/AB.CS/TP/2008 tanggal 28 Mei 2008 oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung adalah sah ;Menyatakan hukum bahwa anak yang bernama ANAK 2 PENGGUGATDAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Kuta Badung tanggal 24 Januari 2010,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No: 5036
/2010 tanggal 26 Juli 2010yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung adalah anak sah dari perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat ;4 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus kerena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;5 Bahwa menyatakan hukum anak yang bernama ANAK 2 PENGGUGATDAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Kuta Badung tanggal 24 Januari 2010,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No: 5036/2010 tanggal 26 Juli 2010yang diterbitkan
2017, yang selanjutnya disusulduplik dari Tergugat Konpensi tertanggal 28 Pebruari 2017;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, PenggugatKonpensi mengajukan alat bukti Surat, sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama PENGGUGAT denganTERGUGAT No.000188/81/A.B.CS/TP/2008, tanggal 20 Mei 2008 , diberitanda P1;2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PENGGUGAT ,N0.5103032705100039 ,tanggal 3 Juni 2010, diberi tanda P2;3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.5036
Mei 2008, adalah sah;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 42 UU No. 1 tentangPerkawinan, bahwa anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalam atau sebagaiakibat perkawinan sah;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi adalah sah maka sesuai bukti P3, anak yang lahir dariperkawinan Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama ANAK 2PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Kuta Badung tanggal 24Januari 2010, sebagaima Kutipan Akta Kelahiran No: 5036
114 — 4
Pol W 5036 SI milik sakst ANDRI ADI ANHAR dengan cara didorong dansesampainya di depan pos satpam terdakwa diminta STNK sepeda motor yang didorongnyaakan tetapi terdakwa tidak bisa menunjukkan STNK sepeda motor yang sama sama hondaMega Pro dan setelah di cek ternyata STNK yang ditunjukkan terdakwa tidak sesuaidengan No. Polisinya, No. Sin dan No Rangka.
informasidari Didik bahwa sepeda motor saya dibawa oleh Terdakwa dan sudahditangkap oleh Satpam saat hendak dibawa keluar dari areal perusahaankarena tidak dapat memperlihatkan STNKnya (STNK yang diperlihatkantidak sesuai dengan STNK ~ sepeda motor wmilik saksi);Saksi Il ;: RADITE DWI PARPHUNDUS : bahwa pada hari Rabu, Rabu, tanggal 28 Maret 2012 sekira pukul 15.30 Wib saatkaryawan hendak pulang kerja, saksi menangkap Terdakwa yang sedang membawa1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro No.Pol W.5036
W.5036 SI yang bernama Andri telah melaporkan kepadaSatpam, bahwa kunci kontak sepeda motornya telah gilang, sehingga padahari itu tidak membawa pulang sepeda motornya dan dititpkan di belakangkantor Satpam; e bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut telah pindah ke belakang Musholla,namun tidak diketahui siapa yang memindahkan sepeda motor tersebut;Saksi I: MOCH.
PolW.5036 SI milik Andri, karyawan PT. Indomarco Prismatama, yang di parkir disamping Musholla PT. Indomarco Prismatama; bahwa saksi melihat hal ini dari jarak sekitar 10 (sepuluh) meter; e bahwa selanjutnya sekira pukul 15.30 Wib saksi mendapat informasi dariDidik, Petugas Satpam, bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Satpam karenamembawa sepeda motor tersebut hendak ke luar dari areal PT.
76 — 8
menjadi Felix Tjandra dan Wong Leny Yuliana;Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anak pemohon atas nama Eldrige Tjandra, Akta Kelahiran Nomor 13/S.1917/2007, Lahir di Bandung pada tanggal 18 Pebruari 2007, semula nama orang tua tertulis dan terbaca Felix dan Leny Yuliana, menjadi nama orang tua ayah : Felix Tjandra dan ibu : Wong Leny Yuliana;Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anak pemohon atas nama Nicole Tjandra sebagaimana akta kelahiran Nomor 5036
Bahwadalam kutipan akta kelahiran anak pemohon atas nama Nicole Tjandralahirdi Cianjurtanggal 27 Mei 2008, Nomor 5036/2008 nama orang tua tertulisdan terbaca Felix dan Leny Yuliana;7. BahwaPemohon bermaksud menambah nama Pemohon yang semula tertulisLeny Yuliana menjadi Wong Leny Yuliana;8. BahwaPemohon bermaksud untuk menambah nama Pemohon dalam Kutipanakta kelahiran Nomor 629/JB/1978 yang semula tertulis Leny Yuliana menjadiWong Leny Yuliana;9.
maka AktaPerkawinan pemohon Nomor 42/S.1917/2006 juga berubah semula tertulisFelix dan Leny Yuliana menjadi tertulis Felix Tjandra dan Wong Leny Yuliana;10.Bahwa demikian pula akta kelahiran anak pemohon atas nama Eldrige TjandraNomor 13/S.1917/2007 nama orang tua tertulis dan terbaca Felix dan LenyYuliana menjadi ayah : Felix Tjandra dan ibu : Wong Leny Yuliana;11.Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon atas nama Nicole Tjandralahir di Cianjur tanggal 27 Mei 2008, akta kelahiran Nomor 5036
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anakpemohon atas nama Eldrige Tjandra Nomor 13/S.1917/2007 nama orang tuaHalaman 2 dari 7, Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2019/PN Cjr7.tertulis dan terbaca Felix dan Leny Yuliana menjadi ayah : Felix Tjandra danibu : Wong Leny Yuliana;Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon atas nama Nicole Tjandralahir di Cianjur tanggal 27 Mei 2008, akta kelahiran Nomor 5036/2008 namaorang tua tertulis dan terbaca Felix dan Leny Yuliana, seharunya
Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor 13/S.1917/2007 atas nama EldridgeTjandra dikeluarkanoleh Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja kependudukan danCatatan Sipil pada tanggal 1 Maret 2007, diberi tanda dengan P4;Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor 5036/2008 atas nama Nicole Tjandradikeluarkanoleh Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja kependudukan dan catatanSipil pada tanggal 26 April 2010, yang oleh Hakim diberi tanda dengan P5;Foto copy Surat Keterangan kelahiran Nomor 012551/RSL/02/2007 atas namaEldridge
sedangkan suamitertulis Felix menjad Felix Tjandra, karena bersamaan suami Pemohon punmengajukan permohonan penambahan nama keluarga pada namanyasebagaimana dalam Surat Keterangan Berkewarganegaraan RI yaitu tertulis FelixTjandra;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah melakukan penambahannama keluarga menjadi Wong Leny Yuliana, namun di dalam Akta kelahiran anakPemohon sebagaimana Kutipan Akta kelahiran Nomor 13/S.1917/2007 atas namaEldridge Tjandra(bukti P4) dan Kutipan Akta kelahiran Nomor 5036
30 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat 0.5 gram;- 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno Warna Putih Nomor Polisi BL-5036-BN;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu atas nama Munizar Bin Mahjol ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
terdakwa yangsedang berjualan dikiosnya yang besebelahan dengan tempat warung kopiHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN Birtempat saksi Husein Bin Mustafa (penuntutan terpisah) dan Ismail Alias ApaMae (DPO) minum kopi, setelah bertemu, kemudian Ismail Alias Apa Mae(DPO) mengatakan kepada terdakwa Nizar kamu pergi sebentar temaniHusein ke Simpang Leubu untuk mengantar shabu kemudian terdakwamenjawab oke.Bahwa kemudian terdakwa mengambil sepeda motor Honda Vario warnaPutih Nopol BL 5036
bening dandibalut dengan kertas timah rokok yang dibuang saksi Husein Bin Mustafa(penuntutan terpisah) kelantai toilet.Bahwa kemudian saksi Zulfazli melakukan penyitaan dari saksi HuseinBin Mustafa (penuntutan terpisah) 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabuyang dikemas dengan plastik bening dan dibalut dengan kertas timah rokok dan1 (unit) HP merk Nokia warna Hitam sedangkan saksi Jufrianto melakukanpenyitaan dari terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnaPutih Nopol BL 5036
bening dandibalut dengan kertas timah rokok yang dibuang saksi Husein Bin Mustafa(penuntutan terpisah) kelantai toilet.Bahwa kemudian saksi Zulfazli melakukan penyitaan dari saksi HuseinBin Mustafa (penuntutan terpisah) 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabuyang dikemas dengan plastik bening dan dibalut dengan kertas timah rokok dan1 (unit) HP merk Nokia warna Hitam sedangkan saksi Jufrianto melakukanpenyitaan dari terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnaPutin Nopol BL 5036
Aceh Utara)menuju ke arah barat (Bireuen) membawa atau mengantar narkotikajenis shabu.Bahwa benar atas informasi tersebut selanjutnya sekira pukul 22.30 Wibsaksi bersama saksi Jufrianto, SE menindaklanjuti informasi tersebutdengan menunggu disimpang jalan arah menuju Kecamatan Makmur(leubu), tidak lama kemudian saksi melihat sepeda motor merk HondaVario Techno warna putih BL 5036 BN melintas dan berbelok menuju kearah SPBU.Bahwa benar kemudian saksi dan saksi Zulfazli mengikuti terdakwa dansaksi
Bahwa benar kemudian saksi Zulfazli melakukan penyitaan dari saksiHusein Bin Mustafa (penuntutan terpisah) 1 (satu) paket sedangnarkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastik bening dan dibalutdengan kertas timah rokok dan 1 (unit) HP merk Nokia warna Hitamsedangkan saksi Jufrianto melakukan penyitaan dari terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Putih Nopol BL 5036 BN.