Ditemukan 1015 data
13 — 6
Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu xxxxx dan xxxxx, danmenyerahkan mahar (mas kawin) kepada Pemohon berupa seperangkatalat sholat;4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda mempunyai anak 1 (Satu) orang;5.
24 — 10
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahabang kandung Pemohon Il yang bernama Kumaini bin Naharudin karenaayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia terlebih dahulu;Him 1 dari 6 hlm Penetapan No. 101/Pat.P/2021/PA.Mbl10.Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu H.
13 — 6
Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yang bernama Syafi'i danRifa'i;5. Bahwa, pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin)kepada Pemohon II berupa cincin emas setengah suku dibayar tunal;6. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Janda;7.
16 — 15
akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari yang sebenarnya,yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;e Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksankan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Kampung Baru, Kecamatan Maro Sebo Ulu;e Bahwa pemikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 10 Januari2000;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;e Bahwa yang betindak
akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari yang sebenarnya,yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Paman Pemohon Il;e Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksankan di di rumah orang tuaPemohon Il DesaKampung Baru, Kecamatan Maro Sebo Ulu;e Bahwa pemikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 10 Januari2000;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;e Bahwa yang betindak
14 — 7
Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitua. Sabli bin H. Samelb. Sauni bin Samatdan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin)kepada Pemohon II berupa ............... dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.
15 — 8
Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Supaat bin Muhammaddan Bahori bin Abdullah, dan pada saat itu Pemohon I menyerahkan mahar(mas kawin) kepada Pemohon II berupa seperangkat alat sholat dibayartunal;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Janda ditinggal mati;6.
12 — 8
Penetapan No 009/Pdt.P/2016/PA.Mbl10.11.Bahwa pada saat pemikahan tersebut, wali nikah tersebut mewakilkan kepada imamDesa Koto Boyo yang bemama Somad Gom melakukan jjab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Ribut bin Abdul Hamid dan Mariono binAbdullah, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ripu rupiah) dibayar tunal;Bahwa, pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus
18 — 15
332/Pdt.P/2016/PA.MblBahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 01 Mei 1995 menurut agama Islam yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Baru Lubuk Mengkuang KecamatanTanah Tumbuh Kabupaten Bungo;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahorang tua Pemohon II yang bernama Rusli bin Teri;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabqobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa, yang betindak
Nur Rahmawati binti Saliman
17 — 7
PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2018/PA.Lpk.EFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Penetapan Ahli Warus yang diajukan oleh:Nur Rahmawati binti Saliman, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, dalam halini betindak untuk diri sendiri dan mewakili anak
66 — 6
- Menetapakan kedua anak Pemohon yang bernama :
- Muhammad Ihsan Alfarisi (laki-laki) lahir tanggal 6 Mei 2004 atau 18 (delapan belas) tahun 7 (tujuh) bulan bulan, dan
- Muhammad Ilham Alfarisi (laki-laki), lahir tanggal 16 Februari 2006 tau umur 16 (enam belas) tahun 10 (sepuluh) bulan;
Masih dibawah umur dan belum cakap bertindah didepan hukum ;
- Menetapkan Pemohon Muslimah Syafaria binti La Ballo Saiman sebagai wali dan dapat betindak
- Menetapakan kedua anak Pemohon yang bernama :
9 — 4
Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang, dalam hal ini betindak untuk diri Sendiri selaku istrialmarhum Mugianto, dan bertindak atas nama: ArdiansyahPranata, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Alamat di Dusun XI, Gg. Pusara, Kel. BuntuBedimbar, Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang danBhakti Maulana Ibrahim, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Dusun XI, Gg. Pusara, Kel.Butu Bedimbar, Kec. Tanjung Morawa, Kab.
12 — 6
Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Razali bin M. Idrus danMus Mulyadi bin Zulkifli, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar(mas kawin) kepada Pemohon II berupa sebentuk cincin emas seberat 1(satu) mayam dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dansudah bercerai di Pengadilan Agama Muara Bulian sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan;6.
27 — 17
Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitua. Ibrahimb. Gosindan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin)kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.
19 — 3
dan apabila wali nasab tidak ada atau tidakmungkin menghadirkannya atau tidak diketahui tempat tinggalnya atau gaib,maka wali hakim bertindak sebagai wali nikah tanpa harus terlebin dahulumendapatkan putusan/penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa ketentuan bahwa wali hakim dapat bertindaksebagai wali nikah dengan berdasarkan putusan/penetapan PengadilanAgama adalah apabila wali yang berhak tersebut memang memenuhi syaratuntuk menjadi wali akan tetapi kemudian wali tersebut adhol atau engganuntuk betindak
17 — 8
Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitua. Abdurrahman bin Muhtardan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin)kepada Pemohon II berupa seperempat Suku emas dibayar tunal;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Janda;6.
16 — 4
pernikahan pada hari Rabutanggal 10 Maret 2013 menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah NenekPemohon II di Desa Mekar Jaya Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari; Him 1 dari 6 him Putusan No 0112 /Pat.G/2017/PA.Mbl10.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bemama Sanur;Bahwa, pada saat pemikahan tersebut, wali nikah tersebut mewakilkan kepada BapakTabri (lmam Masjid) melakukan ijab gobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa, yang betindak
41 — 31
Wb.Yang bertanda tangan di bawah ini, kami:NAMAAdvokat/Pengacara, Penasehat Hukum & Konsultan Hukum pada KantorDede Mutakin, S.Sy yang beralamat di Perum BTS, Desa Margasari, Kec.Karawang Timur, Kabupaten Karawang, Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 08 Juni 2020, betindak untuk dan atas nama:NAMA sebagai Pemohon NAMA sebagai Pemohon Il;NAMA sebagai Pemohon Ill;NAMA sebagai Pemohon IV;NAMA sebagai Pemohon V;NAMAsebagai Pemohon VI;NAMA sebagai Pemohon VII;NAMA sebagai Pemohon VIII;NAMA sebagai
7 — 6
PUTUSANNomor:3139/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon" Yang dalam hal ini selaku Kuasa Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juni 2008, betindak untuk dan atasnama: ARWIJIANTO
16 — 3
dan apabila wali nasab tidak ada atau tidakmungkin menghadirkannya atau tidak diketahui tempat tinggalnya atau gaib,maka wali hakim bertindak sebagai wali nikah tanpa harus terlebin dahulumendapatkan putusan/penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa ketentuan bahwa wali hakim dapat bertindaksebagai wali nikah dengan berdasarkan putusan/penetapan PengadilanAgama adalah apabila wali yang berhak tersebut memang memenuhi syaratuntuk menjadi wali akan tetapi kemudian wali tersebut adhol atau engganuntuk betindak
17 — 7
Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Drs. Yudastam dan RobinBasar, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin)kepada Pemohon II berupa Sebentuk cincin emas dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.