Ditemukan 12515 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dicabut dijalan dicatat didapat djabah dijayan dirawat dibabat dicabat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1142 K/Pdt/2013
Tanggal 10 September 2013 — SUTINAH, vs ROHMAN
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (bukti P1);1112e Foto Copy Akta Pembagian Hak Bersama, tertanggal 20 Agustus2002, No. 09/03/555/2002, yang dibuat oleh Turut Tergugat II(yang pada waktu itu dijabat oleh Soedirman) (bukti P2);e Foto Copy Surat Pernyataan Hak Waris, tertanggal 7 Agustus 2002,yang dibuat dan ditandatangani oleh: Sri Wahyuni, Rohman, EdySugiarto, Kartini, Sari Anjarwati, Sudarni, Sulastri dan Inda Rini,diketahui oleh Turut Tergugat I (yang waktu dijabat oleh AbdusSalam) dan Turut Tergugat II (yang pada waktu itu dijabat
    Ur.Pemerintahan Desa Genteng Kulon), diketahui oleh Turut TergugatI (yang pada waktu itu dijabat oleh Abdus Salam). (bukti P4);e Foto Copy Surat Keterangan Hal Tanah Tidak Dalam KeadaanSengketa, tertanggal 7 Agustus 2002, No.590/544/429.416.03/2002,yang dibuat dan ditandatangani oleh Turut Tergugat I (yang padawaktu itu dijabat oleh Abdus Salam).
    (bukti P5);e Foto Copy Kutipan Petok, tertanggal 7 Agustus 2002, yang dibuatdan ditandatangani oleh Turut Tergugat I (yang pada waktu itudijabat oleh Abdus Salam) dan diketahui oleh: Turut Tergugat II(yang pada waktu itu dijabat oleh Soedirman).
    oleh Abdus Salam);e Akta Pembagian Hak Bersama, tertanggal 20 November 2002,No.09/03/555/2002, yang dibuat dan ditandatangani oleh TurutTergugat II (yang pada waktu itu dijabat oleh Soedirman);e Surat Pernyataan Hak Waris, tertanggal 7 Agustus 2002, yangdibuat dan ditandatangani oleh: Sri Wahyuni, Rohman, EdySugiarto, Kartini, Sari Anjarwati, Sudarni, Sulastri dan Inda Rini,diketahui oleh Turut Tergugat I (yang pada waktu itu dijabat olehAbdus Salam) dan Turut Tergugat II (yang pada waktu itu di
    Pemerintahan DesaGenteng Kulon), diketahui oleh Turut Tergugat I (yang pada waktuitu dijabat oleh Abdus Salam);e Surat Keterangan Hal Tanah Tidak Dalam Keadaan Sengketa,tertanggal 7 Agustus 2002, No. 590/544/429.416.03/2002, yangdibuat dan ditandatangani oleh Turut Tergugat I (yang pada waktuitu dijabat oleh Abdus Salam);e Kutipan Petok, tertanggal 7 Agustus 2002, yang dibuat danditandatangani oleh Turut Tergugat I (yang pada waktu itu dijabatoleh Abdus Salam) dan di ketahui oleh Turut Tergugat II
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-11-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 32 / Pid.Tpk / 2013 / PN.Tk.
Tanggal 18 Nopember 2013 — YUDI ERLANDA bin HAMAMI SYAM.
78 — 8
  • Abizar.Kasi TKSD dijabat oleh Tamrin Efendi.Kasi SMP dijabat oleh Ernita.Bidang Pendidikan Menengah dijabat oleh : Khairul Sofyan membawahi 3kasi yaitu:47e Kasi SMA dijabat oleh Saidar.e Kasi SMK dijabat oleh Rusadi Usman.e Kasi Kurikulum dijabat oleh Heri.
    Abizarb Kasi TKSD dijabat oleh Tamrin Efendic Kasi SMP dijabat oleh ErnitaBidang Pendidikan Menengah dijabat oleh : Khairul Sofyan membawahi 3 kasiyaitu:a Kasi SMA dijabat oleh Saidarb Kasi SMK dijabat oleh Rusadi Usmanc Kasi Kurikulum dijabat oleh HeriBidang Pendidikan Non Formal dijabat oleh : Khairul Fadilamembawahi 3 kasi yaitu:a Kasi Pendidikan Masyarakat dijabat oleh Madiansyahb Kasi PAUD dijabat oleh Fific Kasi Kesetaraan dijabat oleh Zainudin.e Bahwa tugas, wewenang dan tanggungjawab saksi
    Bidang Pendidikan Menengah dijabat oleh : Khairul Sofyan membawahi3 kasi yaitu:a. Kasi SMA dijabat oleh Saidarb. Kasi SMK dijabat oleh Rusadi Usmanc. Kasi Kurikulum dijabat oleh Heri4. Bidang Pendidikan Non Formal dijabat oleh : Khairul Fadilamembawahi 3 kasi yaitu:a. Kasi Pendidikan Masyarakat dijabat oleh Madiansyahb. Kasi PAUD dijabat oleh Fific.
    Bidang Perencanaan dijabat oleh : Umar Mukhtar.S.Pd.membawahi 3 kasi yaitu:a. Kasi Monitoring dan Evaluasi dijabat oleh Riswanda Kunangb. Kasi Perencanaan dijabat oleh Yudi Erlandac. Kasi Pendataan dijabat oleh Masud2. Bidang Pendidikan Dasar dijabat oleh : Kholil.S.Pd. membawahi 3 kasiyaitu:a. Kasi Kurikulum lupa dijabat oleh Drs. Abizarb. Kasi TKSD dijabat oleh Tamrin Efendic. Kasi SMP dijabat oleh Ernita3. Bidang Pendidikan Menengah dijabat oleh : Khairul Sofyan membawahi3 kasi yaitu:a.
    Kasi SMA dijabat oleh Saidarb. Kasi SMK dijabat oleh Rusadi Usmanc. Kasi Kurikulum dijabat oleh Heri4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 13-10-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2012 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 13 Oktober 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT ; JUNEDI als. JJ
603 — 458 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mudriyah Cirebon dijabat oleh Sdr. AGUNG BROWNIS yangmempunyai anggota diantaranya : Saksi DODI, Saksi CUNAEDI,Terdakwa sebagai sekretaris, SIGIT dan MAHER;2). Mudriyah Indramayu dijabat oleh Saksi ALI HAMKA yang mempunyaianggota sebanyak 30 orang;). Mudriyah Subang dijabat oleh Sdr. HUBANG ALWI;). Mudriyah Purwakarta dijabat oleh Sdr. ABU FIDA;). Mudriyah Majalengka dijabat oleh Sdr. NANA;). Mudriyah Bandung dijabat oleh Sdr. UJANG;7).
    Mudriyah Tasik dijabat oleh sdr TEGUH;Wilayah Jawa TengahOo oO F&F WHal. 12 dari 26 hal. Putusan No. 2012 K/Pid.Sus/2017Yang membawahi beberapa Mudriyah atau Kabupaten diantaranyaMudriyah Tegal yang dijabat oleh ABU YAKUB yang mempunyai anggotadiantaranya LULU alias AL MAHFUD, FAHRUDIN, HUMAEDI dan DIAN(pelaku bom Sarinah Jakarta);Dalam perkembangannya Mudriyahmudriyah mengadakan pertemuan yangdilaksanakan di Purwakarta dan di Subang dan dihadiri oleh :1).
    anshor khilafah diJawa Barat yang akhirnya pada bulan Juni 2015 Saksi ALI HAMKA ditunjuksebagai Amir MUDRIYAH wilayah Indramayu, sedangkan bagan strukturnyamasih menggunakan struktur di Jemaah Ansorud Tauhid (JAT) sebelumbubar yakni :1) Sebagai AMIR Tertinggi IS (Islamic State) di Indonesia yaitu ABUBAKAR BAASYIR dan OMAN ABDULRAHMAN (warga binaan LapasNusa Kambangan);2) Bertindak sebagai Pendakwah adalah Ustad FAUZAN AL ANSORY;Kemudian dibawahnya ada tiga wilayah masingmasing :Wilayah Jawa Barat dijabat
    Mudriyah Cirebon dijabat oleh sdr AGUNG BROWNIS yang mempunyaianggota diantaranya : Saksi DODI, Saksi CUNAEDI, Terdakwa sebagaisekretaris, SIGIT dan MAHER;2). Mudriyah Indramayu dijabat oleh Saksi ALI HAMKA yang mempunyaianggota sebanyak 30 orang;). Mudriyah Subang dijabat oleh Sdr. HUBANG ALWI;). Mudriyah Purwakarta dijabat oleh Sdr. ABU FIDA;). Mudriyah Majalengka dijabat oleh Sdr. NANA;). Mudriyah Bandung dijabat oleh Sdr. UJANG;7). Mudriyah Tasik dijabat oleh Sdr.
    TEGUH;Wilayah Jawa Tengahon oa ff WwWYang membawahi beberapa Mudriyah atau Kabupaten diantaranyaMudriyah Tegal yang dijabat oleh ABU YAKUB yang mempunyai anggotaHal. 15 dari 26 hal. Putusan No. 2012 K/Pid.Sus/2017diantaranya LULU alias AL MAHFUD, FAHRUDIN, HUMAEDI dan DIAN(pelaku bom Sarinah Jakarta);Dalam perkembangannya Mudriyahmudriyah mengadakan pertemuan yangdilaksanakan di Purwakarta dan di Subang dan dihadiri oleh :1).
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 07-12-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 537/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
SULAIMAN Bin SYAFEI Alias BAPAKNYA RESI
330 — 337
  • berupa ;

    • 16 (enam belas) lembar screenshot dan atau gambar postingan akun facebook Sulaiman Sule dan akun facebook Lpks Sultra, terdiri dari :
      1. 9 (sembilan) lembar screenshot dan/atau gambar postingan akun facebook Sulaiman Sule dengan data sebagai berikut :
    1. 18 Agustus 2018 pukul 20.21 Wita berisikan konten kata-kata Lpks Sultra meminta kpd Cawapres Bpk Kh Ma'ruf amin sgr menelusuri Penempatan AMBM BRI, yg dijabat
    Knp AMBM kendari bisa dijabat 12 tahun oleh oknum SL.Ini jelas peluang KORUPSI.
  • 5 September 2018 jam 01.40 Wita berupa kalimat /kata-kata-Kpk mhn Lidik oknum BRISamrat Kendari, jabatan AMBM.
  • 5 September 2018 jam 01.43 Wita berupa kalimat / kata-kata Bukti dugaan Gravitasi telah kami miliki,mhn Kpk lidik oknum SL ambm BRI samrat Kendari, Silahkan Dirut BRI panggil kami .
    September 2018 jam 00.57 Wita berupa kalimat / kata-kata Bpk Suprajarto Yth.Mhn sgr audit Oknum SL dg dugaan Gravitasi,kami punya bukti bila Bpk Dirut memerlukannya.
    1. 7 (tujuh) lembar screeshot dan atau gambar postingan akun facebook Lpks Sultra dengan data sebagai berikut :
    1. 18 Agustus 2018 jam 21.05 Wita berupa kalimat / kata-kata Yth Dirut BRI AMBM BRI Kendari dijabat
      Utk itu kami mhn Presiden Jokowi turun tangan,jangan percaya ABS.
    2. 18 Agustus 2018 jam 21.10 Wita berupa kalimat / kata-kata TNI/ POLRI berani merombak SDM,knp BRI tdk mengikuti Langkah tsb.Di Kendari AMBM dijabat 12 thn ada apa iniiii?
      KnpAMBM kendari bisa dijabat 12 tahun oleh oknum SL. Ini jelas peluangKORUPSI.
      Yth Dirut BRI AMBM BRI Kendari dijabat 12tahun olen oknumSL. Utk itu kami mhn Presiden Jokowi turun tangan, jangan percayaABS.Menurut Ahli bahwa Postingan tersebut dengan pemaknaan bahwasi pemilik akun menerangkan bahwa AMBM BRI Kendari dijabat 12tahun oleh Oknum SL, sehingga si pemilik akun meminta kepadaPresiden Jokowi untuk turun tangan langsung menangani perkara inisehingga tidak terpengaruh oleh informasi yang diberikan olehoknumoknum yang lain.b.
      Knp AMBM kendari bisa dijabat 12tahun oleh oknum SL.
      Yth Dirut BRI AMBM BRI Kendari dijabat 12 tahun oleh oknumSL. Utk itu kami mhn Presiden Jokowi turun tangan, jangan percayaABS. bahwa Postingan tersebut dengan pemaknaan bahwa si pemilikakun menerangkan bahwa AMBM BRI Kendari dijabat 12 tahun olehOknum SL, sehingga si pemilik akun meminta kepada Presiden Jokowiuntuk turun tangan langsung menangani perkara ini sehingga tidakterpengaruh oleh informasi yang diberikan oleh oknumoknum yang lain.2.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Wanprestasi
Register : 13-05-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 26/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 12 Nopember 2013 — IQBAL TANSIN DT. MAJO SATI Vs. BAKIR DARWIS DT. PANJANG GADANG MAJO LELO, Dkk.
121 — 6
  • oleh Saskar Chatib Datuk Gadang;e Manti Adat dijabat oleh Mutia Tansin Dt.
    Majo BasaImam Bagindo Malin;e Dubalang Adat dijabat oleh Bakir Darwis Dt.
Pengadilan PN JANTHO Perdata Tanah
Register : 23-05-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 09/Pdt.G/2017/PN Jth
Tanggal 8 Nopember 2017 — ILYAS ALI BIN M. ALI VS Pemerintah Gampong Lambro Bileu Kecamatan Kuta Baro Kabupaten Aceh Besar
126 — 18
  • Bahwa pada tahun 1988, TERGUGAT yang pada saat itu dijabat olehAlmarhum Harun mendatangi PENGGUGAT dan menyatakan bahwatanah yang dikuasai dan dimiliki oleh PENGGUGAT telah diwakafkanoleh ayah PENGGUGAT untuk Gampong Lambro Bileu KecamatanKuta Baro Kabupaten Aceh Besar.. Bahwa TERGUGAT yang pada saat itu dijabat oleh Almarhum Haruntidak dapat membuktikan kebenaran atas adanya pelaksanaan wakafterhadap objek tanah milik orangtua PENGGUGAT..
    Bahwa TERGUGAT yang pada saat itu dijabat oleh Almarhum Harunserta sebagian masyarakat Gampong Lambro Bileu tetap berusahamenguasai objek tanah milik PENGGUGAT dengan cara tetapmenyatakan alasan bahwa tanah itu merupakan tanah wakaf.. Bahwa upaya penguasaan objek tanah itu dilakukan oleh TERGUGATyang pada saat itu dijabat oleh Almarhum Harun dengan caramengajak masyarakat untuk bergotong royong di areal tanah itu sertamencoba mendirikan WC umum.
    Bahkan, TERGUGAT yang pada saatitu dijabat oleh Almarhum Harun sempat mengancam PENGGUGATuntuk membongkar bangunan miliknya di atas objek tanah a quo ataubangunan itu akan dibongkar secara paksa oleh TERGUGAT.
    Pada tahun 2004, TERGUGAT yang saat itu dijabat oleh Idrisjuga menerbitkan surat dengan perihal yang sama dan ditembuskankepada Bupati Aceh Besar, Gubernur Aceh serta beberapa instansilainnya.
    (Bukti P03)19.Bahwa pada bulan Juli 2013, PENGGUGAT menjumpai TERGUGATyang saat itu dijabat oleh Junus Amin untuk mendesak agarmenghentikan pendirian bangunan semi permanen di atas objek tanaha quo milik PENGGUGAT.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-09-2008 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 52- K/PM.II-09/AD/III/2008
Tanggal 23 September 2008 — Serda YAYAN SOFYAN
62 — 42
  • Koordinator member wilayah Pussenif dan Pusdikif dijabat olehMayor Inf Herry Wibowo staf dijabat oleh Lettu Inf Suharno dengankantor koordonator di Jalan Cicariang No. 22 Bandung.
    di Jalan Sukun No. 22 Banyumanik Semarang dijabat olehKolonel Caj Dady.a.
    Bahwa Sturktur organisasi PT IBIST tidak pernah dibuat sesuaidengan komposisi yang tercatat dalam akta pendirian yaitu Komisaris dijabat oleh Saksi 1 dengan komposisi saham 50%, Direktur dijabat oleh Saksi dengan komposisi 35 %, Wakil direktur dijabat oleh Saksi 3 (Sdr. Ferro SeptaYudha) dengan komposisi saham 15 %. Koordinator member wilayah Pussenif dan Pusdikif dijabatoleh Mayor Inf Herry Wibowo staf dijabat oleh Lettu InfSuharno dengan kantor koordonator di Jalan Cicariang No. 22Bandung.
    IBIST tidakpernah dibuat yang tercatat dalam akta pendirian adalah Komisaris dijabat oleh Saksi 1 dengan komposisi saham50 %. Direktur dijabat oleh Saksi 2 dengan komposisi saham35 %. Wakil direktur dijabat oleh Saksi dengan komposisisaham 15 %.= Koordinator member wilayah Pussenif dan Pusdikif dijabatoleh Mayor Inf Herry Wibowo. Staf dijabat oleh Lettu Inf Suharno.= Untuk wilayah Semarang koordinator member dijabat olehKolonel Caj Dadik Sukadi dibantustaf Sdri. Novi dan Sdr. Doni.5.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 284/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa I : EGI PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALS SANDI MULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA Diwakili Oleh : HENDRA BUANA WAHYUADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : RISZA KUSUMA,SH
126 — 59
  • BUMI LESTARI MANDIRIJAYA berdasarkan Akta Pendirian Nomor : 49 tanggal 27 April 2015adalah Sebagai berikut : Komisaris Utama dijabat : EG PRANTA (Terdakwa I) Komisaris dijabat : IR.
    TARDJAEDIHalaman 4 dari 43 halaman putusan nomor 284/Pid/2021/PT SMG Direktur Utama dijabat : DAFIN Bin AMED (Terdakwa Il) Direktur Operasional dijabat : BAHARUDIN Bin JAMIL als BAHAR Sekretaris dijabat : tidak ada Project Manger dijabat =: tidak ada Drafter dijabat : MUNADI Adminstrasi dijabat : tidak ada Site Manager dijabat : tidak ada Pelaksana bag. Strukstur dijabat : tidak ada Pelaksana bag. Arsitek : tidak ada Pelaksana bag.
    BUMI LESTARI MANDIRI JAYA berdasarkanAkta Pendirian Nomor : 49 tanggal 27 April 2015 adalah sebagai berikut : Komisaris Utama dijabat : EG PRANTA (Terdakwa 1) Komisaris dijabat : IR. TARDJAEDI Direktur Utama dijabat : DAFIN Bin AMED (Terdakwa Il) Direktur Operasional dijabat : BAHARUDIN Bin JAMIL als BAHAR Sekretaris dijabat : tidak ada Project Manger dijabat : tidak ada Drafter dijabat : MUNADI Administrasi dijabat : tidak ada Site Manager dijabat : tidak ada Pelaksana bag.
    Strukstur dijabat : tidak ada Pelaksana bag.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Putus : 01-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 3/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 1 Februari 2016 — Drs. KASIUS SUDARSO(PEMBANDING / PENGGUGAT) melawan 1. Bupati Melawi (TERBANDING I / TERGUGAT I) 2. Dinas Pekerjaan Umum (TERBANDING II / TERGUGAT II) 3. Sopir Dinas Bupati Melawi pada tahun 2009 (TERBANDING III / TERGUGAT III) 4. Widodo ( TERBANDING IV / TERGUGAT IV) 5. Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Melawi (TERBANDING V / TERGUGAT V )
125 — 55
  • Bupati Melawi, dulu pada tahun 2009 dijabat oleh Drs. SUMAN KURIK, MM,kemudian sekarang dijabat oleh FIRMAN MUNTACO, SH,MH,Cq. Sekretaris Daerah Kabupaten Melawi dulu pada waktumasih dijabat oleh Plt Sekretais Daerah an.Frans Asye,SH,MMsekarang Sekda definitive an. Drs VO TITUS MULYONO,MSi,cq. Asisten ll Bidang Pembangunan Tahun 2009 sewaktudijabat oleh Drs. Syamsul Arifin,Msi, sekarang dijabat olehSUHARDIMAN, S.Sos, cq. Kabag Keuangan Sekretaris Daerahdulu pada tahun 2009 dijabat oleh Drs.
    VO TITUS MULYONO,MSi yang sekarang menjadi (Badan) yaitu BPKKAD KabupatenMelawi dijabat oleh Drs. RAHMADHA SUHAIMI, alamat kantorBupati Melawi di Jalan Juang Nanga PinohKabupaten MelawiSelanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I/ TERGUGATI ;2. Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Melawi, pada saat dijabat olehIr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 23-03-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — SUGENG PRIBADI, S.E., bin SAPARI;
215 — 232 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa SUGENG PRIBADI, S.E., Sekretaris dijabatoleh Sartono dan Bendahara dijabat oleh Marih, Pengawas (BPK) dijabatoleh M.
    Makinudien, AR., dan Maman Sulaiman, Pembina dijabat olehWisnu Wardhana, Calvin Palino dan Sudiarto, sedangkan susunanpengurus koperasi untuk periode 01 Januari 2011 sampai dengan 31Desember 2013 yaitu : Ketua dijabat Terdakwa SUGENG PRIBADI, S.E.,Sekretaris dijabat oleh Dewi Ratnasari, S.E., Bendahara dijabat oleh Marih,Pengawas (BPk) dijabat oleh M.
Pengadilan PN AMBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-02-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 29 Januari 2019 — DJON KAFIANE ELWARIN, ST. M.ENG, Umur 51 Tahun, Pekerjaan Dosen, Jabatan Direktur Politeknik Negeri Ambon, Bertempat tinggal di Desa Passo, RT.026/RW.006, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 10 Februari 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 148/2018, tanggal 12 Februari 2018, memberikan Kuasa kepada RISART RIRIHENA, SH, JOPIE STENLY NASARANY, SH, YACOB WAAS, SH, ke tiganya adalah Advokat dan Konsultan Hukum, yang berkantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum RISART RIRIHENA, SH – JOPIE . S . NASARANY, SH & REKAN, yang beralamat kantor di Jl. Wem Reawaru No. 114 (Hotel Beta), Lt. 3 Belakang Kantor Gubernur Maluku, Kelurahan Uritetu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon. Dan dalam perkara ini memilih tempat domisili hukum pada kantor kuasa hukumnya, sebagaimana tersebut di atas. Selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT; --------------------------------------------- M e l a w a n : 1. Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, Cq Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia di Jakarta, JLN. Jenderal Sudirman, Pintu Satu, Senayan Jakarta 10270. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.----------------------------------------------- 2. Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, Cq Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia di Jakarta, Cq Ketua Senat Politeknik Negeri Ambon EDISON HUKOM, SST, MT, yang berlamat di JLN. Ir. M . Putuhena, Wailela – Rumah Tiga Ambon 97234. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; -------------------------------------------- 3. Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, Cq Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia di Jakarta, Cq , Ketua Panitia Pemilihan Direktur Politeknik Negeri Ambon Dr. SAMMY SAPTENNO, SE, M.Si, yang beralamat di JLN.Ir.M.Putuhena, Wailela – Rumah Tiga Ambon 97234. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
135 — 62
  • melanggar hak subjektif dari Penggugat sebagai Direktur Politeknik Negeri Ambon ;- Menyatakan perbuatan pemilihan Direktur Politeknik Negeri Ambon periodesasi 2018 - 2022 yang dilakukan oleh Tergugat II sesuai jadwal dan pentahapan dari Tergugat III setelah berkordinasi dengan Tergugat I melalui Biro Hukumnya adalah cacat hukum sehingga tidak mempunyai kekuatan berlaku dan mengikat menurut hukum ;- Menghukum Tergugat I untuk tidak melakukan pergantian Direktur Politeknik Negeri Ambon yang saat ini dijabat
    Menghukum Tergugat untuk tidak melakukan pergantian Direktur PoliteknikNegeri Ambon yang saat ini dijabat oleh Penggugat sampai putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;5. Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng ;Il.
    Meny Huliselan ;Bahwa SK Pengangkatan Ketua Senat yang dikeluarkan oleh DirekturPutuhena di Somasi tapi tidak ada tindak lanjutnya/digugat di Peradilan TataUsah Negara ;Bahwa saksi tidak tahu mekanisme pengambilan keputusan dalam rapatsenat;Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat pernah mengeluarkan Keputusantentang Senat ;Bahwa selama ini Poltek Ambon melakukan Rapat Senat Luar Biasa sudahdipimpin Ketua Senat Edison Hukum yang Direkturnya sudah dijabat olehPenggugat ;Bahwa saksi tidak tahu apakah
    Menghukum Tergugat untuk tidak melakukan pergantian Direktur PoliteknikNegeri Ambon yang saat ini dijabat oleh Penggugat sampai putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;5.
    Organisasi perguruan tinggi,angka 3) Susunan organisasi dan keanggotaan senat, pemimpin perguruan tinggi,satuan pengawas internal dan dewan penyantun atau nama lain, huruf a) Susunankeanggotaan senat Universitas, Institut, Sekolah Tinggi, Politeknik, Akademi atauAkademi Komunitas, angka (3) Ketua dan Sekretaris dijabat oleh anggota yangbukan pemimpin perguruan tinggi, angka (4) Ketua dan Sekretaris dipilin diantaraanggota, diangkat dan diberhentikan oleh Pimpinan perguruan tinggi.
    Putuhena yang ternyata tidak berdasar dan Ketua Senat EdisonHukom telah bertindak sebagaimana layaknya tersebut, ternyata telah membuatruang gerak Direktur Poltek Ambon yang dijabat Penggugat untuk menyusun statutayang baru terbatasi, bahkan sampai dengan proses penyelenggaraan pemilihanDirektur yang baru ; Halama 41 dari 46 halaman, Putusan Nomor : 34/Pdt.G/2018/PN.Amb.Menimbang, bahwa terlebin dengan adanya Ketua Senat yang dipilin dalamrapat senat bulan Oktober 2016 yang dipimpin oleh Direktur
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 200/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 5 Oktober 2015 — SUGENG PRIBADI, S.E., Bin SAPARI
113 — 52
  • ,Sekretaris dijabat oleh SARTONO dan Bendaharadijabat oleh MARIH, Pengawas (BPk) dijabat olehM. MAKINUDIEN, AR., dan MAMAN SULAIMAN,Pembina dijabat oleh WISNU WARDHANA,CALVIN PALINO dan SUDIARTO, sedangkansusunan pengurus Koperasi untuk periode 01Januari 2011 s/d 31 Desember 2013 yaitu : Ketuadijabat Terdakwa SUGENG PRIBADI, S.E.,Sekretaris dijabat oleh DEWI RATNASARI, S.E.,Bendahara dijabat oleh MARIH, Pengawas (BPk)dijabat oleh M.
    Mustika Ratu oleh Ketuayang dijabat oleh H. AHMADI. Selanjutnya padatahun 2008 berdasarkan Rapat Anggota TahunanTerdakwa dipilin dan diangkat menjadi KetuaKOPKAR PT. Mustika Ratu untuk periode tahun2008 s/d tahun 2010 dan pada tahun 2011Terdakwa kembali dipilin dan diangkat menjadiKetua untuk periode tahun 2011 s/d tahun 2013berdasarkan Berita Acara Rapat AnggotaTahunan (RAT) Tahun 2011 berisi PengangkatanTerdakwa selaku Ketua KOPKAR PT.
    ,Sekretaris dijabat oleh SARTONO dan Bendaharadijabat oleh MARIH, Pengawas (BPK) dijabat olehM. MAKINUDIEN, AR., dan MAMAN SULAIMAN,Pembina dijabat oleh WISNU WARDHANA,CALVIN PALINO dan SUDIARTO, sedangkansusunan pengurus Koperasi untuk periode 01Januari 2011 s/d 31 Desember 2013 yaitu : Ketuadijabat Terdakwa SUGENG PRIBADI, S.E.,Sekretaris dijabat oleh DEWI RATNASARI, S.E.,Bendahara dijabat oleh MARIH, Pengawas (BPk)dijabat oleh M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 16-11-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1810 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 16 Nopember 2015 — Drs. H. ABDUL CHOLIQ AHMAD bin AHMAD
183 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh Saksi Rahmaidah,Bendahara dijabat olen Saksi Eni Karyawati dan Sekretaris dijabat olehSaksi Titik Suciati, Manajer dijabat oleh Saksi Dwijo Wahyono (diangkatHal. 3 dari 90 hal Putusan Nomor 1810 K/Pid.Sus/2014melalui Surat Keputusan yang ditandatangani oleh Ketua yaitu SaksiRahmaidah), sedangkan Pengawas tetap dijabat oleh Saksi GanesIswahyudi dan Terdakwa sendiri, selain itu terhadap masingmasing jabatandiberikan job deskripsi sesuai jabatan masingmasing di mana job deskripsitersebut dibuat
    Abdul Choliq Ahmad (Terdakwa sendiri),Sekretaris dijabat oleh Saksi Reni Lusdianti, Bendahara dijabat oleh SaksiAnny Kusnawati, Pengawas dijabat oleh Saksi Rahmaidah.
    oleh Saksi Rahmaidah,Bendahara dijabat olen Saksi Eni Karyawati dan Sekretaris dijabat olehSaksi Titik Suciati, Manajer dijabat oleh Dwijo Wahyono (diangkat melaluiSurat Keputusan yang ditandatangani oleh Ketua yaitu Rahmaidah),sedangkan Pengawas tetap dijabat oleh Saksi Ganes Iswahyudi danTerdakwa sendiri;Selanjutnya Terdakwa dengan mengatasnamakan KSP Setia Makmur, padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di sekitar bulan Mei2004 sekitar jam 11.00 WIB Terdakwa menemui Saksi H.
    Abdul Choliq Anmad (Terdakwa sendiri),Sekretaris dijabat oleh Saksi Reni Lusdianti, Bendahara dijabat oleh SaksiAnny Kusnawati, Pengawas dijabat oleh Saksi Rahmaidah.
    oleh Saksi Rahmaidah,Bendahara dijabat oleh Saksi Eni Karyawati dan Sekretaris dijabat olehSaksi Titik Suciati, Manajer dijabat oleh Dwijo Wahyono (diangkat melaluiSurat Keputusan yang ditandatangani oleh Ketua yaitu Rahmaidah),sedangkan Pengawas tetap dijabat oleh Saksi Ganes Iswahyudi danTerdakwa sendiri;Selanjutnya Terdakwa dengan mengatasnamakan KSP Setia Makmur, padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di sekitar bulan Mei2004 sekitar jam 11.00 WIB Terdakwa menemui Saksi H.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-07-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN AMBON Nomor 25 / Pid.SUS.TPK / 2014 / PN.Amb
Tanggal 16 Juli 2014 — THOBIAS SANABUKY
81 — 58
  • Bahwa pada tanggal 04 Januari 2011 Kantor Pos Tual yang merupakanKantor Pos Pemeriksa melakukan Inspeksi atau pemeriksaan pada KantorPos Saumlaki yang dijabat oleh terdakwa Thobias Sanabuky;Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 25/Pid.SUS. TPK/2014/PN.Amb3.
    Selanjutnya dalam pemeriksaan yang dilakukan oleh Tim Pemeriksa padakantor Pos Tual terhadap Kantor Pos Saumlaki yang dijabat oleh terdakwaTHOBIAS SANABUKY yang diawali dengan melihat N2, ditemukan adanyakesalahan pertanggungan weselpos pada N2 diterima di kantor PosPemeriksa tanggal 1472010 senilai Rp. 48.148.275, (empat puluhdelapan juta seratus empat puluh delapan ribu dua ratus tujuh puluh limarupiah), kesalahan pertanggungan wesel bayar senilai Rp.15.130.243, (lima belas juta seratus tiga puluh
    Bahwa pada pada tanggal 04 Januari 2011 Kantor Pos Tual yangmerupakan Kantor Pos Pemeriksa melakukan Inpeksi atau pemeriksaanpada Kantor Pos Saumlaki yang dijabat oleh terdakwa THOBIASSANABUkY ;3. Bahwa dalam pemeriksaan oleh Tim Pemeriksa Kantor Pos Tual ditemukanadanya selisin kas pada Kantor Pos Cabang Saumlaki sebesar Rp.224.294.979, (dua ratus dua puluh empat juta dua ratus sembilan puluhempat ribu sembilan ratus tujuh puluh sembilan rupiah) dalam laporan N2.4.
    Selanjutnya dalam pemeriksaan yang dilakukan oleh Tim Pemeriksa padakantor Pos Tual terhadap Kantor Pos Saumlaki yang dijabat oleh terdakwaTHOBIAS SANABUKY yang diawali dengan melihat N2 ditemukan adanyakesalahan pertanggungan wesel pos pada N2 diterima di kantor PosPemeriksa tanggal 1472010 senilai Rp. 48.148.275, (empat puluh delapanjuta seratus empat puluh delapan ribu dua ratus tujuh puluh lima rupiah),kesalahan pertanggungan wesel bayar senilai Rp. 15.130.243, (lima belasjuta seratus tiga puluh
    Bahwa pada tanggal 04 Januari 2011 Kantor Pos Tual yang merupakanKantor Pos Pemeriksa melakukan Inspeksi atau pemeriksaan pada KantorPos Saumlaki yang dijabat oleh terdakwa THOBIAS SANABUKY;Halaman 11 dari 41 Putusan Nomor 25/Pid.SUS. TPK/2014/PN.Amb123.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 14-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 259/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 14 Agustus 2014 — ORY SUPRAYITNO Bin SUKAR
39 — 5
  • 000.000, kemudian diajukankepada Pimpinan KSP Manggala Karya yang dijabat oleh Saksi TAWAN EKO WALYONO, setelah disetujui kemudian terdakwamengambil uangnya di Kasir yang dijabat oleh saksi SUMARLIYAH,setelah uangnya diambil kemudian diserahkan kepada nasabah,dan untuk pembayaran angsurannya selanjutnya nasabahdiberikan bukti promise berupa 1 lembar kertas warna merah yangbertuliskan Kop KSP Manggala Karya berikut nama alamat jumlahpinjaman nasabah serta serta dibalik kertas terdapat tanda tangannasabah
    oleh Saksi TAWAN EKO WALYONO, setelah disetujui kemudian terdakwamengambil uangnya di Kasir yang dijabat oleh saksi SUMARLIYAH,setelah uangnya diambil kemudian diserahkan kepada nasabah,dan untuk pembayaran angsurannya selanjutnya nasabahdiberikan bukti promise berupa 1 lembar kertas warna merah yangbertuliskan Kop KSP Manggala Karya berikut nama alamat jumlahpinjaman nasabah serta serta dibalik kertas terdapat tandatangannasabah dan juga terdapat angka angsuran, yang bertujuan untukmenandai bukti
    Bahwa setelah selesai melakukan penagihan terdakwasebagai Agen Operasional (AO) mengajukan uang angsuran(storting) kepada pengawas AO yang dijabat oleh saksi FARIDHIDAYAT untuk disetujui setelah itu. baru uangnya disetorkankepada Kasir.Bahwa selanjutnya dalam kurun waktu antara bulan Maret 2014 s/d tanggal 17 Mei 2014 (kurang lebih satu setengah bulan) sesuaidengan daerah resortnya atau wilayah nasabahnya terdakwa telahmendapatkan nasabah sebanyak kurang lebih 50 orang, melaluiterdakwa mengajukan
    WATI Pakelan kediri Rp.200.000,Bahwa atas pengajuan pinjaman uang sebagaimana tersebutdiatas setelah disetujui oleh saksi TAWAN EKO WALYONO selakuPimpinan KSP Manggala Karya Jombang, terdakwa kemudianeee PP Pe PPmengambil uangnya di Kasir yang dijabat oleh saksi SUMARLIYAHdengan jumlah uang seluruhnya sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), selanjutnya uang tersebut kemudian tidak10diserahkan kepada nasabah melainkan digunakan sendiri olehterdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya
    000.000, kemudian diajukankepada Pimpinan KSP Manggala Karya yang dijabat oleh Saksi TAWAN EKO WALYONO, setelah disetujui kemudian terdakwa19mengambil uangnya di Kasir yang dijabat oleh saksi SUMARLIYAH,setelah uangnya diambil kemudian diserahkan kepada nasabah,dan untuk pembayaran angsurannya selanjutnya nasabahdiberikan bukti promise berupa 1 lembar kertas warna merah yangbertuliskan Kop KSP Manggala Karya berikut nama alamat jumlahpinjaman nasabah serta serta dibalik kertas terdapat tandatangannasabah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/PID.SUS/TPK/2012/PN SBY
JOKO PURNOMO Kejaksaan Negeri Sidoarjo
74 — 7
  • FATCHURODuI, BA sedangkanbendaharanya dijabat oleh DARMI, SE, selanjutnya dilakukanpenarikan pada tanggal 16 Maret 2006.Bahwa pada tanggal 16 Maret 2006 dana dimasukkan kembali kedalam Deposito di Bank Jatim dengan Nomor Bilyet : 121230sebesar Rp. 535.000.000, dengan jatuh tempo sampai tanggal 17April 2006, sedangkan dana sebesar Rp. 30.000.000, tidakdiketahui / dipergunakan untuk apa dana tersebut, dimana saat ituKepala Desanya dijabat oleh H.
    FATCHURODJI, BA danbendaharanya dijabat oleh DARMI, selanjutnya dilakukan penarikanpada 04 April 2006.Bahwa pada tanggal 04 April 2006 dana dimasukkan kembali kedalam Deposito di Bank Jatim dengan Nomor Bilyet : 121244sebesar Rp. 515.000.000, dengan jatuh tempo sampai tanggal 04Oktober 2006, sedangkan dana sebesar Rp. 20.000.000, tidakdiketahui / dipergunakan untuk apa dana tersebut, dimana saat ituKepala Desanya masih dijabat oleh H.
    KepalaDesanya dijabat oleh terdakwa JOKO PURNOMO danbendaharanya dijabat oleh DARMI, selanjutnya dilakukan penarikanpada 28 Desember 2006.Pada tanggal O01 Maret 2007 dana dimasukkan kembali ke dalamDeposito di Bank Jatim dengan Nomor Bilyet : 155147 sebesar Rp.400.000.000, dengan jatuh tempo sampai tanggal 02 Juni 2007,sedangkan dana sebesar Rp. 100.000.000, tidak diketahui /dipergunakan untuk apa dana tersebut, dimana saat itu KepalaDesanya dijabat oleh MUHAMAD ROMLY dan bendaharanya dijabatoleh
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 903/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
WIDIA LESTARI ALS WIDIA BIN SARMIN
62 — 7
  • oleh sdri Dwi Hartanti, mengeluarkan surat jalan apabilakendaraan telah selesai dalam perbaikan kepada pelanggan/konsumen.Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 903/Pid.B/2019/PN Smr.Bahwa tugas dan tanggung jawab yang telah diberikan oleh perusahaankepada bagian Costumer Service yang dijabat oleh terdakwa telah dilakukansesuai dengan SOP perusahaan, namun demikian terdakwa tidakmenyerahkan uang yang diterima dari pelanggan/konsumen dan AsuransiPembiayaan ke kas perusahaan (bagian Finance) yang dijabat
    TrinityAuto Samarinda walaupun bagian Costumer Service yang dijabat olehterdakwa berhalangan hadir/tidak kerja telah menunjuk kepada karyawan lainmuaranya adalah di bagian Costumer Service yang dijabat oleh terdakwa,Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 903/Pid.B/2019/PN Smr.karena yang berhak untuk menyetorkan uang tersebut adalah CostumerService sendiri yaitu terdakwa.Bahwa terdakwa di dalam menjalankan tugasnya sebagai Costumer Servicesudah sesuai dengan SOP yang dikeluarkan oleh perusahaan, namunterdakwa
    Trinity Auto Samarinda tidak pernahmemberikan ijin kepada Costumer Service yang dijabat oleh terdakwa untuktidak menyerahkan uang perusahaan yang telah di dapat daripelanggan/konsumen ataupun pihak Asuransi Pembiayaan yang telahmelakukan perbaikan unitnya di PT.
    TrinityAuto Samarinda walaupun bagian Costumer Service yang dijabat olehterdakwa berhalangan hadir/tidak kerja telah menunjuk kepada karyawan lainmuaranya adalah di bagian Costumer Service yang dijabat oleh terdakwakarena yang berhak untuk menyetorkan uang tersebut adalah CostumerService sendiri yaitu terdakwa.Bahwa terdakwa di dalam menjalankan tugasnya sebagai Costumer Servicesudah sesuai dengan SOP yang dikeluarkan oleh perusahaan, namunterdakwa tidak menyetorkan kembali uang yang telah di dapat
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 48/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon:
ASIS RIYANTO
Termohon:
1.1. DADANG HIDAYAT
2.2. FITRI YUNITA
3.3. KARMANI SULAIMAN
171 — 45
  • Direktur Utama dijabat oleh DADANG HIDAYAT,b Komisaris Utama dijabat oleh KARMANI SULAIMAN,Cc Komisaris dijabat oleh FITRI YUNITA,d. Direktur dijabat oleh ANDIK ISROFIN,e Direktur Marketing dijabat oleh ASIS RIYANTO (incasu Pemohon)f Direktur dijabat oleh RIFKI NURDIANSYAH4. Bahwa Perseroan Terbatas PT. INDO TATA GRAHA (P.T. ITG)bergerak di bidang usaha Properti yang awal mula pendirian dilakukanbersamasama dengan Para Termohon berkembang dengan baik,5.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 09-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1104/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 Maret 2015 — : DWI GUNAWAN Als DANANG Als WIJAYA Als WIRANTO
315 — 145
  • Unit Intruktur : Dijabat oleh PRANOTO.3.
    oleh Pak WALUYO.e Subbid IDAROH / Administrasi : Dijabat oleh Pak PUTRO.e Subbid KHIDMAT/ Pelayanan : Dijabat oleh Pak SUYITNO.e Subbid TAQWIYAH/ Kerohanian : Dijabat oleh AKROM.e Perbengkelan / work shop : Dijabat oleh YUSUF als KUSWOYOe Subbid THOLIAH : Dijabat oleh Suyata al.
    Pak SUYITNO.e Subbid TAQWIYAH/ Kerohanian : Dijabat oleh AKROM.e Perbengkelan / work shop : Dijabat oleh YUSUF als KUSWOYOe Subbid THOLIAH : Dijabat oleh Suyata al.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Perjudian
Register : 05-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Kng.
Tanggal 18 Maret 2013 — MAMAT bin AMING
53 — 5
  • puluh ribu rupiah)kemudian saksi ACENG SUGIAT bersama saksi TYAN ACHMADYANIpergi ke tempat TERDAKWA di Lingkungan Manis Cijoho Landeuh RT. 20RW. 002 Kelurahan Cijoho Kabupaten Cijho yang merupakan tempat yangdisediakan TERDAKWA sebagai arena sabung ayam yang dibuka setiapseminggu sekali pada hari Sabtu dan Minggu.e Bahwa TERDAKWA selaku penyelenggara atau panitia yang menyediakan/mempunyai tempat perjudian menetapakan aturan permainan danmempunyai struktur anggota panitia yang terdiri dari Wasit dijabat
    2 (dua) potong busawarna coklat, 15 (lima belas lembar bulu ayam, 1 (satu) buah eskan warna putih,uang tunai sebesar Rp. 2.150.000, 1 (satu) ekor ayam Bangkok warna merah putihtelah mati, 1 (satu) ekor ayam Bangkok warna merah.Bahwa benar barang bukti perlengkapan untuk judi sabung ayam adalah milikTERDAKWA.Bahwa benar TERDAKWA selaku penyelenggara atau panitia yang menyediakan/mempunyai tempat perjudian menetapakan aturan permainan dan mempunyaistruktur anggota panitia yang terdiri dari Wasit dijabat
    pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekira jam 16.00 WIBbertempat di Lingkungan Manis RT. 20 RW. 002 Kelurahan Cojoho KecamatanCijoho Kabupaten Kuningan yang merupakan tempat milik TERDAKWA telahterjadi perjudian sabung ayam.Bahwa benar barang bukti perlengkapan untuk judi sabung ayam adalah milikTERDAKWA.Bahwa benar TERDAKWA selaku penyelenggara atau panitia yangmenyediakan/mempunyai tempat perjudian menetapakan aturan permainan danmempunyai struktur anggota panitia yang terdiri dari Wasit dijabat
    oleh saksiSONI, Bobotoh dijabat oleh saksi TYAN ACHMADYANI dan saksiKUSWANTO dan Petugas keamanan di Jabat oleh saksi SUTARTO yang manamempunyai tugas berbeda ;Bahwa benar para pemain terdiri dari pemasang ayam dalaman tunggal adalahpemasang ayam milik sendiri atau pun milik orang lain yang dibawa pemasangpemilik ayam, pemasang ayam sendiri adalah sama dengan pemasang ayamdalaman tunggal namun dalam hal ini pemilik ayam saski AJU SAJU tidak ikutmelainkan ayamnya dibawa oleh saksi YAN ACHMADYANI
    oleh saksi SONI, Bobotoh dijabat oleh saksi TYANACHMADYANI dan saksi KUSWANTO dan Petugas keamanan di Jabat oleh saksiSUTARTO yang mana mempunyai tugas sebagai berikut:Wasit adalah orang mempunyai tugas menerima pendaftaran dan mengumpulkanuang taruhan serta bertugas sebagai penentu kemenangan.Bobotoh adalah orang yang mempunyai tugas memegang ayam dari pemilik ayamdan bertugas memandikan ayam pada saat istirahat disetiap rondenya.Petugas keamanan adalah orang yang bertugas melakukan pengamanan