Ditemukan 264 data
YOPPY GUMALA, S.H.
Terdakwa:
YESSY SUSANTI Alias ANYUK Anak LIU THIN KU Alm
72 — 27
Penuntut Umum:
YOPPY GUMALA, S.H.
Terdakwa:
YESSY SUSANTI Alias ANYUK Anak LIU THIN KU Alm., Doni Akbar Alfianda, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ARI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBengkayang, serta dihadiri oleh Yoppy Gumala, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Richard Oktorio Napitupulu, S.H. Hendri Irawan, S.H..
23 — 9
GUMALA, 5. ABDUL RAHMAN, 6. ADIS MAULANA, 7. NURHAYATI, 8. NURLAILAH, 9. SRI MULYANI, 10. ISMANSAH, 11. SYAHRIDI, 12. NURAINI dan 13. NUR MAYANTI ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
GUMALA, 5. ABDULRAHMAN, 6. ADIS MAULANA, 7. NURHAYATI, 8. NURLAILAH, 9. SRIMULYANI, 10. ISMANSAH, 11. SYAHRIDI, 12. NURAINI dan 13.
GUMALA, 5. ABDUL RAHMAN, 6. ADIS MAULANA, 7. NURHAYATI, 8.NURLAILAH, 9. SRI MULYANI, 10. ISMANSAH, 11. SYAHRIDI, 12.
GUMALA, 5. ABDUL RAHMAN, 6. ADIS MAULANA, 7.NURHAYATI, 8. NURLAILAH, 9. SRI MULYANI, 10. ISMANSAH, 11. SYAHRIDI, 12.NURAINI dan 13.
GUMALA, 5. ABDUL RAHMAN, 6. ADISMAULANA, 7. NURHAYATI, 8. NURLAILAH, 9. SRI MULYANI, 10. ISMANSAH, 11.SYAHRIDI, 12. NURAINI dan 13.
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
JUNJUNG Als Bapak ELA Bin DEMUS
25 — 4
Penuntut Umum:
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
JUNJUNG Als Bapak ELA Bin DEMUS
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
HENDRA Als LAJUK Bin MASRANI
32 — 5
Penuntut Umum:
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
HENDRA Als LAJUK Bin MASRANI
YOPPY GUMALA, S.H.
Terdakwa:
1.FRUMENTIUS JEHAMAT alias JEN
2.YEREMIAS ATUK alias REMI
74 — 32
Penuntut Umum:
YOPPY GUMALA, S.H.
Terdakwa:
1.FRUMENTIUS JEHAMAT alias JEN
2.YEREMIAS ATUK alias REMI
YOPPY GUMALA, S.H
Terdakwa:
TIMOTIUS NGACAM Als T. NGACAM Als PAK EMI Anak Alm JARIN
130 — 44
Penuntut Umum:
YOPPY GUMALA, S.H
Terdakwa:
TIMOTIUS NGACAM Als T. NGACAM Als PAK EMI Anak Alm JARIN
1.DEDI FRANKY, SH
2.YOPPY GUMALA, S.H.
Terdakwa:
JAINAP Als Mama YANI Binti SURIPNO
109 — 51
Penuntut Umum:
1.DEDI FRANKY, SH
2.YOPPY GUMALA, S.H.
Terdakwa:
JAINAP Als Mama YANI Binti SURIPNO
81 — 36
Dempo Sejahtera Abadi, baik secara sendirisendiri atau bersamasamadengan saksi FADHIL GUMALA Alias FADIL GUMALA IRAWAN HARAHAPselaku Direktur Utama PT.
Cahaya Anak Bangsa selanjutnya saksiFadhil Gumala Als Fadil Gumala lrawan Harahap atas suruhan TerdakwaNitra Herawati kemudian membuat Cek Kosong (Nominalnya tidak diisi)yang telah ditandatangani saksi Fadhil Gumala Als Fadil Gumala lrawanHarahap atas Nama PT.
Dempo Sejahtera Abadi, baik secara sendirisendiri atau bersamasamaHalaman 27 dari 104 Halaman Putusan Nomor 29/PID.SUSTPK/2017/PT MDNdengan saksi FADHIL GUMALA Alias FADIL GUMALA IRAWAN HARAHAPselaku Direktur Utama PT.
Cahaya Anak Bangsa selanjutnya saksi Fadhil Gumala AlsFadil Gumala lrawan Harahap atas suruhan Terdakwa Nitra HerawatiHalaman 49 dari 104 Halaman Putusan Nomor 29/PID.SUSTPK/2017/PT MDNkemudian membuat Cek Kosong (Nominalnya tidak diisi) yang telahditandatangani saksi Fadhil Gumala Als Fadil Gumala lrawan Harahap atasNama PT.
K2306D/FDC/MDN/XII/12tertanggal 28 Desember 2012.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Nitra Herawati bersamasama dengansaksi Fadhil Gumala Als Fadil Gumala lrawan Harahap selaku DirekturUtama PT.
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
Terdakwa:
ALIE Als LOTING Bin TELUK
68 — 26
Penuntut Umum:
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
Terdakwa:
ALIE Als LOTING Bin TELUK
38 — 18
YUSUF SUMARNO, SEbersamasama dengan Ketua Panitia yang lainnya yaitu GUMALA YULIANTO sertaMULYO SUWITO berangkat ke Surabaya menemui Drs. MOH. PUJIARTO di KantorSekretariat DPRD Propinsi Jawa Timur;12Bahwa setelah bertemu dengan Drs. MOH. PUJIARTO kemudian terdakwa H.
dan Mulyo suwitodi Kantor Dewan pada waktu penyerahan Proposal;e Bahwa saksi tidak pernah berkomunikasi dengan Gumala danMulyo untuk pergi ke Bank Jatim; e Bahwa saksi tidak pernah menerima LPJ dari terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Drs.
yaitu mantuPonakan dengan Mulyo sebagai Paman dan mereka juga saudara darisaudara Pujiarto;e Bahwa terdakwa tidak tahu apakah Gumala dan Mulyo sering berhubungandengan Pujiarto terkait pekerjaan itu;e Bahwa Gumala sering dipanggil Pujiarto dalam hal urusan keluarga danpekerjaan;e Bahwa terkait pembelian bibit yang terdakwa lakukan ada kwitansinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti Suratsurat dan barang buktisebagai berikut:k 1 (Satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor : 470/63/
Yulianto dan Mulyo Suwito ;8 Bahwa setelah bertemu dengan Drs.Moh.Pujiarto, kemudian terdakwa bersama dengan ketuapanitia lainnya, yaitu Gumala Yulianto dan Mulyo Suwito disodori slip penarikan kosong BankJatim Kasda Jawa Timur untuk ditandatangani dan setelah itu terdakwa bersamasama denganDrs.
(tiga ratus enam puluh juta rupiah) sedangkan Gumala Yulianto dan MulyoSuwito tidak ada menerima dana bantuan sosial tersebut ;Bahwa selanjutnya dana yang diterima oleh terdakwa sebesar Rp.360.000.000.
29 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( BUDI GUMALA PUTERA SIMATUPANG BIN P.
SIMATUPANG (ALM)) terhadap Penggugat ( NELVA HARNUM TANJUNG BINTI YUSNEL TANJUNG)
- Menetapkan anak yang bernama AL MEERA SHAFANNA GUMALA SIMATUPANG BINTI BUDI GUMALA PUTERA SIMATUPANG, lahir tanggal 5 April 2018 dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
AMAD Als. BAPAK PINGKI Bin ABELNUIN
347 — 10
Penuntut Umum:
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
AMAD Als. BAPAK PINGKI Bin ABELNUIN
Terbanding/Penggugat I : ANDY PATI MULIA
Terbanding/Penggugat II : ENNY .T. THALIB
Terbanding/Penggugat III : EMING DANIUS
Turut Terbanding/Tergugat II : RUFMINTO VALENTINO
55 — 25
Siti Ratna Gumala, anak dari Alm. MarahAbdul Madjid ( Marah Kamba ), dan Almh. Siti Rakiyah atau cicit dari Almh. SiNipah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Septi Ernita, SH., Zainiati, SH.MH., dan Indri Fianesia, SH., ketiganya Advokat/Pengacara pada Kantor SeptiErnita, SH & Associates, yang beralamat di JI.
Siti Ratna Gumala, Almarhum Marah AbdulMajid (Mara Kamba), Almarhum Si Nipah, yakni berupa tanah Pusako yangterletak di Jirek Ujung Tanah Gurun Laweh Kec. Lubuk Begalung, ParakGadang Ganting Kec.Padang Timur, Kubu Marapalam Kec. Padang Timur danTanah Sawah Asam Kumbang Perumahan Griya Elok Kel. Batung Taba Kec.Lubuk Begalung;Menyatakan para Pengugat adalah ahli waris sah dari Almarhumah Hj.
SitiRatna Gumala anak dari Almarhum Marah Abdul Majid (Marah Kamba) danAlmahumah Siti Rakiyah atau cicit dari Almarhum Si Nipah yang berhakmewarisi harta berupa tanah di Jirek Ujung Tanah Gurun Laweh Kec. LubukBegalung, Parak Gadang Ganting Kec.Padang Timur, Kubu Marapalam Kec.Padang Timur dan Tanah Sawah Asam Kumbang Perumahan Griya Elok Kel.Batung Taba Kec.
PDGMenimbng, bahwa Pembanding semula Tergugat dan Turut Terbanding semulaTergugat II, di dalam jawabannya diantaranya menyatakan bahwa Para Terbandingsemula Para Penggugat tidak sekaum dengan Marah Abdul Majid;Menimbang, bahwa menurut hukum adat Minangkabau, bahwa dikatakansekaum, apabila berasal dari keturunan yang sama, yang ditarik dari garis keibuan;Menimbang, bahwa dari bukti P4 yang sama dengan bukti T2, dapat diketahulbahwa Para Terbanding semula Para Penggugat, adalah anak Hj.Siti Ratna Gumala
,dan Hj.Siti Ratna Gumala adalah anak dari perkawinan antara Marah Abdul Majiddengan Siti Rakiyah;Menimbang, bahwa apabila bukti P4 yang sama dengan bukti T2, dihubungkandengan dalil Para Terbanding semula Para Penggugat bahwa Terbanding semulaPenggugat sebagai Mamak Kepala Waris dan objek warisan adalah merupakan hartapusaka, yang selanjutnya dihubungkan pula dengan hukum adat Minangkabau, dapatdisimpulkan bahwa yang dimaksud oleh Para Terbanding semula Para Penggugatbahwa objek warisan tersebut
FAJAR PERMANA
24 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada pemohon untuk merubah / mengganti nama anak pemohon tersebut yang semula tertulis WAIZ AFKAR GUMALA untuk kemudian diganti menjadi WAIZ AFKAR GUMALA PERMANA;
- Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Depok atau pejabat yang ditunjuk menyerahkan Salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada kepala Kantor
Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok untuk catatan dan mendaftarkan perubahan atau penggantian nama dari semula tertulis WAIZ AFKAR GUMALA untuk kemudian diganti menjadi WAIZ AFKAR GUMALA PERMANA dalam buku register yang telah disediakan untuk Menerbitkan Akta perubahan Nama tersebut;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.DEDI FRANKY, SH
Terdakwa:
ZAINAL NGALIFIN Als ARIF Bin FAHRUROZI
36 — 15
Penuntut Umum:
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.DEDI FRANKY, SH
Terdakwa:
ZAINAL NGALIFIN Als ARIF Bin FAHRUROZI
23 — 11
YUSUF SUMARNO, SE bersamasama denganKetua Panitia yang lainnya yaittu GUMALA YULIANTO serta MULYO SUWITOberangkat ke Surabaya menemui terdakwa Drs. MOH. PUJIARTO di KantorSekretariat DPRD Propinsi Jawa Timur setelah bertemu dengan terdakwa kemudian H.YUSUF SUMARNO, SE bersama dengan Ketua Panitia lainnya disodori slip penarikankosongan Bank Jatim Kasda Jawa Timur setelah ditanda tangani mereka bersamasamake Kantor Bank Jatim Kasda Jawa Timur Jl.
YUSUF SUMARNO, SE , GUMALA YULIANTO sertaMULYO SUWITO menunggu di tempat parkir sedangkan terdakwa Drs. MOH.PUJIARTO yang masuk ke Bank Jatim tersebut untuk pencairan, setelah pencairandilakukan oleh terdakwa Drs. MOH. PUJIARTO mereka berkumpul kembali di KantorDPRD Propinsi dan terdakwa Drs. MOH. PUJIARTO mengatakan kalau masingmasing Desa mendapatkan dana sebesar Rp. 400.000.000, ( Empat ratus juta rupiah )dan terdakwa MOH.
Yulianto dan Mulyo Suwito ;8 Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa, kemudian H.Yusuf Sumarno bersama dengan ketuapanitia lainnya, yaitu Gumala Yulianto dan Mulyo Suwito disodori slip penarikan kosong BankJatim Kasda Jawa Timur untuk ditandatangani dan setelah itu H.
(tiga ratus enam puluh juta rupiah) sedangkan Gumala Yulianto dan MulyoSuwito tidak ada menerima dana bantuan sosial tersebut ;Bahwa selanjutnya dana yang diterima oleh H.Yusuf Sumarno, SE sebesar Rp.360.000.000.
YusufSumarno, SE sendiri tanpa melibatkan ketua panitia lainnya, yaitu saksi Gumala Yulianto dan saksiMulyo Suwito dan H.
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
ABDUL GALIB Als RAHUL Bin ARIB
16 — 6
Penuntut Umum:
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
ABDUL GALIB Als RAHUL Bin ARIB
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI DADAT Als DEDEK Bin DADAT
24 — 6
Penuntut Umum:
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI DADAT Als DEDEK Bin DADAT
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
TAMRIN Als DIMAS Bin HAJI HASAN
368 — 5
Penuntut Umum:
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
TAMRIN Als DIMAS Bin HAJI HASAN
22 — 8
MUTIARA SIMANJUNTAK, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara inipada tanggal 24 Nopember 2011 yang dibuat oleh Penyidik Budi Gumala Putera S danketerangan saksi pada BAP sudah benar semuanya ;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan hari ini sehubungan menjadi saksi ataspenganiayaan yang sudah dilakukan terdakwa terhadap diri saksi ;Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Nopember
LULIANIT POHAN, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara inipada tanggal 05 Desember 2011 yang dibuat oleh Penyidik Budi Gumala Putera S danketerangan saksi pada BAP sudah benar semuanya ;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan hari ini sehubungan menjadi saksi ataspenganiayaan yang saksi saksikan langsung yang dilakukan oleh adik saksi, SaprianiBr Pohon kepada saksi korban Mutiara Simanjuntak ;Bahwa penganiayaan
MARZUKIPANGGABEAN, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara inipada tanggal 03 Desember 2011 yang dibuat oleh Penyidik Budi Gumala Putera S danketerangan saksi pada BAP sudah benar semuanya ;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan hari ini sehubungan menjadi saksi ataspenganiayaan yang saksi saksikan langsung karena pada saat itu saksi berada di depanrumah Juliani Pohan yang dilakukan oleh
Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara inipada tanggal 10 Desember 2011 yang dibuat oleh Penyidik Budi Gumala Putera S danketerangan saksi pada BAP sudah benar semuanya ;Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekira pukul18.00 Wib di Simpang rumah Juliani Pohan ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut terhadap saksi korban dengan caraawal mencekik leher saksi korban dengan menggunakan tangan kiri terdakwa, setelahitu terdakwa
Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan pada persidangan perkara ini, yang satudengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara inipada tanggal 10 Desember 2011 yang dibuat oleh Penyidik Budi Gumala