Ditemukan 239 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1440/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 22 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5012
  • Perkara:PDM 28/M.5.16.3/Enz.2/08/2021, Terdakwa didakwa sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa MUCHAMMAD NUR ABIDIN bin SUWITO pada hariMinggu tanggal 13 Juni 2021 sekitar pukul 21.30 wib atau diwaktu lain yang masihdalam tahun 2021, bertempat di Warung Komedi JI. Bojonegoro Babat Ds.Prayungan Kec. Sumberrejo Kab.
    setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro yang berwenang mengadili perkara ini, telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu dengan tidak memiliki keahlian dan kewenangan, yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Awalnya tim Reskoba Polres Bojonegoro mendapat informasi bahwa diWarung Komedi
    Sumberrejo Kab.Bojonegoro telah terjadi penyalahngunaan obat jenis daftar "G jenis pil doubleL sehingga dilakukan penyelidikan dan ternyata informasi tersebut benar danpada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekitar pukul 21.30 wib tim ReskobaPolres Bojonegoro mendatangi Warung Komedi kemudian melakukanpenggeledahan terhadap Saksi DAVID SAPUTRA bin MUHLISIN danditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening berisi 100 (Seratus) butirpil double L yang disimpan dalam saku celana selanjutnya dilakukan
    Sus/2021/PT SBYsengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatanyang tidak memiliki izin edar , yang dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut:Awalnya tim Reskoba Polres Bojonegoro mendapat informasi bahwa diWarung Komedi JI. Bojonegoro Babat Ds. Prayungan Kec.
    Sumberrejo Kab.Bojonegoro telah terjadi penyalahgunaan obat jenis daftar "G jenis pil doubleL sehingga dilakukan penyelidikan dan ternyata informasi tersebut benar danpada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekitar pukul 21.30 wib tim ReskobaPolres Bojonegoro mendatangi Warung Komedi kemudian melakukanpenggeledahan terhadap Saksi DAVID SAPUTRA bin MUHLISIN danditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening berisi 100 (Seratus) butirpil double L yang disimpan dalam saku celana selanjutnya dilakukan
Register : 14-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 44/Pid/2013/PT. Smg
Tanggal 26 Maret 2013 — PRIYONO Bin MUHAMMAD SAHIR
199
  • masyarakat ;Bahwa kejadian tersebut dilakukan olehterdakwa di dalam Mushola yangdipergunakan untuk beribadah ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah pula mengajukan kontramemori banding yang pada pokoknya memuat hal hal sebagai berikut :Bahwa kejadiannya di masjid setiap habissholat magrib ada program membaca taklimsecara giliran tetap berjalan sejak Komedibelum menjadi takmir dan tidak ada masalah.Sejak 7 bulan lebih keuangan masjid tidakditulis warga menanyakan salah satu remajayang di mesjid, mulai itu komedi
    agak konflik,lalu waktu) Koko Arifianto dapat giliranmembaca taklim dan maju ke depandisebelah imam mic kecil pengeras suaratidak dilepas sama Komedi dan barumemegang kabel mic, Komedi menampardengan reflek bapak saya memukulkomedii ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelahmempelajari dan mencermati memori banding yang diajukan oleh PenuntutUmum tidak diketemukan hal hal baru yang dapat merubah putusanPengadilan Negeri Semarang tanggal 14 Nopember 2012 No.392/Pid.B/2012/ PN.Smg,
Register : 12-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 260/Pid.B/2013/PN.Mdl
Tanggal 17 Maret 2014 — I. ABDUL HASIM MANALU Als. ASMIN MANALU, II. WARSAN HADIWARSONO Als. WARSAN, III. NIRWANTO, IV. HASBUN M. SIREGAR V. SUJARI
8335
  • Hak Milik 387 kepada MUHAMMAD SAFII HAREFA;10. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penghibahan lahan tanggal 16 Juli 2012 tentang Penghibahan Lahan Usaha II atas nama KOMEDI No. Hak Milik 388 kepada MUHAMMAD SAFII HAREFA;11. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penghibahan lahan tanggal 16 Juli 2012 tentang Penghibahan Lahan Usaha II atas nama TARWI No.
    Madina, KOMEDI meninggal dunia pada tahun 2010 di Desa BanjarAur I Kec. Batahan Kab. Madina, MUHJORI meninggal dunia pada tahun 2009 diPropinsi Jawa Tengah dan MARZUKI meninggal dunia pada tahun 2008 di DesaBanjar Aur I Kec. Batahan Kab.
    Sedangkan yang sudah meninggal yaitu PAKMARZUKI (meninggal tahun 2006), PAK SLAMET (meninggal tahun 2005), PAKMUJORI (meninggal tahun 2009) dan PAK KOMEDI (meninggal tahun 2007). Bahwa pada tahun 2012 pernah dibentuk team pembebasan lahan usaha I dan lahanusaha II dari Trans Bandep Desa Banjar Aur I Kec. Batahan Kab.
    Sedangkan yang sudah meninggal yaitu PAKMARZUKI (meninggal tahun 2006), PAK SLAMET (meninggal tahun 2005), PAKMUJORI (meninggal tahun 2009) dan PAK KOMEDI (meninggal tahun 2007).Bahwa pada tahun 2012 pernah dibentuk team pembebasan lahan usaha! dan lahanusaha II dari Trans Bandep Desa Banjar Aur I Kec. Batahan Kab.
    Hak Milik 387kepada MUHAMMAD SAFI'I HAREFA.1 (satu) lembar Surat Keterangan Penghibahan Lahan tanggal 16 Juli 2012tentang penghibahan Lahan Usaha II atas nama KOMEDI No. Hak Milik 388kepada MUHAMMAD SAFII HAREFA.1 (satu) lembar Surat Keterangan Penghibahan Lahan tanggal 16 Juli 2012tentang penghibahan Lahan Usaha II atas nama TARWI No.
    atas nama MUJIONO, PARYONO,MASRIKI, TARMUJL SARMAN, TUMIRAN, KOMEDI, TARWI, MANALU,PAIMUN, LUBIS, SLAMET, MARJUKI KARMONO, MASRIKI, MUHJORI,MATTSUBANDI, PAINO, RONDI, AGUS W, PAIMUN, SUILO, HADI S, BUDI,TURIMAN, KATEMAN, JUMANI dan REDI dikarenakan hasil kesepakatan TIMpembebasan lahan antara Desa Banjar Aur Kec.
Register : 05-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 182/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 31 Oktober 2016 — Parnan Bin Suroto
545
  • menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada saksi ASMUNI Bin SUPAR dan setelah itumobil dibawa lagi oleh terdakwa.Bahwa kemudian 1 (satu) minggu berikutnya, saksi ASMUNI Bin SUPARmenghubungi kembali terdakwa melalui telepon untuk meminta terdakwamengembalikan mobilnya, tetapi oleh terdakwa dijanjikan besuk akandikembalikan beserta uang sewanya.Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekira masih dalam bulan Mei tahun2016 sekira pukul 18.30 WIB terdakwa menyuruh saksi DWI HANDOKOBin KOMEDI
    Bahwa setelah itu pada hari dan tanggal lupa masih sekira bulan Junitahun 2016 sekira pukul 18.30 WIB terdakwa menyuruh kembali saksiDWI HANDOKO Bin KOMEDI untuk yang kedua kalinya untukmenyerahkan uang setoran kepada saksi ASMUNI Bin SUPAR sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) bertempat di rumah saksi ASMUNIBin SUPAR di Dusun Jenekan RT.01 RW.12, Desa Sugihmas, Kec.Grabag, Kab. Magelang, dimana pada waktu itu mobil sudah terdakwagadaikan.
    Temanggung olehsaksi DAVID WIBOWO WAROUW Bin GEORGE GERRYWAROUWbersama dengan terdakwa.Bahwa setelah itu pada hari dan tanggal lupa masih sekira bulan Junitahun 2016 sekira pukul 18.30 WIB terdakwa menyuruh kembali saksiDWI HANDOKO Bin KOMEDI untuk yang kedua kalinya untukmenyerahkan uang setoran kepada saksi ASMUNI Bin SUPAR sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) bertempat di rumah saksi ASMUNIBin SUPAR di Dusun Jenekan RT.01 RW.12, Desa Sugihmas, Kec.Grabag, Kab.
    untuk menyerahkan uang setoran sebesar sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi di rumahnya diDusun Jenekan RT.01 RW.12, Desa Sugihmas, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang dan juga untuk yang kedua kalinya terdakwamenyuruh lagi saksi DWI HANDOKO Bin KOMEDI untuk menyerahkankembali uang setoran kepada saksi pada hari dan tanggal lupa sekirabulan Juni tahun 2016 sekira pukul 18.30 WIB sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) bertempat di rumah saksi di Dusun JenekanRT
    DWI HANDOKO Bin KOMEDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi pernah disuruh oleh terdakwa untuk menyerahkan uangkepada saksi ASMUNI Bin SUPAR sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa yang pertama pada hari dan tanggal lupa sekira masih dalambulan Mei tahun 2016 sekira pukul 18.30 WIB saksi disuruh terdakwauntuk menyerahkan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) kepada saksi ASMUNI Bin SUPAR di
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 52/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
1.Anik Yuliana
2.Roy Harifin
2718
  • 1( satu) buah Pasta gigi merek sensitip
  • 1( satu) buah Pasta gigi merek pepsoden
  • 1 (satu) buah catok rambut merek curli
  • 1( satu) buah catok rambut merek sayota
  • 1 (satu) buah lampu fhilip turbo 20 W
  • 1 (satu) buah lampu fhilip biasa 14 W
  • 1 (satu) buah peruncing pensil merek kenco
  • 1 (satu) buah hiasan meja merek patron saint
  • 1 (satu) buah komedi
    Mangkok Hello Kitty 2 (dua) buah Piring Hello Kitty 2 (dua) buah Piring Kotak hello Kitty 1 (Satu) buah pasta gigi merek Sensoden 1 (satu) buah pasta gigi merek sistema 1( satu) buah Pasta gigi merek sensitip 1( satu) buah Pasta gigi merek pepsoden 1 (satu) buah catok rambut merek curli 1( satu) buah catok rambut merek sayota 1(satu) buah lampu fhilip turbo 20 W 1 (satu) buah lampu fhilip biasa 14 W 1(satu) buah peruncing pensil merek kenco 1 (satu) buah hiasan meja merek patron saint 1 (satu) buah komedi
    catok rambut merk Sayota dengan hargaRp.143.000,(Seratus empat puluh tiga ribu rupiah),1(satu) buah lampu PhilipTurbo 20 w dengan harga Rp.63.800,(enam puluh tiga ribu delapan ratusrupiah),1(satu) buah lampu Philip biasa 14 w dengan harga Rp.49.500,(empat puluh sembilan lima ratus rupiah),1(Satu) buah peruncing pensil merkKenco dengan harga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah),1(satu) buah hiasanmeja merk Patron Saint dengan harga Rp.58.900,(lima puluh delapan ribusembilan ratus rupiah),1(satu) buah komedi
    puluhtiga ribu rupiah), 1(satu) buah lampu Philip Turbo 20 w dengan hargaHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN DpsRp.63.800, (enam puluh tiga ribu delapan ratus ribu rupiah), 1(satu)buah lampu Philip biasa 14 w dengan harga Rp.49.500, (empat puluhsembilan lima ratus rupiah), 1(Ssatu) buah peruncing pensil merk Kencodengan harga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), 1(satu) buah hiyasanmeja merk Patron Saint dengan harga Rp.58.900,(lima puluh delapanribu sembilan ratus rupiah), 1(satu) buah Komedi
    Sayota dengan harga Rp.143.000, (seratus empat puluhtiga ribu rupiah), 1(satu) buah lampu Philip Turbo 20 w dengan hargaRp.63.800, (enam puluh tiga ribu delapan ratus ribu rupiah), 1(satu)buah lampu Philip biasa 14 w dengan harga Rp.49.500, (empat puluhsembilan lima ratus rupiah), 1(Ssatu) buah peruncing pensil merk Kencodengan harga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), 1(satu) buah hiyasanmeja merk Patron Saint dengan harga Rp.58.900,(lima puluh delapanribu sembilan ratus rupiah), 1(satu) buah Komedi
    terbuat dari kalep, 1 (Satu) buah tutupmangkok helo kity, 5 (lima) buah mop bertutup merek helo kity , 2(dua) buah cangkir helo kity, 2 (dua) buah mangkok merek helo kity, 2(dua) Pcs piring merek helo Kity, 2 (dua) Pcs piring kotak merek HeloKity, 4 (empat ) buah pasta gigi, 1 (Satu) catok rambut lurus, 1 (Satu)catok rambut kerlik, 1(satu) buah boneka merek helo kity, 1 (Satu)buah boneka merek seulgi, 1 (Satu) pcs peruncing pensil merek kenco,1(satu)pcs hiasan meja merek patron sain, 1(satu) Pcs komedi
Register : 10-04-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN REMBANG Nomor 33/Pdt.P/2023/PN Rbg
Tanggal 14 April 2023 — Pemohon:
Hartoyo
257
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pasport Tahun 2008 a/n KOMEDI, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi (KANIM) KELAS I KUSUS TPI SURABAYA, Kode Permohonan : 1071000000012883, Tanggal Permohonan : 14-10-2008, Nomor Pasport : 5463010, telah hilang,
    3. Menyatakan bahwa nama HARTOYO dan nama KOMEDI adalah nama orang yang sama yakni PEMOHON;
    4. Menyatakan bahwa Nama PEMOHON HARTOYO yang dipergunakan
    dan tercantum dalam permohonan Pasport sebagaimana telah tercatat pada Kantor Imigrasi (KANIM) KELAS II NON TPI PATI, Kode Permohonan : 1589000000088954, Tanggal Permohonan : 30-03-2023, dan Nama PEMOHON KOMEDI yang dipergunakan dan tercantum dalam permohonan Pasport sebagaimana telah tercatat pada Kantor Imigrasi (KANIM) KELAS I KUSUS TPI SURABAYA, Kode Permohonan : 1071000000012883, Tanggal Permohonan : 14-10-2008, Nomor Pasport : 5463010, adalah satu orang yang sama yakni PEMOHON
Register : 12-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 261/Pid.B/2013/PN.Mdl
Tanggal 17 Maret 2014 — -ASRIL HAZAN
7445
  • Hak Milik 387 kepada MUHAMMAD SAFII HAREFA;10. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penghibahan lahan tanggal 16 Juli 2012 tentang Penghibahan Lahan Usaha II atas nama KOMEDI No. Hak Milik 388 kepada MUHAMMAD SAFII HAREFA;11. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penghibahan lahan tanggal 16 Juli 2012 tentang Penghibahan Lahan Usaha II atas nama TARWI No.
    Putusan No. 261/Pid.B/2013/PN.Mal.MASRIKI, BUDI, KARMONO, PAIMUN, SARMAN, SUSILO, TARMUJI, LUBIS,MATSUBANDI, MASRIKI, HADI S dan TURIMAN, MARJUKI, KOMEDI (KUMAIDI)dan SLAMET (SELAMET).;Bahwa masih ada warga yang menetap bertempat tinggal di Trans Bandep Desa Banjar Aur IKec. Batahan Kab.
    Batahan Kab.Madina, KOMEDI meninggal dunia pada tahun 2010 di Desa Banjar Aur I Kec. BatahanKab. Madina, MUHJORI meninggal dunia pada tahun 2009 di Propinsi Jawa Tengah danMARZUKI meninggal dunia pada tahun 2008 di Desa Banjar Aur I Kec.
    Sedangkan yang sudah meninggal yaitt PAK MARZUKI (meninggal tahun2006), PAK SLAMET (meninggal tahun 2005), PAK MUJORI (meninggal tahun 2009) danPAK KOMEDI (meninggal tahun 2007).Bahwa pada tahun 2012 pernah dibentuk team pembebasan lahan usaha I dan lahan usaha IIdari Trans Bandep Desa Banjar Aur I Kec. Batahan Kab.
    Putusan No. 261/Pid.B/2013/PN.Mal.28PAIMUN, SARMAN, SUSILO,TARMUJI, LUBIS, MATSUBANDI,MASRIKI, HADI S dan TURIMAN,MARJUKI, KOMEDI (KUMAIDI)dan SLAMET (SELAMET),Sedangkan yang masih menetapbertempat tinggal di Trans BandepDesa Banjar Aur I Kec.
    I HAREFA yang mana tanda tangan atas nnma MUJIONO,PARYONO, MASRIKI, TARMUJI, SARMAN, TUMIRAN, KOMEDI, TARWI,MANALU, PAIMUN, LUBIS, SLAMET, MARJUKI KARMONO, MASRIKI, MUHJORI,MATTSUBANDI, PAINO, RONDI, AGUS W, PAIMUN, SUILO, HADI S, BUDI,TURIMAN, KATEMAN, JUMANI dan REDI ditanda tangani oleh ASMIN MANALUBahwa ASMIN MANALU menandatangani atas nama MUJIONO, PARYONO, MASRIKI,TARMUJI, SARMAN, TUMIRAN, KOMEDI, TARWI, MANALU, PAIMUN, LUBIS,SLAMET, MARJUKI KARMONO, MASRIKI, MUHJORI, MATTSUBANDI, PAINO,RONDI
Upload : 13-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 196/PID/2016/PT-MDN
EFENDI HASIBUAN ALS, FENDI
209
  • Menetapkan barang bukti berupa : 93450 (Tiga ribu empat ratus lima puluh) Kg buah kelapa sawit dengankomedi 5 Kg/ janjang; 1500 (Seribu lima ratus) Kg buah kelapa sawit dengan komedi 5 Kg/janjang;Dikembalikan kepada saksi korban melalui Suardi Damanik; 2(Dua) unit angkong warna merah muda dan merah tua merk Arctco; 2 (Dua) buah dodos bergagang kayu; 2(Dua) buah gancu terbuat dari besi;Dirampas untuk dimushankan; 2(Dua) lembar foto/ gambar barang bukti berupa buah kelapa sawit;Tetap terlampir dalam
    Menetapkan barang bukti berupa : 3450 (Tiga ribu empat ratus lima puluh) Kg buah kelapa sawit dengankomedi 5 Kg/ janjang; 1500 (Seribu lima ratus) Kg buah kelapa sawit dengan komedi 5 Kg/janjang;Dikembalikan kepada saksi korban melalui Suardi Damanik; 2(Dua) unit angkong warna merah muda dan merah tua merk Arctco; 2 (Dua) buah dodos bergagang kayu; 2(Dua) buah gancu terbuat dari besi;Dirampas untuk dimushankan; 2 (Dua) lembar foto/ gambar barang bukti berupa buah kelapa sawit;Tetap terlampir dalam
    Menetapkan barang bukti berupa : 3450 (Tiga ribu empat ratus lima puluh) Kg buah kelapa sawit dengankomedi 5 Kg/ janjang; 1500 (Seribu lima ratus) Kg buah kelapa sawit dengan komedi 5 Kg/janjang;Dikembalikan kepada saksi korban melalui Suardi Damanik; 2(Dua) unit angkong warna merah muda dan merah tua merk Arctco; 2(Dua) buah dodos bergagang kayu; 2(Dua) buah gancu terbuat dari besi;Dirampas untuk dimushankan; 2(Dua) lembar foto/ gambar barang bukti berupa buah kelapa sawit;Tetap terlampir dalam
Register : 21-07-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KOTABUMI Nomor 245/Pid.B/2010/PN.KB
Tanggal 27 Oktober 2010 — SAIRI ANWAR Alias RIO BIN JUNAIDI
596
  • Perkara : PDM226 /K.BUMI/0 7/2010 tertanggal 7 Juli 2010, dengan dakwaanmelakukan tindak pidana sebagai berikutKESATUPrimairBahwa ia terdakwa SAIRI ANWAR Alias RIO Bin JUNAIDIpada hari Senin tanggal 3 Mei 2010 sekitar jam 14.00 Wibsampai dengan tanggal 9 Mei 2010, atau setidak tidaknya padawaktu tertentu). yang masih termasuk dalam kurun waktu bulanMei tahun 2010 atau setidak tidaknya dalam suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2010 bertempat di lapangan lokasipasar malam/komedi putar di Desa
    tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 81 ayat (1) UU No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;SubsidairBahwa ia terdakwa SAIRI ANWAR Alias RIO Bin JUNAIDIpada hari Senin tanggal 3 Mei 2010 sekitar jam 14.00 Wibsampai dengan tanggal 9 Mei 2010, atau setidak tidaknya padawaktu tertentu. yang masih termasuk dalam kurun waktu bulanMei tahun 2010 atau setidak tidaknya dalam suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2010 bertempat di lapangan lokasipasar malam/komedi
    tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 81 ayat (2) UU No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAIRI ANWAR Alias RIO Bin JUNAIDIpada hari Senin tanggal 3 Mei 2010 sekitar jam 14.00 Wibsampai dengan tanggal 9 Mei 2010, atau setidak tidaknya padawaktu tertentu). yang masih termasuk dalam kurun waktu bulanMei tahun 2010 atau setidak tidaknya dalam suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2010 bertempat di lapangan lokasipasar malam/komedi
    terdakwamengajak saksi Sari untuk berjalan jalan lalu terdakwameminta ijin kepada nenek saksi Sari untuk mengajak pergisaksi Sari dan terdakwa berjanji akan mengantarkan saksisari pulang kembali; Bahwa kemudian terdakwa membawa pergi saksi Sari selama 6hari diantaranya ke daerah Padang Ratu selama 2 hari,lalu. terdakwa membawa pergi lagi saksi Sari ke daerahBumi Nabung Lampung Tengah selama 1 hari, lalu terdakwakembali membawa saksi Sari ke daerah Seputih MataramLampung Tengah tempat acara hiburan komedi
    sekitar pukul14.00 Wib saksiSari dibawa pergioleh terdakwa dansebelumnya terdakwameminta ijin kepadanenek saksi Saridan mengatakan akanmembawa saksi Sarijalan jalan dannanti saksi Sariakan diantar pulangkembali ;Bahwa kemudiansaksi Sari diajakoleh terdakwa kedaerah Padang Ratuselama 2 (dua)hari, kemudiansaksi Sari dibawapergi lagi kedaerah NabungLampung Tengahselama 1 (satu)hari, kemudiansaksi Sari dibawapergi lagi kedaerah SeputihMataram LampungTengah selama 2hari 2 malam ditempat acarahiburan komedi
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 146/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
Muhammad Arifandi Daulay Alias Fandi
187
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    - 5 (lima) Tandan Buah Kelapa Sawit, dengan komedi pertandanya sekitar 8,2 (delapan koma dua) kg dan dengan berat keseluruhannya 41 (empat puluh satu) Kg;
    Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rambutan;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,00 (seribu rupiah);
  • Serdang Bedagaidan kemudian Pihak Security PTPN Ill Kebun Rambutan mengamankan barang buktiberupa 5 (lima) Tandan Buah Kelapa Sawit, dengan Komedi pertandanya sekitar 8,2(delapan koma dua) kg dan dengan berat keseluruhan 41 (empat pulu satu) Kg lalumengintrogasi Terdakwa yang tertangkap dan Terdakwa mengaku bernamaMUHAMMAD ARIFANDI DAULAY Alias FANDI dan mengakui perbuatannya yang telahmengambil tandan buah kelapa sawit Milik PTPN Ill Kebun Rambutan bersama dengantemannya yang berhasil melarikan
    Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) Tandan Buah Kelapa Sawit, dengan komedi pertandanya sekitar 8,2(delapan koma dua) kg dan dengan berat keseluruhannya 41 (empat puluh satu)Kg;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rambutan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020, oleh Steven PutraHarefa, SH.
Register : 08-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1440/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MARINDRA PRAHANDI F., SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MUCHAMMAD NUR ABIDIN bin SUWITO
6118
  • Perkara:PDM 28/M.5.16.3/Enz.2/08/2021, Terdakwa didakwa sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa MUCHAMMAD NUR ABIDIN bin SUWITO pada hariMinggu tanggal 13 Juni 2021 sekitar pukul 21.30 wib atau diwaktu lain yang masihdalam tahun 2021, bertempat di Warung Komedi JI. Bojonegoro Babat Ds.Prayungan Kec. Sumberrejo Kab.
    setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro yang berwenang mengadili perkara ini, telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu dengan tidak memiliki keahlian dan kewenangan, yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Awalnya tim Reskoba Polres Bojonegoro mendapat informasi bahwa diWarung Komedi
    Sumberrejo Kab.Bojonegoro telah terjadi penyalahngunaan obat jenis daftar "G jenis pil doubleL sehingga dilakukan penyelidikan dan ternyata informasi tersebut benar danpada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekitar pukul 21.30 wib tim ReskobaPolres Bojonegoro mendatangi Warung Komedi kemudian melakukanpenggeledahan terhadap Saksi DAVID SAPUTRA bin MUHLISIN danditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening berisi 100 (Seratus) butirpil double L yang disimpan dalam saku celana selanjutnya dilakukan
    Sus/2021/PT SBYsengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatanyang tidak memiliki izin edar , yang dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut:Awalnya tim Reskoba Polres Bojonegoro mendapat informasi bahwa diWarung Komedi JI. Bojonegoro Babat Ds. Prayungan Kec.
    Sumberrejo Kab.Bojonegoro telah terjadi penyalahgunaan obat jenis daftar "G jenis pil doubleL sehingga dilakukan penyelidikan dan ternyata informasi tersebut benar danpada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekitar pukul 21.30 wib tim ReskobaPolres Bojonegoro mendatangi Warung Komedi kemudian melakukanpenggeledahan terhadap Saksi DAVID SAPUTRA bin MUHLISIN danditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening berisi 100 (Seratus) butirpil double L yang disimpan dalam saku celana selanjutnya dilakukan
Register : 04-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 232/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 8 Januari 2015 — HERMANSYAH Als KORENG Bin MASRI (Alm)
2314
  • setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Jalan Desa Tabunganen Pemurus Desa Tabunganen Pemurus Rt. 07Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat uraian perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Saksi Arddan AlsAdan Bin Anang yang sedang menonton komedi
    bulan Agustus 2014 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Jalan Desa Tabunganen Pemurus Desa Tabunganen Pemurus Rt. 07Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan, telahmelakukan penganiayaan, uraian perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut ;Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Saksi Arddan AlsAdan Bin Anang yang sedang menonton komedi
    Batola ;e Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah Terdakwa HermansyahAls Koreng Bin Masri (Alm).e Bahwa ketika saksi Arddan Als Adan Bin Anang sedang menonton komedi putar,tibatiba datang Terdakwa Hermansyah Als Koreng yang menyenggol kemudianmencekik leher saksi Arddan Als Adan Bin Anang dengan tangan kirinya. Dalamkeadaan masih dicekik oleh terdakwa, saksi langsung bertanya Apa masalahnya?dijawab Terdakwa Apa Kehendak Ikam?
    berupa rasa sakit atau luka padatubuh, sedangkan yang dimaksud dengan unsur penganiayaan adalah setiap perbuatanyang dilakukan untuk menimbulkan rasa sakit atau luka pada tubuh orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan padahari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekitar jam 21.30 wita bertempat di Jalan DesaTabunganen Pemurus Desa Tabunganen Pemurus Rt. 07 Kecamatan TabunganenKabupaten Barito Kuala berawal ketika Saksi Arddan Als Adan Bin Anang yang sedangmenonton komedi
    berat Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka berat pada tubuh sebagaimanayang dimaksud dalam pasal 90 KUHP antara lain suatu luka yang dapat membahayakanjiwa, tidak dapat sembuh kembali seperti sediakala, membuat seseorang tidak cakap lagimelakukan pekerjaannya, tidak dapat memakai lagi salah satu pancainderanya, cacat,lumpuh atau berubah atau terganggu akal pikirannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan SaksiArddan Als Adan Bin Anang yang sedang menonton komedi
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 145/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
1.Wakidi Alias Kidi
2.SURYADI Alias KEPLEK
186
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    - 10 (sepuluh) Tandan Buah Kelapa Sawit, dengan Komedi pertandanya sekitar 20,5 (dua puluh koma lima) Kg dan dengan berat keseluruhannya 205 (dua ratus lima) Kg;
    Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rambutan
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,00 (seribu rupiah);
  • Keterangan saksisaksi Dolok Hamonangan Sitompul Alias Dokok, Suhardi Alias Suhardan Misdi dengan keterangan bahwa Terjadi Tindak pidana pencurian sebanyak 10(sepuluh) Tandan Buah Kelapa Sawit, dengan Komedi pertandanya sekitar 20,5 (duapuluh koma lima) kg dan dengan berat keseluruhannya 205 (dua ratus lima) Kg milikPTPN Ill KEBUN RAMBUTAN yang terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekirapukul 11.00 Wib di Areal Perkebunan Kelapa Sawit PTPN Ill Kebun Rambutan Afd VBlok 23 TM 1995 Desa Pertapaan
    Menyatakan barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) Tandan Buah Kelapa Sawit, dengan Komedi pertandanya sekitar 20,5(dua puluh koma lima) Kg dan dengan berat keselurunannya 205 (dua ratus lima)Kg;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rambutan5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020, oleh Steven PutraHarefa, SH.
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 56/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
1.KOMRI
2.MISNUN
3.MUSAHAR
4.MUSAR
5.ASIK TRIADI
6.KOMEDI SUSILAN
Tergugat:
KEPALA DESA LUBUK GETAM KECAMATAN BELIDA DARAT KABUPATEN MUARA ENIM
21283
  • Penggugat:
    1.KOMRI
    2.MISNUN
    3.MUSAHAR
    4.MUSAR
    5.ASIK TRIADI
    6.KOMEDI SUSILAN
    Tergugat:
    KEPALA DESA LUBUK GETAM KECAMATAN BELIDA DARAT KABUPATEN MUARA ENIM
    Nama : Komedi SusilanKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Lubuk Getam Kecamatan Belida DaratKabupaten Muara Enim .Pekerjaan : Petani/PekebunSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 5;Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama :1. Yulison Amprani, S.H., M.H.2. Sanjaya, S.H.3. Abi Samran, S.H.4. Wahyu Dwi Saputro, S.H.5. Yunita Sari, S.H.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorHukum Adv.
    Keputusan Kepala Desa Lubuk Getam Kecamatan Belida DaratKabupaten Muara Enim Nomor 140/18/LBG/2020 Tanggal 4 April 2020Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Lubuk Getam KecamatanBelida Darat Kabupaten Muara Enim atas nama KOMEDI SUSILANJabatan KAS KESEJATERAAN9.
    Komedi Susilan Kasi Kesejahteraan5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dari perkara ini.Tergugat mengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 23 Nopember2020 pada pokoknya:Dalam Eksepsi:1. Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil yang disampaikan oleh parapenggugat, kecuali yang telah diakui secara tegas dan jelas dalam jawabanini.2.
    Bukti P5 =: Keputusan Kepala Desa Lubuk Getam KecamatanBelida Darat Kabupaten Muara Enim No.140/18/LBG/2020 tanggal 4 April 2020 tentangPemberhentian Perangkat Desa Lubuk GetamKecamatan Belida Darat Kabupaten Muara Enim atasnama Komedi Susilan (sesuai dengan asili).6.
    Komedi Susilan Jabatan Kasi Kesejateraan(vide Bukti P.1 s.d. P.5 = Bukti T.2 s.d. T.6);2. Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: RH.232MA/V1/2020/PHDtanggal 10 Juni 2020 Penggugat 2, Penggugat 3 dan Penggugat 4 pernahHalaman 55 Putusan Nomor 56/G/2020/PTUN.PLGmemberikan kuasa kepada CA EL Mangku Anom, S.H., MM, CLA. dan DwiWijayanti, S.H.
Register : 05-03-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 39/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 5 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
SUGALI Als GALI
2314
  • alias Gali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 5 (lima) tandan buah kelapa sawit, dengan komedi
      Rambutan Kota Tebing Tinggi dengan membawa 1(satu) aret padi bergagang kayu dengan panjang keseluruhannya sekitar 30(tiga puluh) cm dan kemudian Pihak security PTPN Ill Kebun Rambutanmengamankan barang bukti berupa 5 (lima) Tandan Buah Kelapa Sawit,dengan Komedi pertandanya sekitar 8 (delapan) kg dan dengan beratkeseluruhan 40 (empat puluh) Kg beserta dengan 1 (satu) Unit Sepeda motorMerk Honda Vario warna merah dengan Nomor Polisi BK 6522 NAN, lalumengintrogasi Para Terdakwa yang tertangkap dan
      Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) tandan buah kelapa sawit, dengan komedi per tandannyasekitar 8 (delapan) kilogram dan dengan berat keseluruhan 40 (empatpuluh) kilogram;Dikembalikan kepada Perkebunan Kelapa Sawit PTPN Ill KebunRambutan;Halaman 4 dari 5 Catatan Putusan Nomor 39/Pid.C/2021/PN Srh 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna merah denganNomor Polisi BK 6522 NAN;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;5.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1254 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — MUSRIL DATUAK BAGINDO RAJO, DKK VS DASMI, DKK
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sebagai Penggugat melawan Penghulu Komedi Cs. (orang yang sekaumHalaman 4 dari 26 hal. Put.
    Ternyata telah ada perkara rekayasa antara Bustami gelarDatuak Bagindo Rajo, Agus gelar Rajo Lelo yang mewakilkan kepada kuasahukumnya Abdul Kadir Usman, S.H., melawan Penghulu Komedi Cs (orangHalaman 6 dari 26 hal. Put.
    Nomor 1254 kK/Pdt/2015yang sekaum dengan Penggugat tetapi tidak seharta .sepusaka yaituperkara perdata Nomor 105/1971 Pdg) yang objeknya tanah kaumPenggugat dan Penggugat sebagai pemilik tanah kaum yang dijadikanobjek perkara tidak mengetahui sama sekali ada perkara, seakanakantanah objek perkara milik Bustami gelar Datuak bagindo Rajo Cs yangdikuasai oleh Penghulu Komedi Cs, adanya perkara rekayasa tersebutsepertinya sudah diatur semuanya oleh Abdul Kadir Usman, S.H., selakukuasa hukum Bustami Gelar
    untuk mengambil harta pusaka kaum Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat, hal ini dapat dibuktikan oleh ranji kaum PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat (bukti P.l penghulu komedi sebagaiTergugat dalam perkara perdata Nomor 105/1971 Pdg tidak sekaumdengan Penggugat) dan pada perkara perdata 116/Pdt/G/1988 PN Pdgyang sebagai Penggugatnya bukanlah penghulu komedi tetapi MamakKepala Warisnya Burhan Datuak Bagindo Rajo (kaum Pemohon Kasasi)dengan demikian jelas membuktikan tidak sama subjek perkaranya. apalagiputusan
    Nomor 1254 K/Pat/2015ditentukan berdasarkan satu unsur saja melainkan dilihat secarakeseluruhan;Alasan dikatakan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama ini salahdan keliru dalam menerapkan hukum karena para subjeknya perkaraperdata Nomor 105/1971 Pdg berbeda dengan para subjeknya perkaraperdata 116/Pdt/G/1988 PN Pdg. dalam perkara perdata Nomor 105/1971Pdg subjek sebagai Tergugat adalah penghulu komedi tidak sekaum, tidakseharta dan tidak sepusaka dengan Pemohon Kasasi dan pada perkaraperdata
Register : 21-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 128/Pid.B /2015/PN.Cjr
Tanggal 29 Juli 2015 — HARUN ALRASYID Als WAYANG Bin MAJA
225
  • Namun sesampainya di lokasi komedi putar, ternyata komediputar tersebut telah tutup. Selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr. DEDImenuju ke rumah salah satu teman Sdr. DEDI di Desa Bungbangsari, namunsesampainya di sana, yang bersangkutan sudah pindah ke daerahSindanghayu, kemudian terdakwa bersama Sdr. DEDI pun pulang ke rumahdi Desa Simpang. Lalu dalam perjalanan pulang di daerah Kp. Cicadas, DesaSimpang, terdakwa bersama dengan Sdr.
    DEDI datang ke rumah terdakwa, untuk mengajak terdakwa melihatkomedi putar di Lapangan Sepakbola Simpang, dan terdakwa punmenyetujuinya, namun sesampainya di lokasi komedi putar, ternyatakomedi putar tersebut telah tutup;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr. DEDI menuju kerumah salah satu teman Sdr. DEDI di Desa Bungbangsari, namunsesampainya di sana, yang bersangkutan sudah pindah ke daerahSindanghayu, kemudian terdakwa bersama Sdr.
    Namun sesampainya di lokasi komedi putar, ternyatakomedi putar tersebut telah tutup;Selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr. DEDI menuju ke rumah salahsatu teman Sdr. DEDI di Desa Bungbangsari, namun sesampainya disana, yang bersangkutan sudah pindah ke daerah Sindanghayu,kemudian terdakwa bersama Sdr. DEDI pun pulang ke rumah di DesaSimpang. Lalu dalam perjalanan pulang di daerah Kp. Cicadas, DesaSimpang, terdakwa bersama dengan Sdr.
Register : 05-06-2013 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN TANJUNG Nomor 133/Pid.B/2011/PN.Tjg
Tanggal 22 September 2011 —
7010
  • Kalimantan Timur tapidiperjalanan kemudian terdakwa dan Saini singgah dan menginap didirumah temannya di Awayan, lalu pada hari minggunya terdakwa danSaini melanjutkan perjalanan ke Kalimantan Timur namun diperjalananSaini minta diturunkan di tempat Komedi Putar di Kec. Jaro Kab. Tabalongkarena akan mencuri sepeda motor, lalu setelah menurunkan Sainikemudian terdakwa menunggu disepeda motornya tapi karena Saini lamatidak kembali lalu terdakwa melanjutkan perjalanan sampai di Desa LanoKec.
    KalimantanTimur tapi diperjalanan kemudian terdakwa dan Saini singgah danmenginap di dirumah temannya di Awayan, lalu pada hariminggunya terdakwa dan Saini melanjutkan perjalanan keKalimantan Timur namun diperjalanan Saini minta diturunkan ditempat Komedi Putar di Kec. Jaro Kab.
    hasil curian SABRI warna abuabu hitam jugabelum laku ;Bahwa SAINI mengajak SABRI untuk bertukar sepeda motorcurian tersebut, setelah bersepakat SAINI menambah uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan langsung dibayar SAINI kepada SABRI ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan SAINI kembali ke TanahGrogot (KalTim) dan mampir menginap dirumah temannyaSAINI di Awayan ;Bahwa pada hari Minggu terdakwa dan SAINI melanjutkanperjalanan ke KalTim dan ditengah perjalanan SAINI mintaditurunkan di tempat Komedi
    Jaro tempat Komedi Putar dan terdakwa kemudianmelanjutkan perjalanan namun tertangkap di Desa Lano Kec. JaroKab. Tabalong ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka majelisberkesimpulan bahwa oleh karena sejak semula sudah terjalinkomunikasi antara SAINI (DPO) dengan terdakwa untuk menjualkansepeda motor curian, artinya hal itu) bukanlah kali pertamadilakukan keduanya.
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 82/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 15 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
Mhd. Rizky Alfandi Saragih Alias Rizky
1616
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 goni plastik yang berisikan 4 (empat) tandan buah kelapa sawit, dengan Komedi
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 goni plastik yang berisikan 4 (empat) tandan buah kelapa sawit,dengan Komedi pertandanya sekitar 6,5 (enam koma lima) kg dandengan berat keseluruhan 26 (dua puluh enam) Kg;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rambutan; 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Suzuki Shogun SP warna hitam tanpaNomor plat polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 80/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 15 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO Alias TONO
2.TEGUH SAPUTRA Alias TEGUH
1713
  • oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) Tandan Buah Kelapa Sawit, dengan Komedi
      Menetapkan barang bukti berupa: 3(tiga) Tandan Buah Kelapa Sawit, dengan Komedi pertandanya sekitar12,6 (dua belas koma enam) kg dan dengan berat keseluruhan 38 (tigapuluh delapan) Kg;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rambutan; 1 (satu) unit sepeda motor Merk Smash warna hitam dengan No.polisiBK 6091 NE;Dikembalikan kepada Terdakwa Teguh Sahputra Alias Teguh;5.