berkas perkara pemeriksaanpendahuluan atas nama Terdakwa ROCKY LANGKAY Alias SARAF padaKepolisian Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Sulut, berkas tanggal06 Desember 2013 No.Pol.BP/76/XII/2012/Dit.Reskrimum;Setelah membaca Surat Penetapan hari sidang atas nama Terdakwatersebut diatas dari Hakim Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manadotertanggal 18 Januari 2013 No. 12/Pid.B/2013/PN.Mdo;Setelah mendengar dan membaca Surat Dakwaan Penuntut Umumterhadap Terdakwa tertanggal 28 Desember 2012 No.PDM

lisanpembelaannya (Pledooi) yang pada pokoknya menyatakan bahwa : Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi akan perbuatan tersebut; Bahwa Terdakwa adalah sebagai tulang punggung keluarga, dimanaTerdakwa mempunyai tanggungan anak dan isteri; Bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman yang seringanringannya;Setelah memperhatikan segala sesuatunya yang terjadidipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 28 Desember 2012 No.PDM

KabupatenTakengon ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Anggota Polri ;Pendidikan : SMA;Terdakwa tidak ditahanPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriTakengon tanggal 19 Oktober 2010, Nomor : 47/Pid.B/2010/PNTKN, dan memori bandingdari Terdakwa serta suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kepersidangan Pengadilan NegeriTakengon oleh Jaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan tanggal 09 Maret 2010,NO.PDM

Lahir :37 Th/ 24 juni 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bukit, Kecamatan Dolat Rayat Kab KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Bertanin Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini: ~ Terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum No.PDM /KABAN/ /2013/ tanggal 13 Januari 2014 sebagai berikut :.

tersebut setelah : Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama; Mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal 13 Januari 2016 Nomor RegisterPerkara No.PDM

Negeri Palembang tanggal 22 September 2015 Nomor :1395/Pen.Pid.Sus/2015/PN.PLG ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor :1395 / Pid.Sus/2015/PN.Plg, tanggal 11 September 2015 tentangPenunjukan Majeleis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangterlampir dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat Dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palembang No.PDM

55/Epp.2/01/2015, tanggal 21Januari 2015 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Palembang No.PDM 55/Epp.2/01/2015, tanggal 03 Nopember 2015yang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan Negeri Palembang agarmemutus sebagai berikut:1.

duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan keringanan hukuman dari terdakwa denganalasan terdakwa mengaku salah dan menyesalinya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam repliknya secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya demikian juga terdakwa dalam duplieknya secara lisan menyatakantetap pada permohonan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diuraikan dalam surat dakwaannya tertanggal. 21 Mei 2014 No.PDM

Menyatakan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) biji lombok kecil dari hasil penyisinan dan 6 (enam) kg.lombokkecil.e 1 (satu) tas kresek warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan bahwa mohon keringanandan menyesali perbuatannnya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut : (Surat Dakwaan tertanggal 07 Juni 2011 No.PDM.271/Sidoa/Ep.2/06

932006 No.Print.25/RT 3/EPO/03/2006 terhitungal 93 2006 s/d tanggal 283 2006;Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 1632006id/2006/PN.BTA terhitung sejak tanggal 1632006 s/d tanggal adilan Negeri tanggal 28 Maret 2006 No.126/Pen.pid/2006/PN.BTAsejak tanggal 15 April 2006 s/d tanggal 13 Juni 2006idak didampingi oleh Penasihat Hukum ;egeri tersebut ; baca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dariBaturaja B277/N.6.14/Ep. 1/03/2006 tanggal 14 Maret 2006 berikuttanggal 14 Maret 2006 Reg.Perkara No.PDM

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk supra Fit warna HitamNo.Pol.BM 5787 QG beserta Konci Kontaknya An.ZEREFLI PGLREF ;Dipergunakan dalam perkara lain No.PDM/36/LBBSG/04/2011, Anterdakwa ZEREFLI Pgl REF ;e 1 (satu) lembar kertas buku tulis berisikan tulisanangka angka togel ;e 1 (satu) lembar kertas putih polos bertuliskan angkaangka togel ;e 1 (satu) buah pulpen warna putih merk Laktafit ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang Tunai senilai Rp.162.000, (seratus enam puluh duaribu

Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu unit sepeda motor merk supra Fit warnaHitam No.Pol.BM 5787 QGbeserta Kunci Kontaknya An.ZEREFLIPGL REF.Dipergunakan dalam perkara lain No.PDM/36/LBBSG/04/2011, Anterdakwa ZEREFLI PglI REF. 1 (satu) lembar kertas buku tulis berisikantulisan angka angka togel 1 (satu) lembar kertas putih polos bertuliskanangka angka togel. 1 (satu) buah pulpen warna putih merk Laktafit.Dirampas untuk dimusnahkan Uang sejumlah Rp.162.000, (seratus enam puluh duaribu) rupiah

Oktober 2018;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1618/Pid.B/2018/PN.Plg, tanggal 20 September 2018 tentang Penunjukan Majeleis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangterlampir dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat Dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palembang No.PDM

733/Ep.2/09/2018, tanggal 18 September2018;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Halaman 1 Putusan Nomor935/Pid.B/2018/PN.PlgTelah mendengar tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Palembang No.PDM 733/Ep.2/09/2018, tanggal 08 Oktober 2018 yang padapokoknya mohon kepada Pengadilan Negeri Palembang agar memutus sebagaiberikut:1.

tersebut setelah : Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang ; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama ; Mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingioleh Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal 23 Agustus 2016 NomorRegister Perkara No.PDM

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaridbu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang diajukan secara tertulis,yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga Ataspermohonan mana Penuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutanpidananya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM.627/N.6.10/PLM 09/2015 tertanggal 19 Agustus 2015 Terdakwadiperhadapkan ke persidangan

sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan Terdakwa adalah tulang punggung dalam menghidupikeluarga; 2222222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nen nn nn naanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.PDM

No.PDM 459/N.216/Ep.2/11/2012. yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa Suyoto alias Yoto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Tunggal ;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Nihil ;4.

Bukit Baiduri Energi (PT.BBE); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal385 ke1 KUHP; Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSamarinda tertanggal 17 Desember 2012 No.PDM.733/SAMAR/10/2012,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut: 1. Menyatakan terdakwa BILUNG LAENG anak dari LAENG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyerobotan tanahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 Ke1 KUHP;2.

Negeri tersebut setelah :Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang;Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama;Mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal 8 Agustus 2016 Nomor RegisterPerkara No.PDM

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) waennan n= Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; won nne n= Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 27 Desember 2011, No.PDM : 515/JOMBA/12/2011, sebagai berikut :won nnnn == Bahwa terdakwa DRIHARTO Al JENDRAL

Perk: No.PDM 130/0.3.42/Epp,2/10/2013 tanggal 16Oktober 2013 yang berbunyi sebagai berikut : DAKWAANPRIMAIR Bahwa terdakwa SURYANTO Bin SURATMAN pada hari Jumat tanggal26 Juli 2013 sekitar jam 10.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2013, bertempat di Dsn.

tersebut setelah :Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama; Mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingioleh Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal 23 Nopember 2015 NomorRegister Perkara No.PDM

Oktober 2018;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1590/Pid.B/2018/PN.Plg, tanggal 18 September 2018 tentang Penunjukan Majeleis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangterlampir dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat Dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palembang No.PDM

PigTelah mendengar tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Palembang No.PDM 56/Ep.2/01/2018, tanggal 10 Oktober 2018 yang padapokoknya mohon kepada Pengadilan Negeri Palembang agar memutus sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa Yasir Arapat Bin Anmad telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana ;2.