Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah 6 bulanyang lalu dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat selama 3 minggu ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelah menikah tigaminggu, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangyang sebelumnya terjadi pertengkaran karena Tergugat sering telpon denganpacarnya yang dahulu, sehingga sekarang mereka telah hidup berpisah tigae

yang di dalamnya terdapat 13 (tiga belas)plastik klip transparan kosong.e 1 (satu) buah korek api gas warna putih.e 1 (satu) buah pipet plastik kecil yang ujungnya lancip.e 1 (satu) buah helai celana pendek warna loreng bertuliskan REVOLUTION DOHCe 1 (satu) buah HP Nokia warna putih Type 1280e 1 (satu) buah Bong dari kaca yang ada airnya warna merah2 (dua) buah pipet dan tabung kaca kecile 1 (satu) buah HP warna Maron merk Samsunge 1 (satu) buah Bong yang terbuat dari botol bekas Larutan Cap Kaki Tigae

di dalamnya terdapat 13 (tiga belas)plastik klip transparan kosong.e 1 (satu) buah korek api gas warna putih.e 1 (satu) buah pipet plastik kecil yang ujungnya lancip.e 1 (satu) buah helai celana pendek warna loreng bertuliskan REVOLUTION DOHCe 1 (satu) buah HP Nokia warna putih Type 1280e 1 (satu) buah Bong dari kaca yang ada airnya warna merahe 2 (dua) buah pipet dan tabung kaca kecile 1 (satu) buah HP warna Maron merk Samsunge 1 (satu) buah Bong yang terbuat dari botol bekas Larutan Cap Kaki Tigae

di dalamnya terdapat 13 (tiga belas)plastik klip transparan kosong.e 1 (satu) buah korek api gas warna putih.e 1 (satu) buah pipet plastik kecil yang ujungnya lancip.e 1 (satu) buah helai celana pendek warna loreng bertuliskan REVOLUTION DOHC28e 1 (satu) buah HP Nokia warna putih Type 1280e 1 (satu) buah Bong dari kaca yang ada airnya warna merahe 2 (dua) buah pipet dan tabung kaca kecile 1 (satu) buah HP warna Maron merk Samsunge 1 (satu) buah Bong yang terbuat dari botol bekas Larutan Cap Kaki Tigae

Sedangkan urutan peringkat kartu masing masing:e Mbo yaitu kartu tanpa ada yang kembar J pair dalam hal ini mbo terbesar adalahmbo AS waru hitame One pair yaitu kartukembar/pair Satue Two pair yaitu kartu kembar/pair duae Tris yaitu kembar tigae Sun yaitu kartu lima berurutan namun beda jenis dan wamae Wa yaitu kartu lima samajenis dan wama namun tidak berurutane House yaitu kartu lima terdiri dari kartu tris dan kartu two paire Se key yaitu kartu kembar empat yang sama beda wama dan beda jenise

Sedangkan urutan peringkat kartu masingmasing :e Mbo yaitu kartu tanpa ada yang kembar / pair dalam hal ini mbo terbesar adalahmbo AS waru hitame One pair yaitu kartukembar/pair Satue Two pair yaitu kartu kembar/pair duae Tris yaitu kembar tigae Sun yaitu kartu lima berurutan namun beda jenis dan wamae Wa yaitu kartu lima samajenis dan wama namun tidak berurutane House yaitu kartu lima terdiri dari kartu tris dan kartu two paire Se key yaitu kartu kembar empat yang sama beda wama dan beda jenise

cukup rukun, namunsejak tahun 2005 saksi sering mendengar keduanya bertengkar masalah ekonomitidak cukup, kemudian bulan Februari 2012 Tergugat pergi entah kemana, sampaisekarang selama 2Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah pulang dan tidakmengirimkan nafkah kepadaPenggugat ;Saksi 2 : S H Binti A ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dan tinggal terakhir di rumahorang tua Penggugat dan dikaruniai tigae

melakukan poligami,dan membina keluarga yang sudah ada, namun Pemohon tetap saja minta izin poligami.Demikian pula pihak Termohon selaku isteri pertama Pemohon mengijinkan suaminya(Pemohon) untuk kawin lagi dengan perempuan yang dikehendaki oleh Pemohon.Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon di Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon di atas Termohon telah memberikanjawaban secara lisan di muka sidang yang pada intinya sebagai berikut Bahwa benar Termohon isteri sah Pemohon dan sudah punya anak tigae

patut tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimana dimaksudpasal 125 HIR;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan dalam perkara ini adalah :e Bahwa pemohon dengan Termohon yang menikah 20 Maret 2007 kemudian pernahhidup bersama dan yang terakhir dirumah orang tua Pemohon selama tigae

antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak,dan anakanak saat ini tinggal denganPenggugat;e Bahwa,setelah menikah Penggugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;e Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menikah lagidengan perempuan lain; e Bahwa,akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal yang hingga kini telah berlangsung selama tigae

narkotika jenis shabushabutersebut saksi kurang lebih sebanyak 5 (lima) kali dan Terdakwamenggunakannya selalu bersama sama dengan teman saksi yaitusaksi DINI MARLINA, saksi JULITA, saksi NURHAYATI, saksi YESI .Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:e 2 (dua) buah perangkat alat hisap yang berisi cairan (bong) yangterbuat dari botol bekas minuman suplemen merk Hemaviton C1000e Seperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari botol bekasminuman larutan penyegar cap kaki tigae

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:2 (dua) buah perangkat alat hisap yang berisi cairan (bong) yangterbuat dari botol bekas minuman suplemen merk Hemaviton C1000e Seperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari botol bekasminuman larutan penyegar cap kaki tigae

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah perangkat alat hisap yang berisi cairan (bong) yangterbuat dari botol bekas minuman suplemen merk Hemaviton C 1000e Seperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari botol bekas minumanlarutan penyegar cap kaki tigae 7 (tujuh) buah pipet kacae 2(dua) buah korek api gase 1(satu) buah handphone blackberry davis warna putihDipergunakan dalam perkara An.DINI MARLINA.8.

danmendengar sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut dan kalaubertengkar Tergugat suka memukulPenggugat;e Bahwa Tergugat suka minumminuman keras dan mabukmabukan serta bermainjudi, saksi melihat sendiri;e Bahwa sejak pertengahan tahun 2011 Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejak itu Penggugat dan Tergugattidak pernah lagi kumpulbersama; e Bahwa Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain dan sekarangTergugat bersama istri barunya tinggal di Simpang Tigae

55 ayat (1) ke1 KUHP2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NISSA ARYANTI BintiZAENUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun kurangiselama terdakwa berada dalam masa penangkapan dan ataupenahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3) Menetapkan barang bukti berupa :e 2(dua) buah perangkat alat hisap yang berisi cairan (bong)yang terbuat dari botol bekas minuman suplemen merkHemaviton C 1000e Seperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari botol bekasminuman larutan penyegar cap kaki tigae

, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 2 (dua) buah perangkat alat hisap yang berisi cairan (bong) yangterbuat dari botol bekas minuman suplemen merk Hemaviton C 1000e Seperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari botol bekas minumanlarutan penyegar cap kaki tigae

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah perangkat alat hisap yang berisi cairan (bong) yangterbuat dari botol bekas minuman suplemen merk Hemaviton C1000e Seperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari botol bekasminuman larutan penyegar cap kaki tigae 7 (tujuh) buah pipet kacae 2 (dua) buah korek api gase 1 (satu) buah handphone blackberry davis warna putihDirampas untuk dimusnahkan8.

., maka dalam rekonpensi ini Tergugat berkedudukan sebagaiPenggugat rekonpensi dan sukup disebut dengan Penggugat , sedang PenggugatKonpensi berkedudukan sebagai Tergugat Rekonpensi dan cukup dicebut denganTergugat * 3 222222 nne nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nee nen ncn neeMenimbang, bahwa rekonpensi Penggugat menyangkut 2 (dua ) hal yaitu :e Bahwa Penggugat minta uang nafkah iddah sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) per bulan selama tigae Bahwa Penggugat juga menuntut nafkah anak sebesar

sejakbulan OktoberBahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan Pemohon dan Termohon :2 Saksi II, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diJawa Barat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah temanPemohon 5 2222 one nnn nn nnn n nnn ==e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang dantelah memperoleh anak tigae

terbukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat di dalampernikahan yang sah ; Menimbang, bahwa keterangan para saksi semuanya saling bersesuaian dansaling mendukung terhadap dalil Pemohon, oleh karena itu keterangan tersebut patutdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan keterangan para saksi danbukti P3, maka telah diperoleh faktafakta sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 6 Oktober 1982,hidup rukun di rumah kediaman Termohon dan telah mempunyai anak tigae

telah dikenal sejak tahun 2009 di mana awalnyasaksi ketika datang ke Nunukan tinggal di tempatterdakwa;e Bahwa saat ini saksi bertempat tinggal dekat denganrumah terdakwa dengan jarak ~~ sekitar 200e Bahwa saksi sering main ke rumah terdakwa karena adabisnis budidaya rumput laut denganterdakwa;e Bahwa saksi baru mengetahui terdakwa bercerai denganistrinya Tiska sekitar bulan Mei 2013 setelah diceritakanoleh terdakwa;e Bahwa rumah terdakwa dengan rumah orang tua Tiskajaraknya berdekatan sekitar tigae

dirumah terdakwa;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikanketerangan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut sebagaiDerikut: 222202cecsc ese se se scs es csce cece ces sess sssssssesssssssssssssesse Bahwa terdakwa mengenal saksi Tiska sebagai mantanistrinya yang mana telah bercerai sejak bulan aprile Bahwa dari hasil perkawinan dengan saksi Tiska,terdakwa mendapatkan seorang anak yang berusia tigae

Alias RULI, danterdakwa GINDAR SEMBIRING Alias GINDAR menggunakan /menghisap sabusabu tersebut, dan sekitar jam 20.00 Wib ditangkapoleh pihak Kepolisian; e Bahwa terdakwa dan terdakwa GINDAR membeli 2 (dua) sak sabusabu tersebut sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan uangnyapatungan dengan terdakwa RULI GINTING Alias RULI, danterdakwa GINDAR SEMBIRING Aliase Bahwa terdakwa, terdakwa RULI GINTING Alias RULI danterdakwa GINDAR SEMBIRING Alias GINDAR membeli sabusabudengan AGUAN sudah sebanyak tigae

terdakwa GINDARSEMBIRING setibanya di rumah terdakwa ERICK, terdakwa sudahada di rumah terdakwa ERICK, setelah itu 2 (dua) sabusabu yang barudibeli tersebut tersebut dibagi / dipisahkan ke plastik kecil, dan setelahitu terdakwa, terdakwa ERICK, dan terdakwa GINDAR SEMBIRINGAlias GINDAR menggunakan / menghisap sabusabu tersebut, lalusekitar jam 20.00 Wib ditangkap oleh pihakKepolisian;e Bahwa terdakwa, terdakwa ERICK, dan terdakwa GINDARSEMBIRING Alias GINDAR membeli sabusabu dengan AGUANsudah sebanyak tigae

warna putih, (satu)paket sabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), (satu)buah gunting, 1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah bong, 2 (dua)buah mancis, 2 (dua) bungkus kotak rokok merk Djisamsoe tempatmenyimpan sabu, (satu) buah timbangan elektrik merk GHL, 4(empat) unit hand phone memrk china, (satu) buah hand phonemerk samsung, Uang tunai sebesar Rp. 2.160.000, (dua jutaseratus enam puluh ribue Bahwa para terdakwa membeli sabusabu dengan AGUANmenggunakan uang bersama sudah sebanyak tigae

diberi uang oleh temanperempuan terdakwa AGUS HARIYANTO Als MUKRIM yang bernama SISKA.uang tersebut sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah ) , dengan uangtersebut mendapat sabu sabu PAHE (SATU PAKET HEMAT), kemudianterdakwa AGUS HARIYANTO Als MUKRIM bersepakat untuk berpesta sabu sabu dengan terdakwa HARIYANTO Als ROWING dan terdakwa AGUSHARIYANTO Als MUKRIM menyiapkan peralatan berupa:e 3(tiga) korek api gase 1(satu) bong pipa kacae 1 (satu) guntinge 1 (satu) botol larutan penyegar cap kaki tigae

diberi uang oleh temanperempuan terdakwa AGUS HARIYANTO Als MUKRIM yang bernama SISKAuang tersebut sebesar Rp. 400.000, (empat ratus nibu rupiah ) , dengan uangtersebut mendapat sabu sabu PAHE (SATU PAKET HEMAT), kemudianterdakwa AGUS HARIYANTO Als MUKRIM bersepakat untuk berpesta sabu sabu dengan terdakwa HARIYANTO Als ROWING dan terdakwa AGUSHARIYANTO Als MUKRIM menyiapkan peralatan berupa:e 3(tiga) korek api gase 1(satu) bong pipa kacae 1 (satu) guntinge 1 (satu) botol larutan penyegar cap kaki tigae

ini dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibuktitertulis serta saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohon tersebut diatas,Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2009 rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis disebabkan Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak ada kabarnya;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selamalebih dari tigae

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukuntentram, dan harmonis, namun sejak 2009 rumah tangga antara Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan:e Masalah ekonomi dan adanya campur tangan pihak ke tigae Termohon selalu minta dilayani bak tamu mengingat Pemohon Memiliki penyakityang tidak dapat disembuhkan (diabetes) dan Pemohon tidak Bekerjae Tergugat dan Penggugat berpisah tempat tinggal selama 2

Verklaard).Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng No. 07/Pdt.G/02/PN.Wsp tanggal 26 Agustus 2002 adalah sebagai berikut:DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :12Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebahagian ;Menyatakan tanah sengketa bergelar Lompo Tanrajeng luas + 31 are, terletakdi Tanrajeng, Desa Marioritengnga, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, dengan batas batas :e Utara : dengan rumah/Kebun Bacoe Timur : dengan Kebun La Tigae

orang tuanya dan saksi tidak tahu apa masalah mereka.e Bahwa yang saksi dengar bahwa Tergugat memiliki kelainan seperti sering mengintipdan orang tua Tergugat sering terlibat dalam rumah tangga pengugat dan Tergugat.e Bahwa orang tua Tergugat melarang Tergugat bekerja dan mengatakan biarlahPenggugat yang bekerja.e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar penyebabnya karenaPenggugat mengajak Tergugat bermalam di rumah orang tuanya Penggugat tetapiTergugat tidak bersedia.3 Saksi Tigae