Ditemukan 195 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2007 — Putus : 02-01-2008 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1917/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Januari 2008 —
9 — 0
9 — 0
Termohon memiliki watak keras dan kaku, sangat sulit untui diajak bicara,dibimbing dan mendengarkan nasehatnasehat Pemohon, sebagai iburumah tangga terkesan seenaknya sendiri, seringkah menelantarkan anak,pekerjaan rumah tangga, mainmain ke tetangga tanpa tahu waktu (Jawanonggo).
Register : 12-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3429/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 31 Oktober 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Biaya Proses :Rp. 50.000, UNTUI SALINANG. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 130.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP4. BiayaPanggilan Tergugat :Rp. 220.000, PANITERA5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 441.000,Drs. ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:3429/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman
Putus : 14-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1941/Pid.B/2016/PN.Plg Tanggal 14 Desember 2016 —
25 — 0
25 — 0
Bahwa benar saksi juga memberitahukan kepada tetangga saksi yangbernama Wawan apabila ada orang yang akan emenjual ihnone dan HPSamsung lipat warna putin untui ditahan dulu karena Iphone dan HPmilik saksi telah hilang.
Register : 04-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 276/Pdt.G/2014/Pa. Sgta Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
47 — 5
47 — 5
putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan pemohon datang sendirimenghadap di persidangan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan termohon tidak datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan AgamaSangatta berdasarkan relaas tanggal 11 Nopember 2014 untuk menghadap dipersidangan tanggal 24 Nopember 2014, relaas tanggal 25 Nopember 2014 untukmenghadap di persidangan tanggal 01 Desember 2014 dan relaas tanggal 02 Desember2014 untui
Register : 12-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama- 490/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
84ayat (1) dan (2) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yangdirubah dengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 danUndang undang Nomor 50 tahun 2009, Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang meliputiwilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan pegawaipencatat nikah wilayah tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untui
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 540/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
INO D4HU/IAGIL Gy 2UIO/IPA SumAflaenimhann hahwea herdacarkan katantiian Pacal 140 sarrat (1) roOoRAYaiiu puiusall yay Uijdiuiinal laiipa tauunya Tetyuyai Gapadi dikaudingnconiniinn horrl:ic:irlr:,n h,llrilm rl:in hor:il:ic:in Noh 1:,ron:i it. m,:,iolicWits) 1U0tUtslll Stillyyuyell UNTUI 1 Ite tUUxXUXAU uelllluellll y uyd Tell yel,Nlonimh:inn hsihu,:i lImtl ji. monn Jette rl:iliLrl:ilil gee aeseal 7 wy Pengguyadl dipersiganygan ieiai mengajukan aiai Dukli sural F.i, Gan Zfetiia aranna calci , Vvivienimoanq
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1317/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Tergugat hanya menjual 1 untui sepeda motor yang 1 untilagi hilang pada saan Tergugat menjenguk anak Tergugat di kontrakananak Tergugat di daerah Karangpawitan.Bahwa tidak benar Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat ket8ika Penggugat ada dilndonesia;Bahwa tidak benar Tergugat mempunyai perempuan idaman lain;Bahwa tidak benar sejak menikahkan anak Penggugat dan Tergugat padaAgustus 2019, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah batin kepadaPenggugat kenyataannya, Penggugat selalu
Register : 03-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3471/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bapak Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo untuk berkenanmernanggil dan memeriksa para pihak untui diperiksa dan diadili,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.
Register : 12-11-2007 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1918/Pdt.G/2007PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Januari 2008 —
11 — 0
11 — 0
Termohon memiliki watak keras dan kaku, sangat sulit untui diajak bicara,dibimbing dan mendengarkan nasehatnasehat Pemohon, sebagai iburumah tangga terkesan seenaknya sendiri, seringkah menelantarkan anak,pekerjaan rumah tangga, mainmain ke tetangga tanpa tahu waktu (Jawanonggo).
Register : 21-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 172/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 15 Nopember 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
48 — 27
48 — 27
persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat berdasarkan alasan sebagaimana tersebut dalamposita gugatan penggugat yang termuat pada duduk perkaranya diatas;Menimbang, bahwa terhadap alasan gugatan Penggugat tersebutTergugat tidak menggunakan haknya untuk menyampaikan jawaban,karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meskipun telah dipanggil sec leh karenanya dengantidak datangnya Te menganggap bahwaTergugat mengakui dan ugatan Penggugat;Menimbang bahwa untui
Putus : 11-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1513/Pid.B/2014/PN.Tng. Tanggal 11 September 2014 — MUHAMMAD NUH Bin Alm SUHARI, JOKO DWI SETIAWAN Bin SARWAN, SUPRIADI Bin Alm. MURAIS dan IBRAHIM Bin PINRASYD
30 — 3
30 — 3
Termohon memiliki watak keras dan kaku, sangat sulit untui diajak bicara,dibimbing dan mendengarkan nasehatnasehat Pemohon, sebagai iburumah tangga terkesan seenaknya sendiri, seringkah menelantarkan anak,pekerjaan rumah tangga, mainmain ke tetangga tanpa tahu waktu (Jawanonggo).
Register : 23-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3418/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon:
Carmadi bin Warsidi
Termohon:
Rianti binti Karminjong
8 — 0
Carmadi bin Warsidi
Termohon:
Rianti binti Karminjong
8 — 0
Putusan Nomor3418/Pdt.G/2016/PA.Sbgmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tingal Pemohon dan Termohon dantempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam register yangdisebdiakan untui itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam
Register : 29-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1974/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
rukundan harmonis, namun sejak tahun 2015 sudah tidak harmonis, karenasering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja dan Tergugattelah menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama Yayuk; Bahwa saksi tahu antaraghat foougae ten Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurag(fe f NG pulang kerumahSehaah memberi nafkahnasihat kepa@g g Zagat tk gi bh Tery gat, akan tetapitidak berhag i pada pokoknya tefalp page, l aghoBahwa untui
Putus : 10-06-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 130/Pid/2014/PT SMG Tanggal 10 Juni 2014 — DESI PARLINAWATI Binti ANDY ISTANTO
41 — 23
41 — 23
UNTUI PUTUSANNomor 130/Pid/2014/PT.SMG.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh ;: DESI PARLINAWATI Binti ANDY ISTANTO 2 ooo: Semarang ; : 34 tahun / 29 Desember 1978 ; : Perempuan ; : Indonesia ; Graha Padma L.8
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0229/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Tahun 1889 tentang Peradilan Agama yang telifi diubah untui kedu ua kanya finan Lindangundang Hamar 80 Tahun 2000. make seman faiken, paaalpaaal dari 1 UndangeUindang amar Maripar Y Tahun989 tentara Pordian Agama yang inish diubah untuk. bodua katinyadangan Undangundang Nemer 50 Tahun 2500, dan peratumn perundangar . Sorta dalll ayari yang betkenaan dengan perkara ini, i i sangg! dengan team dan palit wok a persitangan. tuink : hadi3. Mengabulkan pornahonan Pemohon dengan yaruiok:: 3.
Register : 17-04-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 238/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
melaporkan bahwa mediasi yangdilakukannya tidak berhasil.Bahwa pada persidangan berikutnya Tergugat telah tidak hadir dipersidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak terbukti ketidak hadiranTergugat tersebut disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugata Penggugat tersebut dan olehPenggugatpun tetap dipertahankannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya tersebut maka Penggugat telah dibebankanuntuk mebuktikan kebenaran dalilnya dimaksud dan untui
Register : 10-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5146/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa untui memenuhi kebutuhan ekonomi serta mempersiapkan masadepan keluarga, Penggugat atas izin Tergugat pada bulan Desember 2016berangkat ke Taiwan sebagai TKW dengan kontrak selama 3 tahun danbelum pernah pulang kembali ke Indonesia;6.
Register : 23-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 07-01-2015
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 47/PDT.G/2014/PTA.BJM Tanggal 27 Januari 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
76 — 28
76 — 28
Darmia binti Untui danH.Purwadi bin Sastro Sudarmo) yang memenuhi syarat formil danketerangannya secara materil saling bersesuaian dengan dalil Penggugat/Terbanding tersebut, sehingga majelis hakim banding memandang telah cukupbukti terjadinya perselisihan terus menerus dan dapat dipertimbangkan sebagaialasan perceraian sesuai maksud Pasal 19 huruf f PP.No. 9 Tahun 1975,dengan mengabulkan gugatan konvensi;Menimbang, bahwa terhadap gugatanPenggugat/Terbanding, Tergugat/Pembanding tetap menyatakan
Register : 06-05-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 430/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DICKY HARIS GANDA PERMANA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ADIB IZZA SABILI
528 — 393
DICKY HARIS GANDA PERMANA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ADIB IZZA SABILI
528 — 393
**
- Akun icloud dengan nama Muhammadfarhanali889@gmail.com dengan password alici*****
- 1 (Satu) Unit Handphone merk I phone 11 warna hitam berikut simcard dengan nomor 081244444369
- Akun instagram dengan nama erlangs dengan password passw0rd28ins******
- Akun email dengan nama erlanggs@outlook.com dengan password levic0r******
- Akun I cloud dengan nama erlanggs@outlook.com dengan password levic0r******
- 1 (satu) untui
Nomor 430/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELAkun email dengan namahanzdays.business@gmail.comdengan password farh*****Akun icloud dengan nama Muhammadfarhanali889@gmail.com dengan password alici*****1 (Satu) Unit Handphone merk phone 11 warna hitam berikutsimcard dengan nomor 081244444369Akun instagram dengan nama erlangs dengan passwordpasswOrd28ins******Akun email dengan nama erlanggs@outlook.com denganpassword levicOr******Akun cloud dengan nama erlanggs@outlook.com denganpassword levicOr******1 (satu) untui
Akun cloud dengan nama erlanggs@outlook.com dengan passwordlevicOr******10.1 (satu) untui hanphone merk Samsung S20 berikut simcard087817042020 dan nomor virtual +1 (579) 330389111.1 (satu) buah email bylysszz17@gmail.com dengan password17april202***12. 1 (Satu) buah akun instagram @adibilyy dengan password 17april202***13. 1 (Satu) lembar surat perizinan pemeriksaan laboratorium PCR/SwabBumamme Farmasi14. 1 (Satu) bundle dokumenlegalitas perusahaan PT.
@hanzdays dengan password kizz*****Akun email dengan nama hanzdays.business@gmail.com denganpassword farh*****Akun icloud dengan nama Muhammadfarhanali889@gmail.com denganpassword alici*****1 (Satu) Unit Handphone merk phone 11 warna hitam berikut simcarddengan nomor 081244444369Akun instagram dengan nama erlangs dengan passwordpasswOrd28ins******Akun email dengan nama erlanggs@outlook.com dengan passwordlevicOr******Akun cloud dengan nama erlanggs@outlook.com dengan passwordlewiC Oren1 (satu) untui
namahanzdays.business@gmail.comdengan password farh***** Akun icloud dengan nama Muhammadfarhanali889@gmail.comdengan password alici*****1 (Satu) Unit Handphone merk phone 11 warna hitam berikutsimcard dengan nomor 081244444369Akun instagram dengan nama erlangs dengan passwordpasswOrd28ins******Halaman 45 dari 47 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELAkun email dengan nama erlanggs@outlook.com denganpassword levicOr******Akun cloud dengan nama erlanggs@outlook.com dengan password levicOr******1 (satu) untui
Register : 09-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 285/Pdt.G/2016/PA.Ktp Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
37 — 8
Bahwa, oleh karena yang dimenangkan oleh putusan Mahkamah Agung aquo adalan Pelawan, maka permohonan eksekusi putusan MahkamahAgung a quo yang dimohonkan oleh Terlawanadalah tidak sah dan harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pelawan mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ketapang untuk memanggil para pihak padasuatu hari sidang untui itu dan selanjutnya menjatuhkan putusan dengan amarsebagai berikut :PRIMAIR :1.